Tiesitkö, että "työttömien aktivointimallista" äänestettiin jo?

En olisi Ritva Kike Elomaasta uskonut , että äänesti kyllä työttömien tukien alentamisen puolesta! Menettää seuraavissa vaaleissa ääneni ja puolue myös.Luulin , että ovat köyhien ja pienituloisten asialla. Oli vikatikki viime vaaleissa äänestää Kikeä😣Kannattaa katsoa lista jaa äänien antajista sekä poissaolleista ja miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänen antaa.

En olisi Ritva Kike Elomaasta uskonut , että äänesti kyllä työttömien tukien alentamisen puolesta! Menettää seuraavissa vaaleissa ääneni ja puolue myös.Luulin , että ovat köyhien ja pienituloisten asialla. Oli vikatikki viime vaaleissa äänestää Kikeä😣Kannattaa katsoa lista jaa äänien antajista sekä poissaolleista ja miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänen antaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin ja täälläkin aiheesta on jo ollut lukuisia aloituksia. Paljon mölyä tyhjästä ja vasemmisto kerää ääniä seuraaviin vaaleihin.

Hallitus kerää ääniä vasemmistolle, siltä tämä minusta tuntuu. Ajaa työttömät vasemmistopuolueiden suojiin jopa väkisin.

Työttömät ja koulutukset pitäisi erotella toisistaan.

Ammattikorkeakoulun ja yliopiston käyneet omiksi ryhmikseen ja ammattikoulun käyneet toiseen.

Ei kaikkia voida aktivoida samoin. 

Akateemisille voisi olla hyötyä kielikoulutuksista tai yliopistojen räätälöimistä kursseista. Kaikki muu on heille turhaa ajankulua.

Älytön laki, älytön hallitus. Ahneella on ikävä loppu. Mitenköhän tällä kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja koulutukset pitäisi erotella toisistaan.

Ammattikorkeakoulun ja yliopiston käyneet omiksi ryhmikseen ja ammattikoulun käyneet toiseen.

Ei kaikkia voida aktivoida samoin. 

Akateemisille voisi olla hyötyä kielikoulutuksista tai yliopistojen räätälöimistä kursseista. Kaikki muu on heille turhaa ajankulua.

Niin, on kovin putkinäköinen mielestäni tämä esitys (joka meni nyt ikävä kyllä läpi). Sellaiselta on valitettavasti tuntunut päättäjien tämänhetkinen toiminta ja tiimi muutenkin.

Kuvani KD:sta ainoana järjellisenä ja jokseenkin inhimillisenä oikeisto-/keskustapuolueena vahvistui tällä. Muuten puolueet eivät yllätä, harmillista, ettei laki kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

Törkeää rikollista toimintaa josta eu:n tulisi sakottaa Suomea. Pitääkö alkaa hakemaan euroopan unionista apua, kun oma maa kohtelee työvoimaansa kuin orjia.

Kataloniastakin haettiin apua EU:lta vähän toisenlaisessa asiassa, turhaa oli sekin. Pitäisi vaihtaa päättäjät täällä ennemmin.

Työtön peruspäivärahalla ei muita tukia kirjoitti:

En olisi Ritva Kike Elomaasta uskonut , että äänesti kyllä työttömien tukien alentamisen puolesta! Menettää seuraavissa vaaleissa ääneni ja puolue myös.Luulin , että ovat köyhien ja pienituloisten asialla. Oli vikatikki viime vaaleissa äänestää Kikeä😣Kannattaa katsoa lista jaa äänien antajista sekä poissaolleista ja miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänen antaa.

Oliko tämä sarkasmia, vai ihan oikeastiko luulit, että persut tekisivät jotain köyhien ja pienituloisten hyväksi? Minä ja moni muu tälläkin palstalla huusimme isoon ääneen ennen vaaleja, että älkää nyt idiootit äänestäkö tuota höpöpuoluetta. 

Mitä luin tuosta aktivointihommelista Taloussanomien jutusta, niin vaikuttaa aika kevyeltä sikäli, että jos osallistuu edes vähän johonkin, sitä ei sovelleta. Ja se rangaistuskaan ei ole aivan valtava.

Toivottavasti käsitin oikein. T. pitkäaikaistyötön

Vierailija kirjoitti:

Mitä luin tuosta aktivointihommelista Taloussanomien jutusta, niin vaikuttaa aika kevyeltä sikäli, että jos osallistuu edes vähän johonkin, sitä ei sovelleta. Ja se rangaistuskaan ei ole aivan valtava.

Toivottavasti käsitin oikein. T. pitkäaikaistyötön

Itselleni ei ole tarjottu oikein mitään, kun ei ole ollut järkevää tilanteessani. Nyt mietin, mitä käy jatkossa, olen puolikuntoinen enkä ole saanut apua julkiselta terveydenhuollonkaan puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Työtön peruspäivärahalla ei muita tukia kirjoitti:

En olisi Ritva Kike Elomaasta uskonut , että äänesti kyllä työttömien tukien alentamisen puolesta! Menettää seuraavissa vaaleissa ääneni ja puolue myös.Luulin , että ovat köyhien ja pienituloisten asialla. Oli vikatikki viime vaaleissa äänestää Kikeä😣Kannattaa katsoa lista jaa äänien antajista sekä poissaolleista ja miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle äänen antaa.

Oliko tämä sarkasmia, vai ihan oikeastiko luulit, että persut tekisivät jotain köyhien ja pienituloisten hyväksi? Minä ja moni muu tälläkin palstalla huusimme isoon ääneen ennen vaaleja, että älkää nyt idiootit äänestäkö tuota höpöpuoluetta. 

Niinpä, oli sen verran läpinäkyvää jo etukäteen. Persujen linja oli ristiriitainen ja antoi ymmärtää todellisuuden olevan nykyisen suomalaisia tylyttävän linjan mukainen. Vaikutti myös siltä, että hallituspohjasta oli sovittu jo ennen vaaleja, mistä kirjoitettiin täälläkin.

Kiitos linkistä. Täytyy muistaa seuraavia vaaleja ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika pientä verrattuna niihin käytäntöihin joita demarit ja vihreät on luoneet työttömien kyykyttämiseksi vuosikymmenien aikana (työministereinä ollessaan).

Siihen sisältyy sekä kaikki nämä ilmaispakkoharjoittelut, nollasopimukset, monien kuukauden "koulutukset" jotka on käytännössä ilmaisduunia ja niihin valitaan porukkaa joka ei sitä koulutusta tarvitse, lisäksi tietty se ettei esim. demareita ole vuosikymmeniin kiinnostanut hallituksessa ollessaan työttömän asia pätkääkään. Ymmärtäähän sen koska demarit ajaa hallituksessa 100% ay-liikkeen asiaa (ei siis duunarin).

Nyt oppositiossa leikitään sitten ainakin puheilla että työtönkin pikkasen kiinnostaisi mutta tuskin ay-rinne hallitukseen päästessään tekee työttömien hyväksi yhtään mitään, ei tehnyt edelliselläkään kerralla.

Vihreistä ei tiedä mitä ne saavat päähänsä mutta jos aiempia päätöksiä katselee niin se tulee olemaan sekä täysin hyödytöntä että hemmetin kallista että aiheuttaa tarpeettomia hankaluuksia käytännön elämään.

Tässä ei ollut mistään tuollaisesta nyt kysymys vaan kokonaan eri asia, niin nähty mediassakin jo tuo keino alkaa syyttää oppositiota hallituksen tämänhetkisistä virheistä puhuttaessa. Vasemmistopuolueet oikeasti ajoivat jopa parannuksia perusturvaan viime hallituskaudella.

Perusturvan parantelu on kuin suunnitella talon kuistille uutta maalausta joka sointuu paremmin tulessa olen talosi sävyihin (liekin oranssi + hiilenmusta).

Työttömyyden varsinainen ongelma on ihan jossain muualla kuin näpertelyssä tulonsiirtojen kanssa. Itseasiassa tulonsiirrotkin hyödyttävät lähinnä keskituloista perheellistä jolle kannetaan rahaa joka ovesta ja ikkunasta vaikkei oikeastaan tarvitsisi tai kannattaisi. 

Huomaa kyllä miten pihalla vasemmistokin on työttömyydestä kun hoetaan vaan tuloeroja ja tarjotaan pikkuviilauksia tulonsiirtoihin. Kelarahaa saavalle työttömälle muuten prosentin korotus sossutukiin tekee vajaa 5 euroa kuussa. Näistähän vasurit väittävät puhuvansa vaikka oikeastaan kalastavat ansiosidonnaisella lorvivien ääniä. 

Ketjussa näemmä iski viherpaniikki ja piti yrittää kääntää puhe persuihin kuten aina paniikin iskiessä.

Kummallista toimintaa Keskustalta. Miksi he hyväksyvät Kokoomuksen ja sinisten hankkeet kuten tämänkin, eikö Keskusta olekaan keskustalainen puolue? Mistä löytyisi aidosti keskustalanen puolue äänestäjälle, kun Kepu ajaa kylmä kyytiä työttömille ja oikeistoliberaalia agendaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika pientä verrattuna niihin käytäntöihin joita demarit ja vihreät on luoneet työttömien kyykyttämiseksi vuosikymmenien aikana (työministereinä ollessaan).

Siihen sisältyy sekä kaikki nämä ilmaispakkoharjoittelut, nollasopimukset, monien kuukauden "koulutukset" jotka on käytännössä ilmaisduunia ja niihin valitaan porukkaa joka ei sitä koulutusta tarvitse, lisäksi tietty se ettei esim. demareita ole vuosikymmeniin kiinnostanut hallituksessa ollessaan työttömän asia pätkääkään. Ymmärtäähän sen koska demarit ajaa hallituksessa 100% ay-liikkeen asiaa (ei siis duunarin).

Nyt oppositiossa leikitään sitten ainakin puheilla että työtönkin pikkasen kiinnostaisi mutta tuskin ay-rinne hallitukseen päästessään tekee työttömien hyväksi yhtään mitään, ei tehnyt edelliselläkään kerralla.

Vihreistä ei tiedä mitä ne saavat päähänsä mutta jos aiempia päätöksiä katselee niin se tulee olemaan sekä täysin hyödytöntä että hemmetin kallista että aiheuttaa tarpeettomia hankaluuksia käytännön elämään.

Tässä ei ollut mistään tuollaisesta nyt kysymys vaan kokonaan eri asia, niin nähty mediassakin jo tuo keino alkaa syyttää oppositiota hallituksen tämänhetkisistä virheistä puhuttaessa. Vasemmistopuolueet oikeasti ajoivat jopa parannuksia perusturvaan viime hallituskaudella.

Perusturvan parantelu on kuin suunnitella talon kuistille uutta maalausta joka sointuu paremmin tulessa olen talosi sävyihin (liekin oranssi + hiilenmusta).

Työttömyyden varsinainen ongelma on ihan jossain muualla kuin näpertelyssä tulonsiirtojen kanssa. Itseasiassa tulonsiirrotkin hyödyttävät lähinnä keskituloista perheellistä jolle kannetaan rahaa joka ovesta ja ikkunasta vaikkei oikeastaan tarvitsisi tai kannattaisi. 

Huomaa kyllä miten pihalla vasemmistokin on työttömyydestä kun hoetaan vaan tuloeroja ja tarjotaan pikkuviilauksia tulonsiirtoihin. Kelarahaa saavalle työttömälle muuten prosentin korotus sossutukiin tekee vajaa 5 euroa kuussa. Näistähän vasurit väittävät puhuvansa vaikka oikeastaan kalastavat ansiosidonnaisella lorvivien ääniä. 

Kommenttisi osoittaa, ettet tiedä oikeastaan mitään kaikkein vähäosaisimpien asemasta. Moni on työttömänä ja muuten tukien varassa sairauksienkin vuoksi. Onko sellainen lorvimista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kursseja ihmisille, niin saavat sen vaatimuksen täytettyä.

Mistä kaikille järkeviä kursseja niin nopeasti niin paljon ja usein? Siinä vasta kysymys.

Pitää olla isompia tiloja joihin mahtuu se pari tuhatta työtöntä kerralla, niin saadaan yhdellä kurssilla vedettyä useamman työttömän vaatimukset kasaan. Se että miten tämä edistää työllistymistä niin sitä voi kysyä pihviltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika pientä verrattuna niihin käytäntöihin joita demarit ja vihreät on luoneet työttömien kyykyttämiseksi vuosikymmenien aikana (työministereinä ollessaan).

Siihen sisältyy sekä kaikki nämä ilmaispakkoharjoittelut, nollasopimukset, monien kuukauden "koulutukset" jotka on käytännössä ilmaisduunia ja niihin valitaan porukkaa joka ei sitä koulutusta tarvitse, lisäksi tietty se ettei esim. demareita ole vuosikymmeniin kiinnostanut hallituksessa ollessaan työttömän asia pätkääkään. Ymmärtäähän sen koska demarit ajaa hallituksessa 100% ay-liikkeen asiaa (ei siis duunarin).

Nyt oppositiossa leikitään sitten ainakin puheilla että työtönkin pikkasen kiinnostaisi mutta tuskin ay-rinne hallitukseen päästessään tekee työttömien hyväksi yhtään mitään, ei tehnyt edelliselläkään kerralla.

Vihreistä ei tiedä mitä ne saavat päähänsä mutta jos aiempia päätöksiä katselee niin se tulee olemaan sekä täysin hyödytöntä että hemmetin kallista että aiheuttaa tarpeettomia hankaluuksia käytännön elämään.

Tässä ei ollut mistään tuollaisesta nyt kysymys vaan kokonaan eri asia, niin nähty mediassakin jo tuo keino alkaa syyttää oppositiota hallituksen tämänhetkisistä virheistä puhuttaessa. Vasemmistopuolueet oikeasti ajoivat jopa parannuksia perusturvaan viime hallituskaudella.

Perusturvan parantelu on kuin suunnitella talon kuistille uutta maalausta joka sointuu paremmin tulessa olen talosi sävyihin (liekin oranssi + hiilenmusta).

Työttömyyden varsinainen ongelma on ihan jossain muualla kuin näpertelyssä tulonsiirtojen kanssa. Itseasiassa tulonsiirrotkin hyödyttävät lähinnä keskituloista perheellistä jolle kannetaan rahaa joka ovesta ja ikkunasta vaikkei oikeastaan tarvitsisi tai kannattaisi. 

Huomaa kyllä miten pihalla vasemmistokin on työttömyydestä kun hoetaan vaan tuloeroja ja tarjotaan pikkuviilauksia tulonsiirtoihin. Kelarahaa saavalle työttömälle muuten prosentin korotus sossutukiin tekee vajaa 5 euroa kuussa. Näistähän vasurit väittävät puhuvansa vaikka oikeastaan kalastavat ansiosidonnaisella lorvivien ääniä. 

Kommenttisi osoittaa, ettet tiedä oikeastaan mitään kaikkein vähäosaisimpien asemasta. Moni on työttömänä ja muuten tukien varassa sairauksienkin vuoksi. Onko sellainen lorvimista?

Kivasti ymmärretty tarkoituksella täysin väärin. Taidat olla joku vasemmistosurkimus jolla ei ole köyhimmille muuta tarjota kun valeita?

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävää, median hiljaisuus ehkä vielä ikävämpää. En luota tämän maan uutistenvälittäjiin.

Nykyään pitääkin olla itse valppaana ja seurata asioita, eduskunnan sivuilta ja muilta foorumeilta.