Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehellä ei ole aborttiin sanavaltaa?
11.12.2017 |
Jossakin ketjussa olikin tästä jotakin. Mutta tämä on mielenkiintoinen aihe. Miksi mies ei siis voi vaikuttaa aborttiin. Sehän on fakta, että lapseen tarvitaan miehen ja naisen panos. Miksi vain nainen saa päättää abortista? Tuohan on järkyttävän epäreilua. Vähän kuin yleinen maanpuolustusvelvollisuus, mutta vain miehet käyvät armeijan.
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Minua taas teini-ikäisen pojan äitinä kauhistuttaa, tuleeko pojastani samanlainen sika kuin tämänkin ketjun miehistä. Varsinainen ehkäisyvalistus on pidetty jo aiemmin, mutta taitaa olla paikallaan kerrata asioita.
Minulla omat pojat ovat jo täysi-ikäisiä ja todellakin olen tähdentänyt heille, että ehkäisystä pitää pitää huoli kummankin ja jos vahinko sattuu, se on nainen, joka asian jatkon päättää. Mies ei voi olla kuin tukena ja kantaa vastuunsa.
Minullakin poika on täysi-ikäinen ja tytär vielä alaikäinen. Poika tuli isäksi 19-vuotiaana, ei siitä koskaan ole puhuttu sen kummemmin, mutta koska tyttöystävä oli raskaaksi tullessaan vielä 17, niin arvatenkin vahinko. Vaikea sanoa millaisia keskusteluja heillä on ollut, mutta lapsi tuli maailmaan ja poikani on ainakin minun silmääni rakastava ja huolehtiva isä, kuten avovaimonsa on rakastava ja huolehtiva äiti. Pojan osalta kasvatus on mennyt kohdilleen ja toivon että tytär löytää yhtä hyvän miehen sitten kun sen aika on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Minä en taas kannata vapaata aborttia, koska elämän kauneimman asian tuhoaminen ei nyt jaksa/ei ole aika/ ei ole henkisesti kypsä/ ei oo varaa syillä on elämän totaalista halveksuntaa ihan kummankin sukupuolen osalta. Ymmärrän ja tuen lääketieteellisistä syistä tehtävää aborttia mutta en muuten. Yhteiskunta ei ole henkisesti valmis tuollaiseen. Nytkin Suomi menettää joka kuudennen potentiaalisista lapsistaan. Ymmärtäisin jos abortteja tehtäisiin murto-osa tuosta, mutta nuo tilastot kertovat ainoastaan moraalittomuudesta ja kyvyttömyydestä ottaa vastuuta (enkä syytä tästä ainoastaan naisia vaan miehet ovat yhtä kyvyttömiä kantamaan vastuuta).
-mies-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Minä en taas kannata vapaata aborttia, koska elämän kauneimman asian tuhoaminen ei nyt jaksa/ei ole aika/ ei ole henkisesti kypsä/ ei oo varaa syillä on elämän totaalista halveksuntaa ihan kummankin sukupuolen osalta. Ymmärrän ja tuen lääketieteellisistä syistä tehtävää aborttia mutta en muuten. Yhteiskunta ei ole henkisesti valmis tuollaiseen. Nytkin Suomi menettää joka kuudennen potentiaalisista lapsistaan. Ymmärtäisin jos abortteja tehtäisiin murto-osa tuosta, mutta nuo tilastot kertovat ainoastaan moraalittomuudesta ja kyvyttömyydestä ottaa vastuuta (enkä syytä tästä ainoastaan naisia vaan miehet ovat yhtä kyvyttömiä kantamaan vastuuta).
-mies-
Jos abortti tehdään lapsen vammaisuuden perusteella tai äidin terveyden vuoksi, en näe asiassa pahaa. En myöskään sälytä syyllisyyttä alaikäisille tai naisille, jotka luulivat niiden aikojen jo menneen. Puhdas abortin käyttö ehkäisyvälineenä ei minultakaan saa lämpöä, koska niin paljon ystävällisempiäkin keinoja on.
Vinkki vitonen, pidä pikku siimahäntäsi kurissa, äläkä anna niiden karkailla vääriin paikkoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Minä en taas kannata vapaata aborttia, koska elämän kauneimman asian tuhoaminen ei nyt jaksa/ei ole aika/ ei ole henkisesti kypsä/ ei oo varaa syillä on elämän totaalista halveksuntaa ihan kummankin sukupuolen osalta. Ymmärrän ja tuen lääketieteellisistä syistä tehtävää aborttia mutta en muuten. Yhteiskunta ei ole henkisesti valmis tuollaiseen. Nytkin Suomi menettää joka kuudennen potentiaalisista lapsistaan. Ymmärtäisin jos abortteja tehtäisiin murto-osa tuosta, mutta nuo tilastot kertovat ainoastaan moraalittomuudesta ja kyvyttömyydestä ottaa vastuuta (enkä syytä tästä ainoastaan naisia vaan miehet ovat yhtä kyvyttömiä kantamaan vastuuta).
-mies-
"Yhteiskunta ei ole henkisesti valmis"? Meinasitko sitä odotella? Koko ajan ihmiset näyttävät lähinnä edellisiä tyhmemmiltä, mitä myös juttusi "potentiaalisista lapsista" heijastavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
En ole tullut raskaaksi, koska en ole halunnut harrastaa seksiä :) Seksittömyys on ainoa 100 % ehkäisykeino. KAIKISSA muissa keinoissa on riskinsä. Seksi = lapsi. Jos et ole valmis isäksi, et harrasta seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta..
Tein 19-vuotiaana abortin silloisen poikaystävän painostuksesta. Aloin inhota tätä ihmistä ja vielä 20 v myöhemminkin tunnen syyllisyyttä, mietin olisiko lapsi ollut tyttö vai poika, olisiko ollut punapää kuten minä? Kolme synnyttämääni lasta eivät korvaa enkeliesikoistani ;(
Otan osaa, mutta lopeta jo itsesi syyttely.
T. abortin vastustaja
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Ai tyyppien, jotka pyrkivät kaikin keinoin estämään ei-toivotun raskauden ja odottaa vastaavaa toimintaa myös naisilta? Hyh, mitä oksetuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
Ehkäisystä huolehtiminen on molemmille sukupuolille paras keino välttää ei-toivottu raskaus. Jos vahinko kuitenkin tapahtuu, naisella on oikeus valita jatkaako raskautta vai ei. Miehellä ei ole silloin sananvaltaa, vaikka jotkut niin kovasti sitä haluaisivatkin. Siksi ehkäisystä huolehtiminen on miehelle vielä tärkeämpää kuin naiselle ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi miehelle ei ole kehitetty muita ehkäisymenetelmiä.
Nimenomaan näin. Tähän epäkohtaan tarvitaan korjausta, koska miehellä pitää olla täysin sama valta päättää lapsensa syntymästä kuin naisellakin on. Tottakai miehen pitää huolehtia ehkäisystä, mutta vaikka siitä huolehtii parhaansa mukaan, niin se voi silti pettää. Naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja estää raskaus. Samaa mieltä siitä, että miehille pitäisi kehittää parempia ehkäisymenetelmiä. Tällä hetkellä kuitenkin eletään tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
En ole tullut raskaaksi, koska en ole halunnut harrastaa seksiä :) Seksittömyys on ainoa 100 % ehkäisykeino. KAIKISSA muissa keinoissa on riskinsä. Seksi = lapsi. Jos et ole valmis isäksi, et harrasta seksiä.
Eli jos et halua pakkoaborttia, niin älä harrasta seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän pariskunnat monesti näistä asioista varmasti yhdessä päättävätkin. Mutta eihän kukaan voi oikeasti ajatella, että naista voisi millään pakkokeinoilla, miehen halusta, pakottaa aborttiin. Sehän olisi täysin barbaarista. Puhuahan asiasta toki yhdessä saa.
Aborttiin ehkä ei voi pakottaa, mutta voiko miehen pakottaa 18 vuoden velkavankeuteen, jos hän on selvästi ilmaissut,ettei halua lapsia, mutta nainen kuitenkin hankkiutuu raskaaksi? Ei ole nätti ajatusmalli, mutta onko joku väittänyt elämää kivaksi jutuksi?
Mitä sitä ilmaisemaan ettei halua lapsia, parempi keino on että ei pane naisia. Hyvin yksinkertaista.
Ihmeellistä logiikkaa, ei haluta lapsia mutta pakko silti päästä ruikkimaan naiseen, ei voi olla älyllä pilattu sellanen urpo.
Senkun runkkaa tai panee miehiä, mikä siinä on niin vaikeeta.
johan se on nähty ettei miehillä ole aivotoimintaa. pyörivät peniksensä ympärillä, ja syytetään sitten kaikkia muita asiasta. itsessähän ei ole koskaan mitään vikaa.
jos on pakko ruikkia naisiin eikä halua lasta, viisas mies tekisi vasektomian, mutta NÖÖÖÖÖYYYYY, syytetään vain naista ja jatketaan panosirkusta.Mies ei saa vasektomiaa kuin vasta yli 30 vuotiaana tai tietyn lapssimäärän jälkeen joten miehellä ei ole oikeutta päättää kehostaan
Vasektomia ei muutenkaan ole varsinainen ehkäisymenetelmä, koska se suurella todennäköisyydellä poistaa lisääntymiskyvyn pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Mites miehen mielenterveys, kun hänelle syntyy ei-toivottu lapsi ja nainen saa sanella ehdot piittaamatta miehen tunteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Mites miehen mielenterveys, kun hänelle syntyy ei-toivottu lapsi ja nainen saa sanella ehdot piittaamatta miehen tunteista?
Tämän ketjun noin ajattelevilla miehillä on mielenterveys jo mennyt. Sitä suuremmalla syyllä olisi parempi jos pysyisivät kaukana naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa jokainen teini-ikäisen tytön äiti luetuttaisi tämän ketjun tyttärellään. Miesten kommentit ovat niin tyrmistyttäviä, että jokaisen naisen kannattaa miettiä kymmenen kertaa ennen kuin harrastaa seksiä yhdenkään miehen kanssa. Olen aina ollut sitä mieltä, että naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa ja miten paljon tahansa, mutta ainakin tämän ketjun tyyppien kaltaisista kannattaa pysyä erossa.
Sama. Tässä ketjussa on niin järkyttäviä viestejä, jotka osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä ihmiselämän kauneimmista asioista, että oksettaa. Täydellistä naisen esineellistämistä, demonisointia, täyttä välinpitämättömyyttä naisen tunteista tai mielenterveydestä puhumattakaan täydestä ymmärtämättömyydestä, että se lapsi on oikeasti ihminen. Ja minä siis kannatan vapaata aborttia, jos se on naisen tahto. Toivoisin, että nämä tyypit, jotka fantasioivat naisten pakkoaborteilla keskittyisivät laukemaan vain sormilleen. Vältyttäisiin paljolta pahalta. Omaa tytärtäni en päästäisi moisten lähelle kirveelläkään.
Mites miehen mielenterveys, kun hänelle syntyy ei-toivottu lapsi ja nainen saa sanella ehdot piittaamatta miehen tunteista?
Tämän ketjun noin ajattelevilla miehillä on mielenterveys jo mennyt. Sitä suuremmalla syyllä olisi parempi jos pysyisivät kaukana naisista.
Eli taaskaan et osannut sanoa mitään, joten piti alkaa haukkumaan toista keskustelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
Ehkäisystä huolehtiminen on molemmille sukupuolille paras keino välttää ei-toivottu raskaus. Jos vahinko kuitenkin tapahtuu, naisella on oikeus valita jatkaako raskautta vai ei. Miehellä ei ole silloin sananvaltaa, vaikka jotkut niin kovasti sitä haluaisivatkin. Siksi ehkäisystä huolehtiminen on miehelle vielä tärkeämpää kuin naiselle ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi miehelle ei ole kehitetty muita ehkäisymenetelmiä.
Nimenomaan näin. Tähän epäkohtaan tarvitaan korjausta, koska miehellä pitää olla täysin sama valta päättää lapsensa syntymästä kuin naisellakin on. Tottakai miehen pitää huolehtia ehkäisystä, mutta vaikka siitä huolehtii parhaansa mukaan, niin se voi silti pettää. Naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja estää raskaus. Samaa mieltä siitä, että miehille pitäisi kehittää parempia ehkäisymenetelmiä. Tällä hetkellä kuitenkin eletään tässä tilanteessa.
Millä tämän epäkohdan VOI korjata puuttumatta naisen oikeuteen päättää mitä hänen kehossaan tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
Ehkäisystä huolehtiminen on molemmille sukupuolille paras keino välttää ei-toivottu raskaus. Jos vahinko kuitenkin tapahtuu, naisella on oikeus valita jatkaako raskautta vai ei. Miehellä ei ole silloin sananvaltaa, vaikka jotkut niin kovasti sitä haluaisivatkin. Siksi ehkäisystä huolehtiminen on miehelle vielä tärkeämpää kuin naiselle ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi miehelle ei ole kehitetty muita ehkäisymenetelmiä.
Nimenomaan näin. Tähän epäkohtaan tarvitaan korjausta, koska miehellä pitää olla täysin sama valta päättää lapsensa syntymästä kuin naisellakin on. Tottakai miehen pitää huolehtia ehkäisystä, mutta vaikka siitä huolehtii parhaansa mukaan, niin se voi silti pettää. Naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja estää raskaus. Samaa mieltä siitä, että miehille pitäisi kehittää parempia ehkäisymenetelmiä. Tällä hetkellä kuitenkin eletään tässä tilanteessa.
Millä tämän epäkohdan VOI korjata puuttumatta naisen oikeuteen päättää mitä hänen kehossaan tapahtuu?
Miesten kannattaa kiivaan vilkkaa kehittää niitä uusia ehkäisykeinoja tai rahoittaa niitä, mikäli omat tieteelliset kyvyt eivät riitä. Toisen sukupuolen oikeuksien polkeminen ei edistä tasa-arvoa etenkään kun puhutaan niin fundamentaalisesta oikeudesta kuin oikeus päättää omasta kehostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
Ehkäisystä huolehtiminen on molemmille sukupuolille paras keino välttää ei-toivottu raskaus. Jos vahinko kuitenkin tapahtuu, naisella on oikeus valita jatkaako raskautta vai ei. Miehellä ei ole silloin sananvaltaa, vaikka jotkut niin kovasti sitä haluaisivatkin. Siksi ehkäisystä huolehtiminen on miehelle vielä tärkeämpää kuin naiselle ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi miehelle ei ole kehitetty muita ehkäisymenetelmiä.
Nimenomaan näin. Tähän epäkohtaan tarvitaan korjausta, koska miehellä pitää olla täysin sama valta päättää lapsensa syntymästä kuin naisellakin on. Tottakai miehen pitää huolehtia ehkäisystä, mutta vaikka siitä huolehtii parhaansa mukaan, niin se voi silti pettää. Naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja estää raskaus. Samaa mieltä siitä, että miehille pitäisi kehittää parempia ehkäisymenetelmiä. Tällä hetkellä kuitenkin eletään tässä tilanteessa.
Millä tämän epäkohdan VOI korjata puuttumatta naisen oikeuteen päättää mitä hänen kehossaan tapahtuu?
Koska se mitä hänen kehossaan on, ei ole hänen yhtään enempää kuin miehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin hankala tajuta? Kyse ei ole naisen kehosta, vaan lapsesta, joka on ihan yhtä paljon miehen kuin naisen.
Se lapsi on kiinni naisen kehossa, naisen kehon sisällä. Ei kenenkään sisuksia mennä ronkkimaan luvatta. Jos kysymys olisi vain lapsesta niin silloinhan sillä on automaattinen oikeus kehittyä yli äidin tai isän toiveen. Sehän voi ilmaista oman tahtonsa vasta 18 v.
Jos nainen ei halua, että hänen sisuksiaan ronkitaan, niin hän ei hankkiudu raskaaksi. Hänellä on sen estämiseksi niin monta vaihtoehtoa, että raskaaksi tulemisen todennäköisyys on täysin olematon.
1. Vaadi miestä käyttämään kondomia. Jos kondomi on ehjä, niin se suojaa raskaudelta 100% varmuudella. Kondomin ehjyyden voi kokeilla yhdynnän jälkeen esimerkiksi vesihanan alla.
2. Käytä e-pillereitä. Oikein käytettynä niiden ehkäisyteho on lähes 100%
3. Kumin puhjetessa käytä jälkiehkäisyä. Sen teho on lähes 100%
Näitä keinoja noudattamalla et tule raskaaksi. Raskaaksi tulemisen todennäköisyys on olematon vaikka jätetään e-pillerit pois laskusta.
Miehen ainoa keino ehkäistä raskaus on käyttää kondomia, joka voi tietenkin mennä rikki, eikä miehellä ole enää sen jälkeen mitään keinoja ehkäistä raskautta.
Toki miehen on mahdollista leikata siemenjohtimet, mutta tämä aiheuttaa pysyvän lapsettomuuden ja moni mies haluaa jossain vaiheessa saada lapsia.
Ehkäisystä huolehtiminen on molemmille sukupuolille paras keino välttää ei-toivottu raskaus. Jos vahinko kuitenkin tapahtuu, naisella on oikeus valita jatkaako raskautta vai ei. Miehellä ei ole silloin sananvaltaa, vaikka jotkut niin kovasti sitä haluaisivatkin. Siksi ehkäisystä huolehtiminen on miehelle vielä tärkeämpää kuin naiselle ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi miehelle ei ole kehitetty muita ehkäisymenetelmiä.
Nimenomaan näin. Tähän epäkohtaan tarvitaan korjausta, koska miehellä pitää olla täysin sama valta päättää lapsensa syntymästä kuin naisellakin on. Tottakai miehen pitää huolehtia ehkäisystä, mutta vaikka siitä huolehtii parhaansa mukaan, niin se voi silti pettää. Naisella on paljon enemmän vaihtoehtoja estää raskaus. Samaa mieltä siitä, että miehille pitäisi kehittää parempia ehkäisymenetelmiä. Tällä hetkellä kuitenkin eletään tässä tilanteessa.
Millä tämän epäkohdan VOI korjata puuttumatta naisen oikeuteen päättää mitä hänen kehossaan tapahtuu?
Miesten kannattaa kiivaan vilkkaa kehittää niitä uusia ehkäisykeinoja tai rahoittaa niitä, mikäli omat tieteelliset kyvyt eivät riitä. Toisen sukupuolen oikeuksien polkeminen ei edistä tasa-arvoa etenkään kun puhutaan niin fundamentaalisesta oikeudesta kuin oikeus päättää omasta kehostaan.
Samalla tavoin tämä on naisten oikeuksien polkemista kuin oli miesten oikeuksien polkemista, että naisiakin päästettiin päättäviin elimiin.
Vaikka minä olen eri mieltä kuin sinä niin minä en kuitenkaan hauku sinua solvaavilla nimityksillä. Aikuistuisit sinäkin ja mielellään pian koska sinulla on kasvatusvastuu.