Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: #metoo-kampanjassa uusi avaus Suomessa: Ahdistelevat juristimiehet

Vierailija
10.12.2017 |

”Vaikka juridiikan ala on kovaa vauhtia naisvaltaistunut, alalla työskentelevät ja alaa opiskelevat naiset joutuvat kohtaamaan väheksyntää, syrjintää, seksistisiä kommentteja, ahdistelua ja suoranaista seksuaalista väkivaltaa. Perheen perustaminen vaikeuttaa suhteettomasti juuri naisjuristien uraa, ja asenteet vaikeuttavat naisten urien etenemistä.”

Kyseessä on viimeisin seksuaalista häirintää koskeva ulostulo, jonka maailmanlaajuinen #metoo-kampanja on inspiroinut. "

Kommentit (108)

Vierailija
81/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Nips naps. Vähän nipistää, jollei millään opi käyttäytymään. Lääkäri kyllä tyrehdyttää verenvuodon. Loppuvat ainakin ne trumpin ulostuloja muistuttavat menkka-vitsit työyhteisön sovinistikarjulta siihen sitten.

Vierailija
82/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

En ole miehiä aktiivisesti nähnyt vaatimassa tämän asiantolan parantamista. Siinä missä naisten. Onko tuo sitten sitä kuuluisaa uhriutumista, kun mitään ei osata tehdä ja nälvitään niitä jotka osaa ja uskaltaa vaatia? Mene ja tiedä, dorkalta ainakin vaikuttaa.

Onhan se "hieman" ironista, että sukupuolten välisiin tasa-arvoasioihin keskittyvä virallinen elin, tasa-arvolautakunta koostuu pelkästään naisista.

Mutta mutta. Sellaista se tuppaa olemaan, kun naiset pääsevät päättämään. Logiikka lentää ensimmäisten joukossa roskakoriin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa uusi avaus - suora kopio Ruotsista.

Kylläpä meitin tyttösiä ahdistaa :( Miehet tekevät aloitteita jaehdotuksia, kyllä ahdistaa ja on kamalaa :(

On niin naisellista esittää avutonta, heikkoa uhria :(

Sulla on hauska käsitys uhrista, jos uhri on se joka puhuu ja vaatii lopettamista. Selviytyjäkö on hiljaa ja antaa tapahtua. Niinpä niin.. :)

Vierailija
84/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

En ole miehiä aktiivisesti nähnyt vaatimassa tämän asiantolan parantamista. Siinä missä naisten. Onko tuo sitten sitä kuuluisaa uhriutumista, kun mitään ei osata tehdä ja nälvitään niitä jotka osaa ja uskaltaa vaatia? Mene ja tiedä, dorkalta ainakin vaikuttaa.

Onhan se "hieman" ironista, että sukupuolten välisiin tasa-arvoasioihin keskittyvä virallinen elin, tasa-arvolautakunta koostuu pelkästään naisista.

Mutta mutta. Sellaista se tuppaa olemaan, kun naiset pääsevät päättämään. Logiikka lentää ensimmäisten joukossa roskakoriin :)

Niin tässä tosiaan todettiin että eipä ole miehiä ollut paljon barrikaidella tämän puolesta, ja sä takerruit taas epäolennaiseen. Mitäs jos tekisit jotain etkä uhriutuisi?

Vierailija
85/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa uusi avaus - suora kopio Ruotsista.

Kylläpä meitin tyttösiä ahdistaa :( Miehet tekevät aloitteita jaehdotuksia, kyllä ahdistaa ja on kamalaa :(

On niin naisellista esittää avutonta, heikkoa uhria :(

Sulla on hauska käsitys uhrista, jos uhri on se joka puhuu ja vaatii lopettamista. Selviytyjäkö on hiljaa ja antaa tapahtua. Niinpä niin.. :)

Kävin lähikaupassa. Taivaalta ripsotteli vähän vettä. Ei ollut kivaa :( Huppari kastui hieman :( Olen uhri. Auttakaa.

Vierailija
86/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa naiset että joudutte myös syömään keittämänne myrkkykeiton. Mitä oikein uskotte saavanne aikaan?

Juristien harteilla on vaikeita ja uuvuttavia juridisia tapauksia, nyt tämä naisten ahdistelujahti vaikuttaa jokaiseen tapaukseen kielteisesti. Odottakaa kun juristit tekevät joukkokanteen naisten ahdistelusta työpaikalla, miten suu sitten pistetään? Onko teidän joukossanne tarpeeksi monta naista joilla on juristien työkokemus ja tietotaito?

Te saatte sitä mitä tilaatte. Älkää sitten ruikuttako kun työpaikan miehet  eivät huomioi teitä millään tavalla. Ei tervehdyksiä, ei juttelua, ei kehuja, ei kiitosta.... ei mitään. Naiset ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan tällä järjettömällä #metoo kampanjalla.

Nämä naisten yhtäkkiset muistot tuovat mieleen toisenlaisen ajojahdin 80-luvulta. Feministit keksivät uudenlaisen psykoterapian naispotilaille, en muista millä nimellä sitä kutsuttiin, mutta tarkoituksena oli nostaa esiin "tukahdutettuja" muistikuvia lapsuudesta. Naisille istutettiin valheellisia muistikuvia miten omat isät olivat harjoittaneet insestiä.

Yhtäkkiä miljoonat naiset "muistivat" kuinka oma isä oli hyväksikäyttänyt heitä, isät haastettiin oikeuteen, perheet hajosivat, isät eivät uskaltaneet koskea omiin tyttäriinsä normaalilla tavalla.... ja sitten psykologit saivat selville että kyseessä oli koko ajan valheellisten muistikuvien istuttaminen naispotilaille.

Psykoterapeutit joutuivat maksamaan miljoonia dollareita vahingonkorvauksina, menettivät työlupansa ja olivat vastuussa siitä että hajoittivat tarkoituksella perheitä. 

Ja kuka olikaan kyseisen terapian takana? Tietysti ryhmä feministejä.

"metoo kampanjassa toimitaan samalla periaatteella. Nyt aivopestyt naiset "muistavat" traumaattiset kokemukset työpaikoilla. Ja yllätys yllätys, ajojahdin kohteena ovat korkean aseman omaavat miehet. Yksi ruotsalainen feministi hehkutti äskettäin yksityisesti, kuinka hän sai entisen pomonsa erotettua syyttämällä häntä seksuaalisesta ahdistelusta ja kuinka hän nyt ylpeänä istuu entisen pomonsa paikalla.

Vaietkaa naiset, vaietkaa .. TAI! = uhkauksia ja mitätöintiä alkaa heti sadella

Kuule kyllä minusta on paljon miellyttävämpi vaihtoehto noista kahdesta se, että saan tehdä työni täysin rauhassa kuin se, että joudun ahdistelluksi. Lisäksi suurin osa miehistä on ihan normaaleja samoin kuin suurin osa naisista ja molemmat normaalit tietävät mikä ero on normaalilla tervehdyksellä ja esim. pillun kourimisella. Ovat kuitenkin tekoina aika kaukana toisistaan.

On kuitenkin mielenkiintoista tietää, että naisten normaali kohteluvelvollisuus työpaikoilla laskisi miesten intoa palkata heitä. Tarkoitat siis, että naisia palkataan vain silloin kun heitä voidaan ahdistella rauhassa. Palkataan siis pari sutturaa ahdistelutarkoituksiin. Mitä se kertoo sinusta ja kaltaisistasi?

Korjataan nyt heti alkuun että minä olen nainen!

Et ymmärtänyt mihin tekaistu mustamaalauskampanja tulee johtamaan, tai on jo johtanut:

Naisista tulee näkymättömiä miehille. Naiset saavat olla aivan yhtä rauhassa seksuaalisilta häirinnöiltä työpaikoilla kuin ovat aikaisemminkin olleet. Ainoa huomattava ero on siinä, että miehet eivät halua olla muuta kuin pakollisissa tekemisissä naisten kanssa. Työpaikoilla naiset kokevat etteivät saa miehiltä mitään huomiota, ainoastaan kun on kyse työasioista. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Ei tervehdyksiä, ei hymyjä ei katseita. Sen te saatte aikaan kampanjallanne.

Ja sitten itketään naisjoukolla kun miehet ei yhtään huomaa meitä. Mikä kampanja silloin polkaistaan pystyyn? #menignoreme ?

Siksi kirjoitinkin sinä ja kaltaisesi, eli ei ole mitään korjattavaa. Anonyymillä palstalla on aina mahdollista esiintyä tai olla kumpaa sukupuolta tahansa. Kun nyt ilmoitat, että olet nainen, niin näytät olevan täysin ulalla. Eikö sinua ole koskaan ahdisteltu vai pidätkö siitä? Kuuluuko se sinusta peräti asiaan ja saat siitä tyydytystä? Pidät keimailusta ja saamastasi huomiosta kenties? Ja pelkäät niin paljon sitä, että rakentamasi naiseus ja sen kautta saamasi huomio, sekä naisillisin keinoin miesten manipuolointi otetaan sinulta pois? En minä tarvitse miehiltä mitään, miksi sinä tarvitset? Miksi mielestäsi sinun saama hymy mieheltä on tärkeämpää kuin se, ettei toisen naisen pillua kourita työpaikalla? Kuulostat aika itsekkäältä tyypiltä.

Koomista luettavaa. Kysynkin sinulta kuinka monta kertaa olet ahdistellut miehiä? Kaikki tietävät mitä heikon itsetunnon omaavat naiset tekevät työpaikoilla. Liimautuvat kiinni miehiin, koskettelevat miesten reisiä ja jalkoja pöydän alla, yrittävät saada miehiltä kehuja, eivät kykene asialliseen keskusteluun, tuovat kokouksissa esille mitä tekevät vapaa-aikanaan, mitä harrastuksia heillä on, lasten ongelmat ja muut "päänsäryt" vaikkei yhtäkään miestä kiinnosta kuulla sanaakaan. Miehet kohteliaasti kuuntelevat naisten papatusta jotta pääsevät nopeammin itse asiaan minkä takia kokous pidetään.

Opetelkaa naiset käyttäytymään säädyllisesti työpaikoilla älkääkä jahdatko miesten perään kehuja kalastellen!

Isommissa yrityksissä miehet ovat ajat sitten oppineet olemaan välittämättä naisista ja antavat pelkkää kylmää kättä naisille. Ja miehet valittavat miten naisista tulee täysin hulluja sen jälkeen, mikä entisestään saa miehet kylmenenemään.

Naisten markkina-arvo on täysin miesten käsissä. Nyt betamiehet pyörivät naisten ympärillä kehuen ja kuunnellen naisia, mutta tosimiehet ovat naisten ulottautumattomissa. Naiset eivät enää kelpaa miehille. Naiset jakavat toosaa ympäriinsä, mikä entisestään alentaa naisten markkina-arvoa.

Taitaa koko #metoo kampanjassa olla kyse ainoastaan yhdestä asiasta: Suuri poru ja itku siitä mistä on puute.

#metoo kampanja koskee ainoastaan naisia ja naisten seksuaalista häirintää miehiä kohtaan. Idioottikin tietää etteivät miehet ahdistele seksuaalisesti naisia työpaikoilla, aina on kyse samasta asiasta; nainen on itse lähtenyt jahtaamaan miestä eikä kestä torjuntaa.

Milloin naiset saavat itsekuria omaan käytökseensä? Miehillä on luontaisesti itsekuri, joten #metoo on täynnä naisten märkiä toiveunia.

Taas saa hävetä naisten puolesta!

Jahas. Tänään lassukka päätti sitten eläytyä naiseksi ja sijoittaa itsensä naisten kuvitteelliseen asemaan työyhteisöissä (joista hänellä ei tod.näk. ole tähän mennessä mitään irl-kokemusta, vaan vain pornon kyllästämät fantasiansa). Naisen valepuvussa hän menee vauva-palstalle ja kuvailee seksuaalista häirintää koskevassa ketjussa omia unelmiaan ja naisilta toivottua käytöstä. Hän katsoo myös tarpeelliseksi varoittaa naisia heidän ei-toivotusta käytöksestään.

Lassukan mielestä naisten elämän keskipisteenä pitäisi olla miesten miellyttäminen, eikä suinkaan edes yhden miehen/nainen, vaan ihan jokaisen naisen pitäisi keskittyä sulostuttamaan jokaisen takapuolta nipistelevän vanhan pervon työpäivää iloisesti ja tyttömäisesti kikatellen aivan kuten pornossakin naiset reagoivat perseen puristeluun. Jolleivat he näin toimi, vaan murahtavat kiukkuisesti ja uhkaavat sanktioilla, niin mitään yhdyntää ei ikinä tule. Lassukan kuvitteelliset tsänssit kuolivat. Seksuaalinen valta ei siirry miehelle ikinä. Mies ei saa enää edes pomona ahdistella alaisiaan. Töihin ei siis kannata mennä. Koulunkin voi laiminlyödä. Naiset kuolevat vanhoina piikoina ja sukupuutto uhkaa koko ihmislajia. How low can you go?

Loukkaat miesasiamiesten kunniaa. Ilmoitin viestisi asiattomaksi. Syyte tulee perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

En ole miehiä aktiivisesti nähnyt vaatimassa tämän asiantolan parantamista. Siinä missä naisten. Onko tuo sitten sitä kuuluisaa uhriutumista, kun mitään ei osata tehdä ja nälvitään niitä jotka osaa ja uskaltaa vaatia? Mene ja tiedä, dorkalta ainakin vaikuttaa.

Onhan se "hieman" ironista, että sukupuolten välisiin tasa-arvoasioihin keskittyvä virallinen elin, tasa-arvolautakunta koostuu pelkästään naisista.

Mutta mutta. Sellaista se tuppaa olemaan, kun naiset pääsevät päättämään. Logiikka lentää ensimmäisten joukossa roskakoriin :)

Niin tässä tosiaan todettiin että eipä ole miehiä ollut paljon barrikaidella tämän puolesta, ja sä takerruit taas epäolennaiseen. Mitäs jos tekisit jotain etkä uhriutuisi?

No varmasti se on miesten tämäkin asia otettava hoidettaakseen, koska naisilta se ei näytä onnistuvan :) Edes sen kuuluisan tasa-arvon käsitteen ymmärtäminen.

Vierailija
88/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Miehillä oli kai mielestäsi joku pyhä oikeus kouria naisasiakkaitaan? Allekirjoitus puuttui. Ehdotan, että vedät twitteriin seuraavan kommenttisi perään: Male hysteria# oikeus ahdisteluun#100% suhteellistajun puute ok miehille#teinimeno rulettaa#jollen saa enää kouria naisia, teen itsarin#naiset katuvat tätä vielä#miehillä huono käytös verissä #biologia not culture #male priviledge#a virile man groupes a woman whenever & wherever he can do that#real men keep pounding the pussy forever#show her her place#male dominance rules etc.

Vierailija
90/108 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa...

...Se oli luottamuksen rakentamista.

Aiemmin ne naiset jotka sietivät lähentelyt saivat rooleja ja ylennettiin. Osa sai nuo seksin kautta. Todella surkeaa rakentamista. Luottamus tarkoitti vain sitä, että naiset eivät kieli hyväksikäytöstä ja saavat pitää työnsä.

On paljon parempi alkaa rakentamaan uudenlaista luottamusta joka todellakin perustuu siihen, että naisten ylennyksiin ei liity minkäänlainen lähentely. Puhdas ja tyhjä pöytä ja todellakin, jos miehillä ei ole muuta tarjottavaa naisille työelämässä kuin flirttailu ja lähentely niin pysykööt erillään naisista ja antakoot naisten tehdä työnsä rauhassa. Naisen on saatava tasa-arvoinen kohtelu työpaikalla tullakseen työn kautta arvostetuksi, ei siksi, että on nainen. Miesten omaa typeryyttä on ryhtyä kiukuttelemaan siitä, että naiset kieltäytyvät hyväksikäytöstä omilla työpaikoillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa...

...Se oli luottamuksen rakentamista.

Aiemmin ne naiset jotka sietivät lähentelyt saivat rooleja ja ylennettiin. Osa sai nuo seksin kautta. Todella surkeaa rakentamista. Luottamus tarkoitti vain sitä, että naiset eivät kieli hyväksikäytöstä ja saavat pitää työnsä.

On paljon parempi alkaa rakentamaan uudenlaista luottamusta joka todellakin perustuu siihen, että naisten ylennyksiin ei liity minkäänlainen lähentely. Puhdas ja tyhjä pöytä ja todellakin, jos miehillä ei ole muuta tarjottavaa naisille työelämässä kuin flirttailu ja lähentely niin pysykööt erillään naisista ja antakoot naisten tehdä työnsä rauhassa. Naisen on saatava tasa-arvoinen kohtelu työpaikalla tullakseen työn kautta arvostetuksi, ei siksi, että on nainen. Miesten omaa typeryyttä on ryhtyä kiukuttelemaan siitä, että naiset kieltäytyvät hyväksikäytöstä omilla työpaikoillaan.

Yhä edelleen naiset laittavat sakset auki edetäkseen helposti urallaan. Vain eräs lukuisista etuoikeuksista, mitä sinulle lankeaa, kun olet sattunut syntymään vagina haarojen välissä.

Vierailija
92/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Miehillä oli kai mielestäsi joku pyhä oikeus kouria naisasiakkaitaan? Allekirjoitus puuttui. Ehdotan, että vedät twitteriin seuraavan kommenttisi perään: Male hysteria# oikeus ahdisteluun#100% suhteellistajun puute ok miehille#teinimeno rulettaa#jollen saa enää kouria naisia, teen itsarin#naiset katuvat tätä vielä#miehillä huono käytös verissä #biologia not culture #male priviledge#a virile man groupes a woman whenever & wherever he can do that#real men keep pounding the pussy forever#show her her place#male dominance rules etc.

Viiden pennin uhriutumista ja olkiukkoilua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muna(arjatkin) pois itsepintaisilta naikkosilta.

Miksi jos sinua on esim. 30 vuotta sitten joku kevyesti lääppinyt tai muuten; tai otat nyt esiin saadaksesi vähän julkisuuden uhriutta ja kyyneliäsi muiden kuivattavaksi?

Miksi et tehnyt silloin ilmoitusta asiasta mutta vasta 30 vuoden päästä?

Kyllä mieskin tekee nykyisin HETI ilmoituksen lemmenkipeästä häiriintyneestä naikkosesta joka yrittää kostaa epäonnistuneen isku ja "munaa_mulle" kampanjansa. Ei osaa edes perusasioita kanssakäymisessä kun kaikki ärsyttää kuten teiniä.

Ventovierasta tapittaessaan ja kuolatessaan ensimmäiset huutomatkan päästä häirintäyritykset rajoittuvat

- Mennäänkö naimisiin,

- Mennäänkö panemaan,

- Mulla on vähän pienet,

Todella "hyviä" aloituksia saada vastaus "paljonko puoli tuntia hintaa, laadukas ammattilainen on aina ammattilaisempi kuin amatööri".

Vierailija
94/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikut sitten väärässä porukassa/ yhteisössä/ organisaatiossa kun kourijoita riittää...

Ajattele kun snut pakotetaan karenssipelotteella vaikkapa jonkun hallituspuolueen tumpelon lakialoitteen perusteella mätään organisaatioon. Eikö tem ministeriönkin lähituntumasta löydy ihan "strippi" baaria työn ongelmia pohtimaan?

Tyhmällä jatko"kampanjan" alottajalla puhelin rikki, jos ymmärretään mitä se tarkoittaa. Juorusta saa tekopontta omaa "uhriuttaan" korostamaan.

Kun selvästi näkyvä iskuyritys menee naikkoselta, yritetään tätä uudeksi ongelmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa...

...Se oli luottamuksen rakentamista.

Aiemmin ne naiset jotka sietivät lähentelyt saivat rooleja ja ylennettiin. Osa sai nuo seksin kautta. Todella surkeaa rakentamista. Luottamus tarkoitti vain sitä, että naiset eivät kieli hyväksikäytöstä ja saavat pitää työnsä.

On paljon parempi alkaa rakentamaan uudenlaista luottamusta joka todellakin perustuu siihen, että naisten ylennyksiin ei liity minkäänlainen lähentely. Puhdas ja tyhjä pöytä ja todellakin, jos miehillä ei ole muuta tarjottavaa naisille työelämässä kuin flirttailu ja lähentely niin pysykööt erillään naisista ja antakoot naisten tehdä työnsä rauhassa. Naisen on saatava tasa-arvoinen kohtelu työpaikalla tullakseen työn kautta arvostetuksi, ei siksi, että on nainen. Miesten omaa typeryyttä on ryhtyä kiukuttelemaan siitä, että naiset kieltäytyvät hyväksikäytöstä omilla työpaikoillaan.

Yhä edelleen naiset laittavat sakset auki edetäkseen helposti urallaan. Vain eräs lukuisista etuoikeuksista, mitä sinulle lankeaa, kun olet sattunut syntymään vagina haarojen välissä.

On valitettavaa, että jotkut naiset tekevät tätä. Noiden lutkuttimien takia käytäntöä ei pitäisi yleistää naisten velvollisuudeksi. Suurin osa naisista on kuitenkin kunnon ihmisiä jotka haluavat edetä urallaan oman ammattitaitonsa kautta ja oman ammattialansa työhön perustuvilla näytöillä. Ehkä miesten olisi hyvä alkaa raportoimaan näistä maksullisista naisista jotka yrittävät tehdä seksityötään muualla kuin ilotaloissa. Sehän on seksuaalista häirintää miehiä kohtaan.

Vierailija
96/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa...

...Se oli luottamuksen rakentamista.

Aiemmin ne naiset jotka sietivät lähentelyt saivat rooleja ja ylennettiin. Osa sai nuo seksin kautta. Todella surkeaa rakentamista. Luottamus tarkoitti vain sitä, että naiset eivät kieli hyväksikäytöstä ja saavat pitää työnsä.

On paljon parempi alkaa rakentamaan uudenlaista luottamusta joka todellakin perustuu siihen, että naisten ylennyksiin ei liity minkäänlainen lähentely. Puhdas ja tyhjä pöytä ja todellakin, jos miehillä ei ole muuta tarjottavaa naisille työelämässä kuin flirttailu ja lähentely niin pysykööt erillään naisista ja antakoot naisten tehdä työnsä rauhassa. Naisen on saatava tasa-arvoinen kohtelu työpaikalla tullakseen työn kautta arvostetuksi, ei siksi, että on nainen. Miesten omaa typeryyttä on ryhtyä kiukuttelemaan siitä, että naiset kieltäytyvät hyväksikäytöstä omilla työpaikoillaan.

Yhä edelleen naiset laittavat sakset auki edetäkseen helposti urallaan. Vain eräs lukuisista etuoikeuksista, mitä sinulle lankeaa, kun olet sattunut syntymään vagina haarojen välissä.

On valitettavaa, että jotkut naiset tekevät tätä. Noiden lutkuttimien takia käytäntöä ei pitäisi yleistää naisten velvollisuudeksi. Suurin osa naisista on kuitenkin kunnon ihmisiä jotka haluavat edetä urallaan oman ammattitaitonsa kautta ja oman ammattialansa työhön perustuvilla näytöillä. Ehkä miesten olisi hyvä alkaa raportoimaan näistä maksullisista naisista jotka yrittävät tehdä seksityötään muualla kuin ilotaloissa. Sehän on seksuaalista häirintää miehiä kohtaan.

Totta! Entisessä työpaikassa sekä naiset että miehet kiittivät minua siitä, etten tuonut esiin naisellisuuttani pukeutumalla minihameisiin ja korkokenkiin. Pomo sanoi jo alkuvaiheessa ettei hän tule sietämään naista joka kapuaa hänen syliinsä lirkuttelemaan. Silti moni nainen yritti yletä seksin avulla. Siis tarjoamalla itseään häpeilemättä. Sitä joutui todistamaan kuinka moni nainen lähti tietoisesti jahtaamaan työpaikan ukkomiehiä ja kuinka osa ukkomiehistä antoi periksi. Naiset ovat itse vaikeuttaneet sitä että nainen otetaan tosissaan. Jos pomo sanoo jo haastatteluvaiheessa ettei hän tule sietämään lirkuttelua, kertoo se jo paljon.

Luottamuksesta sen verran, että nyt naiset ovat metoo-kampanjan myötä tuhonneet viimeisetkin mahdollisuutensa pärjätä liike-elämässä tasa-arvoisina. Naisista on hetkessä tullut noitia, jotka pyrkivät tekaistujen syytteiden avulla antamaan potkuja miehille jotta itse saisivat miehen työpaikan.  Ystävällinen ja luottamuksellinen vuorovaikutus työpaikoilla on historiaa. Miehillä ei ole varaa luottaa yhteenkään naiseen eikä miehiä voi moittia siitä, että suojelevat itseään lopettamalla kaikki kanssakäyminen työpaikan naisten kanssa.

Koomisinta tässä on se, että naisten "ahdistelusyytteet" johtavat siihen, että naisia syrjitään liike-elämässä.

Naiset saivat naisten syrjinnän aikaan omilla teoillaan. Nyt naiset saavat tuntea nahoissaan miltä todellinen naisten syrjintä tuntuu.

En tiennytkään että kaikki naiset kulkevat joka päivä täristen töihin peläten seksuaalista ahdistelua työpaikalla. Eivät miehetkään olleet tietoisia tästä naisten "ahdingosta", vaan tekivät rauhassa töitä naisten kanssa. Miehet ovat kuitenkin pitäneet kielensä kurissa työpaikoilla, ns. miesten vitsit on jätetty pois jottei naisia loukata.

Nyt miehet alkavat päättämään suuria asioita saunailloissa ja viettämään aikaa keskenään. Naiset eivät saa tietää mitä yritysprojekteja suunnitellaan muuta kuin tiedotteiden kautta.

Todellinen naisten syrjintä on alkanut, kiitos #metoo. #metoo on itseasiassa parasta mitä miehille voi tapahtua, naiset lyövät itse itsensä laudalta ja kaikki ovat tyytyväisiä. Häirintä työpaikoilla loppuu leikaten. Miehet voivat rauhassa tehdä työtä luottaen siihen että työkaverit ovat reiluja miehiä.

Vierailija
97/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Miehillä oli kai mielestäsi joku pyhä oikeus kouria naisasiakkaitaan? Allekirjoitus puuttui. Ehdotan, että vedät twitteriin seuraavan kommenttisi perään: Male hysteria# oikeus ahdisteluun#100% suhteellistajun puute ok miehille#teinimeno rulettaa#jollen saa enää kouria naisia, teen itsarin#naiset katuvat tätä vielä#miehillä huono käytös verissä #biologia not culture #male priviledge#a virile man groupes a woman whenever & wherever he can do that#real men keep pounding the pussy forever#show her her place#male dominance rules etc.

Voi hellan lettas sentään, järki hoi!

Teidän kampanja kuolee itsestään ja miehet pitävät huolen siitä ettette pysty tekaisemaan uusia ahdistelusyytteitä. Sulkemalla teidät ulos kokonaan - mm. työpaikoilla.

Naisten seuraava - todellinen - huoli tulee olemaan naisten syrjintä.

Miehet eivät kuuna päivänä tule enää luottamaan naisiin liike-elämässä.  Te saitte itse sen aikaan. Eikö olisi ollut helpompaa yletä työtä tekemällä, seurauksia ajatellen? Naiset paljastivat vihdoinkin todellisen luonteensa ja ovat luoneet lähitulevaisuuden työilmapiirin. Kukaan mies ei ota teitä tosissaan ja kaikki miehet välttävät kanssakäymistä kanssanne. Se on itsesuojelua naisilta.

Nyt perustamaan ompeluseuroja ja pikkuliikkeitä missä on vain naisia töissä. Sijoittajat ja sponsorit ovat pelkästään naisia. Yksikään mies ei tule olemaan mukana, sillä se on liian riskialtista koska #metoo.

Naisten "vapautus" - joka naisilla jo oli - muuttuu naisten vankeudeksi.  Olisi kannattanut miettiä onko feminismille todellista aihetta vai ei. Ei ihme että sydän riemuitsee koko #metoo kampanjasta, tiesin että tässä käy näin.

Me kunnon naiset korjaamme hyvän sadon. Teidät jättäneet miehet tulevat meidän luoksemme ja te saatte jatkaa huomiohuoraamista jossakin muualla. Eläköön #metoo t. antifeministi

Vierailija
98/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Miehillä oli kai mielestäsi joku pyhä oikeus kouria naisasiakkaitaan? Allekirjoitus puuttui. Ehdotan, että vedät twitteriin seuraavan kommenttisi perään: Male hysteria# oikeus ahdisteluun#100% suhteellistajun puute ok miehille#teinimeno rulettaa#jollen saa enää kouria naisia, teen itsarin#naiset katuvat tätä vielä#miehillä huono käytös verissä #biologia not culture #male priviledge#a virile man groupes a woman whenever & wherever he can do that#real men keep pounding the pussy forever#show her her place#male dominance rules etc.

Voi hellan lettas sentään, järki hoi!

Teidän kampanja kuolee itsestään ja miehet pitävät huolen siitä ettette pysty tekaisemaan uusia ahdistelusyytteitä. Sulkemalla teidät ulos kokonaan - mm. työpaikoilla.

Naisten seuraava - todellinen - huoli tulee olemaan naisten syrjintä.

Miehet eivät kuuna päivänä tule enää luottamaan naisiin liike-elämässä.  Te saitte itse sen aikaan. Eikö olisi ollut helpompaa yletä työtä tekemällä, seurauksia ajatellen? Naiset paljastivat vihdoinkin todellisen luonteensa ja ovat luoneet lähitulevaisuuden työilmapiirin. Kukaan mies ei ota teitä tosissaan ja kaikki miehet välttävät kanssakäymistä kanssanne. Se on itsesuojelua naisilta.

Nyt perustamaan ompeluseuroja ja pikkuliikkeitä missä on vain naisia töissä. Sijoittajat ja sponsorit ovat pelkästään naisia. Yksikään mies ei tule olemaan mukana, sillä se on liian riskialtista koska #metoo.

Naisten "vapautus" - joka naisilla jo oli - muuttuu naisten vankeudeksi.  Olisi kannattanut miettiä onko feminismille todellista aihetta vai ei. Ei ihme että sydän riemuitsee koko #metoo kampanjasta, tiesin että tässä käy näin.

Me kunnon naiset korjaamme hyvän sadon. Teidät jättäneet miehet tulevat meidän luoksemme ja te saatte jatkaa huomiohuoraamista jossakin muualla. Eläköön #metoo t. antifeministi

Vain yksi kysymys: Ne naisten kanssa kaikki välinsä katkaisevat miehet jotka eivät ihan varmuuden vuoksi ole enää tekemisissä yhdenkään naisen kanssa, mistä he tunnistavat teidät ”kunnon naiset”?

Vierailija
99/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa naiset että joudutte myös syömään keittämänne myrkkykeiton. Mitä oikein uskotte saavanne aikaan?

Juristien harteilla on vaikeita ja uuvuttavia juridisia tapauksia, nyt tämä naisten ahdistelujahti vaikuttaa jokaiseen tapaukseen kielteisesti. Odottakaa kun juristit tekevät joukkokanteen naisten ahdistelusta työpaikalla, miten suu sitten pistetään? Onko teidän joukossanne tarpeeksi monta naista joilla on juristien työkokemus ja tietotaito?

Te saatte sitä mitä tilaatte. Älkää sitten ruikuttako kun työpaikan miehet  eivät huomioi teitä millään tavalla. Ei tervehdyksiä, ei juttelua, ei kehuja, ei kiitosta.... ei mitään. Naiset ovat itse maalanneet itsensä nurkkaan tällä järjettömällä #metoo kampanjalla.

Nämä naisten yhtäkkiset muistot tuovat mieleen toisenlaisen ajojahdin 80-luvulta. Feministit keksivät uudenlaisen psykoterapian naispotilaille, en muista millä nimellä sitä kutsuttiin, mutta tarkoituksena oli nostaa esiin "tukahdutettuja" muistikuvia lapsuudesta. Naisille istutettiin valheellisia muistikuvia miten omat isät olivat harjoittaneet insestiä.

Yhtäkkiä miljoonat naiset "muistivat" kuinka oma isä oli hyväksikäyttänyt heitä, isät haastettiin oikeuteen, perheet hajosivat, isät eivät uskaltaneet koskea omiin tyttäriinsä normaalilla tavalla.... ja sitten psykologit saivat selville että kyseessä oli koko ajan valheellisten muistikuvien istuttaminen naispotilaille.

Psykoterapeutit joutuivat maksamaan miljoonia dollareita vahingonkorvauksina, menettivät työlupansa ja olivat vastuussa siitä että hajoittivat tarkoituksella perheitä. 

Ja kuka olikaan kyseisen terapian takana? Tietysti ryhmä feministejä.

"metoo kampanjassa toimitaan samalla periaatteella. Nyt aivopestyt naiset "muistavat" traumaattiset kokemukset työpaikoilla. Ja yllätys yllätys, ajojahdin kohteena ovat korkean aseman omaavat miehet. Yksi ruotsalainen feministi hehkutti äskettäin yksityisesti, kuinka hän sai entisen pomonsa erotettua syyttämällä häntä seksuaalisesta ahdistelusta ja kuinka hän nyt ylpeänä istuu entisen pomonsa paikalla.

Eivätkö heteromiehet koskaan kehu, kiitä tai huomioi toisia miehiä työpaikalla? Mulle riittää ammatillisissa yhteyksissä se huomio, mitä miehet osoittavat toisilleen, kiitos!

Vierailija
100/108 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munat pois ahdistelijoilta

Mitäs naisahdistelijoille tehdään?

-baarimikko

Sehän on eri asia!

Maassa, jossa pääministeri, ulkoministeri, oikeusministeri ja presidentti ovat miehiä, on vaikea uskoa että miesten (naisen toimesta tekemän) ahdistelun kitkeminen olisi naisten tekemättömyydestä kiinni.

Ja koska tasa-arvolautakunnassa on vain naisia, ei naisilla voi olla tasa-arvoon liittyviä ongelmia.

Logiikkasi on aukoton. Miespresidentti ei ole koskaan tullut väliin, kun naiset ovat minua töissä ahdistelleet.

-baarimikko

Baarimikko, voin kuvitella miten raskasta työsi on kun naiset eivät kunnioita henkilökohtaista tilaasi. Toivottavasti enemmistö heräisi miettimään omaa käytöstään.

Mutta seuraukset #metoo-naisille tulevat olemaan karmaisevia. Jenkeissä kampanja on pyörinyt pari kuukautta, mikä on johtanut seuraaviin tosiasioihin:

- Piilaaksossa miespuoliset sponsorit ovat kieltäytyneet tapaamasta naisia yksin, siirtäneet tapaamiset ravintolasta kokoushuoneeseen jne.

- Wall Streetillä miehet ovat kieltäytyneet suljetuista tapaamisista naisten kanssa.

- Televisioyhtiöissä miespuoliset tuottajat eivät puhu naisten kanssa.

Kampanja johtaa sekä miesten että naisten turmioon. Miehet pelkäävät uransa puolesta eivätkä ole tekemisissä naisten kanssa. Naiset eivät pysty luomaan tarvittavaa suullista vuorovaikutusta mikä johtaa ylennyksiin tai sijoituksiin, koska #metoo.

Sijoittajat ottavat aina riskin, joten heidän täytyy luottaa täydellisesti siihen ihmiseen, johon he sijoittavat. Naisiin ei voi enää luottaa, koska #metoo

 Kaikkiin työpaikkoihin on syntynyt jännite, koska #metoo.

Miehet välttävät vuorovaikutusta naistyöntekijöiden kanssa kokonaan. Teksasissa kaupunginvaltuutettu (mies) sai sakot, koska hän kieltäytyi tapaamasta naistyöntekijöitä.

Nimetön lähde kertoi suurista sijoittajista Piilaaksossa, kuinka he ovat kirjoittaneet toimintaohjeet uusiksi. Ei naisia, koska #metoo. Sijoittajat peruvat ja kieltäytyvät tapaamasta naisia, koska he pelkäävät uransa ja perheensä puolesta.

Chicagolainen ortopedi ei suostu olemaan samassa tilassa naistyöntekijöiden kanssa - omalla vastaanotollaan. Hän ei myöskään suostu ottamaan vastaan naispotilaita, koska pelkkä kosketus saattaa päättää hänen elämänsä. Lääkärit pitävät viiden metrin väliä jokaiseen naiseen. Muita lääkäreitä on jo erotettu, koska #metoo.

Miehet eivät suostu jakamaan taksikyytiä naisten kanssa, eivät suostu lounastamaan naisten kanssa, matkustamaan tai käydä kahvilla naisten kanssa, osallistu projekteihin missä naisia eivätkä suostu menemään kokouksiin ellei ovea pidetä auki koko kokouksen ajan, koska #metoo.

Vaikutukset naisiin tulevat olemaan järisyttäviä. Naisiin sijoittaneet miehet vetävät sijoitukset pois eikä naisilla ole tulevaisuudessa mahdollisuutta saada sponsoria.  Aikaisemmin naiset saivat ylennyksen tultuaan toimeen kaikkien miesten kanssa, nyt naista ei ylennetä koska miehet eivät suostu vuorovaikutukseen naisen kanssa, koska #metoo.

Vanhemmat johtajat eivät enää opasta nuoria naisia kuten aikaisemmin oli tapana.

Kuten yksi nainen on jo ilmaissut asian: "Aikaisemmin sitä kulki käytävillä kysyen muiden mielipiteitä ideoista ja ajatuksista tai kävi lounastamassa työkavereiden kanssa. Se oli luottamuksen rakentamista missä oppi tuntemaan muut työntekijät paremmin. Nyt kun kävelee käytävillä miehet kääntävät selkänsä tai kävelevät pois."

 

Joten lykkyä tykö teille metoo-naisille, seuraukset eivät ehkä ole sitä mitä te ajattelitte...

Miehillä oli kai mielestäsi joku pyhä oikeus kouria naisasiakkaitaan? Allekirjoitus puuttui. Ehdotan, että vedät twitteriin seuraavan kommenttisi perään: Male hysteria# oikeus ahdisteluun#100% suhteellistajun puute ok miehille#teinimeno rulettaa#jollen saa enää kouria naisia, teen itsarin#naiset katuvat tätä vielä#miehillä huono käytös verissä #biologia not culture #male priviledge#a virile man groupes a woman whenever & wherever he can do that#real men keep pounding the pussy forever#show her her place#male dominance rules etc.

Voi hellan lettas sentään, järki hoi!

Teidän kampanja kuolee itsestään ja miehet pitävät huolen siitä ettette pysty tekaisemaan uusia ahdistelusyytteitä. Sulkemalla teidät ulos kokonaan - mm. työpaikoilla.

Naisten seuraava - todellinen - huoli tulee olemaan naisten syrjintä.

Miehet eivät kuuna päivänä tule enää luottamaan naisiin liike-elämässä.  Te saitte itse sen aikaan. Eikö olisi ollut helpompaa yletä työtä tekemällä, seurauksia ajatellen? Naiset paljastivat vihdoinkin todellisen luonteensa ja ovat luoneet lähitulevaisuuden työilmapiirin. Kukaan mies ei ota teitä tosissaan ja kaikki miehet välttävät kanssakäymistä kanssanne. Se on itsesuojelua naisilta.

Nyt perustamaan ompeluseuroja ja pikkuliikkeitä missä on vain naisia töissä. Sijoittajat ja sponsorit ovat pelkästään naisia. Yksikään mies ei tule olemaan mukana, sillä se on liian riskialtista koska #metoo.

Naisten "vapautus" - joka naisilla jo oli - muuttuu naisten vankeudeksi.  Olisi kannattanut miettiä onko feminismille todellista aihetta vai ei. Ei ihme että sydän riemuitsee koko #metoo kampanjasta, tiesin että tässä käy näin.

Me kunnon naiset korjaamme hyvän sadon. Teidät jättäneet miehet tulevat meidän luoksemme ja te saatte jatkaa huomiohuoraamista jossakin muualla. Eläköön #metoo t. antifeministi

Vain yksi kysymys: Ne naisten kanssa kaikki välinsä katkaisevat miehet jotka eivät ihan varmuuden vuoksi ole enää tekemisissä yhdenkään naisen kanssa, mistä he tunnistavat teidät ”kunnon naiset”?

Kerma nousee pinnalle ja miehet huomaavat sen samantien. Miesten naiskriteerit ovat muuttumassa jyrkemmiksi koko ajan, asia mitä te voimaantuneet naiset ette ole huomanneet itsekehussanne, joten kunnon naiset erottautuvat edukseen. He nääs kunnioittavat miehiä eikä heillä ole koskaan ollut mitään feministisiä ajatuksia.

Kun taas suurin osa muista naisista ei osaa olla puhumatta feminismistä, naisten palkkakuopista ym. eivätkä osaa olla haukkumatta miehiä. Meidän kunnon naisten ei tarvitse tehdä mitään, koska te ajatte itsenne suohon avaamalla suunne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi