HS: #metoo-kampanjassa uusi avaus Suomessa: Ahdistelevat juristimiehet
”Vaikka juridiikan ala on kovaa vauhtia naisvaltaistunut, alalla työskentelevät ja alaa opiskelevat naiset joutuvat kohtaamaan väheksyntää, syrjintää, seksistisiä kommentteja, ahdistelua ja suoranaista seksuaalista väkivaltaa. Perheen perustaminen vaikeuttaa suhteettomasti juuri naisjuristien uraa, ja asenteet vaikeuttavat naisten urien etenemistä.”
Kyseessä on viimeisin seksuaalista häirintää koskeva ulostulo, jonka maailmanlaajuinen #metoo-kampanja on inspiroinut. "
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat sovinistimulkut eläköityvät tilanne tulee paranemaan. Toki alalle tulee edelleen myös itseriittoisia isin opissa olleita geelitukkia, joiden asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on väheksyvä.
Päinvastoin. Nykyään naisvihaa on enemmän kuin esim. 80-luvulla (myös naisten taholta). Vilkaisu mihin tahansa nettipalstaan todistaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat sovinistimulkut eläköityvät tilanne tulee paranemaan. Toki alalle tulee edelleen myös itseriittoisia isin opissa olleita geelitukkia, joiden asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on väheksyvä.
Onneksi oma asenteesi ei paista tekstistäsi läpi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut työskentelemään jonkin verran lakimiehien kanssa, ja en kyllä porsaampaa porukkaaa ole elämässäni nähnyt. Moni vanha ukko ajattelee niin olevansa, luojan lahjoja ihan kaikille ja vielä sitten erityisesti naiset ei ole mitään. Että ei tosiaan yllätä, ei
Minulla on eräs tuttava (miespuolinen), jolla on samanlaisia kokemuksia juristeista heidän kanssaan työskenneltyään. Sanoi, että kypsymättömämpiä ja lapsellisempia ihmisiä ei ole eläessään tavannut. Lisäsi vielä, että toivottavasti ei ikinä tule olemaan itse siinä tilanteessa, että tarvitsisi lakimiehen apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat sovinistimulkut eläköityvät tilanne tulee paranemaan. Toki alalle tulee edelleen myös itseriittoisia isin opissa olleita geelitukkia, joiden asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on väheksyvä.
Päinvastoin. Nykyään naisvihaa on enemmän kuin esim. 80-luvulla (myös naisten taholta). Vilkaisu mihin tahansa nettipalstaan todistaa tämän.
Brittitutkimuksen mukaan valtaosa netin naisvihasta tulee naisten omilta näppiksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat sovinistimulkut eläköityvät tilanne tulee paranemaan. Toki alalle tulee edelleen myös itseriittoisia isin opissa olleita geelitukkia, joiden asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on väheksyvä.
Päinvastoin. Nykyään naisvihaa on enemmän kuin esim. 80-luvulla (myös naisten taholta). Vilkaisu mihin tahansa nettipalstaan todistaa tämän.
Sorrut siihen virheeseen että kuvittelet että koska internet on demokratisoinut median ja antanut jokaiselle sovinistille äänen niin sovinismi olisi lisääntynyt. Ei se ole. Vaikkapa juuri 80-luvulla sovisnmi oli niin arkipäivää, että harva edes tunnisti sitä siksi mitä se on.
Parempaan suuntaan ollaan menossa, siitä kertoo juuri se että näistä asioista ylipäätään keskustellaan, toisin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Omassa työssä ärsyttää juuri tuo palaverien kulttuuri, jossa naisen sanomana asialle nostellaan kulmia ja ollaan vähän kun ei ymmärrettäisi pointtia. Sitten kun joku "hyvä jätkä" Markkupertti sanoo saman asian kuin Mirjakukkaliisa vähän eri sanoin, niin sitten silmät kirkastuu, kommentteja hyvästä pointista sataa ja keskustelu jatkuu.
Nimimerkillä: lähes joka vidun viikko
Jos Markku puhuu selvemmin ku Mirkku, joka kiertelee ja kaartelee ja jaarittelee eikä kukaan tajua mitään? Paitsi toinen Mirkku vieressä, joka päättää valittaa av:lle ja juoruringissä kännipäissään suoraan kohteelle sanomisen sijaan?
Nimimerkillä lähes yhtä usein tapahtuu tätäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut työskentelemään jonkin verran lakimiehien kanssa, ja en kyllä porsaampaa porukkaaa ole elämässäni nähnyt. Moni vanha ukko ajattelee niin olevansa, luojan lahjoja ihan kaikille ja vielä sitten erityisesti naiset ei ole mitään. Että ei tosiaan yllätä, ei
Minulla on eräs tuttava (miespuolinen), jolla on samanlaisia kokemuksia juristeista heidän kanssaan työskenneltyään. Sanoi, että kypsymättömämpiä ja lapsellisempia ihmisiä ei ole eläessään tavannut. Lisäsi vielä, että toivottavasti ei ikinä tule olemaan itse siinä tilanteessa, että tarvitsisi lakimiehen apua.
Tuo yleistäminen onkin kypsää ja tervettä! Juuri tuollainen asenne on hyvä lähtökohta jo ennen ku mitään yhteistyötä on olemassakaan. Hienoa, näin käyttäytyvät asialliset ja mukavat aikuiset!
Vierailija kirjoitti:
Omassa työssä ärsyttää juuri tuo palaverien kulttuuri, jossa naisen sanomana asialle nostellaan kulmia ja ollaan vähän kun ei ymmärrettäisi pointtia. Sitten kun joku "hyvä jätkä" Markkupertti sanoo saman asian kuin Mirjakukkaliisa vähän eri sanoin, niin sitten silmät kirkastuu, kommentteja hyvästä pointista sataa ja keskustelu jatkuu.
Nimimerkillä: lähes joka vidun viikko
No VIDDU TÄMÄ!!!!!!! Tämä x 1000000000000!!!!
(Erityiskiitokset vielä markkupertti- ja mirjakukkaliisa-nimien keksimisestä, kiitos!!!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain perustamaan nais-asianajotoimistoja, eipä taida sekään naisilta onnistua. Uhriutuminen on helpompaa.
Ensimmäinen "oma vika että sua ahdistellaan" -kommentti, eikä kauaa mennyt. Kun miehet on tällaisia, niin ongelman ymmärtäminen ei totta vie paljoa vaadi.
Sisälukutaito taas palstamammalla nollissa.
Älä tunge sanoja suuhuni.
Kai miehiltä voi sen verran vaatia, että osaavat käyttäytyä asiallisesti. Ei sen tähden pitäisi joutua perustamaan erillisiä yrityksiä naisille ja miehille.
Siinäpä syy miksi tuomiotkin ovat niin ala-arvoisia jos ylipäätään tuomitaan, etenkin seksuaalirikoksissa. Sama porukka ohjailee systeemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain perustamaan nais-asianajotoimistoja, eipä taida sekään naisilta onnistua. Uhriutuminen on helpompaa.
Ensimmäinen "oma vika että sua ahdistellaan" -kommentti, eikä kauaa mennyt. Kun miehet on tällaisia, niin ongelman ymmärtäminen ei totta vie paljoa vaadi.
Sisälukutaito taas palstamammalla nollissa.
Älä tunge sanoja suuhuni.
Kai miehiltä voi sen verran vaatia, että osaavat käyttäytyä asiallisesti. Ei sen tähden pitäisi joutua perustamaan erillisiä yrityksiä naisille ja miehille.
Ihan kaikki miehet , taas kerran.
Naiset eivät saa edes yrityksiä perustettua, ja sitten ulistaan.
Missään kohtaa en ottanut kantaa kenenkään käytökseen.
Oliko vastauksia tullut vain aa-toimistoista. Jos kysymys esitettiin virastoihin, aa-toimistoihin, tilitoimistoihin ym. niin siellä työskentelee paljon muitakin kuin juristikoulutuksen saaneita. Esim. ekonomeja, yhteiskuntatieteilijöitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä syy miksi tuomiotkin ovat niin ala-arvoisia jos ylipäätään tuomitaan, etenkin seksuaalirikoksissa. Sama porukka ohjailee systeemiä.
Juristit eivät jaa tuomioita.
Lisäksi naistuomareita ja naislautamiehiä on miehiä enemmän, ja naistuomarit jakavat miestuomareita lievempiä tuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Oliko vastauksia tullut vain aa-toimistoista. Jos kysymys esitettiin virastoihin, aa-toimistoihin, tilitoimistoihin ym. niin siellä työskentelee paljon muitakin kuin juristikoulutuksen saaneita. Esim. ekonomeja, yhteiskuntatieteilijöitä jne.
”Tällä julkilausumalla nostamme esiin vakavan ongelman juristien työpaikoilla ja opinnoissa: Seksuaalinen häirintä ja seksismi ovat juurtuneet juridiikan alalle. Vaadimme muutosta tähän kulttuuriin”, julkilausumassa todetaan."
Jumala on luonut naisen, jotta mies voi kouria häntä pillusta!
Kyllä naisetkin osaa. Olen hoitoalalla töissä isossa paikassa, missä oli miesjohtaja. Kolme naista epäpätevinä ylenivät esimiestehtäviin pannessaan johtajan kanssa. Kenelläkään ei ole lähiesimieskoulutusta yms. Mutta johtaja ehti heidät nimittää, ennen eläkkeelle jääntiä.
Joten kyllä naiset osaa käyttää hyväkseen miehiä ja valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat sovinistimulkut eläköityvät tilanne tulee paranemaan. Toki alalle tulee edelleen myös itseriittoisia isin opissa olleita geelitukkia, joiden asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on väheksyvä.
Päinvastoin. Nykyään naisvihaa on enemmän kuin esim. 80-luvulla (myös naisten taholta). Vilkaisu mihin tahansa nettipalstaan todistaa tämän.
Brittitutkimuksen mukaan valtaosa netin naisvihasta tulee naisten omilta näppiksiltä.
Uskon että ainakin viihdeuutisten puolella näin on.
Naisen pitää nöyrtyä paksun ja suonikkaan siittimen edessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä syy miksi tuomiotkin ovat niin ala-arvoisia jos ylipäätään tuomitaan, etenkin seksuaalirikoksissa. Sama porukka ohjailee systeemiä.
Juristit eivät jaa tuomioita.
Lisäksi naistuomareita ja naislautamiehiä on miehiä enemmän, ja naistuomarit jakavat miestuomareita lievempiä tuomioita.
Mutta tuomarit ovat juristeja.... Ja missä piireissä alan porukka on kasvanut ja kouluttautunut? Ihan samassa seksuaalisen ahdistelun piirissä.
Ai nytkö me too-kampanja koskee myös naisten omaa itsekästä lisääntymistäkin, ja vuosikausien kotona makaamista muumilauluja laulellen?