Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen Juuli teki täydessä yöbussissa jotain, mihin muut eivät kyenneet: "Siinä tapahtui selvästi jotain, mitä nainen ei halunnut"
09.12.2017 |
Helsinkiläinen Juuli Kiiskinen puuttui viime viikonloppuna tilanteeseen, jossa tuntematon mieshenkilö kouri yöbussissa vieressään istunutta naista kielloista huolimatta. Nainen toivoo, että tapaus etenisi poliisille ja hämmästelee, miksei kukaan muu täyteen pakatun linja-auton matkustajista tarjonnut tilanteessa apuaan.
Välikohtaus sattui Kiiskisen mukaan 94N-linjan bussissa, joka lähti Helsingin Rautatientorilta kohti Kontulaa noin neljän aikaan lauantaiaamuna.
Kiiskinen kertoo huomanneensa, miten hänen lähellään istunut nainen näytti vaivaantuneelta vieressään olleen miehen seurasta. Pian hän alkoi epäillä, että mies koskettelisi naista.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsinkilainen-juuli-teki-ta…
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten näissä bussiin sijoittuvissa sankaritarinoissa oli aina joku mamu, jota joku juopporemmi kiusasi kunnes joku rohkea nainen puuttui asiaan ja koko bussi aplodeerasi. Nyt tarina on pinnalla olevan #metoon hengesä vähän muuntunut. Yhtä feikki kuitenkin kuin ennenkin.
Tässä kommentissa piilee ikävä kyllä se totuus, että mediassa pyritään esittämään asioita hyvin värittyneesti ja yksipuolisesta näkökulmasta. Vaikka kuinka alapeukuttaisitte. Olemme tyttöporukassa käyty näitä ahdistelutapauksia läpi ja ulkomaalaiset erottuvat selvänä enemmistönä. Kuitenkin jatkuva "ku suomalaisetkin" Miksi ei voi puhua faktoista faktoina?! Suhteellisesti katsottuna ongelma on huomattava mut hyshyshys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten näissä bussiin sijoittuvissa sankaritarinoissa oli aina joku mamu, jota joku juopporemmi kiusasi kunnes joku rohkea nainen puuttui asiaan ja koko bussi aplodeerasi. Nyt tarina on pinnalla olevan #metoon hengesä vähän muuntunut. Yhtä feikki kuitenkin kuin ennenkin.
Kummasti vain näitä ”feikkejä tapauksia” on sattunut omaankin silmään, vaikka en edes mitenkään aktiivisesti liiku julkisilla paikoilla. Nainen tuntuu olevan vapaata riistaa, jota voi kuka vaan kommentoida, käpälöidä ja ahdistella. Mitä nuorempi kohde, sitä luvallisempaa häirintä tuntuu olevan näiden elukoiden mielestä.
Kyllä, puhun ihan supisuomalaisista miehistä, ja ihan ilman mitään kampanjoita. Naisen todellisuus on niin ihmeellinen, ettei sitä palstamies näköjään pysty käsittämään.
Miksi puhut supisuomalaisista, kun suurin osa naisista (ainakin omassa tuttavapiirissä) on kokenut huomattavasti enemmän muiden taholta ahdistelua?! Miksi tällainen valinta?
Siksi, että suomalaiset miehet mielellään piileskelevät näiden muiden takana ja heitä sormella osoitellen. Se että joku muukin ahdistelee naisia ei tee suomalaisten harrastamasta ahidiatslusta yhtään sen hyväksyttävämpää. Näillä nurkilla, missä minä asustelen, ei ole paljoakaan muita kuin supisuomalaisia savolaisia. Hyvin onnistuu ahdistelu heiltäkin, ei ole mitään ongelmaa heillä tässä lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistutus tilata uusi turvasuihke vanhentuneen tilalle. Siitä saa koko bussillinen osansa, eli jos ei uskalla puuttua tilanteeseen edes verbaalisesti ja poliisille soittamalla niin ei kannata valittaa jos saa turvasuihketta sivullisena henkeensä.
Olisi varmaan kiva spruittaista kourija punaisella värillä, joka ei lähde viikkoihin edes pesussa, siinähän oppisi.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti en aio klikata linkkiä koska mtv.fi käyttää kaikki näppäinpainallukset ja hiiren liikkeet tallentavaa skriptiä
Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antifa voisi järjestää järjestyspartioita yöbusseihin.
Joo. Ja sitten miehekkäästi poltella taas vähän lippuja.
Molemmat puolet ovat henkisesti huonosti kasvatetun lapsen tasolla.
Joo, tosi kovia kolleja olivatkin Antifat - jaksoivat polttaa kokonaista 26 Suomenlippua!
Ja olihan siinä kiinteistönhoitajillakin hätä, mistä saada äkkiä korvaavat liput Sibeliuksen päivän liputukseen - voitte uskoa!
Tuollaisesta maanpetturiteosta olisi ennen rapsahtanut linnareissu, vaan nyt ei mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvässykät eivät tehneet mitään. Hienoa.
Toivottavasti minä en joudu koskaan ahdistelun kohteeksi.
Osta punavärinen turvasuihke ja pidä aina taskussasi - käytä heti tarpeen tullen, niin rotta jää loukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten näissä bussiin sijoittuvissa sankaritarinoissa oli aina joku mamu, jota joku juopporemmi kiusasi kunnes joku rohkea nainen puuttui asiaan ja koko bussi aplodeerasi. Nyt tarina on pinnalla olevan #metoon hengesä vähän muuntunut. Yhtä feikki kuitenkin kuin ennenkin.
Kummasti vain näitä ”feikkejä tapauksia” on sattunut omaankin silmään, vaikka en edes mitenkään aktiivisesti liiku julkisilla paikoilla. Nainen tuntuu olevan vapaata riistaa, jota voi kuka vaan kommentoida, käpälöidä ja ahdistella. Mitä nuorempi kohde, sitä luvallisempaa häirintä tuntuu olevan näiden elukoiden mielestä.
Kyllä, puhun ihan supisuomalaisista miehistä, ja ihan ilman mitään kampanjoita. Naisen todellisuus on niin ihmeellinen, ettei sitä palstamies näköjään pysty käsittämään.
Miksi puhut supisuomalaisista, kun suurin osa naisista (ainakin omassa tuttavapiirissä) on kokenut huomattavasti enemmän muiden taholta ahdistelua?! Miksi tällainen valinta?
Täällä meidän nurkilla asuu joitakin itämaisia naisia (ilmeisesti vaimoja ja heidän tyttäriään jostain Kaukoidästä?) mutta ei juuri miespuolisia tulokkaita mistäänpäin maailmaa. Nuo naiset, vaikka tulokkaita ovatkin, eivät ahdistele ketään, vaan pyrkivät elämään omaa elämäänsä, käyvät suomen kielen kursseilla, ruokakaupassa ja työvoimatoimiston osoittamissa työllisyystöissä.
Nyt saat arvata: Ahdistellaankohan noita(kin) naisia? Ketkähän heitä mahtavat ahdistella? (Viiden pisteen vinkki: ahdistelijat eivät ole naispuolisia. Ja neljän pisteen vinkki: Alueen miehistä ainakin 99% on suomalaisia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei mulla ainakaan riitä tarkkaavaisuus vahtia tilanteita, joissa "nainen vaikutti kiusaantuneelta". Puutun kyllä, jos näen selvästi, että ahdistellaan. Mutta naiset, ääntä ja lujaa! Vai onko noloa karjaista ruuhkabussissa, että "lopeta kouriminen, mulkku"?
Itse olin ainakin nuorena tosi ujo, en olisi ikinä uskaltanut alkaa karjumaan, vaikka mitä olisi tapahtunut - sitä paitsi jäätyyhän tuollaiseen kourimiseen nuori ihminen, järkyttyy niin paljon ettei saa sanaa suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvässykät eivät tehneet mitään. Hienoa.
Toivottavasti minä en joudu koskaan ahdistelun kohteeksi.
Osta punavärinen turvasuihke ja pidä aina taskussasi - käytä heti tarpeen tullen, niin rotta jää loukkuun.
Tekijä jää kiinni mutta en saa apua tapahtumahetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo ihmisestä aika paljon, jos perustelu puuttumattomuuteen on se "sitten olen itse oikeudessa syytettynä ja saan tuomion".
Se kertoo, että olet väkivaltainen ihminen ja tottunut selvittämään asiat väkivallalla.
Puuttua voi myös ilman nyrkkejä. Voi mennä turvallisen matkan päähän ja kysyä itsevarmalla äänellä "mitä täällä tapahtuu?". Kysymys voi laukaista tilanteen, ja pieni välimatka suojaa hyökkäykseltä. Tilannetta voi rauhoittaa myös toteamus "soitin poliisit, ovat tulossa".
Jos mielestäsi ainoa puuttumisen keino on mennä nyrkit pystyssä naaman eteen, en ihmettele, jos olet siellä oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei ainakaan yhtään kukaan lääpi täydessä bussissa vasten tahtoani. Osaan nimittäin avata vastaavassa tilanteessa suuni siihen malliin, että ei kannata miehen yrittää. Jos joku (täysikäinen) nainen ei osaa sen vertaa että pitäisi KUNNOLLA puoliaan, vaihtaisi paikkaa vaikka käytävälle seisomaan tai pyytäisi ääneen muilta apua, niin johtopäätös: sitä saa mitä tilaa ja taitaa vaan olla tyytyväinen huomioon ja kosketteluun. Harmi kun joku yli-innokas Juuli tuli ja sössi aamuyön parhaan hetken. Pitäs huolta vaan omista asioistaan, eikä blokkais toisten naisten nautintoja.
Tässä viestissä jokainen lause oli niin väärin ja niin törkeästi sanottu, että en edes tiedä, mistä aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole miehenä millään muotoa velvollinen auttamaan yhtäkään naista.
Fiksu ratkaisu.
Jos sinua vedetään nurkilla turpaan, niin ihailen toisessa suunnassa olevaa kuutamoa. Samoin ystävättäreni.
Tää on siitä hauska uhkaus, että sä et tiedä ettei kukaan muutenkaan tule auttamaan miestä joka saa turpaan. Toisin kun naista.
Minkä lisäksi sinä todellakaan tulisi väliin jos jonkun tuntemattoman miehen kimppuun hyökättäisiin, naurettava väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo ihmisestä aika paljon, jos perustelu puuttumattomuuteen on se "sitten olen itse oikeudessa syytettynä ja saan tuomion".
Se kertoo, että olet väkivaltainen ihminen ja tottunut selvittämään asiat väkivallalla.
Puuttua voi myös ilman nyrkkejä. Voi mennä turvallisen matkan päähän ja kysyä itsevarmalla äänellä "mitä täällä tapahtuu?". Kysymys voi laukaista tilanteen, ja pieni välimatka suojaa hyökkäykseltä. Tilannetta voi rauhoittaa myös toteamus "soitin poliisit, ovat tulossa".
Jos mielestäsi ainoa puuttumisen keino on mennä nyrkit pystyssä naaman eteen, en ihmettele, jos olet siellä oikeudessa.
Tuhosit juuri seksistinaisten argumentit, joiden mukaan nimenomaan miesten pitäisi mennä auttamaan. Koska keino ei ole voimakeino, niin miessukupuolesta on ainostaan haittaa, koska eskaloinnin riski on aina suurempi. Naiset hoitakoon siis jatkossa väliinmenemiset.
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei ainakaan yhtään kukaan lääpi täydessä bussissa vasten tahtoani. Osaan nimittäin avata vastaavassa tilanteessa suuni siihen malliin, että ei kannata miehen yrittää. Jos joku (täysikäinen) nainen ei osaa sen vertaa että pitäisi KUNNOLLA puoliaan, vaihtaisi paikkaa vaikka käytävälle seisomaan tai pyytäisi ääneen muilta apua, niin johtopäätös: sitä saa mitä tilaa ja taitaa vaan olla tyytyväinen huomioon ja kosketteluun. Harmi kun joku yli-innokas Juuli tuli ja sössi aamuyön parhaan hetken. Pitäs huolta vaan omista asioistaan, eikä blokkais toisten naisten nautintoja.
Tässä viestissä jokainen lause oli niin väärin ja niin törkeästi sanottu, että en edes tiedä, mistä aloittaa.
Uhriutumiskultti ei pidä kun joku käyttäytyy kuin aikuinen. Huolehtii itse turvallisuudestaan, korottamalla ääntä ja pyytämällä apua. Ajattele kuinka radikaalia!
Okei, eli ei puututa tilanteisiin. Mutta mitä sitten tapahtuu, kun ahdistelijat tietävät ettei kukaan puutu?
Naiset lakkaavat menemästä ulos. Tai naiset alkavat vahingoittaa ihan kaikkia lähestyviä miehiä erilaisilla astaloilla.
Sitten miehetkin voivat huonosti. Missään kun ei voi tutustua naisiin. Vanhempien pitää alkaa järjestää tilaisuuksia tähän.
Millaiseksi yhteiskuntamme muuttuisi, jos kukaan ei puutu? Kukaan ei voi luottaa kehenkään toiseen.
Ja kannattaa muistaa, että yhteiskuntamme nimenomaan nojaa tuohon luottamukseen. Kun luottamus menee, kukaan ei enää maksa veroja, virkamiehet, poliisit ovat lahjottavissa, syntyy mafioita ja joudutaan alkaa maksaa suojelurahoja.
Onko tämä kenenkään etu?
Eikö meidän pitänyt olla turvallisin maa maailmassa? Eikö se ole jotain mitä kannattaa suojella?
Mielummin kuolen suojellessani muita ihmisiä, lapsia, naisia, kuin kuolen yksin tietäen tehneeni väärin ja eläen huonona ihmisenä. Mikä arvo tuollaisella elämällä muutenkaan olisi?
Naiset ovat vahvoja ja pystyvät kaikkeen siinä kuin miehetkin eivätkä tarvitse mitään erikoiskohtelua. Juulikin voisi huolehtia omista asioistaan eikä mennä valkoritaroimaan vahvoja naisia heidän selviytyessään arjesta siinä missä kuka tahansa mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli ei puututa tilanteisiin. Mutta mitä sitten tapahtuu, kun ahdistelijat tietävät ettei kukaan puutu?
Naiset lakkaavat menemästä ulos. Tai naiset alkavat vahingoittaa ihan kaikkia lähestyviä miehiä erilaisilla astaloilla.
Sitten miehetkin voivat huonosti. Missään kun ei voi tutustua naisiin. Vanhempien pitää alkaa järjestää tilaisuuksia tähän.
Et ole ilmeisesti koskaan Tinderistä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli ei puututa tilanteisiin. Mutta mitä sitten tapahtuu, kun ahdistelijat tietävät ettei kukaan puutu?
Naiset lakkaavat menemästä ulos. Tai naiset alkavat vahingoittaa ihan kaikkia lähestyviä miehiä erilaisilla astaloilla.
Sitten miehetkin voivat huonosti. Missään kun ei voi tutustua naisiin. Vanhempien pitää alkaa järjestää tilaisuuksia tähän.
Et ole ilmeisesti koskaan Tinderistä kuullut?
Et ole ilmeisesti koskaan itsesuojeluvaistosta kuullut? Kuka hullu nyt menisi tapaamaan jotain ventovierasta nettihyypiötä.
Miksi puhut supisuomalaisista, kun suurin osa naisista (ainakin omassa tuttavapiirissä) on kokenut huomattavasti enemmän muiden taholta ahdistelua?! Miksi tällainen valinta?