Lääkäri teki lasun

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos tällaisen hajamielisen vanhemman lapsi tarvitsisi hoitoa säännöllisesti? Pitäisi antaa lääkettä tietyin väliajoin. Pitäisi kenties antaa pistoksia tiettyinä päivinä. Ehkä pitäisi mitata verensokeri montaa kertaa päivässä ja laskea hiilihydraatit seuraavasta ateriasta ja muistaa antaa oikea määrä insuliinia? Jos ei muista edes lääkärikäyntiä, niin kauhistuttaa ajatus kroonisesti sairaan lapsen hoidosta tällaisella vanhemmalla.

No jos on lapsen hengestä kyse,tietysti asiaan lataa niin paljon paukkuja että muistaa. Tuollaisessa tilanteessa muistaminenkin hoituu itsestään kun asia on kokoajan mielen päällä, stressatessa ja huolehtiessa lapsesta. Tai vaihtoehtoisesti jos lääkitys on elinikäinen,tietysti asiasta tulee RUTIINI joka ei vaadi erityistä muistamista. Jos taas kyseessä ei ole millään muotoa vakava tai vaarallinen tai usein toistuva tilanne, niin joskus saattaa jokin unohtua.

Sellaiset uraohjusvanhemmat lapsineen kuuluvat lastensuojelun siihen toiseen ääripäähän, josta harvoin puhutaan. Ei ole fyysistä väkivaltaa eikä päihteitä, vaan henkistä laiminlyöntiä ja välinpitämättömyyttä. Ei ehditä nähdä lapsia kuin pikaisesti ennen nukkumaanmenoa ja koko ajan joku muu hoitaa. Päiväkodin ja koulun vastuulle sälytetään kaikki kasvattaminen ja uusien taitojen harjoittelu, ulkoilu, kirjojen lukeminen, pelien pelaaminen. Vanhemmat ovat raha-automaatteja, mutta mitään henkistä yhteyttä lapsiin ei ole. Ulkoisesti puitteet on kunnossa, mutta lapset oireilevat, koska vanhemmat ei välitä ja vanhempien tärkeysjärjestyksessä lapset ovat jossain kaukana kärjestä. Lasten itsetunto on heikko ja omakuva negatiivinen ja näitä setvitään sitten lastensuojelussa ja perheneuvolassa.

Ap:n tilanteesta en tiedä, pidä huoli ettei teillä mene asiat näin. Haluan vain tuoda esiin, että tämäkin on lastensuojelun arkea, samalla tavalla se kiireisen uran takia laiminlyöty lapsi on avun tarpeessa, kuin viinan takia saman kohtalon kokenut. Ei tarvita mustelmia ja päihteitä siihen, että lapsen kasvuolosuhteet ei ole riittävän hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ymmärrän, että asioita unohtuu. Kun lapset olivat pienempiä, olin työpaikassa, missä oli älytön stressi koko ajan ja vuoroja vaihdettiin. Mutta pakko oli kulkea töissä, koska rahaakin oli saatava. Olin välillä niin väsynyt, että en muistanut kaikkia asioita. Onneksi pojalla on älyttömän hyvä muisti ja muisti kaikki hammaslääkärit yms. kun itse unohdin ne. Muuten olisi sinä syksynä lasuja paukkunut useampikin. Jälkeen päin tuntui, että se vuosi oli pitkää ja pimeää mustaa, kun olin niin väsynyt.

Onneksi sain vaihtaa työpaikkaa, niin elämä helpottui.

Ja kyllä, oli asiat seinäkalenterissa ja puhelimen kalenterissa. Mutta silti oli päiviä, että en muistanut kaikkia asioita, joita olisi pitänyt huolehtia.

Itse olen tyyppiä, joka aina unohtaa kaiken, mutta silti ei kirjoita mitään kalenteriin. Koska kyllähän minä nyt tällä kertaa muistan... nelivuotisneuvolan unohdin kaksi kertaa peräkkäin ja kolmannella olin laittanut ylös väärän päivän. Ei meistä lasua tehty. Kohteliaasti mutta tiukasti neuvolan täti vain muistutti, että se on aina hukkaan mennyttä aikaa, jos toinen jää tulematta ja joku muu olisi voinut sen ajan tarvita. Mutta kommentteja lukiessa on todettava, että harvinaisen täydellisiä äitejä näyttää meiltä löytyvän. Jää mietityttämään, että puuttuuko aloituksesta jotakin tietoa.

Sulta ja muilta sun kaltaisistasi pitäisi kieltää oikeus Kela-korvauksen ja periä täysi hinta jokaiselta missatulta käynniltä. Jaksaisitkohan sitten miettiä sitä kalenterin käyttöä.

Voi hyvä luoja mihin tämä maailma on menossa. Hyvä se on, että lapsista huolehditaan, mutta herranjumala maalaisjärki hoi!!!

Jonkun lapsi odottaa ja jonottaa aikaa lääkärille kuukausia, kenties vuoden. Ja joku vaan unohtaa peräti kaksi käyntiä. Niille käynneille olisi ollut tarvetta jollakin toisella lapsella, jonka vanhemmat odottavat aikaa. Toivottavasti noista peruuttamattomista ajoista tuli edes maksut teille vanhemmille.

Miksi ihmiset tuntuu kammoavan lasua?

Juu, ikävää on jos tulee tunne että teitä syytetään jostain. Mutta ei sen pitäs sellasta tunntta herättää. Se ilmoitus tarkoittaa että joku muutkin kuin itse välittää lapsenne hyvinvoinnista! Jos ei salattavaa ole ja yhteistyössä toimii niin ei sossujen kanssa tule joutumaan ongelmiin.

Nämä jotka huutaa että yhyy lapseni tilasi huumeita ja yhyy aiheeton lasu - oisitteko sitä mieltä jos lasua ei olisi tehty ja lapsenne jatkanut huumeitten viemälle polulle ja pahimmillaan kuollut niihin tai ylipäätään ajautunut huonoihin piireihin lopullisemmin?

Se lasu ei ole loukkaus vanhempia kohtaan vaan sen tarkoitus on varmistaa että te vanhemmat pärjäätte jos ja kun perheellnne on jokin ongelma. He  ovat tukena ja rinnalla, he ovat sinun ja sinun lastesi puolella! 

Tavallinen perhe ei koe lastensuojelua minän helvettinä kuten tuo yksi kirjoittaja väitti. normaali, lapsistaan vlittävä ihminen ottaa sen positiivisesti vastaan, apuna ja tukena jota se on. Vastaan tappelu ilmaisee perheessä olevan vakavia ongelmia joten ihmekös jos viranomaiset alkavat "vainoamaan" ja tarkkailemaan enemmän kuinka teillä lapset voivat. Jos suhtautuminen on asiallista ja apua otetana vastaan niin kyllä ne viranomaiset "jättävät rauhaan" hetimiten jos havaitsevat että lapsi voi hyvin ja hänellä ei ole hätää ja vanhemmat ovat toimissaan vastuullisia.

Tiedän pari perhettä joista useampia lasuja tehty aivan aiheesta ja molemmat kokevat olevansa uhreja ja ovat täysin pihalla syistä jotka lasuihin ovat johtaneet. Toiselta otettiin huostaan onneksi edes osa lapsista ja toiselta perheeltä toivon että lapsi pääsisi pian parempaan hoitoon. Ei riitä sympatiat näille. Kaipa voi olla, että lasuja tehdään väärinkin perustein mutta tuskimpa sellaiset toimiin johtavat, ja tämänhetkiset kokemukset osoittaisivat että kyllä koira tuppaa älähtämään kun kalikka kalahtaa.

APn tapauksesta en osaa muuta kommentoida kuin että lasua ei aikoinaan tullut lapsen 5- vuotis neuvolan unohtamisesta, toki jos putkeen varattuja aikoja jäisi väliin, olisi hyväkin jos selvitetään missä mättää. Jos teillä on sun hajamielisyyttä lukuunottamatta kaikki ok niin eipä sulla tässä hätää ole.

EI lasu ole mikään rikosrekisteri kuten jotkut tuntuvat täällä kokevan. Vaikuttaa että nämä "ihan tavalliset perheet" kokevat sen suunnilleen samana kuin poliisi tulisi ovelle syyttämään heitä rikoksesta.

Kun se ei ole sitä. Lasun teon takana on huoli lapsen hyvinvoinnista. Jotta ongelmatapaukset löytyvät, on akko ilmoituksia tehä hyvin pienellä kynnyksellä. Silloin niitä ns. turhia ilmojakin syntyy. Ei se ole vakavaa, eikä sen pitäisi tavallista perhettä ahistaa yhtään millään lailla. Se asia on yksi pikku paperi ja puhelu tai tapaaminen tms ja siinä se kun aiheettomaksi havaitaan. Ei tosiaankaan voi vainoomiseksi kutsua. Huoli voi olla aiheeton, mutta oikeasti hyvä äiti ja isä ei siitä mihinkään paniikkiin mene tai ala vainoomisena sitä kokemaan.

Nämä väitteet että "lapsi vietiin kun oltiin kipeänä" viittaa selviin mielenterveysongelmiin ja siihen että vanhemmat ovat olleet kykenemättömiä lapsestaan huolehtimaan. Sitä on sitten monen "ihan tavallisen" vanhemman vaikea käsittää ja itketään netissä että ihan syyttä suotta vainottiin ja lapsi vietiin. Järki käteen nyt.

Sekin on ihan ihmeellistä miten niin moni tuntuu kokevan että lasu pitäisi tehä vain jos vanhemmat on selviä alkoholisteja jotka hakkaa avoimesti lapsiaan.

Kyllä itse ainakin sanon että ilman muuta on hyvä että lasu tulee jos vanhemmat on niin poikki töistään etteivät moneen kertaan lapsen lääkäriaikoja muista! Jos elää niin sumussa, tarvitsee apua! Lasun kautta pystytään tilanne ja tukitoimien tarve kartoittamaan. Ja se on ihan lapsen parhaaksi.

Miksi hankit lapsia jos et pysty heitä hoitamaan? Sinunkaltaisesi pitäisi steriloida jo synnytyslaitoksella.

Vierailija kirjoitti:

EI lasu ole mikään rikosrekisteri kuten jotkut tuntuvat täällä kokevan. Vaikuttaa että nämä "ihan tavalliset perheet" kokevat sen suunnilleen samana kuin poliisi tulisi ovelle syyttämään heitä rikoksesta.

Kun se ei ole sitä. Lasun teon takana on huoli lapsen hyvinvoinnista. Jotta ongelmatapaukset löytyvät, on akko ilmoituksia tehä hyvin pienellä kynnyksellä. Silloin niitä ns. turhia ilmojakin syntyy. Ei se ole vakavaa, eikä sen pitäisi tavallista perhettä ahistaa yhtään millään lailla. Se asia on yksi pikku paperi ja puhelu tai tapaaminen tms ja siinä se kun aiheettomaksi havaitaan. Ei tosiaankaan voi vainoomiseksi kutsua. Huoli voi olla aiheeton, mutta oikeasti hyvä äiti ja isä ei siitä mihinkään paniikkiin mene tai ala vainoomisena sitä kokemaan.

Nämä väitteet että "lapsi vietiin kun oltiin kipeänä" viittaa selviin mielenterveysongelmiin ja siihen että vanhemmat ovat olleet kykenemättömiä lapsestaan huolehtimaan. Sitä on sitten monen "ihan tavallisen" vanhemman vaikea käsittää ja itketään netissä että ihan syyttä suotta vainottiin ja lapsi vietiin. Järki käteen nyt.

Tämä kirjoittaja ei ole kokenut elämässään itse mitään. Se paistaa läpi, sorry. Jos on kynttilä päässä, ei voi paljon valoa vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä miksi lasu tehtiin. Toki se hieman kummastuttaa, koska kyseessä on erikoislääkäri, ja tuskin lapsen pahoinpitelijät näin pienillä oireilla edes hakisivat apua.

Lisäksi lääkäri näkee, että lapsen kroonisen sairauden takia käydään lääkärissä hyvin paljon, joten riski mustelmille tms on hyvin pieni.

Ehkä tämä on ennemmin huomautus huonosta tavasta. Vaan ahdistaa silti, mutta minkäs teet.

Sossu ei meitä oikein voi auttaa, koska vanhempien läsnäolo lääkärikäynnelllä on välttämätöntä..

Ap

Ap rakas, ymmärräthän että lastasi ei tartte hakata jotta perheenne voisi tarvita apua?

Jos elät niin pahassa sumussa miehesi kanssa kiireitten takia ettet muista lapselle tärkeitä asioita, lääkärikäyntejä(!!), niin lasu on ihan hyvä asia. Sen avulla viranomaiset voivat katoa oletko sinä tai miehesi esimerkiksi masentunut. Burn outissa? Kärsivätkö lapset kun teillä ei kiireessänne ole aikaa heille? Ovatko lapset omillaan? Joutuvatkö pärjäämään paljon yksin kotona kun olette ns. aina töissä? Tarttisivatko lapset tukiperhetta vaikka kerran kuussa viikonlopun ajan että saatte hengähtää.

Etkö koskaan ole kuullut ennakoivasta lastensuojelusta. Se että tilanteeseenne puututaan NYT voi ehkäistä esimerkiksi teini-iässä lapsenne oireilun ja masennuksen ja muun kun on jäänyt pikkulapsena yksin ja huomiotta - vaikka olisitte muuten "ihan hyvä perhe" eikä mitään väkivaltaa tms ole, voi lapsesi silti kärsiä kiireestänne ja oireilla sitä teininä.

Joo sen päivän kun näkisi, että lasu olisi hieno asia. Jotain josta ilahtua. Voi hyvänen aika.

Nykyään on tuon lastensuojelun takia hirveät paineet vanhempana. Koko ajan pelottaa, että tekee jonkin VIRHEEN ja joku saa päähänsä tehdä lasun. Vaikka kuinka välittää lapsistaan, hoitaa heidän asiat säntillisesti, menee kaikkiin tapaamisiin ajoissa jne. Mikään ei tunnu riittävän.

Ap:n tapauksessa varmasti lapsista pidetään huolta. Unohtaminen on inhimillistä. Kuinka on mahdollista että aiheettomia lasuja tehtaillaan tuhansia ja sitten kuitenkin tapahtuu lasten murhia ja kauheita asioita?

Lasu voi olla vallankäytön välinekin. Entä jos sattuu kohdalle vaikka opettaja / lääkäri/ kouluterkka, joka ei jostain syystä vain pidä lapsesta ja perheestä? Lasua vaan niin saadaan kaikki hiljaiseksi.

Miksi lastensuojelu ei puutu oikeasti huolestuttaviin tapauksiin? Olisi tosi hienoa, jos ihan ammattilainen vastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmilla on todella kiire töissä.. Ja nuo käynnit vain unohtui. Käytän kolmea eri kalenteria, ja yhtä kutsua ei edes saatu.

Ap

Lapsella on siis joku vakava jatkuvaa hoitoa vaativa sairaus, kun erikseen kutsutaan lääkäriin. Teillä olisi varmaan varaa palkata joku huolehtimaan lapsesta jos itse olette niin kiireisiä. Yrittäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytte julkisella?

Ööh koska se on lapsille ilmaista.

En usko.

Ongelma on se että sinä et edes ymmärrä asiaa lapsen kannalta. Ajattele nyt kuinka kamalaa se on kun oma vanhempi unohtaa lapsensa! Älä sitten ihmettele jos viiltelee ja käyttäytyy huonosti , jotta äiti ei enää unohtaisi.

Aloituksessa havainnollistuu hyvin nykyaikaisten uraohjusten ajatusmaailma, jossa kaltoinkohtelua on vaan juoppovanhempien harrastama fyysinen väkivalta mutta ei hyvätuloisten, ulospäin kunnollisten perheiden harrastama lapsen tarpeiden vähättely ja laiminlyönti. Jos työasiat menee lasten neuvola-aikojen edelle, niin se todella on lasun aihe, piste.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää jeesustelijoita

- Samaa mieltä. Olipa aloitus millainen tahansa, aina joku kaikkitietävä moittii ja motkottaa.