Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri teki lasun
28.11.2017 |
Kun olemme unohtaneet kaksi lääkärikäyntiä. Mitä ihmettä nyt tapahtuu? Olemme normaali perhe, molemmat olemme töissä ja lapset päiväkodissa. Pk on sujunut hyvin.
Ahdistaa. Sosiaalityöntekijää menemme tapaamaan....
Kommentit (195)
Se on vaan palvelutarpeen arviointi. Saatatte saada jopa lisäapua jos on kiire töissä. Olen kerran joutunut omasta perheestä tekemään, ja sieltä tuli äidille lisäapua heti sairauden vuoksi. Ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tosiaan näytä tajuavan, ennenkuin osuu omalle kohdalle. Onko teillä teinejä? Joka päivä lähtee helkkarin iso pinkka lasuilmoitus-kirjeitä ihan hyville perheille. Katsos, kun Suomessa on meneillään valtavat huumekokeilujen määrät ihan sinunkin paikkakunnallasi. Jos et kulje metriä teinisi perässä hänen tavatessaan kavereitaan, saataa postilaatikko/luukku kolahtaa sinunkin kohdallasi. Silloin ei tarvita päihdeperhettä, laiminlyöntejä kasvatuksessa tai taloudellisia ongelmia. Ei sitten minkäänlaista historiaa missään epämääräisessä. Tarvitaan vain yksi utelias teini, joka vanhempien vaivannäöstä ja puheesta huolimatta haluaa kokeilla. Joku näkee sen. Ilmoittaa nimen eteenpäin. Tulee lasu. Ja alkaa se rumba, joka on ensinnäkin shokeeraava ja pidemmän päälle (jonoja on) täysin mehut vievä. Kenen tahansa teini voi joutua houkutukseen! Eihän nämä huumekokeilut muuten olisi räjähtämässä käsiin! On tärkeää että ollaan selvillä, mutta kun kirje postilaatikosta paljastuu, on siinä melkoiset fiilikset. Minä en ole mieheni kanssa sivusta seurannut. Tämä on osunut meidän omalle kohdallemme, emmekä ole ainoita. Perusteellisen asian tutkimisen jälkeen todettiin yhdessä sos.työntekijöiden kanssa palaverissa, että ilmoitus on ollut aiheeton. Asia on loppuunkäsitelty. Mutta! Silti kävimme läpi sen helvetin. Vain epäilys riittää. Meidän nuoremme kohdalla riitti, että oli joskus pysähtynyt juttelemaan porukan liepeille, jossa joku/jotkut käyttivät. Niin että päivittäkää tietämystänne! Lasu on kelle tahansa mahdollinen, jopa yhä todennäköisempi.
Luulin, että kirjoittaja olisi ensisijaisesti huolissaan lapsestaan, mutta suurin hätä onkin lastensuojeluilmoituksesta. Eipä ihme, että lapsi harhailee.
Luitkohan tarpeeksi huolella tekstini? Me vanhemmathan nimenomaan olimme huolissamme. Siksi kirjeen saaminen olikin sellainen shokki! Ei se ollut mukavaa miltään kantilta. Alkoi perusteellinen selvitystyö teinin kanssa, kuten kirjoitin. Se oli kaikkea muuta kuin kevyttä, jos nyt edes ymmärrät mitä tarkoitan. Huoli oli teinistä ja siitä mitä tuleman pitää. Lisäksi tietysti pelättiin leimautumista, joka lienee ihan luonnollistakin. Vai pitäisikö lasu-ilmojen vastaanottamisesta tehdä jotenkin jokapäiväinen asia joka ei hetkauta? Se ei ole sitä, eikä se sellaiseksi muutu. Tarkoitukseni oli tuoda esille, että kuka tahansa voi joutua näiden asioiden kanssa tekemisiin. Myös sinä, joka kirjoitustani lainasit ja omaan tapaasi tulkitsit. Onko sinulla lapsia? Tiedätkö, missä he liikkuvat joka sekunti? Ettet vain olisi sinisilmäinen ja täysin kyvytön tiedostamaan tätä mahdollisuutta? Aika moni on.
Eli siis, onko ongelma se, että kehtaavat vielä sua lasulla häiritä niin kuin ei olisi tarpeeksi rankkaa teinin kanssa? Vai mikä sun pointti on? Eiköhän se ole ihan hyvä, että asioihin puututaan myös viranomaisten toimesta, ennen kuin lapsesi on täysi pirinisti. Toki se varmasti ahdistaa, mutta pitäisikö niitä sitten tehdä vähemmän? Otetaanpa taas pieni hiljainen hetki Eerikan muistolle ja ollaan iloisia, että asioihin tartutaan ja perheissä tapahtuvat kummallisuudet pyritään selvittämään. Vaikka ap on mielestään niin selkeästi hieno ihminen, ettei tuollaisten pienten lipsahdusten pitäisi aiheuttaa toimenpiteitä, ihan hyvä että nykyään tiedostetaan, että myös ns. "paremmissa perheissä" voi olla ongelmia.
Eerika ja Eerika!!! Se kuoli sossujen käsiin!! Just sossut EI sitä auttanu! Mitä tolloja ihmiset oikein on?!? Samat ongelmat siellä on edelleen!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ihan oikeesti totta? Itse olen unohdellut hammaslääkäriaikoja, neuvola-aikoja, en tainnut edes käyttää lasta yhdessä vuositarkastuksessa, eikä meistä mitään lasuja ole tehty.
Ei niitä vanhemmista tehdäkkään.
-L kirjoitti:
Se on vaan palvelutarpeen arviointi. Saatatte saada jopa lisäapua jos on kiire töissä. Olen kerran joutunut omasta perheestä tekemään, ja sieltä tuli äidille lisäapua heti sairauden vuoksi. Ei muuta. [/quote
Et perheestä vaan lapsesta tai lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Asiallisetkin kirjoitukset täällä lytätään. Outo palsta. Pyörikää keskenänne.
Tuliko yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän naisen, joka antoi lapselle pääkipuun panacodin, kun ei ollut muuta kotona --> lääkäri teki lasun siitä, että äiti oli oli antanut lapselle huumetta!
Kodeiinia ei saa käyttää alle 12-vuotiaille lapsille kodeiinin vaihtelevan ja ennalta arvaamattoman morfiiniksi muuttumisen aiheuttaman opioidimyrkytyksen riskin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille tuli koulusta kirje, että 2001 vuonna syntyneille pitää tilata aika hammashoitolaan. Hammashoitolan puhelinvaihde auki ma,ke,pe klo 10-12. Jos aikaa ei ole varattu kolmen viikon aikana, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Kyllä oli monessa perheessä hätä, kun jonotettiin hammashoitola-aikaa ja ei millään meinannut saada aikaa varattua. Jos käytit yksityisellä ja et huomannut soittaa siitä paikalliseen hammashoitolaan ja ilmoittaa, seurasi siitäkin lasu ja piti käydä todistamassa todistuksella, että lapsi oli käynyt yksityisellä hammaslääkärillä
Asiasta oli paikallislehdessäkin iso juttu, koska monesta vanhemmasta tehtiin se lasu, koska eivät yksinkertaisesti voineet työpaikallaan jonottaa aikaa puhelimessa sen kahden tunnin ajan.
Sitten ihmeteltiin jonkin ajan perästä, kun lastesuojeluilmoitukset on kaupungissamme lisääntyneet räjähdysmäisesti ja veroäyriä pitää taas nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kirjoitukseen sä otit kantaa? Ap:n? Teinin vanhempien? Eerika caseen?
Vastasin siihen viestiin mitä lainasin, sekä otin kantaa aiheeseen. Oletan että osaat lukea, kun kerta täällä kirjoittelet. Jos ymmärryksessä on vikaa niin selvennän. Mielestäni on todella typerää kun ihmiset täällä märisee lasuista. Niiden taustalla on joku syy. Etenkin jos tekijä on lääkäri. Sen tarkoitus ei ole leimata ja repiä perheitä hajalle. Sen tarkoitus on selvittää jokin kummastuttava asia jonka taustalla voi olla jotain vakavaa. Jos niiden avulla voidaan estää muutama perheväkivaltatapaus tai nuoren päihderiippuvuus tms. koen että hanakampi tarttuminen jopa niihin tapauksiin, joiden taustalta ei löydy mitään vakavampaa, on sen arvoista. Ja ap:n sekä muiden terveyskeskuksien ruuhkauttajien käytös ärsyttää tietenkin myös siksi, ettei heidän takiaan lääkäriaikoja saa koskaan nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli koulusta kirje, että 2001 vuonna syntyneille pitää tilata aika hammashoitolaan. Hammashoitolan puhelinvaihde auki ma,ke,pe klo 10-12. Jos aikaa ei ole varattu kolmen viikon aikana, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Kyllä oli monessa perheessä hätä, kun jonotettiin hammashoitola-aikaa ja ei millään meinannut saada aikaa varattua. Jos käytit yksityisellä ja et huomannut soittaa siitä paikalliseen hammashoitolaan ja ilmoittaa, seurasi siitäkin lasu ja piti käydä todistamassa todistuksella, että lapsi oli käynyt yksityisellä hammaslääkärillä
Asiasta oli paikallislehdessäkin iso juttu, koska monesta vanhemmasta tehtiin se lasu, koska eivät yksinkertaisesti voineet työpaikallaan jonottaa aikaa puhelimessa sen kahden tunnin ajan.
Sitten ihmeteltiin jonkin ajan perästä, kun lastesuojeluilmoitukset on kaupungissamme lisääntyneet räjähdysmäisesti ja veroäyriä pitää taas nostaa.
Että hyvin toimii ja perheiden oma vika no matter what...ok...
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli koulusta kirje, että 2001 vuonna syntyneille pitää tilata aika hammashoitolaan. Hammashoitolan puhelinvaihde auki ma,ke,pe klo 10-12. Jos aikaa ei ole varattu kolmen viikon aikana, tehdään lastensuojeluilmoitus.
Kyllä oli monessa perheessä hätä, kun jonotettiin hammashoitola-aikaa ja ei millään meinannut saada aikaa varattua. Jos käytit yksityisellä ja et huomannut soittaa siitä paikalliseen hammashoitolaan ja ilmoittaa, seurasi siitäkin lasu ja piti käydä todistamassa todistuksella, että lapsi oli käynyt yksityisellä hammaslääkärillä
Asiasta oli paikallislehdessäkin iso juttu, koska monesta vanhemmasta tehtiin se lasu, koska eivät yksinkertaisesti voineet työpaikallaan jonottaa aikaa puhelimessa sen kahden tunnin ajan.
Sitten ihmeteltiin jonkin ajan perästä, kun lastesuojeluilmoitukset on kaupungissamme lisääntyneet räjähdysmäisesti ja veroäyriä pitää taas nostaa.
Mitä hittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wtf... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tosiaan näytä tajuavan, ennenkuin osuu omalle kohdalle. Onko teillä teinejä? Joka päivä lähtee helkkarin iso pinkka lasuilmoitus-kirjeitä ihan hyville perheille. Katsos, kun Suomessa on meneillään valtavat huumekokeilujen määrät ihan sinunkin paikkakunnallasi. Jos et kulje metriä teinisi perässä hänen tavatessaan kavereitaan, saataa postilaatikko/luukku kolahtaa sinunkin kohdallasi. Silloin ei tarvita päihdeperhettä, laiminlyöntejä kasvatuksessa tai taloudellisia ongelmia. Ei sitten minkäänlaista historiaa missään epämääräisessä. Tarvitaan vain yksi utelias teini, joka vanhempien vaivannäöstä ja puheesta huolimatta haluaa kokeilla. Joku näkee sen. Ilmoittaa nimen eteenpäin. Tulee lasu. Ja alkaa se rumba, joka on ensinnäkin shokeeraava ja pidemmän päälle (jonoja on) täysin mehut vievä. Kenen tahansa teini voi joutua houkutukseen! Eihän nämä huumekokeilut muuten olisi räjähtämässä käsiin! On tärkeää että ollaan selvillä, mutta kun kirje postilaatikosta paljastuu, on siinä melkoiset fiilikset. Minä en ole mieheni kanssa sivusta seurannut. Tämä on osunut meidän omalle kohdallemme, emmekä ole ainoita. Perusteellisen asian tutkimisen jälkeen todettiin yhdessä sos.työntekijöiden kanssa palaverissa, että ilmoitus on ollut aiheeton. Asia on loppuunkäsitelty. Mutta! Silti kävimme läpi sen helvetin. Vain epäilys riittää. Meidän nuoremme kohdalla riitti, että oli joskus pysähtynyt juttelemaan porukan liepeille, jossa joku/jotkut käyttivät. Niin että päivittäkää tietämystänne! Lasu on kelle tahansa mahdollinen, jopa yhä todennäköisempi.
Luulin, että kirjoittaja olisi ensisijaisesti huolissaan lapsestaan, mutta suurin hätä onkin lastensuojeluilmoituksesta. Eipä ihme, että lapsi harhailee.
Luitkohan tarpeeksi huolella tekstini? Me vanhemmathan nimenomaan olimme huolissamme. Siksi kirjeen saaminen olikin sellainen shokki! Ei se ollut mukavaa miltään kantilta. Alkoi perusteellinen selvitystyö teinin kanssa, kuten kirjoitin. Se oli kaikkea muuta kuin kevyttä, jos nyt edes ymmärrät mitä tarkoitan. Huoli oli teinistä ja siitä mitä tuleman pitää. Lisäksi tietysti pelättiin leimautumista, joka lienee ihan luonnollistakin. Vai pitäisikö lasu-ilmojen vastaanottamisesta tehdä jotenkin jokapäiväinen asia joka ei hetkauta? Se ei ole sitä, eikä se sellaiseksi muutu. Tarkoitukseni oli tuoda esille, että kuka tahansa voi joutua näiden asioiden kanssa tekemisiin. Myös sinä, joka kirjoitustani lainasit ja omaan tapaasi tulkitsit. Onko sinulla lapsia? Tiedätkö, missä he liikkuvat joka sekunti? Ettet vain olisi sinisilmäinen ja täysin kyvytön tiedostamaan tätä mahdollisuutta? Aika moni on.
Eli siis, onko ongelma se, että kehtaavat vielä sua lasulla häiritä niin kuin ei olisi tarpeeksi rankkaa teinin kanssa? Vai mikä sun pointti on? Eiköhän se ole ihan hyvä, että asioihin puututaan myös viranomaisten toimesta, ennen kuin lapsesi on täysi pirinisti. Toki se varmasti ahdistaa, mutta pitäisikö niitä sitten tehdä vähemmän? Otetaanpa taas pieni hiljainen hetki Eerikan muistolle ja ollaan iloisia, että asioihin tartutaan ja perheissä tapahtuvat kummallisuudet pyritään selvittämään. Vaikka ap on mielestään niin selkeästi hieno ihminen, ettei tuollaisten pienten lipsahdusten pitäisi aiheuttaa toimenpiteitä, ihan hyvä että nykyään tiedostetaan, että myös ns. "paremmissa perheissä" voi olla ongelmia.
Eerika ja Eerika!!! Se kuoli sossujen käsiin!! Just sossut EI sitä auttanu! Mitä tolloja ihmiset oikein on?!? Samat ongelmat siellä on edelleen!!!
Eli oletko sä sitä mieltä että pitäisi jättää kaikki lasut tekemättä ja hyväksyä, että välillä lapsia kuolee? Vai asentaa kamerat kaikkien vanhempien kotiin? Kerropas tollolle, että miten noin älykkään oloinen ihminen, jolla on selkeästi kattava ymmärrys sosiaalihuollossa ongelmista ja varmasti liuta toimivia ja toteuttamiskelpoisia parannusehdotuksia, lähtisi kehittämään systeemiä?
Tämä on jo toinen tarina tänään kun kuulen, että normaalista perheestä tehdään lasu.
Eli onko perheiltä jo kadonnut käsitys normaalista perheestä?
Normaali perhe ei unohda kahta kertaa lapsen lääkäriaikaa!
Stressaava työ ja kiire kiire kiire.. hyvä, että lääkäri teki lasun! Jos on noin stressi ja kiire niin lapsihan siinä kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä miksi lasu tehtiin. Toki se hieman kummastuttaa, koska kyseessä on erikoislääkäri, ja tuskin lapsen pahoinpitelijät näin pienillä oireilla edes hakisivat apua.
Lisäksi lääkäri näkee, että lapsen kroonisen sairauden takia käydään lääkärissä hyvin paljon, joten riski mustelmille tms on hyvin pieni.
Ehkä tämä on ennemmin huomautus huonosta tavasta. Vaan ahdistaa silti, mutta minkäs teet.
Sossu ei meitä oikein voi auttaa, koska vanhempien läsnäolo lääkärikäynnelllä on välttämätöntä..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kirjoitukseen sä otit kantaa? Ap:n? Teinin vanhempien? Eerika caseen?
Vastasin siihen viestiin mitä lainasin, sekä otin kantaa aiheeseen. Oletan että osaat lukea, kun kerta täällä kirjoittelet. Jos ymmärryksessä on vikaa niin selvennän. Mielestäni on todella typerää kun ihmiset täällä märisee lasuista. Niiden taustalla on joku syy. Etenkin jos tekijä on lääkäri. Sen tarkoitus ei ole leimata ja repiä perheitä hajalle. Sen tarkoitus on selvittää jokin kummastuttava asia jonka taustalla voi olla jotain vakavaa. Jos niiden avulla voidaan estää muutama perheväkivaltatapaus tai nuoren päihderiippuvuus tms. koen että hanakampi tarttuminen jopa niihin tapauksiin, joiden taustalta ei löydy mitään vakavampaa, on sen arvoista. Ja ap:n sekä muiden terveyskeskuksien ruuhkauttajien käytös ärsyttää tietenkin myös siksi, ettei heidän takiaan lääkäriaikoja saa koskaan nopeasti.
Taustalla voi olla sellainenkin syy että katkera ex-puoliso tekee lasuja ja viranomaisten on pakko reagoida vaikka olisivat (entisten perusteella) varmoja että aiheeton on.
Että monenlaisia syitä voi olla.
Nimim. sivusta seurannut
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo toinen tarina tänään kun kuulen, että normaalista perheestä tehdään lasu.
Eli onko perheiltä jo kadonnut käsitys normaalista perheestä?
Normaali perhe ei unohda kahta kertaa lapsen lääkäriaikaa!
Stressaava työ ja kiire kiire kiire.. hyvä, että lääkäri teki lasun! Jos on noin stressi ja kiire niin lapsihan siinä kärsii.
No en nyt osaa luonnehtia meitä muuten. Kiire on ongelma, ja unohduksia sattuu. Tekniikka ei toimi, ja kalenteri on niin täynnä muistutuksia. Täytyy varmaan perustaa lasten asioille oma kalenteri.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän, että asioita unohtuu. Kun lapset olivat pienempiä, olin työpaikassa, missä oli älytön stressi koko ajan ja vuoroja vaihdettiin. Mutta pakko oli kulkea töissä, koska rahaakin oli saatava. Olin välillä niin väsynyt, että en muistanut kaikkia asioita. Onneksi pojalla on älyttömän hyvä muisti ja muisti kaikki hammaslääkärit yms. kun itse unohdin ne. Muuten olisi sinä syksynä lasuja paukkunut useampikin. Jälkeen päin tuntui, että se vuosi oli pitkää ja pimeää mustaa, kun olin niin väsynyt.
Onneksi sain vaihtaa työpaikkaa, niin elämä helpottui.
Ja kyllä, oli asiat seinäkalenterissa ja puhelimen kalenterissa. Mutta silti oli päiviä, että en muistanut kaikkia asioita, joita olisi pitänyt huolehtia.
Näin terveydenhuoltoalalla työskentelevänä olisin kyllä ollut huolissani perheesi tilanteesta jos olit noin rättiväsynyt. Tuollainen väsymys vaarantaa lasten turvallisuuden. Ei lasu olisi välttämättä ollut huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tosiaan näytä tajuavan, ennenkuin osuu omalle kohdalle. Onko teillä teinejä? Joka päivä lähtee helkkarin iso pinkka lasuilmoitus-kirjeitä ihan hyville perheille. Katsos, kun Suomessa on meneillään valtavat huumekokeilujen määrät ihan sinunkin paikkakunnallasi. Jos et kulje metriä teinisi perässä hänen tavatessaan kavereitaan, saataa postilaatikko/luukku kolahtaa sinunkin kohdallasi. Silloin ei tarvita päihdeperhettä, laiminlyöntejä kasvatuksessa tai taloudellisia ongelmia. Ei sitten minkäänlaista historiaa missään epämääräisessä. Tarvitaan vain yksi utelias teini, joka vanhempien vaivannäöstä ja puheesta huolimatta haluaa kokeilla. Joku näkee sen. Ilmoittaa nimen eteenpäin. Tulee lasu. Ja alkaa se rumba, joka on ensinnäkin shokeeraava ja pidemmän päälle (jonoja on) täysin mehut vievä. Kenen tahansa teini voi joutua houkutukseen! Eihän nämä huumekokeilut muuten olisi räjähtämässä käsiin! On tärkeää että ollaan selvillä, mutta kun kirje postilaatikosta paljastuu, on siinä melkoiset fiilikset. Minä en ole mieheni kanssa sivusta seurannut. Tämä on osunut meidän omalle kohdallemme, emmekä ole ainoita. Perusteellisen asian tutkimisen jälkeen todettiin yhdessä sos.työntekijöiden kanssa palaverissa, että ilmoitus on ollut aiheeton. Asia on loppuunkäsitelty. Mutta! Silti kävimme läpi sen helvetin. Vain epäilys riittää. Meidän nuoremme kohdalla riitti, että oli joskus pysähtynyt juttelemaan porukan liepeille, jossa joku/jotkut käyttivät. Niin että päivittäkää tietämystänne! Lasu on kelle tahansa mahdollinen, jopa yhä todennäköisempi.
Niin, mitä sitten? Ei yksi lasu ole mitään käsittämätöntä vainoamista ja viranomaisten mielivaltaista käytöstä :,D
Tässä taas jonkun julkisen sektorin suojatyöläisen mielipide. Sinulle aika ei varmaan minkään arvoista, mutta suurelle joukolle vanhempia on. Sinulla varmaan liksa juoksee joka tapauksessa, mutta on myös paljon ihmisiä, joiden elanto tulee tulosperusteisesti. Siinä harmittaa ihan eri tavalla haaskata kymmeniä tunteja jonkun ylenkatseisen, virkaintoisen maailmanparantajan kanssa, jolle pitää todistaa olevansa kunnon ihminen. Vaikka maksat sen kyylän vuosipalkan veroina joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kirjoitukseen sä otit kantaa? Ap:n? Teinin vanhempien? Eerika caseen?
Vastasin siihen viestiin mitä lainasin, sekä otin kantaa aiheeseen. Oletan että osaat lukea, kun kerta täällä kirjoittelet. Jos ymmärryksessä on vikaa niin selvennän. Mielestäni on todella typerää kun ihmiset täällä märisee lasuista. Niiden taustalla on joku syy. Etenkin jos tekijä on lääkäri. Sen tarkoitus ei ole leimata ja repiä perheitä hajalle. Sen tarkoitus on selvittää jokin kummastuttava asia jonka taustalla voi olla jotain vakavaa. Jos niiden avulla voidaan estää muutama perheväkivaltatapaus tai nuoren päihderiippuvuus tms. koen että hanakampi tarttuminen jopa niihin tapauksiin, joiden taustalta ei löydy mitään vakavampaa, on sen arvoista. Ja ap:n sekä muiden terveyskeskuksien ruuhkauttajien käytös ärsyttää tietenkin myös siksi, ettei heidän takiaan lääkäriaikoja saa koskaan nopeasti.
Taustalla voi olla sellainenkin syy että katkera ex-puoliso tekee lasuja ja viranomaisten on pakko reagoida vaikka olisivat (entisten perusteella) varmoja että aiheeton on.
Että monenlaisia syitä voi olla.
Nimim. sivusta seurannut
Tiedostan tämän. Siksi lisäsin tuon "etenkin jos lääkäri" kohdan. Voi olla vaikka mielisairas naapuri. Tai sukulainen. Tai kummisetä. Tai joku muu. Ei vaan ehdi/jaksa jokaikistä poikkeustapausta kirjoittaa. Tuossakin on tavallaan taustalla syy. Sekopää eksä. Tuskin siinä kuitenkaan ollaan huostaanottoja pohdiskelemassa jos tutut työntekijät tietää kuvion.
Ei teistä vaan siitä perheenne alaikäisestä.