Taas on koulussa joulumyyjäiset ja yksikään ISÄ ei osallistu

Menisikö jo perille? Kun yhdestäkään mokkapalasta ei tule muuta kuin miinuserää taloudelle, kortilla olevan vapaa-ajan menetystä ja riesaa vähintään siitä yhdestä the hankalasta vanhemmasta, ei kiinnosta.

Tuntuu, että joillekin on ainoa hyväksyttävä syy olla osallistumatta lasten myyjäisiin on se, että on itse opettaja tai lastentarhanopettaja. Pitää olla toisaalla koordinoimassa samaa kuraa. Yleisesti työkiireet ei riitä, vaikka yyteet ovat edessä. Tarpeeksi stressiä ilman koko mokkapalahössötystä.

Kaveri on opettajana ala-asteella. Olen kyllä säälinyt, kun on kertonut väsyneenä, mitä kaikkea ekstraa tämä Suomi 100 on aiheuttanut. Jatkuu hommat vapaa-aikanakin. Eikä siitä tietenkään makseta ekstraa. Sitten pitäisi hoitaa vielä omat lapset ja arki. Puolisokin sai juuri kuulla jääneensä työttömäksi.

Lama-aikana kasvaneena mietittiin tarkkaan perheessä, mitä on varaa leipoa tai askarrella. Vai riittävätkö rahat ylipäätään siihen? Muistaakseni joskus piti ilmoittaa olevansa "matkoilla" siihen aikaan, ettei tarvinut osallistua. Ison lapsikatraan ruokkiminen oli tärkeämpää, että itse saatiin ylipäätään ruokaa ja asuntolainat maksettua sen ajan koroilla.

Siellähän voisi vuorovuosin olla tapahtuma jossa isät lankkaisivat toistensa kenkiä ja maksaisivat siitä vaikkapa kympin per kenkäpari sinne kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellähän voisi vuorovuosin olla tapahtuma jossa isät lankkaisivat toistensa kenkiä ja maksaisivat siitä vaikkapa kympin per kenkäpari sinne kassaan.

Voisi jäädä joka toinen vuosi tapahtumat järjestämättä. :D Miesten menot ja vapaa-aika kun ovat omasta mielestään tärkeämpiä. Ei voi jättää niitä sählytreenejä väliin.

Ei kukaan lapsikaan halua luokassa kertoa olevansa yksinkertaisesti vähävaraisessa perheessä asuva, kun osalla kavereilla on uusimmat elektroniset lelut ja vaatteet. Jotkin vanhemmat käyttävät yli varojen rahaa noihin, ettei lasta vain koulukiusattaisi, vaikka todellisuudessa on velat tapissa ja kohta ulosotossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän voisi vuorovuosin olla tapahtuma jossa isät lankkaisivat toistensa kenkiä ja maksaisivat siitä vaikkapa kympin per kenkäpari sinne kassaan.

Voisi jäädä joka toinen vuosi tapahtumat järjestämättä. :D Miesten menot ja vapaa-aika kun ovat omasta mielestään tärkeämpiä. Ei voi jättää niitä sählytreenejä väliin.

No mutta sittenhän nuo miehet voisivat lankata itse ne omat kenkänsä silloin kun ehtivät ja silti maksaa sen kympin sinne kassaan.

Samoin kuin äiditkin voisivat leipoa ja syödä ne omat mokkapalansa ja maksaa silti sinne kassaan.

Paljon helpommalla pääsisitte.

Miksi miesten pitäisi osallistua jos naisille myyjäisten järjestäminen on paljon mieluisampaa hommaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko sama tilanne kaikissa kouluissa? Äidit hoitavat kaiken?

Miksi sinun miehesi ei osallistu?

Koska koko joulumyyjäisiä ei pitäisi olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi osallistua jos naisille myyjäisten järjestäminen on paljon mieluisampaa hommaa?

Kukaan kiveksellinen mies ei moisia myyjäisiä edes järjestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Joo, urheilujutuissa sama... talkootöitä tekee vain äidit. Enpä ole kuullut tai nähnyt kenenkään iskän tekevän kolme pellillistä mokkapeltiä myytäväksi tai myöskään myyvän gutzeja töissä työkavereille.... ja sit joku intoilija taas vastaa, että niin mutta kun yhden pojan iskä valmentaa ja yhden pojan iskä.on huoltaja.... joo, ja kaikkien 40 pojan äidit tekee niitä mokkapeltejä tai myy alushousuja. Ja joku esittää, että naisethan näitä talkoita haluaa pitää ... no ei halua. Mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ja maksaisin itseni kaikista noista mokkapeltitouhuista ja muisyta myyjäisistä pihalle mutta ei, kun se ei ole reilua. Vapaaehtoinen pakollinen talkootyö on se ainoa mahdollisuus.

Poikamme on harrastanu säbää ainakin viisi vuotta. Viime kotiturnauksessa oli useampikin äiti (mukaan lukien oma vaimo) ensimmäistä kertaa turnauksen järjestelyissä mukana. Joukkueella on seitsemän toimihenkilöä (valmentajat, jojot, rahuri...) joista vain yksi on nainen. Myös kaukaloiden kasaus ja toimitsijahommat on hoidettu miesvoimin. Ainoa mihin naiset (tuota yhtä lukuunottamatta) ovat osallistuneet on kahvio ja arvanmyynti. Ja sielläkin on aina ollut myös miehiä mukana. Mokkapaloistakin on viimevuosina osan leiponeet pojat itse. En ymmärrä mistä tämä vain naiset tekee väite tulee.

Koulun kahviossa en muista miehiä nähneeni, mutta sukkia ja keksejä on milloin kenenkin luokkaretken/urheiluseuran hyväksi ainakin meidän konttoritalossa eri firmojen miehet myyneet toisille joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä melko passiivisia kaiken ton tyylisen suhteen ja lisäksi tuo tulkitaan "naisten hommaksi" mikä tavallaan on surullista sentään eletään vuotta 2017. 

Koska noita ei edes pitäisi olla.

Lasku vaan vanhemmille ja sillä selvä. Ei siihen mitään myyjäisiä tarvita.

Itse ilmoitin lasten luokkatoimikunnille heti kärkeen, että en leivo enkä pakkomyy sukulaisille tai työkavereille mitään. Jos talkoilla on ollut esim. luokan yhteishenkeä nostattava tavoite ja lapset ovat itse olleet mukana, niin olemme osallistuneet. Muuten maksamme kylmää käteistä tarvittaessa.

Lasten harrastukset on tarkoituksella valittu niin, ettei niihin liity pakkotalkoita tms. rahankerjäystä. Harrastukset rahoitetaan kokonaan lukukausimaksuilla.

t. kolmen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, urheilujutuissa sama... talkootöitä tekee vain äidit. Enpä ole kuullut tai nähnyt kenenkään iskän tekevän kolme pellillistä mokkapeltiä myytäväksi tai myöskään myyvän gutzeja töissä työkavereille.... ja sit joku intoilija taas vastaa, että niin mutta kun yhden pojan iskä valmentaa ja yhden pojan iskä.on huoltaja.... joo, ja kaikkien 40 pojan äidit tekee niitä mokkapeltejä tai myy alushousuja. Ja joku esittää, että naisethan näitä talkoita haluaa pitää ... no ei halua. Mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ja maksaisin itseni kaikista noista mokkapeltitouhuista ja muisyta myyjäisistä pihalle mutta ei, kun se ei ole reilua. Vapaaehtoinen pakollinen talkootyö on se ainoa mahdollisuus.

Poikamme on harrastanu säbää ainakin viisi vuotta. Viime kotiturnauksessa oli useampikin äiti (mukaan lukien oma vaimo) ensimmäistä kertaa turnauksen järjestelyissä mukana. Joukkueella on seitsemän toimihenkilöä (valmentajat, jojot, rahuri...) joista vain yksi on nainen. Myös kaukaloiden kasaus ja toimitsijahommat on hoidettu miesvoimin. Ainoa mihin naiset (tuota yhtä lukuunottamatta) ovat osallistuneet on kahvio ja arvanmyynti. Ja sielläkin on aina ollut myös miehiä mukana. Mokkapaloistakin on viimevuosina osan leiponeet pojat itse. En ymmärrä mistä tämä vain naiset tekee väite tulee.

Koulun kahviossa en muista miehiä nähneeni, mutta sukkia ja keksejä on milloin kenenkin luokkaretken/urheiluseuran hyväksi ainakin meidän konttoritalossa eri firmojen miehet myyneet toisille joka vuosi.

Näkyiskö tässä se, että isät arvostaa urheilua, äidit koulunkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne on kaikissa paikoissa, joissa olen lasteni kanssa ollut. Ja jos joskus joku isä sattuu tulemaan mukaan ja jopa tekemään jotain, hänestä tulee välittömästi supersankari, jota ylistetään ja kumarretaan, vaikka käytännössä hän on ehkä nippa-nappa tehnyt saman, minkä keskivertoäiti tekee työpäivänsä jälkeen lapsia hoitaessaan... Niin käsittämättömän ärsyttävää!

Ja jos tästä kehtaa julkisesti puhua, on vastaus jotain tyyliin: "No eihän kenenkään ole pakko tehdä x tai y, jätä tekemättä." Ei tietenkään ole pakko, mutta eivät ne isät siitä mitään opi, vaan sitten vaan lapset joutuvat kärsimään ja heiltä jäävät hienot kokemukset väliin. Suo siellä, vetelä täällä. Ja tässä onkin se vastaus siihen, miksi isät eivät mitään tee; ei heidän tarvitse, koska he tietävät etteivät lapsiaan rakastavat äidit laita lapsia maksamaan isien laiskuutta. 

Koska 99% miehistä on sitä mieltä että kaikki harrastustoiminta ja muu ei valtion maksama asia hoidetaan puhtaalla rahalla. Ei millään helkutin myyjäisillä. Ne joilla ei ole varaa laskua maksaa ei myöskään voi kultanuppuansa harrastuksiin/retkille päästää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi osallistua jos naisille myyjäisten järjestäminen on paljon mieluisampaa hommaa?

Ei muuten ole kaikille. Muutama hyperaktiivinen "olen joka toiminnassa mukana" äiti siellä riehuu. Painostavat sitä loppua suurta jakaumaa osallistumalla. Muuten saat paskamutsileiman ja juoruilun selän takana. Sitten se janipetteri luokassa sanoo, että sinusta voidaan tehdä lasu, kun äiti kertoi sinun äidin olevan huono äiti, joka ei välitä lapsestaan. Et pääse luokkaretkelle.

Kun sitä rahaa ei suoraan saa antaa kuin niiden mokkapalojen kautta, ettei piltit joudu eriarvoiseen asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkän vertaa, siksi en osallistu.

Miksi hankit lapsia?

Aivan, pitäisi muistaa koulun myyjäiset juuri ennen kuin laskee sisään.

Eihä pointti ole ne myyjäiset vaan vaivan näkeminen lapsen vuoksi. Ilman myyjäisiä ei ole luokkaretkiä jne.

Miksi ei? Jokaisella huoltajalle lasku lapsensa kuluista. Jos ei ole varaa maksaa ei tule retkelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, urheilujutuissa sama... talkootöitä tekee vain äidit. Enpä ole kuullut tai nähnyt kenenkään iskän tekevän kolme pellillistä mokkapeltiä myytäväksi tai myöskään myyvän gutzeja töissä työkavereille.... ja sit joku intoilija taas vastaa, että niin mutta kun yhden pojan iskä valmentaa ja yhden pojan iskä.on huoltaja.... joo, ja kaikkien 40 pojan äidit tekee niitä mokkapeltejä tai myy alushousuja. Ja joku esittää, että naisethan näitä talkoita haluaa pitää ... no ei halua. Mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ja maksaisin itseni kaikista noista mokkapeltitouhuista ja muisyta myyjäisistä pihalle mutta ei, kun se ei ole reilua. Vapaaehtoinen pakollinen talkootyö on se ainoa mahdollisuus.

Se nyt vaan on niin että käytetyille naisten alushousuille löytyy markkinoita mutta yritäpä myydä miesten vastaavia. Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että missä urheiluseurassa on keksitty noin hyvä ansaintakeino? Myydäänkö niitä minigrip pusseissa siinä mokkapalojen vieressä vai kuinka se on käytännössä toteutettu?

Totta tuo on. Jopa naisten käytetyille JA rikkinäisille alusvaatteille on ostajia (paljonkin). Eli naiset saisivat rahaa jopa myymällä rikki menneet alushousunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkän vertaa, siksi en osallistu.

Miksi hankit lapsia?

Aivan, pitäisi muistaa koulun myyjäiset juuri ennen kuin laskee sisään.

Eihä pointti ole ne myyjäiset vaan vaivan näkeminen lapsen vuoksi. Ilman myyjäisiä ei ole luokkaretkiä jne.

Miksi ei? Jokaisella huoltajalle lasku lapsensa kuluista. Jos ei ole varaa maksaa ei tule retkelle.

Tässä se ongelma tulee vastaan. Jo laissa taataan, etteivät lapset saa joutua eriarvoiseen asemaan pakollisessa perusopetuksessa. Köyhienkin pitää päästä yhtä lailla osallistumaan.