Taas on koulussa joulumyyjäiset ja yksikään ISÄ ei osallistu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen koulukiusattu! Pidän todella loukkaavana, että luulet minun, keski-ikäisen naisen, kiusaavan sinua myyjäisissä. En ole koskaan kiusannut ketään.

Ok?

Kirjoitin, että entisenä koulukiusattuna on vaikea mennä "tyttöporukkaan" ihan uutena mukaan tekemään yhteistä asiaa. En sanonut, että siellä ne sitten kaikki alkaa kuitenkin heti kiusata ja haukkua. Tosin, tämän sinun viesti kyllä vahvisti sitä fiilistä että hell no, jos siellä tuolla tavalla ymmärretään minun ulosantini. 

T. Se koulukiusattu

Mä olen kyllä vähän samaa mieltä tuon aiemman kirjoittajan kanssa, moni voi kokea loukkaavaksi tuollaisen ennakkoasenteen että epäillään heti kiusaajaksi. Varsinkin kun ollaan vapaaehtoistöissä ja haluaa kaikille vaan hyvää ja toimii aina ystävällisesti muita kohtaan.

Ymmärrän kyllä miksi sanoit noin, mutta tuo on sinun ongelmasi, ei muiden. Ymmärrän ettet viihdy paikoissa joissa näet kiusaamista, mutta kaikille uusille ihmisille pitäisi antaa mahdollisuus eikä teilata etukäteen! Niinhän sinäkin haluaisit itseäsi kohdeltava, eikö totta?

Mikä teitä vaivaa? En epäillyt ketään kiusaajaksi, vaan mainitsin kiusatun taustan siksi, että sinne ryhmään mukaan meneminen on sen takia vaikeaa. Koska on ennen kiusattu. Tyttöjen toimesta. En ajattele, että noi kiusaa enkä siksi mene. En ajattele muuta kuin että en halua mennä, piste. 

Joissain toisissa paikoissa olen mennyt, mutta koulukiusaaminen johon liittyi väkivaltaa oli niin rankkaa, että koulu itsessään jo tuo sen muiston ja tunteen, enkä senkään takia ole mukana vanhempainyhdistyksen toiminnassa. Jestas, mitä loukkaantujia te osaatte olla. 

Vierailija kirjoitti:

Kai se on se vanha perusajatus, että lapset ja lasten touhut on niitä naisten touhuja, useimmat isät kätevästi ulkoistaa itsensä niistä. Ja se on jotenkin muka itsestäänselvyys.(Jätetään tästä nyt pois se valmentajaiskä, huoltajaiskä ja laavussa nukkuva iskä.)

Tuo sana "ulkoistaminen" on muuten täydellisen kuvaava tässä aiheessa. Ennen miehet konkreettisesti ulkoistivat itsensä autotalliin, nykyään ei välttämättä autotalleja monella ole, mutta ulkoistus ei siltikään ole loppunut.

Silti totean tähän että kyllä osa varsinkin nuoremmista miehistä on jo nykyään sellaisia että osallistuvat perheeseen täydellä panoksella ja se on äärimmäisen hieno juttu!

Ei, vaan ajatuksena oli osoittaa se, että kaikille se leipominen ei ole mukavaa touhua, jota tehdään siinä samalla kuin muitakin kotitöitä. Nämä aktiivileipojat ovat niitä, jotka alunperin ehdottavatkin niitä luokkaretkiä ja niiden rahoittamiseen leivonnaismyyjäisiä, sukkamyyntejä, piparitalotalkoita, pihaharjanmaalaustalkoita jne. koska se on heistä kivaa ja helppoa ja menee siinä samalla. Ja ovat varmaan myös sosiaalisempia ja nauttivat yhdessä tekemisestä. Kaikille se ei ole kivaa ja helppoa ja hermo menee jo niihin pakollisiin kotitöihin, jotka odottaa raskaan työn ja päivystysten jälkeen. Enkä ole myöskään niin sosiaalinen, että päivän vaikkapa rintasyöpäpotilaita tutkittuani jaksaisin innostua suuresti harjatalkoista tai piparitalkoista, vaikka se jonkun mielestä on varmaan päivän kohokohta. Ehkä pitäisi mutta ei nappaa. Lähden mieluummin vaikka koiran kanssa metsään tai vaikka pesen ja viikkaan ne pari koneellista pyykkiä, joka on kuitenkin tehtävä.

T. se lääkäriäiti (joka on näihin kaikkiin em. talkoisiin kuitenkin osallistunut)

Jos poltan omaa aikaani 15-20h per viikko lasten harrastuksiin lähes ympäri vuoden (toimin myös valmentajana ja seuran johtokunnassa), niin en totta vie uhraa sekuntiakaan koulun hippalointeihin, paitsi jos joskus pyytävät vetämään liikuntatunnin.

Koska isille ei ole ongelma maksaa suoraan rahalla kaikkea. Jostain syystä naisten pitää kehitellä kaikenmaailman myyjäisiä ja talkoita, jotka ovat kaikille lähinnä riesa.

Don'tcha mean aktiivileitytöt?

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan ajatuksena oli osoittaa se, että kaikille se leipominen ei ole mukavaa touhua, jota tehdään siinä samalla kuin muitakin kotitöitä. Nämä aktiivileipojat ovat niitä, jotka alunperin ehdottavatkin niitä luokkaretkiä ja niiden rahoittamiseen leivonnaismyyjäisiä, sukkamyyntejä, piparitalotalkoita, pihaharjanmaalaustalkoita jne. koska se on heistä kivaa ja helppoa ja menee siinä samalla. Ja ovat varmaan myös sosiaalisempia ja nauttivat yhdessä tekemisestä. Kaikille se ei ole kivaa ja helppoa ja hermo menee jo niihin pakollisiin kotitöihin, jotka odottaa raskaan työn ja päivystysten jälkeen. Enkä ole myöskään niin sosiaalinen, että päivän vaikkapa rintasyöpäpotilaita tutkittuani jaksaisin innostua suuresti harjatalkoista tai piparitalkoista, vaikka se jonkun mielestä on varmaan päivän kohokohta. Ehkä pitäisi mutta ei nappaa. Lähden mieluummin vaikka koiran kanssa metsään tai vaikka pesen ja viikkaan ne pari koneellista pyykkiä, joka on kuitenkin tehtävä.

T. se lääkäriäiti (joka on näihin kaikkiin em. talkoisiin kuitenkin osallistunut)

Joo me tajuttiin jo että sä olet LÄÄKÄRI! Tsiisus, muija on pahempi kuin lentäjät, crossfittaajat ja vegaanit!

Me tajuttiin jo että sä oot vähän tärkeempi ja teet merkityksellisempää työtä ja sun työ on spessuraskasta, ei tarvitse enää kolmatta viestiä laittaa suoraan jostain aivokirurgisen leikkauksen ääreltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi olet rasisti?? Kohdistat vihaa yhtä ryhmää kohtaan ja syylistät heitä !!! Pahimman tason lokeirointia !! Pitäisi tehdä ilmotusta rasmukselle...

Ai nykyään miehet ovat jo oma rotunsa.

Miehet ovat yhtä lailla oma rotunsa kuin muslimitkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni ruksi lappuun, että voi tuoda joulumyyjäisiin jotain myytävää. Ostaa siis kaupasta ja vie paikan päälle. Minä en tarjoutunut tekemään edes sitä, yritän selvitä rahalla jos mahdollista ja jos ei onnistu niin en osallistu. 

Siellä myyjäisissä on aina ne samat tyypit, samat naiset vuodesta toiseen, eikä sinne heidän joukkoon ole entisen kiusatun helppo mennä. Eikä tämä perustelukaan oikeastaan edes kuulu tähän. Ne tekee, ketkä haluaa. Vapaaehtoistahan se on. 

Tavallaan ymmärrän tämän erinomaisen hyvin ja kiitettävästi. - Silti toisinaan ärsyttää, että syystä tai toisesta vaikuttaa juurikin sille, että ne on aina samat tyypit, jotka vuodesta toiseen jaksavat ja viitsivät osallitua. Kun on kerran kyse vapaaehtoisuudesta, niin jos ja kun sitten rahat käytetään, niin voidaanko sivuuttaa ne jotka eivät ole osallistuneet, tai heidän lapsensa? - Jos ei voida sivuuttaa, niin miksi ei? Kulkeeko ajatus niin, että jos "vapaaehtoistelee" niin sitten täytyy uhrautua ja raataa aina kaikkien puolesta, eikä vain pienemmän joukon puolesta ja edestä.      

No onko se lapsen vika, että vanhemmat eivät osallistu? Miksi lapsia pitäisi hyljeksiä vanhempiensa takia? Kaikilla ei valitettavasti ole elämänhallinta kunnossa jne. Tiedän, pitäisi olla, jos lapsia hankkii, näin ei vaan aina silti ole.

Ja joskus voi itsellekin tulla yllättävä este, vaikka olisi tarkoitus osallistua, tämän vuoksi lapsen pitää kärsiä? Meiltä siis mies osallistuu. Itse en juuri nyt pysty vaikka haluaisin. Menen kyllä myyjäisissä piipahtamaan muuten, jos vain pystyn liikkumaan silloin.

Olemme aika aktiivisesti mukana näissä jutuissa vaikka aina ei nappaisi. Joskus joku oma juttu peruuntuu lapsen harrastustoiminnan takia, mutta haluamme antaa lapsille mahdollisuuden harrastaa, se on heille tärkeää. Itse en lapsena päässyt harrastuksiin, sillä se olisi vienyt äitini aikaa liikaa. En halua samaa omilleni.

Tuo on perinteisesti ollut äitien juttu, joten isien on hyvin helppo luistaa siitä. Jos se olisi yhtä helppoa naisillekkin, veikkaisin ettei siellä olisi enää kuin kaksi yli-innokasta puuhatätiä.

Eli ei sinne kukaan halua mennä, ja miehet jäävät pois koska pystyvät.

Useiden tuntien tai jopa päivien työllä saavutetaan 20-30 EUR oppilasta kohden tuottoa, joten se ei ole järkevää ajankäyttöä.

Itse olette miehenne valinneet ja menneet lisääntymään. Kukaan ei pakota noihin osallistumaan

Vierailija kirjoitti:

Isät ovat aikaa sitten tajunneet että koulun myyjäiset ovat täysin turhaa työtä. Niissähän myydään tarpeetonta tavaraa normaalia kalliimmalla hinnalla toinen toisillensa. Halvemmaksi tulee kerätä tarvittavat varat suoraan vanhemmilta ilman turhia välikäsiä ja talkootyötä.

Juuri näin. Osa äideistä ei tunnu tajuavan, että kun Pekan äiti ostaa Maijan äidiltä mokkapalan kahdella eurolla ja sen jälkeen Maijan äiti ostaa Pekan äidiltä mokkapalan kahdella eurolla, niin luokan kassaan tulee kaksi euroa. Se on se "sama" kaksi euroa, jonka Maijan äiti saa ensin Pekan äidiltä ja sen jälkeen antaa takaisin Pekan äidille. Jos kumpikin olisi laittanut kaksi euroa luokan tilille, sinne olisi tullut kahden euron sijasta neljä euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun lapsen vanhemmat jättää osallistumatta niin yleensä se syyttävä sormi osoittaa äitiä. Harvoin isien osallistumattomuutta edes huomataan.

Niin, toisten naisten syyttävä sormi.

En osallistu minäkään, kysyin piruuttani teiniltä "leivotaanko kakku joulumyyjäisiin?", huudahti "EI!"..

Heh, ihan piruuttani oikeastaan kysyinkin, en ole koskaan osallistunut tollasiin kissanristiäisiin koulumaailmassa, ei ole mun juttu ja mun vastuulla, Suomessa pitäs olla ilmanen peruskoulu mutta aina tunnutaan olevan vaatimassa vanhemmilta sitä ja tätä. Ja sehän sopii kaikenmaailman tättähäärä-akoille, jotka tykkäävät kotkottaa ja järjestää sitä ja tätä, en voi sietää..

Mikseivät ne koulussa leivo oppilaitten kanssa, jos pitää jotain saada myyntiin. Idioottia touhua. Entä jos joku päättää leipoa syanidikakun, kuka ottaa vastuun.. hehhhehhe.. jos noita pyyntöjä jatkuvasti satelee, joku vielä sellasen pyöräyttää myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät Suomessa valtaosan ilmaisista töistä omien töidensä lisäksi.

Epäreilu tilanne, koska kyse on yhteisistä lapsista. 

"Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

Vierailija kirjoitti:

En osallistu minäkään, kysyin piruuttani teiniltä "leivotaanko kakku joulumyyjäisiin?", huudahti "EI!"..

Heh, ihan piruuttani oikeastaan kysyinkin, en ole koskaan osallistunut tollasiin kissanristiäisiin koulumaailmassa, ei ole mun juttu ja mun vastuulla, Suomessa pitäs olla ilmanen peruskoulu mutta aina tunnutaan olevan vaatimassa vanhemmilta sitä ja tätä. Ja sehän sopii kaikenmaailman tättähäärä-akoille, jotka tykkäävät kotkottaa ja järjestää sitä ja tätä, en voi sietää..

Mikseivät ne koulussa leivo oppilaitten kanssa, jos pitää jotain saada myyntiin. Idioottia touhua. Entä jos joku päättää leipoa syanidikakun, kuka ottaa vastuun.. hehhhehhe.. jos noita pyyntöjä jatkuvasti satelee, joku vielä sellasen pyöräyttää myyntiin.

Mä taas en ehkä epäilisi kakussa olevan syanidia, mutta en uskaltaisi ostaa kenenkään tuntemattoman myyjäisiin tekemiä elintarvikkeita. Ei ole mitään takeita, että niiden valmistusolosuhteet olisivat olleet riittävän hyvät tai että valmistuksessa on huolehdittu siitä, ettei tuote missään tapauksessa sisällä pientäkään määrää mitään allergisoivaa. 

Eivät ne myyntipöytien takana seisovat äidit välttämättä ole sen kiinnostuneempia seisomaan siellä kuin nekään, jotka kieltäytyvät koko hommasta tai haluavat selvitä rahalla. Omaa omaatuntoa on helppo rauhoitella pilkkaamalla niitä äitejä, jotka aina osallistuvat ja arvostelemalla kuinka he muka oikein nauttivat kun saavat järjestää ja organisoida.

Kyllä niillä osallistuvillakin äideillä on muutakin elämää, mutta joskus kakaroiden juttuihin on vain osallistuttava. Jonkun on myytävä, sillä jos kaikista jutuista yritettäisiin selvitä rahalla, nousisi hirveä älämölö rahastamisesta. Jonkun on lähdettävä luokkaretkille valvojaksi, jonkun on valvottava discoiltoja jne. Siihenhän ne osallistumattomat luottavat, että aina on joku, joka ei pysty tuottamaan lapsille pettymystä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne myyntipöytien takana seisovat äidit välttämättä ole sen kiinnostuneempia seisomaan siellä kuin nekään, jotka kieltäytyvät koko hommasta tai haluavat selvitä rahalla. Omaa omaatuntoa on helppo rauhoitella pilkkaamalla niitä äitejä, jotka aina osallistuvat ja arvostelemalla kuinka he muka oikein nauttivat kun saavat järjestää ja organisoida.

Kyllä niillä osallistuvillakin äideillä on muutakin elämää, mutta joskus kakaroiden juttuihin on vain osallistuttava. Jonkun on myytävä, sillä jos kaikista jutuista yritettäisiin selvitä rahalla, nousisi hirveä älämölö rahastamisesta. Jonkun on lähdettävä luokkaretkille valvojaksi, jonkun on valvottava discoiltoja jne. Siihenhän ne osallistumattomat luottavat, että aina on joku, joka ei pysty tuottamaan lapsille pettymystä.

Jos nämä äidit eivät halua osallistua, he sanovat sen ääneen eivätkä heittäydy marttyyreiksi. Ei omassa lapsuudessani ollut koskaan mitään koulun myyjäisiä. Luokkaretkiin kerättiin rahat vanhemmilta ja vähävaraisten perheiden lasten osuuden maksoi koulu. Vanhempia ei myöskään tarvittu luokkaretkille valvojiksi. Joskus toisena valvojana oli koulun vahtimestari, joskus toinen opettaja, joskus rehtori jne, mutta ei koskaan kenenkään lapsen vanhempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne myyntipöytien takana seisovat äidit välttämättä ole sen kiinnostuneempia seisomaan siellä kuin nekään, jotka kieltäytyvät koko hommasta tai haluavat selvitä rahalla. Omaa omaatuntoa on helppo rauhoitella pilkkaamalla niitä äitejä, jotka aina osallistuvat ja arvostelemalla kuinka he muka oikein nauttivat kun saavat järjestää ja organisoida.

Kyllä niillä osallistuvillakin äideillä on muutakin elämää, mutta joskus kakaroiden juttuihin on vain osallistuttava. Jonkun on myytävä, sillä jos kaikista jutuista yritettäisiin selvitä rahalla, nousisi hirveä älämölö rahastamisesta. Jonkun on lähdettävä luokkaretkille valvojaksi, jonkun on valvottava discoiltoja jne. Siihenhän ne osallistumattomat luottavat, että aina on joku, joka ei pysty tuottamaan lapsille pettymystä.

Jos nämä äidit eivät halua osallistua, he sanovat sen ääneen eivätkä heittäydy marttyyreiksi. Ei omassa lapsuudessani ollut koskaan mitään koulun myyjäisiä. Luokkaretkiin kerättiin rahat vanhemmilta ja vähävaraisten perheiden lasten osuuden maksoi koulu. Vanhempia ei myöskään tarvittu luokkaretkille valvojiksi. Joskus toisena valvojana oli koulun vahtimestari, joskus toinen opettaja, joskus rehtori jne, mutta ei koskaan kenenkään lapsen vanhempi. 

Ajat ovat muuttuneet. Koulu ei maksa enää mitään ja marttyyreitäkin on pakko olla. Jos kaikki vain sanoisivat, että ei kiinnosta, koskaan ei lapsilla olisi mitään kivaa. Jos tekee mukuloita, sitä sitoutuu myös osallistumaan heidän elämäänsä, eikä vain maksamaan siitä.