Alkuräjähdysteoria ei selitä TUNTEITA EIKÄ RAKKAUTTA EIKÄ MORAALIAMME!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä painovoimateoria selitä miten kakkuja leivotaan.

Entä sitten?

Sinun pitää ensin opetella mitkä ovat yhteismitallisia asioita. Tunteet rakkaus ja moraali ovat reaalisesti ihmiseen ja jopa eläimiinkin liittyviä asioita mutta kuolleella materialla niitä ei ilmene.

Niin, koska niiden ilmenemiseen liittyvät oleellisesti aivot ja aivojen kehittyminen evoluution myötä.

Pelkkä materia vaan rappeutuu eikä kehity siihen kehittymiseen tarvitaan juurikin energiaa jota ei materialla ole. Se energia VALLITSEE materiaa ja siihen tarvitaa ÄLYLLISYYTTÄ. Ja rakkautta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkuräjähdyksen pitäisi edes selittää tuollaista ja periaatteessa evoluutioteoria selittää tunteet eliöillä. Tunteet ovat tärkeä osa selviytymisemme kannalta.

Kyllä sen pitäisi tunteet ovat energiaa ja rakkaus ja moraaliinkin kuluu energiaa eikä se häviä.

Tunteet eivät ole energiaa. Engergian määrän voi mitata. Vrt. 400 joulea/tykkään susta tosi paljon. Toki fiilisten mukaan ihminen voi kokea itsensä tosi pirtsakaksi, sitä en kiellä, mutta ei se varsinaista energiaa ole.

Kunnon annos amfetamiinia tai kokaiinia ja kuka tahansa on pirteä ja täynnä "energiaa".

Niin mutta vain niin kauan kuin tekopeliaineesi riittää sitren kun loppuu niin into sammuu.

Rakkaus on energiaa joka ei ikinä lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkuräjähdyksen pitäisi edes selittää tuollaista ja periaatteessa evoluutioteoria selittää tunteet eliöillä. Tunteet ovat tärkeä osa selviytymisemme kannalta.

Kyllä sen pitäisi tunteet ovat energiaa ja rakkaus ja moraaliinkin kuluu energiaa eikä se häviä.

Tunteet eivät ole energiaa. Engergian määrän voi mitata. Vrt. 400 joulea/tykkään susta tosi paljon. Toki fiilisten mukaan ihminen voi kokea itsensä tosi pirtsakaksi, sitä en kiellä, mutta ei se varsinaista energiaa ole.

Kyllä ne ovat energiaa jotka liikuttavat kokonaan sinuakin jotain 80 kg mötikkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkuräjähdyksen pitäisi edes selittää tuollaista ja periaatteessa evoluutioteoria selittää tunteet eliöillä. Tunteet ovat tärkeä osa selviytymisemme kannalta.

Kyllä sen pitäisi tunteet ovat energiaa ja rakkaus ja moraaliinkin kuluu energiaa eikä se häviä.

Tunteet eivät ole energiaa. Engergian määrän voi mitata. Vrt. 400 joulea/tykkään susta tosi paljon. Toki fiilisten mukaan ihminen voi kokea itsensä tosi pirtsakaksi, sitä en kiellä, mutta ei se varsinaista energiaa ole.

Kunnon annos amfetamiinia tai kokaiinia ja kuka tahansa on pirteä ja täynnä "energiaa".

Niin mutta vain niin kauan kuin tekopeliaineesi riittää sitren kun loppuu niin into sammuu.

Rakkaus on energiaa joka ei ikinä lopu.

Jos jokin elimellinen häiriö lopettaa oksitosiini-hormonin tuotannon, niin siihen loppuu rakkauskin. Rakkaus on aivokemiallinen ilmiö.

Huoh. Uskovaisten kanssa juttelu on sama kuin jos yrittäisi selittää kaksi vuotiaalle, mitä tarkoittaa viime viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ero on oikeastaan ainoa erikoisuus. Gäppi on aika iso simpanssiin. Aivan kuin olisimme muualta.

Olihan neontedraalit ja denisovat lähellä. Ne vaan vähän hävisi meille sapienseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Jatkan: Päinvastoin hän siis kehitteli teorioillaan kaavan joka johti tuhoisimman pommin rakenteluun koko IHMISKUNTAA VASTAAN! Näin käy kun leikitään pelkillä teorioilla numeroilla ja kuolleella ideamaailmalla.

Mutta biologia ja geeniteknologia selittää. Ihminen on niin ihmeellinen, että meillä on tällaisia kykyjä, abstraktiin ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ero on oikeastaan ainoa erikoisuus. Gäppi on aika iso simpanssiin. Aivan kuin olisimme muualta.

Olihan neontedraalit ja denisovat lähellä. Ne vaan vähän hävisi meille sapienseille.

He olivat jo ihan täysiä ihmisiä korkeine taiteineen. Olivat vaan samoin rotuja kuten mustat ja kiinalaiset ja muut! Ihan ihmisiä jo olivat. Ja Cuzcon viivat osoittavat että kehittyneempiäkin on jo ollut aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ero on oikeastaan ainoa erikoisuus. Gäppi on aika iso simpanssiin. Aivan kuin olisimme muualta.

Olihan neontedraalit ja denisovat lähellä. Ne vaan vähän hävisi meille sapienseille.

Ei ne hävinneet sinussakin on heitä :)! He sekoittuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Einstein mietti fysiikkaa ei ihmisen aivoja. Kyllä hänkin ymmärsi aivojen toimivan aivosolujen välisellä viestinnällä sähkön muodossa, mutta ei se käytännössä ihmissuhteissa auta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta biologia ja geeniteknologia selittää. Ihminen on niin ihmeellinen, että meillä on tällaisia kykyjä, abstraktiin ajatteluun.

Ihminen loi nuo älyllisellä kapasiteetillaan joka ei universumissa ole ainoa energiamuoto laadultaan täällä. Emme ole umpiossa olleet koskaan vaan koko avaruus on monella tasolla kommunikaatiossa kanssamme. Rakkaus on se voima joka tunkee läpi koko universumin sillä Jumala teki meidät kaikki tänne. Hän ymmärtää kaiken universumissa tapahtuvan ja sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Einstein mietti fysiikkaa ei ihmisen aivoja. Kyllä hänkin ymmärsi aivojen toimivan aivosolujen välisellä viestinnällä sähkön muodossa, mutta ei se käytännössä ihmissuhteissa auta.

Hyvä että ymmärsi mutta siihen mitä tiedolla tekee tarvitaan moraalia eikä materiaa lisää ja pelkkää sähköä. Muuten tulee rakentaneeksi pommin kaavoja jotka saattavat kaduttaa sitten kun hoksaa että ne tuhoavat ja moraalikin alkaa herätä ja vastuuntunto! Näin juuri Einsteinille kävi!

Hän katui katkerasti myöhemmin mitä meni keksimään noilta osin. " Kuolema ei olisi niknkään paha juttu" hän tuumi. Ehkä ei vieläkään tajunnut ettei sekään vapauta häntäkään vastuustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Jatkan: Päinvastoin hän siis kehitteli teorioillaan kaavan joka johti tuhoisimman pommin rakenteluun koko IHMISKUNTAA VASTAAN! Näin käy kun leikitään pelkillä teorioilla numeroilla ja kuolleella ideamaailmalla.

Einstein vastusti Manhattan projektia. Einstein ei tiennyt, että hänen tutkimuksiaan käytettäisiin ydinaseiden kehittämiseen. Ydinaseisiin on kuollut vähemmän kuin kristinuskon letttämiseen. Einsteinin tutkimuksilla on hyvääkin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Mutta biologia ja geeniteknologia selittää. Ihminen on niin ihmeellinen, että meillä on tällaisia kykyjä, abstraktiin ajatteluun.

Ihminen on hyvin rajallinen. 87 prosenttia on pimean peitossa mutta ylpeänä ja pullistuneena julistaa yhä olevansa se viisain Universumissa.

Rohkenisin epäillä. Ensinnäkin me ollaan jumissa tällä pallolla mikä kertoo paljon suunnittelijastamme. Hän ei luottanut enempää haltuumme. Tällä ajellaan nyt ja näillä mennään ja vaikeaa on mennä toisille planeetoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sen alkuräjähdyksen jälkeen pölystä tuli planeettoja ja planeetoilla satunnausten kemiallisten reaktioiden takia alkoi tuleman dna:ta, joka alkoi monimutkaistuessaan lisääntyä itsekseen ja tunteet ja moraali ovat osa tätä jatkumoa.

Ovat laadullisen kuilun päässä toisistaan kuollut materia ja nämä jotka mainitsin. Energia ei katoa ja ne ovat jostakin Laadullisesti samankaltaisesta tullutta energiaa.

Materia aina rappeutuu energia säilyy!

Itse asiassa massasta voi tehdä enegiaa ja toisin päin. Voit lukea suhteellisuus teoriasta, koska en sitä voi sinulle rautalangasta vääntää, koska viestistä tulisi palstan historia pisin.

E= mc2 suppea.

Kyllä osaan tuon teorian. Massasta voi tehdä energiaa mutta ihmisen sielunenergiaa ei hallinnut Einsteinkaan:)! Erosi monta kertaa :)! Laadullinen ero on ihminen Einsteinin ja hönen fysiikan teoriankin välillä.

Jatkan: Päinvastoin hän siis kehitteli teorioillaan kaavan joka johti tuhoisimman pommin rakenteluun koko IHMISKUNTAA VASTAAN! Näin käy kun leikitään pelkillä teorioilla numeroilla ja kuolleella ideamaailmalla.

Einstein vastusti Manhattan projektia. Einstein ei tiennyt, että hänen tutkimuksiaan käytettäisiin ydinaseiden kehittämiseen. Ydinaseisiin on kuollut vähemmän kuin kristinuskon letttämiseen. Einsteinin tutkimuksilla on hyvääkin tehty.

Nii vastusti ja tajusi mikä riski on siinä kun asioita tehdään HÄNEN tavallaan kuten teki. Se ei johtanutkaan mihinkään hyvään sillä ihmisella on vapaa tahto - myös pahaan joillain. Naivius kostautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ero on oikeastaan ainoa erikoisuus. Gäppi on aika iso simpanssiin. Aivan kuin olisimme muualta.

Olihan neontedraalit ja denisovat lähellä. Ne vaan vähän hävisi meille sapienseille.

Ei ne hävinneet sinussakin on heitä :)! He sekoittuivat.

100% yksilöt hävisivät. Saharasta etelään asuvilla afrikkalaisilla ei ole kyllä kumpaakaan. Muotoilin vähän huonosti.

Vierailija kirjoitti:

niitä ei pelkällä materialla ole . Teoria ei vaan riitä koska MEILLÄKIN ON TUNTEET, Rakkaus ja moraali! Siksi on älyllinen joka on luonut kaiken ! Ihminen ei itseään ole tehnyt ja noitten kaikkien idea on siellä muullakin jossain!

Tässäpä tätä aivojen paskantamista jälleen kerran. Ei mitään ymmärrystä kuinka uskomaton todellisuus on. Kun se pitää olla se taikaukko, setä joka kädellään on huitaissut moraalin, rakkauden ja mitä sinä nyt teeskenteletkään luonnottomaksi todellisuudesta irralliseksi olevaksi meidän ihmisten päihin. Ja vain siis ihmisten elippä sen taikaukon kuvan päihin.