Lue keskustelun säännöt.
Alkuräjähdysteoria ei selitä TUNTEITA EIKÄ RAKKAUTTA EIKÄ MORAALIAMME!
26.11.2017 |
niitä ei pelkällä materialla ole . Teoria ei vaan riitä koska MEILLÄKIN ON TUNTEET, Rakkaus ja moraali! Siksi on älyllinen joka on luonut kaiken ! Ihminen ei itseään ole tehnyt ja noitten kaikkien idea on siellä muullakin jossain!
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Moraali on kyllä puhtaasti ihmiseen liittyvä, kulttuurisidonnainen asia ja sekin varsin ohut eli ei lajityypillinen piirre.
Totta, esim.n66kereistä on ok. nu77ia isäntiensiä ja vastaanottavan elättäjälajin alaikäisiä lapsia. Vai onko kyseessä lajille tyypillinen dna:ssa oleva piirre?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Haha. Yrität käyttää valtaa ja auktoriteettia ylitseni asiassa ja alalla jossa se onkin oikeastaan minulla:)!
Äo ni on korkea ja se että se esiintyy sinulle psykoosina voi olla häviämisesi merkki tässä keskustelussa. Et nimittäin pysy enää asiassa :)!
Olen uskovainen en tiedeaivopesty. Tiede on vaan itse uskontoinstituutio ja rajallinen sellainen. En kumarra sellaisia rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Mitä tulee tieteeseen niin nykyfysiikka pitää JO mahdollisena että jotkut ihmiset saavat tietoja etuajassa ja se ilmiö liittyy siihen miten infirmaatio siirtyy nykytietämyksen mukaan. Eli ollaan alettu ymmärtää että tuo on mahdollista hyvinkin!
Et taida seurata fysiikan uutisia kun et tätä tiedä:)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Mitä tulee tieteeseen niin nykyfysiikka pitää JO mahdollisena että jotkut ihmiset saavat tietoja etuajassa ja se ilmiö liittyy siihen miten infirmaatio siirtyy nykytietämyksen mukaan. Eli ollaan alettu ymmärtää että tuo on mahdollista hyvinkin!
Et taida seurata fysiikan uutisia kun et tätä tiedä:)?
En ole minäkään tuollaiseen fysiikan uutiseen törmännyt. Heitäpä linkki tai pari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Mitä tulee tieteeseen niin nykyfysiikka pitää JO mahdollisena että jotkut ihmiset saavat tietoja etuajassa ja se ilmiö liittyy siihen miten infirmaatio siirtyy nykytietämyksen mukaan. Eli ollaan alettu ymmärtää että tuo on mahdollista hyvinkin!
Et taida seurata fysiikan uutisia kun et tätä tiedä:)?
Ja tämä liitettiin intuitiivisen älyn alueelle joka toimii ihmisen tietoisuudesta huolimatta. Eli jotkut ikäänkuin saavat tietoa jota eivät itsekään tiedä miten.
Varmaan osaat etsiä sen artikkelin se oli tässä syksyllä maailmanlaajuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Mitä tulee tieteeseen niin nykyfysiikka pitää JO mahdollisena että jotkut ihmiset saavat tietoja etuajassa ja se ilmiö liittyy siihen miten infirmaatio siirtyy nykytietämyksen mukaan. Eli ollaan alettu ymmärtää että tuo on mahdollista hyvinkin!
Et taida seurata fysiikan uutisia kun et tätä tiedä:)?
Ja tämä liitettiin intuitiivisen älyn alueelle joka toimii ihmisen tietoisuudesta huolimatta. Eli jotkut ikäänkuin saavat tietoa jota eivät itsekään tiedä miten.
Varmaan osaat etsiä sen artikkelin se oli tässä syksyllä maailmanlaajuisena.
Tämä voi selittää senkin ilmiön että sama keksintö keksitään monessa kohtaa maapalloa yhtä aikaa ja että näin on luultavimmin myös aina ihmisen historiassa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tarkoitushan on sillä, että maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksessä. Olemassaololla on jokin tarkoitus. Jos on tarkoitus, silloin on myös jokin, joka on ollut tietoinen siitä. Muuta mahdollisuutta ei ole, kuin tietoisuuden voima. Jotkut sanoo sitä jumalaksi. Nimi on yhdentekevä. Sana jumala herättää monissa vastenmielisyyttä, koska he sotkevat sen esim. uskonnon tuputtamiseen. Joten sanotaan sitä vaikka sitten tietoisuuden voimaksi.
Hyväksyn tämän :)! Ja tuo tietoisuus on rajattoman muistin ja pilvitilan ja megabittien ja kakkien säteilymuotojen ja pimeän aineenkin haltija. Inkkareitten Suuri Henki.
Tietoisuus on voima, jota tieteellä ei noin vain selitetäkään, eikä sitä pystytä ilmaisemaan millään kaavalla. Atomien osien välillä vallitsee myös tietoisuuden voima, joka välittää tiedon ko. atomin toisistaan erotettujen osien välillä, kun kumman tahansa niistä spin muuttuu. Joka tapauksessa voima (joka siis välittää tiedon spinistä niiden välillä) , jossa tieto spinistä välitty valonnopeutta nopeammalla signaalilla.
"Mitä kummallista sitten on hiukkasten välisen kytkennän säilymisessä? Hämmästyttävä havainto on siinä, että toinen hiukkanen tuntuu tietävän, mitä toiselle hiukkaselle tehdään. Kun hiukkasen A spin mitataan kaukana hiukkasesta B, hiukkaselle B mitattu spin riippuu siitä miten hiukkasen A spiniä on mitattu. Voidaan järjestää jopa niin, että spinin mittaussuunta hiukkaselle A valitaan ja sitä muutetaan sen jälkeen kun hiuk kaset ovat lähteneet matkaan. Muutokset voivat olla niin nopeita, että edes valonnopeudella kulkeva signaali ei ehtisi kertomaan hiukkaselle B mitä hiukkaselle A on tehty. "
TIEDE EI TUNNE NOPEAMPAA SIGNAALIA, KUIN VALONNOPEUS! Silti sellainen tuntuu olevan, tiedeuskovaisten harmiksi. Tämän voiman/ signaalin, joka siis välittää tietoa valoa nopeammin, on arveltu olevan tietoisuuden voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Haha. Yrität käyttää valtaa ja auktoriteettia ylitseni asiassa ja alalla jossa se onkin oikeastaan minulla:)!
Äo ni on korkea ja se että se esiintyy sinulle psykoosina voi olla häviämisesi merkki tässä keskustelussa. Et nimittäin pysy enää asiassa :)!
Olen uskovainen en tiedeaivopesty. Tiede on vaan itse uskontoinstituutio ja rajallinen sellainen. En kumarra sellaisia rajoja.
Tiede on rajallinen! On täysin mahdollista, että on paljon sellaista, mitä nykyisellä tieteellä ei kyetä selittämään. En edes ymmärrä miksi ylipäätään kaikki olisi kyettävä selittämään tieteellä. Jotenkin tulee mieleen tieteen ottaessa sellaisen aseman, jossa sen keinoin on kyettävä selittämään kaikki ilmiöt maailmassa, että jos ei se kykenekään, niin silloin tiede kokee arvovaltatappion. Onko tässä siis kyse pohjimmiltaan arvovallasta, kun aina halutaan tieteen selittävän? Tieteen arvovaltaa vähentäisivät siis kaikki mystiset ilmiöt, joita se ei kykene selittämään. Tiede on ihmisten kehittämää. Siispä loppujen lopuksi kyse on ihmisten arvovallasta. Lapsellista.
Eikä alkuräjähdysteoria selitä kiveshikeäkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sielu on energiaa ja tietoisuus siinä samalla. Tunteet on aivoissa tapahtuvaa biokemiaa ja selviytymisen kannalta elintärkeää sopeutumista ympäristöön, mutta rakkaus on se energia mikä antaa ihmiselle sielun (eli rakkaus ja sielu on samaa energiaa). Esimerkiksi jos ihminen syntyy syystä tai toisesta hylkiönä vaaralliseen ympäristöön, on paljon tärkeämpää taistella ja voittaa eli selviytyä, kuin rakastaa lähimmäisiä joka voisi johtaa kuolemaan. Sitten kun tämä selviytynyt yksilö tuntee olonsa turvalliseksi on myös turvallista rakastaa muita ja tarve lisääntyä herää, joka on myös vain kemiaa vaikka rakkaus sitä ei pelkästään ole.
Peace of cake and love to all!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap ole uskovainen siinä mielessä kuin sellaisen yleensä ymmärrämme, vaan kuulostaa enemmän mielenterveyshäiriöltä. Ns. psykoosit tulilla.
Mielenkiintoinen kysymys toki, että missä menee harhaisuuden raja, mutta hoidon piirissä on nykyään erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka mm. kuulevat jumalan äänen. Kristinusko kuuluu vieläkin niin vahvasti kulttuurimme perustaan, että harhat saavat sitä kautta ilmenemismuodon.
Siinä tilanteessa on aivan turha keskustella tieteestä ihmisen kanssa, joka ei tiedä mitä tiede on.
Mitä tulee tieteeseen niin nykyfysiikka pitää JO mahdollisena että jotkut ihmiset saavat tietoja etuajassa ja se ilmiö liittyy siihen miten infirmaatio siirtyy nykytietämyksen mukaan. Eli ollaan alettu ymmärtää että tuo on mahdollista hyvinkin!
Et taida seurata fysiikan uutisia kun et tätä tiedä:)?
Ja tämä liitettiin intuitiivisen älyn alueelle joka toimii ihmisen tietoisuudesta huolimatta. Eli jotkut ikäänkuin saavat tietoa jota eivät itsekään tiedä miten.
Varmaan osaat etsiä sen artikkelin se oli tässä syksyllä maailmanlaajuisena.
Voitteko vaan linkata sen artikkelin tänne? En ole ko. uutisesta kuullutkaan eikä googletuskaan tuottanut tulosta.
Joku sen pommin olisi kuitenkin tehnyt, joku toinen sitä käyttänyt, ja ehkä eivät olisi katuneet senkään vertaa.