Lue keskustelun säännöt.
Jos Jumala loi kaiken niin hän loi myös kaiken tyhjästä, miksi jotkut pitävät luomisteoriaa jotenkin uskottavampana kuin alkuräjähdystä?
26.11.2017 |
Eräs uskovainen tuttavani sanoi joskus että mielummin uskoo siihen että Jumala loi kaiken, tuntuu hänen mielestään niin kummalliselta ajatukselta että kaikki olis vaan syntynyt tyhjästä. Mut eihän luomisteoria tarjoa mitään uutta tuohon "tyhjästä syntyminen" -ongelmaan.
Kommentit (352)
Koska Jumala on sen tyhjyyden ulkopuolella, eri "ulottuvuudessa". Hän on selitys kaikelle sille, mitä emme tässä maailmassa pysty käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaiset ihmiset vaan sattuu olemaan vähä-älyisempiä kuin ateistit.
Niin - jos jumala loi maan, niin kuka Karjaan..??
Vierailija kirjoitti:
Niin - jos jumala loi maan, niin kuka Karjaan..??
Tämä oli niin diippii settii, että ei voi kuin huokaista syvään ja ihailla.
Lukee vaikkapa Cosmoksen rakenne (Brian Green) tai Ensimmäinen sekunti (Kari Enqvistin). Molemmissa selitetään selkokielellä, että alkuräjähdys ei syntynyt tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on niin vaikeaa ajatella, että vaikka maailma oliskin syntynyt "tyhjästä" ja suurinpiirtein niin kuin tiede -joka ei ole absoluuttinen totuus koskaan- sen selittää, niin Jumala olisi kuitenkin se alkuunpaneva voima kaikessa? Raamatussa lukee 6 päivää ja lepopäivä, mutta siellä lukee myös, että Jumalalle 1 päivä voi olla tuhat vuotta ja toisinpäin. Että Raamattu puhuu vertauskuvin, ihan niinkuin Jeesuskin monessa opetuksessaan.
Asiat ei oikeasti ole monimutkaisia eikä niistä sellaista tarvii tehdä. Ihan vaan sillä, kun laajentaa omaa elinpiiriään sen oman kuplan ulkopuolelle, oli se kupla millainen vaan, pääsee pitkälle. Vaatii myös älykkyyttä, rohkeutta ja uskallusta tehdä niin.
Jumala on sen verran Kaikkivaltias, että eihän hänen tarvinnut kuin sanoa sanat ja puff, niin tapahtui.
Jumala sanoi H2O ja loi vedet. Jeesus sanoi muutaman sanan ja ihminen paranee, luo jopa uusia raajoja ja uusia elimiä puuttuvien tilalle.
"Tulkoon valo."
Jumala luo myös luomastaan materiasta, kuten ihmisen samoista aineista, josta maa-aines koostuu.
Jeesus teki kerran tahnan, jonka siveli sokean silmille ja sokea sai näkönsä.
Tämän Kaikkivaltiaan kanssa voi halutessaan olla väleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukee vaikkapa Cosmoksen rakenne (Brian Green) tai Ensimmäinen sekunti (Kari Enqvistin). Molemmissa selitetään selkokielellä, että alkuräjähdys ei syntynyt tyhjästä.
Mm. Stephen Hawking on eri mieltä.
http://bigthink.com/dr-kakus-universe/can-a-universe-create-itself-out-…
Vierailija kirjoitti:
Lukee vaikkapa Cosmoksen rakenne (Brian Green) tai Ensimmäinen sekunti (Kari Enqvistin). Molemmissa selitetään selkokielellä, että alkuräjähdys ei syntynyt tyhjästä.
Siinä tapauksessa alkuräjähdys ei ole alkuräjähdys vaan jokukeskiväliräjähdys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on niin vaikeaa ajatella, että vaikka maailma oliskin syntynyt "tyhjästä" ja suurinpiirtein niin kuin tiede -joka ei ole absoluuttinen totuus koskaan- sen selittää, niin Jumala olisi kuitenkin se alkuunpaneva voima kaikessa? Raamatussa lukee 6 päivää ja lepopäivä, mutta siellä lukee myös, että Jumalalle 1 päivä voi olla tuhat vuotta ja toisinpäin. Että Raamattu puhuu vertauskuvin, ihan niinkuin Jeesuskin monessa opetuksessaan.
Asiat ei oikeasti ole monimutkaisia eikä niistä sellaista tarvii tehdä. Ihan vaan sillä, kun laajentaa omaa elinpiiriään sen oman kuplan ulkopuolelle, oli se kupla millainen vaan, pääsee pitkälle. Vaatii myös älykkyyttä, rohkeutta ja uskallusta tehdä niin.
Jumala on täysin turha elementti tuossa kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukee vaikkapa Cosmoksen rakenne (Brian Green) tai Ensimmäinen sekunti (Kari Enqvistin). Molemmissa selitetään selkokielellä, että alkuräjähdys ei syntynyt tyhjästä.
Mm. Stephen Hawking on eri mieltä.
http://bigthink.com/dr-kakus-universe/can-a-universe-create-itself-out-…
No miten se universumi syntyi, mistä meidän universumimme syntyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmistä (Aatami) tyhjästä luotu, vaan maan tomusta, ja Eeva edellisen kylkiluusta.
Maasta sinä olet tullut….
Jos joku uskoo :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on niin vaikeaa ajatella, että vaikka maailma oliskin syntynyt "tyhjästä" ja suurinpiirtein niin kuin tiede -joka ei ole absoluuttinen totuus koskaan- sen selittää, niin Jumala olisi kuitenkin se alkuunpaneva voima kaikessa? Raamatussa lukee 6 päivää ja lepopäivä, mutta siellä lukee myös, että Jumalalle 1 päivä voi olla tuhat vuotta ja toisinpäin. Että Raamattu puhuu vertauskuvin, ihan niinkuin Jeesuskin monessa opetuksessaan.
Asiat ei oikeasti ole monimutkaisia eikä niistä sellaista tarvii tehdä. Ihan vaan sillä, kun laajentaa omaa elinpiiriään sen oman kuplan ulkopuolelle, oli se kupla millainen vaan, pääsee pitkälle. Vaatii myös älykkyyttä, rohkeutta ja uskallusta tehdä niin.
Jumala on täysin turha elementti tuossa kuviossa.
Kerro sitten miten universumi voi syntyä tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän matkan varrella ole Raamattuun tullut käännösvirhe tai väärinkäsitys ja sekään ei varmaan ole poissuljettu, että asiaa on hiukan kaunisteltu. Minä uskon vakaasti, että nainen ei olekaan luotu miehen kylkiluusta, vaan maailmankaikkeuden pimeästä aineesta. Se selittäisi sen, miksi suurin osa naisista on niin pimeitä.
Perustakaa lestat oma palsta jossa jupisette näitä juttuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on niin vaikeaa ajatella, että vaikka maailma oliskin syntynyt "tyhjästä" ja suurinpiirtein niin kuin tiede -joka ei ole absoluuttinen totuus koskaan- sen selittää, niin Jumala olisi kuitenkin se alkuunpaneva voima kaikessa? Raamatussa lukee 6 päivää ja lepopäivä, mutta siellä lukee myös, että Jumalalle 1 päivä voi olla tuhat vuotta ja toisinpäin. Että Raamattu puhuu vertauskuvin, ihan niinkuin Jeesuskin monessa opetuksessaan.
Asiat ei oikeasti ole monimutkaisia eikä niistä sellaista tarvii tehdä. Ihan vaan sillä, kun laajentaa omaa elinpiiriään sen oman kuplan ulkopuolelle, oli se kupla millainen vaan, pääsee pitkälle. Vaatii myös älykkyyttä, rohkeutta ja uskallusta tehdä niin.
Jumala on täysin turha elementti tuossa kuviossa.
Kerro sitten miten universumi voi syntyä tyhjästä.
Kerro sinä miten Jumala voi olla olemassa ja mistä hän on sitten syntynyt. Tyhjästäkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukee vaikkapa Cosmoksen rakenne (Brian Green) tai Ensimmäinen sekunti (Kari Enqvistin). Molemmissa selitetään selkokielellä, että alkuräjähdys ei syntynyt tyhjästä.
Mm. Stephen Hawking on eri mieltä.
http://bigthink.com/dr-kakus-universe/can-a-universe-create-itself-out-…
No miten se universumi syntyi, mistä meidän universumimme syntyi?
Ehkä kahden universumin törmäyksessä, "emo"universumin jatkeena tai sitten ihan vain täydestä tyhjyydestä. Pointtina tuossa on se, että tyhjästä syntyminen on mahdollista, koska painovoimalla on negatiivista energiaa ja materialla positiivista. Nämä kumoavat toisensa, joten universumin syntymiseen ei tarvita mitään universumin ulkopuolelta tuotua energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on niin vaikeaa ajatella, että vaikka maailma oliskin syntynyt "tyhjästä" ja suurinpiirtein niin kuin tiede -joka ei ole absoluuttinen totuus koskaan- sen selittää, niin Jumala olisi kuitenkin se alkuunpaneva voima kaikessa? Raamatussa lukee 6 päivää ja lepopäivä, mutta siellä lukee myös, että Jumalalle 1 päivä voi olla tuhat vuotta ja toisinpäin. Että Raamattu puhuu vertauskuvin, ihan niinkuin Jeesuskin monessa opetuksessaan.
Asiat ei oikeasti ole monimutkaisia eikä niistä sellaista tarvii tehdä. Ihan vaan sillä, kun laajentaa omaa elinpiiriään sen oman kuplan ulkopuolelle, oli se kupla millainen vaan, pääsee pitkälle. Vaatii myös älykkyyttä, rohkeutta ja uskallusta tehdä niin.
Jumala on täysin turha elementti tuossa kuviossa.
Kerro sitten miten universumi voi syntyä tyhjästä.
Ihan vain alkamalla olla. Ensin ei ollut, ja sitten oli. Mitään keinoa tai syytä siihen ei tarvita.
Eikö räjähdys nimenomaan tuhoa eikä luo uutta tilalle?
Kai se on helpompaa/mielekkäämpää ajatella niin, että joku voima, jota ei meidän universumin lait rajoita, on tarkoituksella luonut maailmankaikkeuden, eikä niin, että se olisi tyhjyydestä tupsahtanut vailla syytä, merkitystä tai määränpäätä.