Jaajo Linnoinmaa sai kerrankin ansionsa mukaan...

Jaajolla ulkonäkö on ainoa radioon sopiva ominaisuus.

Vanha itsestään liikoja luuleva limanuljaska.

Pahasti sanottu enkä hevillä tällaista kommentoi kenestäkään. Mutta muutaman kerran liikaa olen joutunut hieromaan korviani kuultuani niin ala-arvoista seksististä sontaa Jaajon suusta enkä jaksa nykyisin ollenkaan enää kuunnella tai katsella ko. "herkkupalaa".

Naisista jauhetaan niin alentavaa juttua että ei todellakaan uskoisi olevan siihen saumoja moisella keski-ikäisellä perunalla. On haukuttu nelikymppiset naiset ties millä sanakäänteillä ja näköjään nuoremmat naiset on sitten aina "märkänä" miehen kanssa puhuessaan. Nolous ja yrjö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi näillä on kuitenkin puolisen miljoonaa kuulijaa, ei mammoilla taida huumorintaju riittää. Sitäpaitsi se idan tekemä haastis oli ihan kuraa. Sietääkin heittää vitsiä.

Kertoo kyllä jotain suomalaisista.

Persuja äänesti viime vaaleissa noin 600,000 suomalaista. Mitä ne loput 100,000 kuuntelee?

Käsittämätöntä shaibaa koko Aamulypsy ja Nelosen Radiot. Radio Helsinki ja Yle riittävät.

Nykypersuja ei oikeastaan äänestänyt puoltakaan tuosta.

Jaajon selittelyistä jäi ihmetyttämään että minkä hiton takia leffan alussa pitäisi olla alkuteksteissä kerrottu ohjaajan ja näyttelijöiden nimet.

Voi tietty olla että jaajoa ei kiinnosta jos itse ei ole mukana leffassa.

Radio Rock kuuluu käsittääkseni samaan konserniin, ja on radiokanavista paras. Hyviä juttuja, älykästä huumoria.

Täytyy olla joku lähetys aamukahden ja aamukuuden välillä jossa on tuollaista. Muina aikoina sieltä tulee aika tyhjäpäistä lässytystä jossa koitetaan leikkiä että  "asenne on rock" joka siis tarkoittaa että isot pojat käyttäytyvät tarkoituksellisen huonosti ja soittolistalla on samat pari bändiä vuodesta toiseen.

Et oo tainnut kuunnella radio rockia vähään aikaan?

Ja joka kanavalla on ne soittolistat joissa samat biisit toistuu, mut rockilla ei sentään soiteta samaa biisiä viidesti yhdessä neljän tunnin lähetyksessä niinkuin suomipopilla.

Ehheh, luulen kuule että jeesus tulee pikemmin takaisin kuin radio rockin ohjelmisto muuttuu älylliseksi. Musiikin takia sitä joskus kuuntelin mutta viikossa sielläkin tuli kuunneltua koko setti läpi ja loppu oli saman toistoa, jopa vuodesta toiseen vaihtuvuus bändeissä ja kappaleissa on yllättävän pientä. 

Ja tähän väliin volbeattia, perään metallicaa, sitten iron maidenia...

Suomipopilla onkin vaihteleva soittolista ja hyvää huumoria. Vähän alapääjuttuja, omien tv-ohjelmien kehumista ja Vesalan Älä droppaa mun tunnelmaa, alapääjuttuja, Annin kiljumista, "hauska pilaversio" Vesalan Älä droppaa mun tunnelmaa-biisistä, alapääjuttuja, Annin kiljumista, ehkä Kaija Koo:ta ja perään Vesalan Älä droppaa mun tunnelmaa, jne...

Saman firman kanavia nuo ovat eli mikä oli pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Annille ei anneta mitään kunnon roolia kuin pelkkä "kiintiönaisena" oleminen joka ei kelpaa muuhun kuin aivottomaksi kikattajaksi? En ole mikään feministi mutta vähän tulee paha mieli kun ihminen jolla varmasti olisi oikeaakin sanottavaa on alennettu pelkäksi kiljukaulaksi.

Anni nauraa räkättää nyrkki pillussa ja kaikilla on hauskaa!

JAAAAJOOOO YÄÄÄÄÄÄK XDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomipop onkin optimoitu kaikkein tyhmimmälle kansanosalle. Kertoohan sen jo tahdittomien möläyttelijöidenkin käyttämä slogan "jonkun on sanottava mitä muut ajattelevat".

Se naisjuontaja taas on häpeäksi paitsi itselleen, myös koko sukupuolelleen. Hänellähän ei siis ole muuta tekemistä kuin kiljua ja kikatella kun sedät kertoo härskejä juttuja.

Just joo. Jos itsellesi tulee parempi mieli ajatellessa että olet älykkäämpi jo sillä perusteella ettet kuuntele ko. Ohjelmaa niin anna toki mennä.

T. Suomipopin aamulypsyä päivittäin kuunteleva akateeminen tohtori

Ei tarvitse olla proffa tai mikään poikkeuksellisen älykäs että tajuaa Suomipopin olevan epäviihdyttävää skeidaa.

Offtopic, mut Jaajo näyttää ihan keski-ikäiseltä naiselta. Eikä edes kuumalta sellaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi Jaajo, halusit tai ei, kyllä sunkin pikkuprinsessat ovat tulevaisuudessa todennäköisesti jonkun äijän takia märkinä :D Mietipä sitä! Tyttölasten isä ja päästää tuollaista skeidaa suustaan, on ilmeisesti jäänyt jutut teinin tasolle ja pissi noussut päähän urakalla.

Jos hyvin käy he pääsevät vielä joskus pillut märkänä haastattelemaan jotain merkittävää mediavaikuttajaa. :D

Radio Suomipop voisi aloittaa lapsille suunnatun aamulähetyksen, jossa lapset voisivat haastatella radion supertähtiä pienet pillut valuen. Välissä tietysti hauskoja ja humoristisia alapään juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on huumorintajua, toisilla taas ei.

Toisilla on toimiva sulkijalihas, toisilla, kuten äidilläsi, se on löystynyt anaaliseksin johdosta! Buaahhhhaaaaa...

Tää oli kyllä hauska! Paskat ei pysy suolessa kun on rytyytetty kakkoseen vähän liian usein ja liian isolla. Tirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen radio-ohjelman juontaja Laura Ollila sanoo:

"Näin YleX:n juontajan FB-päivityksen Seiskan sivuilta, jossa hän kertoi olevansa suhteellisen ihmeissään erään Suomen suosituimman radiojuontajan tyylistä dissata häntä heidän aamuohjelmassa. Ajattelin, että en ota asiaan mitään kantaa omalta osaltani, mutta mielipiteeni muuttui, kuin näin tämän. Vaikka tämän suositun radiojuontajan sanomiset eivät minua kiinnosta, tai ylipäätään mitä muut ihmiset ovat minusta tai meidän ohjelmasta mieltä, kerrompa kuitenkin oman ihmetyksen aiheeseen myös. Sain snäpissä viime viikolla useita viestejä, kuinka tämä suosittu radiojuontaja haukkuu meidän Lettukestejä heidän aamuohjelmassaan tyylillä ”Lettukestejä ei kuuntele kukaan ja kuinka se on ihan täyttä höpöhöpöpaskaa”. Ensinnäkin jos lähdetään vaikka siitä, että olin tässä kyseisessä aamuohjelmassa hommissa vuoden 2015 tittelillä Puhelintyttö-Laura. En ole tehnyt kyseiselle ihmiselle koskaan mitään pahaa, päin vastoin. Halusin radiotoimittaja opintojen jälkeen päästä ohjelmaan töihin, ja tein siellä töitä ilmaiseksi lähes vuoden tienaamatta pennin jeniä. En saanut lähtiessä mitään kiitosta, mutta ilmeisesti se kiitos ilmaisesta työstä tuli 2 vuotta lähdön jälkeen, haukkumalla myös meitä aamuohjelmassaan. Minua, entistä työkaveriaan. En pysty ymmärtämään miksi ihminen, joka on alalla Suomen suosituin näkee tarpeelliseksi haukkua muita juontajia / toimittajia. Olemme Tiian kanssa täysin nevahöödeinä luoneet Neloselle ohjelmakonseptin, jota on kuunneltu yli 400 000 kertaa ja se on yksi Suplan suosituimmista ohjelmista. Miten säälittävää, että saman talon juontaja, tuossa asemassa kehtaa haukkua alalle tulevia ihmisiä. Luulisi tuossa asemassa olevan sen verran itsevarmuutta, että "ei tarvi pienempiä kiusata". Ymmärtäisin, että joku Helsingin Sanomien politiikan toimittaja olisi sitä mieltä, että meidän ohjelma on ”höpöhöpöpaskaa”, mutta onko tosissaan kyseisellä juontajalla varaa haukkua, kun omatkin jutut ovat aivan yhtä ala-arvoisia alapääjuttuja kuin meillä? Mikä on ylipäätään tarve haukkua / kommentoida negatiiviseen sävyyn saman talon työntekijöitä Suomen kuunnelluimmassa ohjelmassa, tai saman alan kollegoita ylipäätään?"

Jos välttämättä haluavat alapääjuttuja jauhaa, niin jauhakoot, mut tuo on jo typerää haukkua muita toimittajia/juontajia.

En vaan tajua kuka tuota jaksaa kuunnella.

"Halusin radiotoimittaja opintojeni jälkeen päästä ohjelmaan töihin ja tein siellä töitä ilmaiseksi lähes vuoden tienaamatta pennin jeniä"

"Olemme Tiian kanssa täysin nevöhöödeinä luoneet neloselle ohjelmakonseptin, jota on kuunneltu yli 400 000 kertaa ja se on yksi suplan suosituimmista ohjelmista"

Ilmaiseksiko kehittivät tuon konseptinkin, millainen idiootti ja masokisti pitää olla, että suostuu hyväksikäyttöön, tekemään töitä vuodeksi ilman palkkaa?

Lisäksi, kylläpä oli katkeraa nillitystä omasta tyhmyydestä johtuvista kärsimyksistä. Eihän edes lammas ole noin nöyrä.

Haha! Millaista oli kasvaa juopon kiertopalkinnon lapsena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen radio-ohjelman juontaja Laura Ollila sanoo:

"Näin YleX:n juontajan FB-päivityksen Seiskan sivuilta, jossa hän kertoi olevansa suhteellisen ihmeissään erään Suomen suosituimman radiojuontajan tyylistä dissata häntä heidän aamuohjelmassa. Ajattelin, että en ota asiaan mitään kantaa omalta osaltani, mutta mielipiteeni muuttui, kuin näin tämän. Vaikka tämän suositun radiojuontajan sanomiset eivät minua kiinnosta, tai ylipäätään mitä muut ihmiset ovat minusta tai meidän ohjelmasta mieltä, kerrompa kuitenkin oman ihmetyksen aiheeseen myös. Sain snäpissä viime viikolla useita viestejä, kuinka tämä suosittu radiojuontaja haukkuu meidän Lettukestejä heidän aamuohjelmassaan tyylillä ”Lettukestejä ei kuuntele kukaan ja kuinka se on ihan täyttä höpöhöpöpaskaa”. Ensinnäkin jos lähdetään vaikka siitä, että olin tässä kyseisessä aamuohjelmassa hommissa vuoden 2015 tittelillä Puhelintyttö-Laura. En ole tehnyt kyseiselle ihmiselle koskaan mitään pahaa, päin vastoin. Halusin radiotoimittaja opintojen jälkeen päästä ohjelmaan töihin, ja tein siellä töitä ilmaiseksi lähes vuoden tienaamatta pennin jeniä. En saanut lähtiessä mitään kiitosta, mutta ilmeisesti se kiitos ilmaisesta työstä tuli 2 vuotta lähdön jälkeen, haukkumalla myös meitä aamuohjelmassaan. Minua, entistä työkaveriaan. En pysty ymmärtämään miksi ihminen, joka on alalla Suomen suosituin näkee tarpeelliseksi haukkua muita juontajia / toimittajia. Olemme Tiian kanssa täysin nevahöödeinä luoneet Neloselle ohjelmakonseptin, jota on kuunneltu yli 400 000 kertaa ja se on yksi Suplan suosituimmista ohjelmista. Miten säälittävää, että saman talon juontaja, tuossa asemassa kehtaa haukkua alalle tulevia ihmisiä. Luulisi tuossa asemassa olevan sen verran itsevarmuutta, että "ei tarvi pienempiä kiusata". Ymmärtäisin, että joku Helsingin Sanomien politiikan toimittaja olisi sitä mieltä, että meidän ohjelma on ”höpöhöpöpaskaa”, mutta onko tosissaan kyseisellä juontajalla varaa haukkua, kun omatkin jutut ovat aivan yhtä ala-arvoisia alapääjuttuja kuin meillä? Mikä on ylipäätään tarve haukkua / kommentoida negatiiviseen sävyyn saman talon työntekijöitä Suomen kuunnelluimmassa ohjelmassa, tai saman alan kollegoita ylipäätään?"

Jos välttämättä haluavat alapääjuttuja jauhaa, niin jauhakoot, mut tuo on jo typerää haukkua muita toimittajia/juontajia.

En vaan tajua kuka tuota jaksaa kuunnella.

"Halusin radiotoimittaja opintojeni jälkeen päästä ohjelmaan töihin ja tein siellä töitä ilmaiseksi lähes vuoden tienaamatta pennin jeniä"

"Olemme Tiian kanssa täysin nevöhöödeinä luoneet neloselle ohjelmakonseptin, jota on kuunneltu yli 400 000 kertaa ja se on yksi suplan suosituimmista ohjelmista"

Ilmaiseksiko kehittivät tuon konseptinkin, millainen idiootti ja masokisti pitää olla, että suostuu hyväksikäyttöön, tekemään töitä vuodeksi ilman palkkaa?

Lisäksi, kylläpä oli katkeraa nillitystä omasta tyhmyydestä johtuvista kärsimyksistä. Eihän edes lammas ole noin nöyrä.

Haha! Millaista oli kasvaa juopon kiertopalkinnon lapsena?

Suu täynnä spermaa on helppo hymyillä! He heeee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä tuo Jaajo tuossa on nyt ”saanut” että koet sen olleen ansionsa mukaan?

lähinnä se että joku uskaltaa call-outata sen bullshitin ja tuoda enemmän näkyväksi minkälainen tyyppi on kyseessä. kyseessä kuitenkin valta-asemassa oleva tyyppi jolla on vakiintunut paikka viihdeteollisuudessa; ei ole helppoa nuorelta naistoimittajalta asettua Jaajoa vastaan. Mutta oikeassa olet; ei vielä ole ansionsa mukaan ole saanut. Sellanen tuntuma että tolla tyypillä on vielä luurankoja kaapissa.

Call-outata? Sehän pisti tilinsä yksityiseksi tuon jälkeen.

joo voi vaa kuvitella minkälaisii viestei alkoi saamaa jaajon faneilta... joiden laadun voi varmaa iha ite päätellä ku päästetää nettiin ilman oikeita nimiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä tuo Jaajo tuossa on nyt ”saanut” että koet sen olleen ansionsa mukaan?

lähinnä se että joku uskaltaa call-outata sen bullshitin ja tuoda enemmän näkyväksi minkälainen tyyppi on kyseessä. kyseessä kuitenkin valta-asemassa oleva tyyppi jolla on vakiintunut paikka viihdeteollisuudessa; ei ole helppoa nuorelta naistoimittajalta asettua Jaajoa vastaan. Mutta oikeassa olet; ei vielä ole ansionsa mukaan ole saanut. Sellanen tuntuma että tolla tyypillä on vielä luurankoja kaapissa.

Call-outata? Sehän pisti tilinsä yksityiseksi tuon jälkeen.

joo voi vaa kuvitella minkälaisii viestei alkoi saamaa jaajon faneilta... joiden laadun voi varmaa iha ite päätellä ku päästetää nettiin ilman oikeita nimiä

Koko kansan Jaajo voitti keskustelun!

Olenko ainoa kuka tykkää tälläisestä tyhmästä huumorista. Tyhjän puhumisesta, aina samat jutut, muka pikku tuhmista...

Kuuntelen työmatkoilla aamuisin aina aamulypsyä.

Miten sitten esimerkiksi sitten puoli seitsemän takavuosina tai muut vastaavat ohjelmat kun sitten kuuma hottis julkimomies haastattelussa niin heti naisilla dekoltee napaan asti ja vesiraja nahkahameet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa kuka tykkää tälläisestä tyhmästä huumorista. Tyhjän puhumisesta, aina samat jutut, muka pikku tuhmista...

Kuuntelen työmatkoilla aamuisin aina aamulypsyä.

Et vaan Suomessa on joku puolimiljoonaa muuta urpoa joiden mielestä se on hyvä show.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomipop onkin optimoitu kaikkein tyhmimmälle kansanosalle. Kertoohan sen jo tahdittomien möläyttelijöidenkin käyttämä slogan "jonkun on sanottava mitä muut ajattelevat".

Se naisjuontaja taas on häpeäksi paitsi itselleen, myös koko sukupuolelleen. Hänellähän ei siis ole muuta tekemistä kuin kiljua ja kikatella kun sedät kertoo härskejä juttuja.

Just joo. Jos itsellesi tulee parempi mieli ajatellessa että olet älykkäämpi jo sillä perusteella ettet kuuntele ko. Ohjelmaa niin anna toki mennä.

T. Suomipopin aamulypsyä päivittäin kuunteleva akateeminen tohtori

Mikä, akateeminen tohtori :D?! Onko olemassa epä-akateemisiakin tohtoreita?

Mikä ihmeen Linnoinmaa? Linnonmaa se on.

Aamulypsy on ihan pa ska, Jaajo puhuu itsestään, itsestään ja itsestään ja miten hän teki sitä ja hän teki tätä. Ja tietysti väritettynä ja liioiteltuna, ettei totta ole kuin ole puolikas. Todella itseriittoinen ihminen.

Perälällä on välillä hetkensä, täytyy myöntää että aamuruuhkassa joskus pudonnut ihan totaalisesti jollekin Perälän aivan hulvattoman hauskan törkeälle jutulle. Mutta Peräläkin jää siinä Jaajon minäminäminä-läpän alle, ja ei vaan jaksa kuunnella kun ohjelma on yhtä jaajoa.

Annin rooli on ilmeisesti olla ohjelmassa vaan buustaamassa Jaajon pas kaa läppää ja nostamassa Jaajoa ja kiljua -valitettavasti. En tiedä miten hän itse kestää alennustilaansa. Minusta Annilla olisi hyvät jutut, jos hänelle annettaisiin mahdollisuus. Esim. kun hän oli Arttu Harkin kanssa juontaja, niin tykkäsin kuunnella Annia kovasti. Sellainen Anni takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomipop onkin optimoitu kaikkein tyhmimmälle kansanosalle. Kertoohan sen jo tahdittomien möläyttelijöidenkin käyttämä slogan "jonkun on sanottava mitä muut ajattelevat".

Se naisjuontaja taas on häpeäksi paitsi itselleen, myös koko sukupuolelleen. Hänellähän ei siis ole muuta tekemistä kuin kiljua ja kikatella kun sedät kertoo härskejä juttuja.

Just joo. Jos itsellesi tulee parempi mieli ajatellessa että olet älykkäämpi jo sillä perusteella ettet kuuntele ko. Ohjelmaa niin anna toki mennä.

T. Suomipopin aamulypsyä päivittäin kuunteleva akateeminen tohtori

Mikä, akateeminen tohtori :D?! Onko olemassa epä-akateemisiakin tohtoreita?

Uliopistosta valmistuu epäakateemisia tohtoreita.

Kyseisessä toimituksessa on muutenkin sairas meininki, joka sietäisi paljastua. Naistoimittajia tytötellään ja jopa ahdistellaan. Jutut ovat vain jäävuoren huippu Nelosen radioiden ilmapiiristä. Pojat siellä jauhavat alapääjuttuja ja meininki on ahdistava, mutta kukaan ei uskalla sanoa mitään kun ohjelmilla riittää kuuntelijoita. Tonkisipa joku asiaa.