Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Sivut

Kommentit (551)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosie ennen huulten filleri-, implantti- tai rasvatäyttöä, ja sen jälkeen

https://i.pinimg.com/originals/d1/ac/87/d1ac87a875ae1102e6cad75d0869fa24...

Näytti paremmalta ennen. Kenenkään ylähuuli ei ole noin paljon alahuulta isompi luonnostaan.

Älä mene sanomaan tuollaista, kaikilla on uniikki suunmalli ja huulet, ylähuuli voi aivan hyvin olla alahuulta isompi, muun muassa tällä 16-vuotiaalla saksalaisella mallilla:

https://image.gala.de/21380248/large1x1-300-300/7199d0fd6369f27465da3b03...

Jos googlaat kuvia veljistään, niin toisella heistä on samanlaiset huulet, eli ei ole huulitäytettä.

Eihän tuon ylähuuli ole alahuulta suurempi, keskeltä on vaan vähän korkeampi!

Katsopa vähän muitakin kuvia. Ja Rosiella näyttää olevan samanlaiset;

http://thezoereport.com/wp-content/uploads/2016/12/rosie-hw.jpg

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Kylläpäs sitä tehdään kummallisia oletuksia. Se, että itse olet kuspää, ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Olet ehkä itse sitten tekopyhä, varmasti loukkaantuisit vaikka jos sinua haukuttaisiin samalla tavalla kuin miten muita olet täällä haukkunut. Minulla ei ole tapana oikeuttaa itseltäni sellaista toimintaa, mitä en muilta siedä. Sinun toimintamallisi on sitten näköjään toinen. Älä kuitenkaan tee anonyymeistä palstailijoista noin syväluotaavia analyysejä ja laita sanoja suuhun.

Olen tässä ketjussa muutamasta maininnut, että tämän ja tämän kauneuden hehkutusta en ymmärrä, mutten mitään tiettyjä piirteitä alkanut kovin sanankääntein varta vasten solvaamaan.

Enkä pidä ketään mallia tai julkkiskaunotarta idolinani, ne ketä ihailen löytyvät ihan muiden asioiden saralta.

Ps. Paksunaama, ruma ja friikki eivät ole mitään "ei-niin mukavaan sävyyn" sanottuja asioita, joiksi yrität tuota mollaamistasi nokkelasti naamioida.

Vierailija

Charlize Theron, en käsitä. Mielestäni hänen kasvoissaan ei ole kertakaikkiaan mitään niin erikoisen kaunista, mitä ainakin av-mammat ainakin huutaa kuorossa aina kun kysytään kauneinta naisjulkkista. Ja se nenähän on suorastaan friikki?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Kylläpäs sitä tehdään kummallisia oletuksia. Se, että itse olet kuspää, ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Olet ehkä itse sitten tekopyhä, varmasti loukkaantuisit vaikka jos sinua haukuttaisiin samalla tavalla kuin miten muita olet täällä haukkunut. Minulla ei ole tapana oikeuttaa itseltäni sellaista toimintaa, mitä en muilta siedä. Sinun toimintamallisi on sitten näköjään toinen. Älä kuitenkaan tee anonyymeistä palstailijoista noin syväluotaavia analyysejä ja laita sanoja suuhun.

Olen tässä ketjussa muutamasta maininnut, että tämän ja tämän kauneuden hehkutusta en ymmärrä, mutten mitään tiettyjä piirteitä alkanut kovin sanankääntein varta vasten solvaamaan.

Enkä pidä ketään mallia tai julkkiskaunotarta idolinani, ne ketä ihailen löytyvät ihan muiden asioiden saralta.

Ps. Paksunaama, ruma ja friikki eivät ole mitään "ei-niin mukavaan sävyyn" sanottuja asioita, joiksi yrität tuota mollaamistasi nokkelasti naamioida.

Itsehän sinä siinä oletuksia teet anonyymeistä täällä palstalla. En edelleenkään ole se sama anonyymi joka haukkui paksunaamaiseksi.

Ja hei, kyllä mä ihan tiedostan että musta ei kaikki pidä ja varmasti joku on joskus jossakin kommentoinut muakin ikävään sävyyn. Sen sijaan että annan sen pilata elämäni, yritän ajatella että se nyt vaan on niin, ja ihmiset on mitä on ja tulevat aina kommentoimaan muita ihmisiä. Ei toisten haukkuminen olekaan asiallista, mutta tulee aina olemaan ihmisiä jotka tekevät sitä kuitenkin. 

Tässä ketjussahan on moni arvostellut muitakin monien mielestä kauniita julkkiksia, mutta se ei tunnu sua haittaavan. Jostakin syystä sulla meni niin tunteisiin jonkun negatiiviset kommentit Candicesta, että olet täällä edelleen seuraavanakin päivänä vauhkoamassa siitä. Miksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

"Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista?" 

Niiiin tekopyhää. Voitko ihan tosissasi väittää, ettet itse koskaan, ikinä ole kommentoinut missään tai kenellekään kenenkään julkkiksen tai taviksen ulkonäköä negatiivisesti? Aivan varmasti olet. Sunlaisilla ihmisillä on tapana vetää herneet nenään kun omaa idolia kommentoidaan ei-niin-positiiviseen sävyyn ja vedota tuohon "se on ilkeää/mautonta/typerää" mutta seuraavassa hetkessä sanomassa jotakin ikävää siitä henkilöstä josta ei pidä. 

Kylläpäs sitä tehdään kummallisia oletuksia. Se, että itse olet kuspää, ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Olet ehkä itse sitten tekopyhä, varmasti loukkaantuisit vaikka jos sinua haukuttaisiin samalla tavalla kuin miten muita olet täällä haukkunut. Minulla ei ole tapana oikeuttaa itseltäni sellaista toimintaa, mitä en muilta siedä. Sinun toimintamallisi on sitten näköjään toinen. Älä kuitenkaan tee anonyymeistä palstailijoista noin syväluotaavia analyysejä ja laita sanoja suuhun.

Olen tässä ketjussa muutamasta maininnut, että tämän ja tämän kauneuden hehkutusta en ymmärrä, mutten mitään tiettyjä piirteitä alkanut kovin sanankääntein varta vasten solvaamaan.

Enkä pidä ketään mallia tai julkkiskaunotarta idolinani, ne ketä ihailen löytyvät ihan muiden asioiden saralta.

Ps. Paksunaama, ruma ja friikki eivät ole mitään "ei-niin mukavaan sävyyn" sanottuja asioita, joiksi yrität tuota mollaamistasi nokkelasti naamioida.

Itsehän sinä siinä oletuksia teet anonyymeistä täällä palstalla. En edelleenkään ole se sama anonyymi joka haukkui paksunaamaiseksi.

Ja hei, kyllä mä ihan tiedostan että musta ei kaikki pidä ja varmasti joku on joskus jossakin kommentoinut muakin ikävään sävyyn. Sen sijaan että annan sen pilata elämäni, yritän ajatella että se nyt vaan on niin, ja ihmiset on mitä on ja tulevat aina kommentoimaan muita ihmisiä. Ei toisten haukkuminen olekaan asiallista, mutta tulee aina olemaan ihmisiä jotka tekevät sitä kuitenkin. 

Tässä ketjussahan on moni arvostellut muitakin monien mielestä kauniita julkkiksia, mutta se ei tunnu sua haittaavan. Jostakin syystä sulla meni niin tunteisiin jonkun negatiiviset kommentit Candicesta, että olet täällä edelleen seuraavanakin päivänä vauhkoamassa siitä. Miksi?

Eikai tässä nyt enää mistään Candicestä puhuta? Candiceen tartuin sen takia, että häntä paksunaamaiseksi nimittely on vain selvää mustamaalausta ja vääristelyä, valehtelua, katkeruutta jostakin; mistä, sitä en tiedä. Suurin osa muista täällä on ollut ihan asiallisia vaikka olen muutamaan muuhunkin tarttunut, jossa on haukuttu horse faceksi ja muuksi.

Eihän siinä ole mitään pahaa, että tällaisessa ketjussa mainitsee julkkiksia, joiden kauneutta ei itse allekirjoita, mutta se, että alkaa väittää näitä joksikin mitä he eivät ole, on moukkamaista.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat