Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Sivut

Kommentit (551)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa

Ei kyllä yhtään minkään näköinen! Aivan persoonaton ja tylsä naamastaan. Silmätkin jotenkin roikkuvan näköiset. 

Voitti kisat ainoastaan äitinsä takia.

Vierailija

Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Entinen huippumalli Carla Bruni, pilannut botoxilla itsensä. Olisi muuten vanhentunut kauniisti.

Itse asiassa näyttänyt pilanneet naamansa täyteaineilla, ne ovat eri aine kuin botox (hermomyrkky jota käytetään mm neurologisiin vaivoihin ja otsalihasten lamaannuttamiseen).

Täyteaineilla täytetään ryppyjä, ja pullistetaan huulia sekä poskia, sellaisiksi maaorava- tai tonttuposkiksi jonka jälkeen silmät muuttuvat pieniksi viiruiksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa

Ei kyllä yhtään minkään näköinen! Aivan persoonaton ja tylsä naamastaan. Silmätkin jotenkin roikkuvan näköiset. 

Voitti kisat ainoastaan äitinsä takia.

Sekoitatko hänet nyt ex-missi Beaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

En tiedä kumpi on kumpi, mutta oikeanpuoleinen on rumempi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta Hintsa

Ei kyllä yhtään minkään näköinen! Aivan persoonaton ja tylsä naamastaan. Silmätkin jotenkin roikkuvan näköiset. 

Voitti kisat ainoastaan äitinsä takia.

Sekoitatko hänet nyt ex-missi Beaan?

Bea Toivoseen tosiaan sekoitin! Hän ei mielestäni ole minkään näköinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vierailija

Alessandra Ambrosio. En voi ymmärtää miksi hehkutetaan niin paljon. Olen kyllä ensimmäinen kehumaan toisten naisten kauneutta mutta tätä en ole ymmärtänyt koskaan. Naama ei ole kummoinen eikä vartalokaan.

Ja tietysti joku Kendall Jenner, aivan käsittämätöntä että on maailman kovapalkkaisin malli, ilman perhettään ei olisi ikinä päässyt alalle. Sama koskee Bella Hadidia joka on äärimmäisyyksiin leikelty ja silti ruma.

En muutenkaan oikein osaa arvostaa malleja jotka ovat leikelleet naamansa. Niinkuin vaikka Gisele Bunchen, joka kyllä on upea. Mutta ajattelen kuitenkin että joku meriittihän siinä täytyisi olla että saa niin järjettömiä summia kävelystä. Eli tässä tapauksessa poikkeuksellinen kauneus ja vartalo. Mutta jos ulkonäköä pitää ja saa parannella niin sittenhän melkein kuka vaan voi olla malli. Mitä spesiaalia siinä sitten enää on.

Vierailija

En oo ikinä ymmärtänyt Kate Mossin dissaamista. Kauneimpia julkkisnaisia joita tiedän. Googlatkaa nuoruuden mallikuvia, on oikeasti upean näköinen ollut ja vieläkin kaunis.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni Vartiainen. Ruma kuin norsunv*ttu.

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770...

Saun on pakko olla joku tyyppi jolla on jotain kauheeta katkeruutta Jenniä kohtaan, kun oikeesti - jokainen voi myöntää, ettei Jennistä saa rumaa tekemälläkään. Jo toi sun " ruma kuin norsun.." on niin mauton ja lapsellinen ja melkein tulee mieleen, että olet henkisesti jollain tapaa sairas ihminen.

Jennin haukkuminen on väärin mutta Candicen ei?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uma Thurman ja Cameron Diaz.

Umaan kyllä selkeääkin selkeämpi sama!  Ei vaan pysty ymmärtämään.  Cameroniin eri, koska onhan sillä kroppaa ja kasvotkin persoonalliset ainakin.

Mutta Diaz näyttää ihan Jokerilta aina kun hymyilee, siitä irvistyksestä ei mielestäni tule sellainen kaunotar-fiilis, vaikka kroppa varmasti onkin hyvä.

T. eri

Minusta Cameronilla ei ole hyvää kroppaakaan, siis verrattuna moniin muihin julkkisnaisiin. Tuollainen tasapaksu pökkelö.

Tasapaksu pökkelö:

https://i.pinimg.com/474x/e8/18/85/e81885b149a0e8df75fcb0b17c5b511d--cam...

https://i.pinimg.com/736x/32/67/c1/3267c12b071f5b82aca4e4c193b5a415--cam...

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/diazREX1607_468x876.jpg

Todellakin.

Tällainen kroppa on nätti. Enemmän päärynä tai tiimalasi kuin laatikkomainen, hoikka mutta ei luiseva, sopivan naisellinen:

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article1269369.ece/ALTERNATES/s615...

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/23/article-2528333-1A44B4D7000005...

Sarkasmia oli edelleenkin. Diazin kroppa ei ole tasapaksu pökkelö.

Vierailija

Vai onko kyse siitä että suomalaiseen voi samaistua paremmin, ja siksi täällä puututaan niin vahvasti Jennivihaajan sanomisiin mutta Candicen, kansainvälisen huippumallin koetaan olevan niin kaukana itsestä ja omasta ulkonäöstä, että häntä voi haukkua ihan vapaasti ja puolustelujat leimataan hulluiksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Alessandra Ambrosio. En voi ymmärtää miksi hehkutetaan niin paljon. Olen kyllä ensimmäinen kehumaan toisten naisten kauneutta mutta tätä en ole ymmärtänyt koskaan. Naama ei ole kummoinen eikä vartalokaan.

Ja tietysti joku Kendall Jenner, aivan käsittämätöntä että on maailman kovapalkkaisin malli, ilman perhettään ei olisi ikinä päässyt alalle. Sama koskee Bella Hadidia joka on äärimmäisyyksiin leikelty ja silti ruma.

En muutenkaan oikein osaa arvostaa malleja jotka ovat leikelleet naamansa. Niinkuin vaikka Gisele Bunchen, joka kyllä on upea. Mutta ajattelen kuitenkin että joku meriittihän siinä täytyisi olla että saa niin järjettömiä summia kävelystä. Eli tässä tapauksessa poikkeuksellinen kauneus ja vartalo. Mutta jos ulkonäköä pitää ja saa parannella niin sittenhän melkein kuka vaan voi olla malli. Mitä spesiaalia siinä sitten enää on.

Alessandra on minusta kaunis, mutta ymmärrän että jonkun mielestä ei ole. Gigi Hadidin hehkutusta en ymmärrä, mutta Bella on ok - miten niin leikelty? Totuushan on myös se että suurin osa esimerkiksi VS-malleista on ottanut silikonirinnat, tai on jollain muulla tapaa leikelty.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten Victoria's Secret-mallien ulkonäön hehkutus ihmetyttää vähän.

Pidin Gisellestä, Tyrasta, Karolinasta ja Heidista eli niistä "aiemman polven" malleista. Heissä oli enemmän naisellista pehmeyttä vartaloissa.

Minä en muuten edes erota että kumpi näistä on Rosie H-W ja Cancide S. Molemmat tulleet tunnetuksi Victoria's Secret-malleina. Jotkut sanoo että Candice olisi söpömpi ja parempipiirteisempi heistä kahdesta ja että Rosien huulet olisi joskus käsitelty epäsymmetrisiksi ja se tekee koko kasvot epäsymmetrisiksi samalla, mutta kumpi on kumpi?

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/18/article-0-1D2C31E200000578-388...

Joo, niitähän aina hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, mutta uskallan epäillä että näin on jokaisen mielestä... Itse näen päivittäin kaupungilla ja kaduilla ylipäätään paljon kauniimpia, persoonallisempia naisia. Ja maailmahan on täynnä kauniita ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta ole kuuluisia. 

Ja muistuttavat kyllä paljon toisiaan. Ton Rosien kasvojen muoto ja etenkin noi huulet on jotenkin omituiset mielestäni. Huulet näyttää siltä, kun ne olis johonkin imukuppiin tungettu, sillä Kylie Jenner Lip Challenge tyylillä, mitä yhteen väliin kaikki teki ja siitä tuli somehitti. :D 

Vieläkö sä jaksat tätä samaa "kaikki ei tunne noita naisia ja maailma on täynnä ei-tunnettuja ihmisiä" - mikä tämän pointti on? Se nyt vaan menee niin, että pieni osa ihmisistä on tunnettuja, vielä pienempi kuuluisia ja valtaosa tavallisia tallaajia. Millä tavalla heidän kauneuttaan vie pois se, että kaikki eivät heitä tunne/kaikki kauniit eivät ole esillä missään? Tämän perusteellahan sinäkään et voi sanoa täällä heitä rumiksi, koska maailma on pullollaan rumempia jotka eivät ole tunnettuja. Tai sinä et voi sanoa kadulla käveleviä ihmisiä kauniiksi, koska maailma on pullollaan vielä kauniimpia ihmisiä jossain, joita et ole nähnyt. Logiikkasi on aika ontuva enkä ymmärrä mitä tuolla yrität sanoa, ja miksi koet tarvetta vähätellä muiden ulkonäköä TODELLA kummallisilla selityksillä.

Myöskään et voi kehua kenenkään näyttelijän roolisuoritusta, koska jossain on kuitenkin joku parempi näyttelijä ja maailma on pullollaan näyttelijöitä, jotka eivät ole saaneet julkisuutta. Tajuatko nyt, ettei tuossa ole mitään järkeä? Mistään ei voi sanoa mitään, kun kuitenkin aina löytyy jostain joku vielä enemmän ____.

En kyllä missään näe että hehkutetaan maailman kauneimmiksi naisiksi, näin on tehty Elizabeth Taylorista, Marilyn Monroesta, Grace Kellystä, uudemmassa polvessa ehkä Adriana Limasta. Tuo on ihan omaa keksintöäsi jotta pääsisit heitä lyttäämään taas alas.

Myös tuo jonkun piirteiden haukkuminen, kuten kasvojen mallin ja huulien (ellei täytettä ole) on mautonta. Haluaisitko että sinusta sanottasiin tuollaista? Kun aina vertaat ei-tunnettuihin ihmisiin.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat