Listataan totuuksia, joita vältetään sanomasta ääneen koska ne eivät ole kivoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtoseksiä harrastava nainen ei ole vaimomatskua

Miksi rajaat ongelmakäytöksen vain toiseen sukupuoleen?

Tässä korjattu versio: Seksuaalisesti löyhämoraalinen ei ole hyvä kumppaniehdokas.

Ei koske miehiä, koska naiset suosii miehiä, joilla on yli 50 seksikumppania.

Kukaan ei suosi käytettyä, monessa naisessa uitettua h**ripukkia. Yök.

Yli 3 kumppania miehellä = roskikseen koko ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtoseksiä harrastava nainen ei ole vaimomatskua

Miksi rajaat ongelmakäytöksen vain toiseen sukupuoleen?

Tässä korjattu versio: Seksuaalisesti löyhämoraalinen ei ole hyvä kumppaniehdokas.

Ei koske miehiä, koska naiset suosii miehiä, joilla on yli 50 seksikumppania.

Kukaan ei suosi käytettyä, monessa naisessa uitettua h**ripukkia. Yök.

Yli 3 kumppania miehellä = roskikseen koko ukko.

Huutonaurua. 😂

Aikuinen (yli 30 v.) ihminen, jolla on alle 3 kumppania, on todella epäilyttävä. Oli mies tai nainen. Kierrän kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Sperma on ravinteikasta ainetta.

Samoin munasolu. Sen seurana tarjolla oleva kuukautisveri on arvokas raudanlähde.

Mies latkii kuukautisveren seksin jälkeen, niin sänkykin pysyy puhtaana.

Eipä ole kelvannut maistella kuukautisten aikana.

Outoa. Oletko harkinnut miehen vaihtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus tappaa.

Lihavuus tosiaan tappaa ja tämän läskit kuittaavat toteamalla, että kaikki kuolevat joskus. Sumentaako kaikki se ihra ajattelun?

Tupakka ja huumeet on jo kielletty, joten miksi ei samantien kiellettäisi lihavuutta? Lievästä ylipainosta sakkoa ja läskit työleirille vähällä ruoalla.

Missä tupakka ja huumet on kielletty?

Kielletään sinun autoilu, matkailu ja roskaaminen, koska ne tappavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat monessa mielessä kuin lapsia. Tunteillaan ajattelevia, irrationaalisia kiukkupusseja, jotka kaipaa järkevän miehen holhontaa.

Piti listata faktoja, eikä uliulimiehen mutuja. Tähän sitten oma faktani: sovinistimiehet ovat usein persoonallisuushäiriöisiä ja tunnekylmiä.

Miksi et pysytellyt faktoissa?

Vierailija kirjoitti:

Huumeidenkäyttö on kivaa

Ihan alussa voi olla, mutta kyllä siitä vuosien saatossa se kivuus karisee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos joku tauti tappaisi pari-kolme miljardia ihmistä tai tekisi suuren osan ihmisistä steriileiksi. Maapallo ei kestä edes kahta lasta per perhe, saati 6-10, kuten kolmansissa maissa jatkuvasti tehdään. On tyhmää hoitaa nälänhätää ja ja rokottaa ihmisiä keskellä aavikkoa. Se elämä ei siellä parane koskaan.

Puolet maapallon väestöstä joutaisi "pois", se olisi parasta mitä ihmiskunnalle itselleen voisi tapahtua. Pentti Linkola on tästä puhunut jo kauan, mutta  hänet on leimattu milloin debiiliksi, milloin fasistiksi. Fakta on, että pian ryhdytään sotimaan mm. puhtaasta juomavedestä, koska sitä ei vaan riitä maailman joka kolkkaan kokonaiskulutuksen yhä kasvaessa ja ympäristön saastuessa.

Mikset siis aloita itsestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos joku tauti tappaisi pari-kolme miljardia ihmistä tai tekisi suuren osan ihmisistä steriileiksi. Maapallo ei kestä edes kahta lasta per perhe, saati 6-10, kuten kolmansissa maissa jatkuvasti tehdään. On tyhmää hoitaa nälänhätää ja ja rokottaa ihmisiä keskellä aavikkoa. Se elämä ei siellä parane koskaan.

Puolet maapallon väestöstä joutaisi "pois", se olisi parasta mitä ihmiskunnalle itselleen voisi tapahtua. Pentti Linkola on tästä puhunut jo kauan, mutta  hänet on leimattu milloin debiiliksi, milloin fasistiksi. Fakta on, että pian ryhdytään sotimaan mm. puhtaasta juomavedestä, koska sitä ei vaan riitä maailman joka kolkkaan kokonaiskulutuksen yhä kasvaessa ja ympäristön saastuessa.

Minusta 9/10 joutaisi pois.

Mikset siis aloita itsestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihansyönti on umpisurkea valinta.

Sekasyöminen on ihmiselle normaalia, ja kasvissyönti johtaa helposti puutteisiin useista ravintoaineista. Saadakseen tarvitsemansa ravintoaineet kasvissyöjät joutuvat syömään kaukana tuotettuja ruoka-aineita, joiden hiilijalanjälki on koko prosessin huomioiden erittäin korkea.

:'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut äidit aiheuttavat lastensa kiusaamisen. Esim. ylihuolehtiva äiti, joka on joka kääntessä vahtimassa, että lasta kohdellaan reilusti=lapsi saa koko ajan erityistä huomiota. Usein tällainen äiti on synnyttänyt ainokaisensa vanhemmalla iällä ja äidin omat sosiaaliset taidot on heikot. Kaverit kyllästyvät siihen, että yhtä pitäisi kohdella silkkihansikkain ja alkavat hyljeksiä lapsen seuraa. Ja äiti alkaa vauhkota kiusaamisesta ja eristämisestä. Pahan kierre on syntynyt. Kiitos äiti.

Mitä ihmeen potaskaa...

Päinvastoin.

Ne homssuiset, laiminlyödyt, yliolkaisesti kohdellut ja hiljaisiksi tiuskitut, vaisut lapset pääsevät kiusatuiksi - eivät äidin huomiota saaneet ja rakastetut lapset.

Molemmat pitävät paikkansa. Tässä oli varmaan pointtina nimenomaan se, että ääneen ei saa puhua siitä miten vanhemmat saattavat vaikuttaa lapsen kiusatuksi tulemiseen. Niin valitettavasti tapahtuu, eikä se ole edes harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit haluavat mainostaa omaa erinomaisuuttaan ihan joka paikassa.

Miksei saisi mainostaa erinomaisuutta, jos on erinomaisempi kuin joku lihansyöjä?

Vierailija kirjoitti:

Monet hyväntekeväisyysjärjestöt kehuskelevat pienentävänsä lapsikuolleisuutta kehitysmaissa. Se on suurin virhe, mitä voi tehdä, kun tavoitteena on väestönkasvun hillitseminen.

Montako lasta sinulla, perheelläsi ja ystävilläsi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos joku tauti tappaisi pari-kolme miljardia ihmistä tai tekisi suuren osan ihmisistä steriileiksi. Maapallo ei kestä edes kahta lasta per perhe, saati 6-10, kuten kolmansissa maissa jatkuvasti tehdään. On tyhmää hoitaa nälänhätää ja ja rokottaa ihmisiä keskellä aavikkoa. Se elämä ei siellä parane koskaan.

Tämä. Maapallo ei kestä tällä väestönkasvulla enää kuin ehkäpä kuusisataa vuotta. Jos maapallon elinikä on yksi tunti, niin aika alkaa olla viimeistä lyöntiä vaille täysi. 😂😂😂

Siksikö elät kuin viimeistä päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vehe miehellä on naiselle järkytys.

Ei iso pillukaan mitään nautinnonhuokauksia juuri aiheuta. Pettymys sekin..

Emättimen ympärillä on vahvat lihakset.

Niitä kannattaa myös käyttää.

Emätin on sen kokoinen, että sieltä pitää mahtua vauva ulos, tiesitkö?

Mutta jos sinne on työnnettävänä vain laiha nakki, niin varmaan se tuntuu isolta.

Ei penistä ole tarkoitetu naisen nautintoa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtoseksiä harrastava nainen ei ole vaimomatskua

Miksi rajaat ongelmakäytöksen vain toiseen sukupuoleen?

Tässä korjattu versio: Seksuaalisesti löyhämoraalinen ei ole hyvä kumppaniehdokas.

Ei koske miehiä, koska naiset suosii miehiä, joilla on yli 50 seksikumppania.

Kukaan ei suosi käytettyä, monessa naisessa uitettua h**ripukkia. Yök.

Yli 3 kumppania miehellä = roskikseen koko ukko.

Huutonaurua. 😂

Aikuinen (yli 30 v.) ihminen, jolla on alle 3 kumppania, on todella epäilyttävä. Oli mies tai nainen. Kierrän kaukaa.

Miksi valehtelet huutonaurusta?  Tai aikuisen iän määritelmästä?

Minä ainakin sanon asiat juuri sellaisina kuin ne ovat. Sanoin suoraan esimerkiksi eräälle sukulaispariskunnalle, että heidän poikansa on jälkeenjäänyt. Siitä tietenkin nousi hirveä älämölö sukujuhlissa, joissa olemme ja monet vänkäsivät vastaan, että oikeasti tuo poika on vain lievästi autistinen, jonka takia hän on hiljainen ja ujo, mutta että oikeasti hän on keskimääräistä älykkäämpi ja tietää paljon asioita, koska hän lukee niin paljon. Paskat, sanon minä. Idiootti se poika on, täytti kesällä 16 mutta on oikeasti korkeintaan 2-3 vuotiaan tasolla älyllisesti eikä taatusti osaa puhua. Kun minä kysyin häneltä, että miksi hän ei puhu koskaan minulle, niin hän näytti kiusaantuneelta ja kehtasi sanoa, että siksi koska minä vaikutan aina niin vihamieliseltä.

Ulkonäöllä on oikeasti aika paljonkin merkitystä elämässä menestymisen kannalta, tai ainakin se voi huomattavasti helpottaa menestymistä.

Useimmat lapset on ärsyttäviä mankujia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vehe miehellä on naiselle järkytys.

Ei iso pillukaan mitään nautinnonhuokauksia juuri aiheuta. Pettymys sekin..

Emättimen ympärillä on vahvat lihakset.

Niitä kannattaa myös käyttää.

Emätin on sen kokoinen, että sieltä pitää mahtua vauva ulos, tiesitkö?

Mutta jos sinne on työnnettävänä vain laiha nakki, niin varmaan se tuntuu isolta.

Tiesin toki 4 lapsen isänä. Mutta kummasti niitä vaan siitä huolimatta on napakan tiukkoja emättimiä, jopa synnyttäneillä. Itseasiassa eroa en juuri huomaa keskimäärin, onko synnyttänyt vai ei. Muna on sen kokoinen, että sillä voi kusta ja siittää, tiesitkö?

Nainen 66v kirjoitti:

Minä ainakin sanon asiat juuri sellaisina kuin ne ovat. Sanoin suoraan esimerkiksi eräälle sukulaispariskunnalle, että heidän poikansa on jälkeenjäänyt. Siitä tietenkin nousi hirveä älämölö sukujuhlissa, joissa olemme ja monet vänkäsivät vastaan, että oikeasti tuo poika on vain lievästi autistinen, jonka takia hän on hiljainen ja ujo, mutta että oikeasti hän on keskimääräistä älykkäämpi ja tietää paljon asioita, koska hän lukee niin paljon. Paskat, sanon minä. Idiootti se poika on, täytti kesällä 16 mutta on oikeasti korkeintaan 2-3 vuotiaan tasolla älyllisesti eikä taatusti osaa puhua. Kun minä kysyin häneltä, että miksi hän ei puhu koskaan minulle, niin hän näytti kiusaantuneelta ja kehtasi sanoa, että siksi koska minä vaikutan aina niin vihamieliseltä.

Eli olet tilannetajuton kusipää. Vain etelä-pohjanmaalla "suorapuheisuus " on hyve, ilkeydestähän tuossa on vain kyse. Kiusaamisesta.