Mikä olisi kohtuullinen summa maksaa miesystävälle kuussa, jos muutamme yhteen hänen omistusasuntoonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Jatkanpa tuohon edelliseen kommenttiini (219), että omassa asunnossani kuitenkin antaisin rakkaani asua puolella kuluista (varsinkin, mikäli on pienempituloinen) ja enempää kuin yhtiövastikkeen ja puolet sähkölaskusta en haluaisi edes maksavan vaikka itse pyytäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Näin kävi kun akka muutti koirineen asuntoon. Ei mitään muuta kuin kuluja.

Vai naisille on vaikeaa. Mieheni ei maksa mitään asuinmenoja ja asuu omistamassani asunnossa jo toista vuotta. Syy on se, että hän ''asuu'' vuokra-asunnossa, joka on hänellä vain hänen mielenrauhansa vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Tottakai lemmikin omistaja korvaa lemmikkinsä aiheuttamat tuhot. Näinhän se vuokra-asunnoissakin menee. Lemmikin aikaansaannoksia ei lasketa normaaliksi kulumiseksi. Kaikki lemmikit eivät kuitenkaan tuhoa yhtikäs mitään, ja jokaisella ei ole lemmikkejä. Nämä sovitaan sitten erikseen jos lemmikkejä on tai ne aiheuttavat jotain tuhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin naurettavaa kun ehdotetaan että pitäisi maksaa koko vastike. Entä jos asunnosta ei ole enää lainaa maksettavana? Kämpän omistaja ei siis maksaisi mitään, ja kanssa-asuja koko vastikkeen? 😂

Kanssa-asuja maksakoon markkinavuokraa eikä mitään vastiketta. Lompakkolissut yrittää päästä sosiaalimajoitukseen :D

Voi pyhä p*llu. Kyse on avoliitosta.

Omistaja maksaa rahoitusvastikkeen jos sitä on, samaten rempat. Yhtiövastike puoliksi samaten sähkö. 

En todellakaan ymmärrä miten joku haluaa ja pystyy asumaan toisen asunnossa vain maksaen puolet asumiskuluista? Käytät toisen asuntoa ilmaiseksi? Eikö omatunto soimaa? 

betterhavemymone kirjoitti:

Vai naisille on vaikeaa. Mieheni ei maksa mitään asuinmenoja ja asuu omistamassani asunnossa jo toista vuotta. Syy on se, että hän ''asuu'' vuokra-asunnossa, joka on hänellä vain hänen mielenrauhansa vuoksi. 

Tuota en ymmärrä oli sukupuoli mikä hyvänsä. Mikäli asuu vakituisesti sun luonasi saisi maksaa puolet kuluista ainakin ja tyhmä hän silloin ainakin olisi (niin nytkin mielestäni), jos asumattomasta kämpästä vuokraa pulittaa.

Ei kai kukaan oo niin hullu että maksaa myös lainanhoitokuluja mm rahoitusvastikettvaikkei omista edes asuntoa. Se on hyväksikäyttöä omistajan puolelta. Ei pidä olla niin sokeasti "rakastunut". Yhtiövastike puoleksi, sähkö puoleksi ja jos nainen tekee ruoan ja siivoaa niin mies maksaa ruoat. Ei kai kukaan oo piika omassa kodissaan. 

Itse maksaisin yhtiövastikkeen (ilmeisesti tässä 250€). Aika halpa hinta asumisesta, jos kyseessä pääkaupunkiseutu tai jokin iso kaupunki. Lisäksi sähköt, vedet, ruuat jne puoliksi. Toki pidemmän päälle itse kyselisin mahdollisuuksista ostaa puolet asunnosta tai yhteisen asunnon ostoon. Silloin 50/50 omistuksella olisi kaikki hyvin selkeää.

Tuota yhtiövastiketta vähempää en kehtaisi maksaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että maksat miehelle vuokraa, joka voi sitten olla mitä sovittekaan. Vaikka 400 euroa, jos se molemmille käy. Mikä nyt kyseisin asunnon vuokra olisi vuokramarkkinoilla. Pelkällä vastikkeella luultavasti pääsisit halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Näin kävi kun akka muutti koirineen asuntoon. Ei mitään muuta kuin kuluja.

Millaisia materiaaleja te käytätte kämpissä? Meillä on 2 koiraa ja kissa ja laminaatti kestäny hyvin 10 vuotta. Suurin jälki lattiassa on, kun tiputin iskuporakoneen siihen. Siitä tuli lommo ja pintaa lohkesi. Koirat ei ole mitään saanut aikaiseksi vaikka useasti ovatkin lattialle kusseet.

Vau, ei ihme että on vaikea pariutua, jos ihmisten käsitykset avoliitosta on näin rahakeskeisiä. Tämäkin keskustelu pyörii ympyrää juupas ja eipäs ja minun asunto... Asunnon omistaja on se pahempi loinen, jos vaatii sisäänmuuttajalta rahoitusta omaan omaisuuteensa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Naiset (ja miehet samassa tilanteessa), herätkää ja kasvattakaa muna(sarja)t!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Näin kävi kun akka muutti koirineen asuntoon. Ei mitään muuta kuin kuluja.

Millaisia materiaaleja te käytätte kämpissä? Meillä on 2 koiraa ja kissa ja laminaatti kestäny hyvin 10 vuotta. Suurin jälki lattiassa on, kun tiputin iskuporakoneen siihen. Siitä tuli lommo ja pintaa lohkesi. Koirat ei ole mitään saanut aikaiseksi vaikka useasti ovatkin lattialle kusseet.

Parketti ei ainakaan kovin hyvin kestä isompien koirien spurtteja, vaan kynnenjäljet melko helposti jää. Myös halvat heikon kulutuskestoluokan laminaatit on melko paperia. Koiraperheeseen julkisentilan luokituksilla oleva laminaatti tai vinyyli, niin kestää. Hieman kalliinpi hankkiessa toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Näin kävi kun akka muutti koirineen asuntoon. Ei mitään muuta kuin kuluja.

Millaisia materiaaleja te käytätte kämpissä? Meillä on 2 koiraa ja kissa ja laminaatti kestäny hyvin 10 vuotta. Suurin jälki lattiassa on, kun tiputin iskuporakoneen siihen. Siitä tuli lommo ja pintaa lohkesi. Koirat ei ole mitään saanut aikaiseksi vaikka useasti ovatkin lattialle kusseet.

Parkettia, ja kyllä siinä myös näkyy pissatulehduksen aiheuttamat pissajäljet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa vain puolet kuluista, niin silloinhan sitä asuu täysin ilmaiseksi toisen asunnossa. Kuluttaa ja käyttää toisen asuntoa ilman pienintäkään korvausta. Ei se näinkään kuulosta reilulta. 

Ristiriitaista puhetta. Jos maksaa puolet juoksevista kuluista, niin asuu täysin ilmaiseksi? Mielenkiintoinen käsitys ilmaisesta. 

Totta kai jokainen maksaa käyttökulunsa, mutta tuossa tapaukessa ei makseta yhtään korvausta sen asunnon käyttämisestä. Vastikkeen maksaminen kokonaan on todella pieni korvaus asunnon käytöstä. 

Höpsis. Jos asunnon omistaja asuisi yksin, maksaisi hän yksin vastikkeen + sähkön + internetin. Sisäänmuuttajan maksaessa näistä puolet, pienenee asunnon omistajan kuukausimenot jo parhaimmillaan monella sadalla. Myös asunnon omistaja voittaa yhdessäasumisesta.

Sisäänmuuttajalla on koiria ja ne vaan tietää kuluja. Lattiat uusiksi muutaman vuoden päästä. 

Näin kävi kun akka muutti koirineen asuntoon. Ei mitään muuta kuin kuluja.

Millaisia materiaaleja te käytätte kämpissä? Meillä on 2 koiraa ja kissa ja laminaatti kestäny hyvin 10 vuotta. Suurin jälki lattiassa on, kun tiputin iskuporakoneen siihen. Siitä tuli lommo ja pintaa lohkesi. Koirat ei ole mitään saanut aikaiseksi vaikka useasti ovatkin lattialle kusseet.

Parketti ei ainakaan kovin hyvin kestä isompien koirien spurtteja, vaan kynnenjäljet melko helposti jää. Myös halvat heikon kulutuskestoluokan laminaatit on melko paperia. Koiraperheeseen julkisentilan luokituksilla oleva laminaatti tai vinyyli, niin kestää. Hieman kalliinpi hankkiessa toki.

Itse käytän tosiaan vain pergon kl32 tai 33 laminaattia. Maksaa 25-30€/neliö. Halpaa ja kestävää. Parketti ei eläinten takia ole vaihtoehto enkä muutenkaan oikein parketista tykkää. Liikaa hoidettavaa ja kulutuskestävyyteen nähden surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

No toinen vaihtoehto olisi nyt sitten kallis vuokra-asunto, jonka vuokran joutuisin maksamaan kokonaan yksin ilman tukia. Käyn kyllä töissä, mutta taloustilanne on aika huono tällä hetkellä. Lisäksi haluan jakaa arkeni toisen kanssa. ap.

Jos taloustilanteesi on huono, niin mieti ennemmin miten saat sen korjattua, kuin tukeudut hätäpäissäsi toiseen. Löydätkö halvemman asunnon? Onko oikeutta esim. asumistukeen? Voitko hankkia paremman työpaikan nyt tai jossain kohtaa tulevaisuudessa? Ajattele pidemmälle. Kyllä, maksat itse kallista vuokraa, mutta se on SINUN kotisi. Tässä on iso riski sille että olet kohta taloudellisesti kontrolloitu, ja jaat arkesi hyväksikäyttäjän kanssa. Nyt vähän omanarvontuntoa! Jos ei suostu puoleen (käyttö)vastikkeesta ja puoleen muista asumiskuluista eli sähkö, vakuutus, vesi jne. anna olla. Minkä ikäinen olet? Älä ole liian naiivi vaikka oletkin rakastunut.

Vierailija kirjoitti:

9 siis ap. Miehen entinen tyttöystävä oli myös maksanut yhtiövastikkeen. 

Kiva, exä maksoi miehen asunnosta osan. Saako exä myös osansa myyntivoitosta? Jos exä teki jotain, se ei liity mitenkään siihen mitä sinä teet.

Vierailija kirjoitti:

50 % kaikista todellisista kuluista (sähkö, vesi, hoitovastike, netti, ruoka, auto jos käytät) ja 50 % asunnon markkinavuokra-arvosta. Mies hoitaa lainansa itse. Mikä tässä on niin vaikeaa teille naisille?!

Eli mies tekeekin bisnestä avovaimolla. Tosi hieno pohja suhteelle! Jos haluaa että joku maksaa sitä kämppää niin laittaa ihan kunnolla vuokralle ulkopuoliselle...