Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksi ihminen nostaa minussa paljon narsistisia piirteitä esiin?
18.11.2017 |
Ennen kenenkään muun kohdalla ei tällaista ole ollut. Mutta nyt minulla nousee pintaan aivan kamalia asioita, joita en kyllä halua hänelle ilmaista, siksi yritän vältellä häntä, etten lipsauta mitään järkyttävää.
Ne ajatukset ovat sellaisia, kuten että en usko, että hänestä voi kukaan pitää. Tai että en usko, että hän tulee pärjäämään ammatillisesti ja taloudellisesti. Ajattelen usein, että hän ei ansaitse hyvää elämäänsä. Tai että toivon, ettei hän ikinä löydä kumppania, sillä kukaan ei voisi olla hänen kanssaan onnellinen. Olen jopa ajatellut, että ihan hyvä jos kuolisi.
Ja kyse ei ole mistään parisuhdedraamasta, vaan ihan vain oman perheen ulkopuolisesta ihmisestä. Eikä ole tällaisia ajatuksia koskaan kenenkään muun kohdalla ollut. Mikä ihme siinä ihmisessä tai tässä ihmissuhteessa saa minusta kuoriutumaan kamalan narsistin? Muiden ihmisten suhteen olen ihan tavallinen, tylsä, pullantuoksuinen perheenäiti. Pelottaa millaiseksi oikein olen muuttunut.
Kommentit (379)
Sepä se, töissä vaan täytyy tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa, vaikka vapaa-ajalla heidät olisi jo ajat sitten poistanut ystäväpiiristään. Ei viitsi mitään ilmiriitaa tahallaan lietsoa näitä ap:n kaltaisia tyyppejä vastaan, ei siinä mitään hyödy joka päivä riitelemällä. Menee vaan energiaa hukkaan ja päivä pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuota jo mietin alussakin, että joillakin on sellainen kiusatun aura. Ei se sattumaa ole, että jotkut tulevat aina uudelleen ja uudelleen kiusatuiksi. Se jotenkin näkyy heistä, se suojattomuus ja se, että heitä "voi lyödä", kun heillä ei ole kykyä suojautua eikä pistää vastaan. Näin toisten pimeät puolet saattavat putkahtaa esiin heidän seurassaan, kun niitä ei tavallaan mikään rajoita. Tämä ei tietenkään kiusaamista oikeuta.
Normaalissa ihmisessä heräisi sääli ja halu suojella ja auttaa jotenkin reppanaa. Peto se on jonka pimeät puolet tällaisesta heräävät. Ja joutaisi itse lopetettavien listalle.
Mukava kuulla, että joku löytää minusta jotain normaaliakin. Noin se olikin ensimmäiset vuodet, että mietin pääni puhki miten voisin auttaa häntä, säälin ja surin murheitaan. Ja näin teen vieläkin, mutta samalla minulta vaan tuntui loppuvan voimat. Ja viime aikoina on sitten ollut noita käsittämättömiä ja ennen kokemattomia ajatuksia, joita en haluaisi olevan.
Nyt vain haluaisin palata takaisin menneeseen, kun vielä tuntui, että osasin auttaa ja että hän oli kiitollinen vaikka vain siitä, että olin seurana. Mutta kun ajassa ei voi mennä taaksepäin, niin pyrin eteenpäin. Kun vain keksisin miten siellä edessä päin pääsisimme sellaiseen tilaan, joka muistuttaisi noita menneitä, parempia aikoja.
Ap
Missähän roolissa sä oot tuon tyypin elämässä? Tuntuu ettet nyt ainakaan työkaveri ole, mutta joku auttajarooli ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä miettivät päänsä puhki kuka ap. ja hänen henkilönsä ovat oikeassa elämässä ovat typeriä ja lapsenmielisiä ääliö kakaroita.
Jokainen joka on jo päättänyt että ap. on juuri se heidän oma tuntemansa henkilö, ja oman vihansa kohde, ovat noloja. On noloa alkaa luettelemaan oman vihan kohteensa piirteitä, tekemisiä ja sanomisia ja väittää että juuri ap. on ne tehnyt.
Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!
Asutte varmaan jossain Lapin pienessä kyläpahasessa jossa 600 ihmistä. Siksi ette ymmärrä ettei kaikki oikeasti ole kaikkien tuttuja.
Ha ha! No minä en puhu sinusta, mutta olen esimerkiksi tunnistanut erään tuttuni kirjoitustyylin tällä palstalla; kiusaavia, raivokkaita, omahyväisiä kirjoituksia. Ja sattumalta samanlaisesta tyypista kyse, kuin mitä ap on. Ylimielinen, kaikkien yläpuolella, ei kestä torjuntaa. Varmasti samanoloisia ihmisiä on Suomi pullollaan, mutta se tietty raivo kun ei kestä minkäänlaista torjuntaa (eikä pysty mitenkään pohtimaan tai erittelemään mitä itse on tehnyt väärin), on hyvin tunnusomaista näille ihmisille. Ylpeys on ihan hirveä pahe.
Huomaatko yhtään itse, kuinka raivoava olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuota jo mietin alussakin, että joillakin on sellainen kiusatun aura. Ei se sattumaa ole, että jotkut tulevat aina uudelleen ja uudelleen kiusatuiksi. Se jotenkin näkyy heistä, se suojattomuus ja se, että heitä "voi lyödä", kun heillä ei ole kykyä suojautua eikä pistää vastaan. Näin toisten pimeät puolet saattavat putkahtaa esiin heidän seurassaan, kun niitä ei tavallaan mikään rajoita. Tämä ei tietenkään kiusaamista oikeuta.
Normaalissa ihmisessä heräisi sääli ja halu suojella ja auttaa jotenkin reppanaa. Peto se on jonka pimeät puolet tällaisesta heräävät. Ja joutaisi itse lopetettavien listalle.
Mukava kuulla, että joku löytää minusta jotain normaaliakin. Noin se olikin ensimmäiset vuodet, että mietin pääni puhki miten voisin auttaa häntä, säälin ja surin murheitaan. Ja näin teen vieläkin, mutta samalla minulta vaan tuntui loppuvan voimat. Ja viime aikoina on sitten ollut noita käsittämättömiä ja ennen kokemattomia ajatuksia, joita en haluaisi olevan.
Nyt vain haluaisin palata takaisin menneeseen, kun vielä tuntui, että osasin auttaa ja että hän oli kiitollinen vaikka vain siitä, että olin seurana. Mutta kun ajassa ei voi mennä taaksepäin, niin pyrin eteenpäin. Kun vain keksisin miten siellä edessä päin pääsisimme sellaiseen tilaan, joka muistuttaisi noita menneitä, parempia aikoja.
Ap
Eli onko tässä jotain semmoista, että koet antaneesi paljon mutta et koe hänen arvostavan sitä?
No kas, näinhän minä tuossa yllä sanoin. Ja kyllä sen jotenkin näin myös tarkoitin.
Ei tarvitse koko ajan olla kiittelemässä ja arvostamassa. Edellisestä kerrasta vain tuntuu olevan niin pitkä aika, että vähitellen jo kaipaisin saavani jotain positiivista häneltä.
Ap
No voi hitto! Saatko palkkaakin tuosta "auttamisesta"? Oletko käyttänyt häntä jonain terapeuttina samalla? Tarviit todellakin apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gang stalking kirjoitti:
Gang stalkingissakin se on ilmeisesti sitten terapiaa vainoamisen kohteelle, kun hänestä puhutaan pahaa ja levitetään yksityiselämää loukkaavia tietoja ja törkeitä kunniaa loukkaavia huhuja ja juoruja?
No, ehkä he eivät sentään kuvittele auttavansa uhria vainoamalla tätä, mutta vainoajissa on kyllä hyvin häiriintyneitä henkilöitä, joiden todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt. Suuri osa gang stalkigin harjoittajista varmasti kuitenkin pitää itseään terveenä ja "normaalina", he eivät ihan oikeasti tajua, kuinka sairasta se on, mitä he tekevät.
Uusi termi minulle tämä gang stalking. Tekevätkö narsistit tätä uhrilleen, joka uskaltaa vihdoin irrota hovista? Manipuloiko narsisti koko hovin stalkkaamaan tätä henkilöä? Ja koska narsisti ei itse pysty saamaan henkilöön yhteyttä (koska uhri on laittanut välit poikki), manipuloiko hän muita yrittämään ottamaan yhteyttä, vaikka uhri on eristänyt itsensä koko hovista. Kokemuksia? Kiinnostaisi tietää enemmän tästä. Ap:n avaus on itse asiassa ollut erittäin hyvä, tästä on hyötyä niille jotka painivat narsistin kanssa.
Kyllä, tässä oli hyviä pointteja. Narsisti tai muuten luonnehäiriöinen ikävä ihminen nimenomaan keskittyy mustamaalaamaan kohdetta. Varsinkin jos yhteys kohteeseen on katkennut tai ei toimi suoraan. Mustamaalaaminen tapahtuu klassisesti juoruamalla, keskittymällä vain negatiivisiin puoliin ja liioittelemalla, vääristelemään niitä, tai ihan jopa valehtelemalla ikäviä asioita kohteesta. Fiksuimmat eivät lähde tuohon mukaan. Tyhmimmät ehkä saa mukaan uskomaan.
Vielä lisäisin että suoraan juoruamalla mustamaalaamisen lisäksi todennäköisesti ap:n tapainen tyyppi yrittää ujuttaa kohteen päähän ajatuksia jotka tukisi jotain huonommuudentunnetta. Jos hän ei voi tehdä sitä suoraan hän tekee sen juurikin näin palstoilla. Täällä voi haukkua ja ilkeillä kun ei suoraan pysty tai ei edes ole pokkaa. Voin lyödä vetoa että ap:n tarkoitus on juuri se että tuo kohde lukee tämän ja vielä arvaisi kuka ap on. Sitten ap myhäilee: kyllä mä näytin sille.
Ainakin mua on tuollainen ap:n kaltainen tyyppi loukannut monta kertaa ihan päin naamaa ja tiedän että selän takana puhutaan lisää. Ap haluaa koko ajan olla perillä siitä mistä muut juttelevat, vaikka puhuisivat säästä. Ap itse nauraa muille ihmisille mutta yhtään kysymystä itsestään ap ei siedä, ei varsinkaan jos edes vihjaa ettei ole ap:n kanssa samaa mieltä. Jos ei tietäisi, voisi luulla että ap on riidoissa monen ihmisen kanssa, tai ettei ole tekemisissä, niin ilkeitä juttuja kertoo toisista, mutta ei, esittää kun olisivat ylimmät ystävykset. Ja sitten taas puhutaan pahaa selän takana.
Ihan väkisin ap:n täytyy olla kaveria ja samassa seurassa ihmisten kanssa joista ei pidä, mutta ilmeisesti uteliaisuus vie voiton, tunteeko ap olonsa ulkopuoliseksi jos ei tiedä mitä kaikkien muiden keskustelut koskevat?
Ja kun kaikki ihmiset ei tule niin hyvi juttuun keskenään, syy on muissa ihmisissä kun käyttäytyvät "väärin". Ap itse kun muka on nii kiva ja reilu ja auttaa tarvittaessaMä tiedän yhden joka sopii erittäin hyvin tuohon kuvaukseen. Mutta ei ole tietääkseni mikään ammattilainen eikä edes työelämässä kuten ei myöskään tuo hänen kohdehenkilönsä jonka tuntee uhaksi tai ongelmaksi.
Satavarmaa on että on kirjoitellut tänne aikaisemminkin. Pidän häntä omassa mielessäni kirjoittajana koska uskon että monet asiat on todellakin hämäystä. Ei ole mitään ystävyyttä ollut, ei vuosikausien tuntemista, ei avautumista. Itseasiassa suuttuminen taitaa kummuta juuri siitä että kyseisiä asoita ei ole päässyt syntymään. Ap on vihainen kun hänen yltisosiaalinen, yliutelias, pahansuopainen, outo, juoruluonne paljastui jollekin tarkkasilmäiselle.
No ei kai sille mitään voi jos olet jo päättänyt että kirjoittaja on juuri se sinun tuttusi.
Keep going!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gang stalking kirjoitti:
Gang stalkingissakin se on ilmeisesti sitten terapiaa vainoamisen kohteelle, kun hänestä puhutaan pahaa ja levitetään yksityiselämää loukkaavia tietoja ja törkeitä kunniaa loukkaavia huhuja ja juoruja?
No, ehkä he eivät sentään kuvittele auttavansa uhria vainoamalla tätä, mutta vainoajissa on kyllä hyvin häiriintyneitä henkilöitä, joiden todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt. Suuri osa gang stalkigin harjoittajista varmasti kuitenkin pitää itseään terveenä ja "normaalina", he eivät ihan oikeasti tajua, kuinka sairasta se on, mitä he tekevät.
Uusi termi minulle tämä gang stalking. Tekevätkö narsistit tätä uhrilleen, joka uskaltaa vihdoin irrota hovista? Manipuloiko narsisti koko hovin stalkkaamaan tätä henkilöä? Ja koska narsisti ei itse pysty saamaan henkilöön yhteyttä (koska uhri on laittanut välit poikki), manipuloiko hän muita yrittämään ottamaan yhteyttä, vaikka uhri on eristänyt itsensä koko hovista. Kokemuksia? Kiinnostaisi tietää enemmän tästä. Ap:n avaus on itse asiassa ollut erittäin hyvä, tästä on hyötyä niille jotka painivat narsistin kanssa.
Kyllä, tässä oli hyviä pointteja. Narsisti tai muuten luonnehäiriöinen ikävä ihminen nimenomaan keskittyy mustamaalaamaan kohdetta. Varsinkin jos yhteys kohteeseen on katkennut tai ei toimi suoraan. Mustamaalaaminen tapahtuu klassisesti juoruamalla, keskittymällä vain negatiivisiin puoliin ja liioittelemalla, vääristelemään niitä, tai ihan jopa valehtelemalla ikäviä asioita kohteesta. Fiksuimmat eivät lähde tuohon mukaan. Tyhmimmät ehkä saa mukaan uskomaan.
Vielä lisäisin että suoraan juoruamalla mustamaalaamisen lisäksi todennäköisesti ap:n tapainen tyyppi yrittää ujuttaa kohteen päähän ajatuksia jotka tukisi jotain huonommuudentunnetta. Jos hän ei voi tehdä sitä suoraan hän tekee sen juurikin näin palstoilla. Täällä voi haukkua ja ilkeillä kun ei suoraan pysty tai ei edes ole pokkaa. Voin lyödä vetoa että ap:n tarkoitus on juuri se että tuo kohde lukee tämän ja vielä arvaisi kuka ap on. Sitten ap myhäilee: kyllä mä näytin sille.
Ainakin mua on tuollainen ap:n kaltainen tyyppi loukannut monta kertaa ihan päin naamaa ja tiedän että selän takana puhutaan lisää. Ap haluaa koko ajan olla perillä siitä mistä muut juttelevat, vaikka puhuisivat säästä. Ap itse nauraa muille ihmisille mutta yhtään kysymystä itsestään ap ei siedä, ei varsinkaan jos edes vihjaa ettei ole ap:n kanssa samaa mieltä. Jos ei tietäisi, voisi luulla että ap on riidoissa monen ihmisen kanssa, tai ettei ole tekemisissä, niin ilkeitä juttuja kertoo toisista, mutta ei, esittää kun olisivat ylimmät ystävykset. Ja sitten taas puhutaan pahaa selän takana.
Ihan väkisin ap:n täytyy olla kaveria ja samassa seurassa ihmisten kanssa joista ei pidä, mutta ilmeisesti uteliaisuus vie voiton, tunteeko ap olonsa ulkopuoliseksi jos ei tiedä mitä kaikkien muiden keskustelut koskevat?
Ja kun kaikki ihmiset ei tule niin hyvi juttuun keskenään, syy on muissa ihmisissä kun käyttäytyvät "väärin". Ap itse kun muka on nii kiva ja reilu ja auttaa tarvittaessaMä tiedän yhden joka sopii erittäin hyvin tuohon kuvaukseen. Mutta ei ole tietääkseni mikään ammattilainen eikä edes työelämässä kuten ei myöskään tuo hänen kohdehenkilönsä jonka tuntee uhaksi tai ongelmaksi.
Satavarmaa on että on kirjoitellut tänne aikaisemminkin. Pidän häntä omassa mielessäni kirjoittajana koska uskon että monet asiat on todellakin hämäystä. Ei ole mitään ystävyyttä ollut, ei vuosikausien tuntemista, ei avautumista. Itseasiassa suuttuminen taitaa kummuta juuri siitä että kyseisiä asoita ei ole päässyt syntymään. Ap on vihainen kun hänen yltisosiaalinen, yliutelias, pahansuopainen, outo, juoruluonne paljastui jollekin tarkkasilmäiselle.
Oletpa tarkkasilmäinen ja ihan 100 varmakin vielä. Ei voi muuta kuin ihalla nerokkuuttasi. USkomattoman mahtava kyky tunnistaa ihmisiä satojen tuhansien viestien joukosta.
Miten voikin sattua että juuri sinun tuttusi täällä kirjoittelee. On se vaan jännä.
Mutta onneksi sinä olet muita taitavampi, älykkäämpi ja fiksumpi. Ei voi kun kadehtia teräviä hoksottimiasi.
Voisit pärjätä lahjoinesi jossain huippuagenttina. Niin olet taitava paljastamaan pahoja hirviö ihmisiä.
Mä oon yhden kerran ollut tekemisissä ihmisen kanssa, joka on ainoa tähän asti kohtaamani ihminen, joka sai minussa todella pimeitä puolia esiin. Tämä ihminen on aivan fiksu, menestynyt ammatillisesti, perheellinen ja älykäskin. Hän oli kuitenkin huomattavan töykeä, itseriittoinen, röyhkeä ja täynnä kaikenlaisia vaatimuksia. Häneltä puuttui ns. sosiaalinen äly ja kyky ottaa toisia huomioon.
Se, mitä hän sai minussa aikaan, oli sadistisuus. Toivoin hänelle kaikkea pahaa ja toivoin, että paha saisi joskus palkintonsa. Mielestäni hän ei ole ansainnut elämäänsä ja asemaansa. Juuri kukaan ei pidä hänestä, mutta hän ei itse sitä ymmärrä. Hän on ikään kuin aikuinen koulukiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletkohan sinä ap minun työkaveri? Aiemman kirjoittajan alakin täsmää osittain. Eräs työkaveri on aina suhtautunut minuun alentuvasti, näyttänyt suoranaista vihaa. Pitää minua ressukkana koska en arvosta tai omista liiallista mammonaa, mutta samalla kuitenkin pelkää mua... Sosiaalialalla on kyllä hulluimmat työyhteisöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä miettivät päänsä puhki kuka ap. ja hänen henkilönsä ovat oikeassa elämässä ovat typeriä ja lapsenmielisiä ääliö kakaroita.
Jokainen joka on jo päättänyt että ap. on juuri se heidän oma tuntemansa henkilö, ja oman vihansa kohde, ovat noloja. On noloa alkaa luettelemaan oman vihan kohteensa piirteitä, tekemisiä ja sanomisia ja väittää että juuri ap. on ne tehnyt.
Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!
Asutte varmaan jossain Lapin pienessä kyläpahasessa jossa 600 ihmistä. Siksi ette ymmärrä ettei kaikki oikeasti ole kaikkien tuttuja.
Sinä, ap, aliarvioit toistuvasti muita ja heidän lukutaitoaan. Vuosikausia olet mellastanut tietyillä palstoilla, ja kyllä sinun henkilöllisyytesi on useiden tiedossa. Itserakkaudessasi olet käyttänyt samoja nimimerkkejä ja ripotellut henkilökohtaisia tietojasi sekaan. Vielä kun kirjoitat niin tunnistettavaan tyyliin, voit katsoa peiliin, miten viitsit kirjoitella näin omituisia juttuja, kun olet niin tunnistettava persoona.
En ole ap. Aloittaja laittaa viestinsä loppuun "ap"
En käytä nimimerkkejä.
En pidä sellaisista geneerisistä argumenteistä, kuten menisit hoitoon tai ota lääkkeesi, mutta sinun kohdallasi olen aika varma että jotain apua tarvitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä miettivät päänsä puhki kuka ap. ja hänen henkilönsä ovat oikeassa elämässä ovat typeriä ja lapsenmielisiä ääliö kakaroita.
Jokainen joka on jo päättänyt että ap. on juuri se heidän oma tuntemansa henkilö, ja oman vihansa kohde, ovat noloja. On noloa alkaa luettelemaan oman vihan kohteensa piirteitä, tekemisiä ja sanomisia ja väittää että juuri ap. on ne tehnyt.
Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!
Asutte varmaan jossain Lapin pienessä kyläpahasessa jossa 600 ihmistä. Siksi ette ymmärrä ettei kaikki oikeasti ole kaikkien tuttuja.
Sinä, ap, aliarvioit toistuvasti muita ja heidän lukutaitoaan. Vuosikausia olet mellastanut tietyillä palstoilla, ja kyllä sinun henkilöllisyytesi on useiden tiedossa. Itserakkaudessasi olet käyttänyt samoja nimimerkkejä ja ripotellut henkilökohtaisia tietojasi sekaan. Vielä kun kirjoitat niin tunnistettavaan tyyliin, voit katsoa peiliin, miten viitsit kirjoitella näin omituisia juttuja, kun olet niin tunnistettava persoona.
Sinunko lukutaitoasi siis aliarvioidaan? No kerropa omin sanoin miten olet ymmärtänyt esim. seuraavan lauseen: "Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!"
Olet lauseen nyt lukenut. Ymmärsitkö? En oikein usko että ymmärsit. Väität ja jankkaat loputtomasti tuota omaa totuuttasi että juuri SINÄ nyt tiedät kuka kirjoittaja on, kun olet niin saatanan viisas ja nerokas tietäjä noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloitsisitko jos jonain aamuna kuulisit, että hän on kuollut? Jos olisi vaikka ottanut lääkkeiden yliannostuksen tai vetänyt itsensä hirteen. Sillähän pääsisit hänestä kerralla ja toiveesi toteutuisi.
En iloitsisi.
En kirjoittanut, että toivon hänen kuolemaansa. Kirjoitin, että ihan hyvä jos kuolisi. Silloin kun näin olen ajatellut, on mielessäni ollut lähinnä se, että ymmärtäisin miksi hän otti lääkeyliannostuksen tai veti itsensä hirteen. Ja että se oli hänen tahtonsa.
Mutta kun sen noin karusti sanoin, niin on siinä sitäkin, että se nyt vaan ratkaisisi umpikujan hänen omassa elämässään ja samalla minun. Todellisuudessa tilanne ei näin toivoton ole kummankaan mielestä.
Ap
Eiköhän olisi vain viisainta, että pysyt kaukana hänestä! Olet pelottava :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minussa herää rumia ajatuksia kun luen tuon jankkaajan viestejä. En toivo hänen kuolemaansa vaan lähinnä jotain sellaista että hän saisi vaikka turpaansa niin että tukka lähtee.
Ei sille voi mitään että tyhmät jankuttajat ärsyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloitsisitko jos jonain aamuna kuulisit, että hän on kuollut? Jos olisi vaikka ottanut lääkkeiden yliannostuksen tai vetänyt itsensä hirteen. Sillähän pääsisit hänestä kerralla ja toiveesi toteutuisi.
En iloitsisi.
En kirjoittanut, että toivon hänen kuolemaansa. Kirjoitin, että ihan hyvä jos kuolisi. Silloin kun näin olen ajatellut, on mielessäni ollut lähinnä se, että ymmärtäisin miksi hän otti lääkeyliannostuksen tai veti itsensä hirteen. Ja että se oli hänen tahtonsa.
Mutta kun sen noin karusti sanoin, niin on siinä sitäkin, että se nyt vaan ratkaisisi umpikujan hänen omassa elämässään ja samalla minun. Todellisuudessa tilanne ei näin toivoton ole kummankaan mielestä.
Ap
Eiköhän olisi vain viisainta, että pysyt kaukana hänestä! Olet pelottava :(
Mitäpä jos sinä pelkääjä itse pysyisit kaukana siitä oman elämäsi vihaajasta. Antaisit hänen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä miettivät päänsä puhki kuka ap. ja hänen henkilönsä ovat oikeassa elämässä ovat typeriä ja lapsenmielisiä ääliö kakaroita.
Jokainen joka on jo päättänyt että ap. on juuri se heidän oma tuntemansa henkilö, ja oman vihansa kohde, ovat noloja. On noloa alkaa luettelemaan oman vihan kohteensa piirteitä, tekemisiä ja sanomisia ja väittää että juuri ap. on ne tehnyt.
Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!
Asutte varmaan jossain Lapin pienessä kyläpahasessa jossa 600 ihmistä. Siksi ette ymmärrä ettei kaikki oikeasti ole kaikkien tuttuja.
Sinä, ap, aliarvioit toistuvasti muita ja heidän lukutaitoaan. Vuosikausia olet mellastanut tietyillä palstoilla, ja kyllä sinun henkilöllisyytesi on useiden tiedossa. Itserakkaudessasi olet käyttänyt samoja nimimerkkejä ja ripotellut henkilökohtaisia tietojasi sekaan. Vielä kun kirjoitat niin tunnistettavaan tyyliin, voit katsoa peiliin, miten viitsit kirjoitella näin omituisia juttuja, kun olet niin tunnistettava persoona.
Sinunko lukutaitoasi siis aliarvioidaan? No kerropa omin sanoin miten olet ymmärtänyt esim. seuraavan lauseen: "Ymmärrättekö että tällä palstalla on satoja tuhansia kävijöitä, ja on ERITTÄIN epätodennäköistä että kirjoittajat ovat AINA juuri teidän tuntemanne henkilö!!!"
Olet lauseen nyt lukenut. Ymmärsitkö? En oikein usko että ymmärsit. Väität ja jankkaat loputtomasti tuota omaa totuuttasi että juuri SINÄ nyt tiedät kuka kirjoittaja on, kun olet niin saatanan viisas ja nerokas tietäjä noita.
No nyt ap:n todellinen luonne alkaa tulla esiin. On se...
Vierailija kirjoitti:
Mä oon yhden kerran ollut tekemisissä ihmisen kanssa, joka on ainoa tähän asti kohtaamani ihminen, joka sai minussa todella pimeitä puolia esiin. Tämä ihminen on aivan fiksu, menestynyt ammatillisesti, perheellinen ja älykäskin. Hän oli kuitenkin huomattavan töykeä, itseriittoinen, röyhkeä ja täynnä kaikenlaisia vaatimuksia. Häneltä puuttui ns. sosiaalinen äly ja kyky ottaa toisia huomioon.
Se, mitä hän sai minussa aikaan, oli sadistisuus. Toivoin hänelle kaikkea pahaa ja toivoin, että paha saisi joskus palkintonsa. Mielestäni hän ei ole ansainnut elämäänsä ja asemaansa. Juuri kukaan ei pidä hänestä, mutta hän ei itse sitä ymmärrä. Hän on ikään kuin aikuinen koulukiusaaja.
Miksi alapeukut? Ettekö oikeasti usko, että maailmassa on pahoja ihmisiä? Totuus on kuitenkin, etteivät kaikki ole vain vähän "persoonallisia" vaan osa on todella häiriintyneitä. Heillä on ikään kuin luontainen taipumus selviytyä keinoilla, jotka aiheuttavat kärsimystä muille. Kyllä sadistisuus ruokkii sitä itseään. Itse en todellakaan kadu sitä, että olen toivonut hänelle pahaa. Koska ilman häntä niin monen muun elämä olisi paljon helpompaa.
Miten aloittajalla menee? Tässä ketjussa on ollut aika julmaakin kritiikkiä sinua kohtaan. Eipä sille mitään voi jos jonkun kanssa ei synkkaa. En tiedä tarvitseeko sitäkään aina ymmärtää ja yrittää selittää. Onko sitten kyseessä todella erikoinen persoona, jos ei ole riippuvainen muista ihmisistä eikä materiasta ja on erakkoluonne. Jos sinä olet aivan erilainen ja ette siksi tule juttuun. Ei se ole kenenkään syy. Voihan hän jonain päivänä lopettaakin itsensä, mutta ehkä sun ei kannata jäädä sitä odottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten aloittajalla menee? Tässä ketjussa on ollut aika julmaakin kritiikkiä sinua kohtaan. Eipä sille mitään voi jos jonkun kanssa ei synkkaa. En tiedä tarvitseeko sitäkään aina ymmärtää ja yrittää selittää. Onko sitten kyseessä todella erikoinen persoona, jos ei ole riippuvainen muista ihmisistä eikä materiasta ja on erakkoluonne. Jos sinä olet aivan erilainen ja ette siksi tule juttuun. Ei se ole kenenkään syy. Voihan hän jonain päivänä lopettaakin itsensä, mutta ehkä sun ei kannata jäädä sitä odottelemaan.
Meissä on erilaisia ihmisiä ja kaikilla ei tosiaan synkkaa, mutta varsinkin ap:n tilanteessa jos kyse on ihmisestä töissä niin miksi turhaan lietsoa riitaa tai yrittää esittää ystävää. Mitä jos vain myöntäisi ettei kaikista tule parhaita kavereita ja ei tieten tahtoen hakeudu niiden ihmisten seuraan joista ei pidä. Jokainen hoitaa työnsä, tauot ja vapaa-aika käytetään ihan muuhun kun tuon toisen henkilön näpäyttelyyn tai muuhun vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten aloittajalla menee? Tässä ketjussa on ollut aika julmaakin kritiikkiä sinua kohtaan. Eipä sille mitään voi jos jonkun kanssa ei synkkaa. En tiedä tarvitseeko sitäkään aina ymmärtää ja yrittää selittää. Onko sitten kyseessä todella erikoinen persoona, jos ei ole riippuvainen muista ihmisistä eikä materiasta ja on erakkoluonne. Jos sinä olet aivan erilainen ja ette siksi tule juttuun. Ei se ole kenenkään syy. Voihan hän jonain päivänä lopettaakin itsensä, mutta ehkä sun ei kannata jäädä sitä odottelemaan.
Sairaan ap:n kirjoitus selvästi. Hae apua.
Ap se vaan pönkittää omaa heikkoa itsetuntoaan haukkumalla "kaveriaan" yleisellä palstalla. Onko useinkin tapanasi keksiä diagnooseja, kuten häilyvä itsetunto, toisista ihmisistä? Ilmeiesti ei ole kuitenkaan mikään hoitoala kyseessä, vaikka kovasti on hoitajaa leikitty kun on ihan uupumus tullut. Jospa vaan keskittyisit sen oman itsetuntosi hoitoon, ettei tarvi muita mollaamalla sitä hoitaa. Pikkusievään elämääsi ei mahdu suuria sieluja.
Millä tavalla hän on kamala ihminen?