Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksi ihminen nostaa minussa paljon narsistisia piirteitä esiin?
18.11.2017 |
Ennen kenenkään muun kohdalla ei tällaista ole ollut. Mutta nyt minulla nousee pintaan aivan kamalia asioita, joita en kyllä halua hänelle ilmaista, siksi yritän vältellä häntä, etten lipsauta mitään järkyttävää.
Ne ajatukset ovat sellaisia, kuten että en usko, että hänestä voi kukaan pitää. Tai että en usko, että hän tulee pärjäämään ammatillisesti ja taloudellisesti. Ajattelen usein, että hän ei ansaitse hyvää elämäänsä. Tai että toivon, ettei hän ikinä löydä kumppania, sillä kukaan ei voisi olla hänen kanssaan onnellinen. Olen jopa ajatellut, että ihan hyvä jos kuolisi.
Ja kyse ei ole mistään parisuhdedraamasta, vaan ihan vain oman perheen ulkopuolisesta ihmisestä. Eikä ole tällaisia ajatuksia koskaan kenenkään muun kohdalla ollut. Mikä ihme siinä ihmisessä tai tässä ihmissuhteessa saa minusta kuoriutumaan kamalan narsistin? Muiden ihmisten suhteen olen ihan tavallinen, tylsä, pullantuoksuinen perheenäiti. Pelottaa millaiseksi oikein olen muuttunut.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Tuli suru kun luin ettei ihmettelisi vaikka ottaisi lääkeyliannostuksen tai hirttäytyisi. Mutta ei hänen puolestaan josta Ap kirjoittaa, vaan kun minusta tuntuu että Ap kirjoittaa itsestään :(
Ei todellakaan kirjoita! Häneltähän kysyttiin, että haittaisiko jos se tyyppi oli hirttäytynyt tai kuollut lääkeyliannostukseen. Hän vastasi, että ei haittaisi, päinvastoin. Hän pääsisi umpikujastaan ja pitäisi itsemurhaa sen toisen omana valintana!!!
Miten sairas ajatusmaailma. Vähät hetkauttaisi toisen itsemurha. Siltikin roikkuu siinä toisessa kiinni, vaikka vihaa tätä ja haluaa tämän kuolemaa! Miksi?!
Sairas tyyppi. Varmaan vaan nauttii kun saa paljon viestejä tähän ketjuun, muttei oikeasti osaa reflektoida, eihän pinnalliset narsistit osaa. Kun minä minä minäää... Huomatkaa minuuuttt..... Kärsin luuserista jonka pitäisi kuolla kun ei ansaitse elämäänsä. En osaa kuitenkaan olla hänestä erossa, kun saan narsistista tyydytystä siitä, että hän on luuseri ja minä olen menestyjä.
Mutta kun sen luuseri ei suostukaan mun sätkynukeksi, apua, sillähän on omat aivot ja pelottavat viisaita ajatuksia. Kuolla pitäisi, niin ap. saisi sanoa, että kyllähän mä nyt tän tiesin. Oli niin luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista Kuolematon Sielusi.
Ihmisiä voit yrittää hämätä, Jumalaa et koskaan. Hän näkee ajatuksesi ja mittaa Sinulle sen mukaan täällä ja viimeisellä tuomiolla, miten toisia kohtelet ja miten heistä puhut ja ajattelet. Pahoin toimimalla keräät itseesi pahaa oloa, levottomuutta ja sydämen yksinäisyyttä, kauniisti kohtelemalla hyvyyttä, rauhaa ja yhteyttä muihin. Vaikka Sinulle antaisi anteeksi ja tarjoaisi uusia mahdollisuuksia, et niitä käytä vaan valitset yhä uudelleen pahuuden ja toisen rikkomisen. Kanna vastuu omista valinnoistasi äläkä hae yhteyttä ihmiseen, jota olet toistuvasti loukannut ja joka on sulkenut Sinulta rajansa. Sen verran rehellisyyttä salli itsellesi.
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Selvänäkijä kirjoitti:
Se on h.
Intuitio voi mennä pieleen, mut oisko toinen kirjain a? Hanna tai Helena?
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Ehdottomasti väärä tapa jos näin on. Ilkeyksien syytäminen julkisille nettipalstoille ilman että toinen voi puolustautua. Avoimmuus ja kasvokkain puhuminen on ainoa oikea tapa keskusteluyhteyteen tai henkilökohtaiset viestit. Tämä on saastaa ja pahuutta. Muistamme että ap toivoo toisen kuolevan ja tekevän itsemurhan ja haukkuu juntiksi ja aspergeriksi jne. Tosi terapeuttista niin kenelle? Sillekkö jota ap kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Heko heko :D aina vaan sairaampaa!
Ei sitten ole pokkaa mennä sanomaan, että näkisin sut mieluiten hirressä, kun et mielestäni ansaitsee elämää kun olet niin luuseri enkä mä nyt vaan osaa käsitellä näitä vihan tunteita. Taidan olla viisvuotiaan tasolla, mut viis siitä, kun sun olemassaolosi häiritsee mun elämää. Olepa aikuinen ja sano suoraan. Sillä pääset takuulla hänestä eroon lopullisesti, mutta ethän sä raukka voi kun tarvitset häntä tunteaksesi itsesi paremmaksi.
Vai vielä terapiaa... Herran tähden! Et vissiin tiedä miten rankkaa on oikea terapia ja noilla jutuilla saisit aika pian narsisti tai psykopaattidiagnoosin. Siksikö ei ole uskallusta? Säälittävää! Täällä kirjoittaa ihan tavalliset ihmiset. Menepä terapiaan, niin joudut oikeasti koville. Tai sitten terapeutti huomaa, että olet toivotan tapaus, et tule koskaan myöntämään sairauttasi ja heikkouttasi. Vahvat defenssit päällä. Toivon ettet ole missään ihmisläheisessä työssä, koska asenteesi voi aiheuttaa pahimmillaan toisen sairastumisen. Et pysty kohtaamaan ketään samalla tasolla, vaan olet jokin ylhäältä neuvova diktaattori irvileuka. Ehkä takana on traumaattinen alistettu lapsuus jota kaikin keinoin yrität kompensoida ja hoitaa aikuisena. Keinoina ovat sun mielestä alemmassa asemassa olevien mitätöinti, ehkä kaikin lyöminen leikiksi ja huumoriksi. Kun ei osaa eikä kykene, ei voi enempää vaatia.
Eräsguru kirjoitti:
Nainen on ja tiedän kuka nainen. Eivät ole työkavereita, mutta nainen kohtaa tämän kohteensa työssään. Roikkuu ja roikkuu, kun ei osaa päästää irti. Ei vain ymmärrä, että on kohdannut korkeammalla henkisellä tasolla olevan sielun. Katsoo pintaa, vertailee ja tuntee ylemmyyttä... Ei löydä sisäistä rauhaa.. Etsii vikoja ja juoruaa... Aina lähtötelineissä... Tuo nainen ei on enemmän kuin hän voi tämän elämän aikana saavuttaa... Kateus, viha, kuoleman toiveet... Kun toisella ei ole muka mitään, mutta silti sillä on kaikki...ehkä pitkä henkinen tie kuljettu ja aloittaja ottaa vasta haparoivia askeleita pimeälle puolelleen... Paras etteivät enää kohtaisi.
Hmm. eli eivät olisi työtovereita. Ap on varmaan muuttanut yksityiskohtia, harmi kun ei voi ollenkaan tietää mikä on totta ja mikä ei. Hämmentävää on kyllä. Johtolankoina tuntevat pitkän ajan takaa, ovat olleet läheisiäkin, tuo kohde on kertonut ap:lle henkilökohtaisiakin asioita. Jotenkin tuntuu että moni asia kuitenkin mättää. Valitettavasti emme voi tietää mikä on totta ja mikä ei. Voi hyvinkin olla että eivät ole koskaan olleetkaan mitään hyviä ystäviä ja voi hyvinkin olla että ap ei oikeasti tiedä tuosta toisesta paljon. Jotenkin tuntuu että jostain torjumisesta kumpuaa tuo viha. Siis siitä että tuo toinen on jollain tasolla torjunut ap:n tai näyttänyt että sun kanssa en halua olla tekemisissä. Varmaan nähnyt sen teeskentelevän suojamuurin läpi mikä ap:lla on ja tuollaiseen ap ei ole tottunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos toinen kieltäytyy puhumasta? Sitä paitsi en ole huomannut, että ap kirjoittaisi siitä ihmisestä jotenkin poikkeuksellisen ilkeästi. No on joukossa jotain huonojakin sanavalintoja, mutta hän on pyytänyt niitä anteeksi. Myös asioiden esittämisjärjestys voisi olla erilainen, niin siitä ei syntyisi niin synkkää kuvaa. Mutta mitään saastaa tai pahuutta en ole huomannut, päinvastoin, paikoin hän kirjoittaa tästä ihmisestä hyvinkin sovittelevasti.
Voisiko olla asiakas-työntekijä suhde tai sitten eivät tunne työn kautta ollenkaan. Pelkkää hämäystä. Työkaveruuteen en oikein usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Ehdottomasti väärä tapa jos näin on. Ilkeyksien syytäminen julkisille nettipalstoille ilman että toinen voi puolustautua. Avoimmuus ja kasvokkain puhuminen on ainoa oikea tapa keskusteluyhteyteen tai henkilökohtaiset viestit. Tämä on saastaa ja pahuutta. Muistamme että ap toivoo toisen kuolevan ja tekevän itsemurhan ja haukkuu juntiksi ja aspergeriksi jne. Tosi terapeuttista niin kenelle? Sillekkö jota ap kiusaa.
Niin.. Ap kokee jotain henkistä orgasmia kun saa julkisesti herjata ja kiusata uhriaan. Kunnon koulukiusaajatyyppi. Saa syytää ilkeyksiä toista kohtaan joutumatta vastuuseen. Tosi terapeuttista, ei helvata!
Terapeuttista on jutella asiantuntijan kanssa ja pohtia ovatko nuo tunteet ollenkaan terveitä ja mistä omassa elämänhistoriassa tapahtuneesta ne kumpuavat. Jos toinen on täysin syytön aloittajan ilkeyteen, niin käännytään katsomaan omaa ajstusmaailmaa. Vain sairaan ihmisen mielestä toisen pilkkaaminen keskustelupalstalla on terapeuttista. Hän saa tyydytystä kiusaamisesta. Kiusaakohan samoin omia lapsiaan, jotka sitten kiusaavat koulussa toisia lapsia. Ei ole ap. kai koskaan pohtinut lapsuuttaan kuten suurinosa tekee omia lapsia hankkiaessaan. Menee vaan samoilla ilkeilyopeilla kuten vanhempansa. Ne kulissit, niiden eteen tehdään kaikki vaikka lasten emotionaaliset tarpeet jää tyydyttämättä.
Varmaan roikkuu vielä jossain iäkkäissä vanhemmissaan, joilta hakee hyväksyntää. Sukupolvien ketju jatkuu... Sitten jos oma lapsi ei täytäkään odotuksia, väsyy ja sairastuu, niin kuka on syyllinen? Ei ainakaan se täydellinen vanhempi, joka on mennyt elämänsä kieltäen kaikki heikkoudet itsessään ja lapsissaan. Kyllä se vielä potkaisee takaisin ja sitten on keinot hukassa kun ei osaa raukka edes omia vihantunteita käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos toinen kieltäytyy puhumasta? Sitä paitsi en ole huomannut, että ap kirjoittaisi siitä ihmisestä jotenkin poikkeuksellisen ilkeästi. No on joukossa jotain huonojakin sanavalintoja, mutta hän on pyytänyt niitä anteeksi. Myös asioiden esittämisjärjestys voisi olla erilainen, niin siitä ei syntyisi niin synkkää kuvaa. Mutta mitään saastaa tai pahuutta en ole huomannut, päinvastoin, paikoin hän kirjoittaa tästä ihmisestä hyvinkin sovittelevasti.
Ei ole pyytänyt mitään tässä ketjussa anteeksi! Valetta taas ap.lta!
Mitään saastaa et ole huomannut... Oletko tyhmä vai sokea?!
En tiedä mitään ilkeämpää kuin toivos toisen ihmisen kuolemaa, jotta itselleen tulisi patempi olo! Se on ilkeää ja sairasta! Turha ap.n yrittää selitellä mitään. Aivan hullu tyyppi!
Jos kerrot ettet halua olla tekemisissä ja näkisit mieluummin hänet hirressä, niin varmasti on valmis puhumaan ja sen jälkeen toivottamaan sut helvettiin. Entä jos hän sanoisi sulle noin? Olisitko valmis ymmärtämään? Etkö sä saakeli aikaihminen osaa yhtä suhdetta lopettaa? Oletko vammanen vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin uudestaan tuon ap:n aloituksen. Luulin että tiedän keistä on kyse mutta kun ap sanoo että toivoo että tuo toinen ei löydä kumppania en ehkä sitten tiedäkään. Tuohan tarkottaisi sitä että tuo kohde on sinkku ja ap kertoikin että on pullantuoksuinen perheenäiti. Toisaalta, voihan se olla että ap on kääntänyt nuo roolit toisinpäin? Tämä on niin skitsoa ja sairasta että ei oikein tiedä mitä ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos toinen kieltäytyy puhumasta? Sitä paitsi en ole huomannut, että ap kirjoittaisi siitä ihmisestä jotenkin poikkeuksellisen ilkeästi. No on joukossa jotain huonojakin sanavalintoja, mutta hän on pyytänyt niitä anteeksi. Myös asioiden esittämisjärjestys voisi olla erilainen, niin siitä ei syntyisi niin synkkää kuvaa. Mutta mitään saastaa tai pahuutta en ole huomannut, päinvastoin, paikoin hän kirjoittaa tästä ihmisestä hyvinkin sovittelevasti.
Ei ole pyytänyt mitään tässä ketjussa anteeksi! Valetta taas ap.lta!
Mitään saastaa et ole huomannut... Oletko tyhmä vai sokea?!
En tiedä mitään ilkeämpää kuin toivos toisen ihmisen kuolemaa, jotta itselleen tulisi patempi olo! Se on ilkeää ja sairasta! Turha ap.n yrittää selitellä mitään. Aivan hullu tyyppi!
Jos kerrot ettet halua olla tekemisissä ja näkisit mieluummin hänet hirressä, niin varmasti on valmis puhumaan ja sen jälkeen toivottamaan sut helvettiin. Entä jos hän sanoisi sulle noin? Olisitko valmis ymmärtämään? Etkö sä saakeli aikaihminen osaa yhtä suhdetta lopettaa? Oletko vammanen vai mikä?
Ai sinä syytät muitakin kirjoittajia samalla tavalla kuin minua ( eräs aikaisempi kirjoittaja, jolle oksensit ap-vihaasi)
Kyllä se nyt vaan on niin että sinä olet tämän ketjun vammainen itse. Ehkäpä tunteisiisi käy rankasti, kun sinulla itselläsi on vihaajia oikeassa elämässäsi, mikä johtuu omasta käytöksestäsi, haukkumisesta ja räyhäämisestä.
En epäilisi jos joku tuttusi on sinun kuolemaasi toivonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Ehdottomasti väärä tapa jos näin on. Ilkeyksien syytäminen julkisille nettipalstoille ilman että toinen voi puolustautua. Avoimmuus ja kasvokkain puhuminen on ainoa oikea tapa keskusteluyhteyteen tai henkilökohtaiset viestit. Tämä on saastaa ja pahuutta. Muistamme että ap toivoo toisen kuolevan ja tekevän itsemurhan ja haukkuu juntiksi ja aspergeriksi jne. Tosi terapeuttista niin kenelle? Sillekkö jota ap kiusaa.
Niin.. Ap kokee jotain henkistä orgasmia kun saa julkisesti herjata ja kiusata uhriaan. Kunnon koulukiusaajatyyppi. Saa syytää ilkeyksiä toista kohtaan joutumatta vastuuseen. Tosi terapeuttista, ei helvata!
Terapeuttista on jutella asiantuntijan kanssa ja pohtia ovatko nuo tunteet ollenkaan terveitä ja mistä omassa elämänhistoriassa tapahtuneesta ne kumpuavat. Jos toinen on täysin syytön aloittajan ilkeyteen, niin käännytään katsomaan omaa ajstusmaailmaa. Vain sairaan ihmisen mielestä toisen pilkkaaminen keskustelupalstalla on terapeuttista. Hän saa tyydytystä kiusaamisesta. Kiusaakohan samoin omia lapsiaan, jotka sitten kiusaavat koulussa toisia lapsia. Ei ole ap. kai koskaan pohtinut lapsuuttaan kuten suurinosa tekee omia lapsia hankkiaessaan. Menee vaan samoilla ilkeilyopeilla kuten vanhempansa. Ne kulissit, niiden eteen tehdään kaikki vaikka lasten emotionaaliset tarpeet jää tyydyttämättä.Varmaan roikkuu vielä jossain iäkkäissä vanhemmissaan, joilta hakee hyväksyntää. Sukupolvien ketju jatkuu... Sitten jos oma lapsi ei täytäkään odotuksia, väsyy ja sairastuu, niin kuka on syyllinen? Ei ainakaan se täydellinen vanhempi, joka on mennyt elämänsä kieltäen kaikki heikkoudet itsessään ja lapsissaan. Kyllä se vielä potkaisee takaisin ja sitten on keinot hukassa kun ei osaa raukka edes omia vihantunteita käsitellä.
Heh heh. Sinäkö luulet että yksikään terapeutti leimaa yhtään minkään tunteen sairaaksi.
Ap. ei ole ketään kiusannut, kun anonyymisti kirjoittaa jostain ihmisestä.
Olet tosi tyhmä, jos sotket oikean kiusaamisen tuollaiseen analyyttiseen pohdintaan.
Vierailija kirjoitti:
Eräsguru kirjoitti:
Nainen on ja tiedän kuka nainen. Eivät ole työkavereita, mutta nainen kohtaa tämän kohteensa työssään. Roikkuu ja roikkuu, kun ei osaa päästää irti. Ei vain ymmärrä, että on kohdannut korkeammalla henkisellä tasolla olevan sielun. Katsoo pintaa, vertailee ja tuntee ylemmyyttä... Ei löydä sisäistä rauhaa.. Etsii vikoja ja juoruaa... Aina lähtötelineissä... Tuo nainen ei on enemmän kuin hän voi tämän elämän aikana saavuttaa... Kateus, viha, kuoleman toiveet... Kun toisella ei ole muka mitään, mutta silti sillä on kaikki...ehkä pitkä henkinen tie kuljettu ja aloittaja ottaa vasta haparoivia askeleita pimeälle puolelleen... Paras etteivät enää kohtaisi.
Hmm. eli eivät olisi työtovereita. Ap on varmaan muuttanut yksityiskohtia, harmi kun ei voi ollenkaan tietää mikä on totta ja mikä ei. Hämmentävää on kyllä. Johtolankoina tuntevat pitkän ajan takaa, ovat olleet läheisiäkin, tuo kohde on kertonut ap:lle henkilökohtaisiakin asioita. Jotenkin tuntuu että moni asia kuitenkin mättää. Valitettavasti emme voi tietää mikä on totta ja mikä ei. Voi hyvinkin olla että eivät ole koskaan olleetkaan mitään hyviä ystäviä ja voi hyvinkin olla että ap ei oikeasti tiedä tuosta toisesta paljon. Jotenkin tuntuu että jostain torjumisesta kumpuaa tuo viha. Siis siitä että tuo toinen on jollain tasolla torjunut ap:n tai näyttänyt että sun kanssa en halua olla tekemisissä. Varmaan nähnyt sen teeskentelevän suojamuurin läpi mikä ap:lla on ja tuollaiseen ap ei ole tottunut.
Luultavasti juuri noin se on mennyt. Tuskin ovst olleet ystäviä kuin ap.n mielikuvituksessa. Toinen on ollut pakotettu olemaan kohtelias työn kautta, mutta ap. on tullut niin iholle ja toinen kokenut sen häirintänä, jolloin etäännyttänyt suhdetta. Ap. ei ole sulattanut moista käytöstä ja loukkaantunut siitä. Pitää toista täytenä luuserina, jota pitäisi auttaa. Kun apuaan ei tarvita, niin loanheitto alkaa. Minua ei noin vaan hylätä, vaikka kyse on vain ammattisuhteesta, jonka on tarkoituskin loppua kun avuntarve loppuu. Mistä löytää uusi luuseri elämään, siinä ap.n ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Heko heko :D aina vaan sairaampaa!
Ei sitten ole pokkaa mennä sanomaan, että näkisin sut mieluiten hirressä, kun et mielestäni ansaitsee elämää kun olet niin luuseri enkä mä nyt vaan osaa käsitellä näitä vihan tunteita. Taidan olla viisvuotiaan tasolla, mut viis siitä, kun sun olemassaolosi häiritsee mun elämää. Olepa aikuinen ja sano suoraan. Sillä pääset takuulla hänestä eroon lopullisesti, mutta ethän sä raukka voi kun tarvitset häntä tunteaksesi itsesi paremmaksi.Vai vielä terapiaa... Herran tähden! Et vissiin tiedä miten rankkaa on oikea terapia ja noilla jutuilla saisit aika pian narsisti tai psykopaattidiagnoosin. Siksikö ei ole uskallusta? Säälittävää! Täällä kirjoittaa ihan tavalliset ihmiset. Menepä terapiaan, niin joudut oikeasti koville. Tai sitten terapeutti huomaa, että olet toivotan tapaus, et tule koskaan myöntämään sairauttasi ja heikkouttasi. Vahvat defenssit päällä. Toivon ettet ole missään ihmisläheisessä työssä, koska asenteesi voi aiheuttaa pahimmillaan toisen sairastumisen. Et pysty kohtaamaan ketään samalla tasolla, vaan olet jokin ylhäältä neuvova diktaattori irvileuka. Ehkä takana on traumaattinen alistettu lapsuus jota kaikin keinoin yrität kompensoida ja hoitaa aikuisena. Keinoina ovat sun mielestä alemmassa asemassa olevien mitätöinti, ehkä kaikin lyöminen leikiksi ja huumoriksi. Kun ei osaa eikä kykene, ei voi enempää vaatia.
Sinä olet itse tosi sairas. Mene lukemaan jotain muuta, joka ei lietso sinua tuollaiseen vihaan.
Ota vaikka nalle puh tai muumi kirja käteesi. Olet vaaraksi itsellesi tuolla raivoamisella. Tuskin pystyt tasaisesti hengittämään.
Gang stalkingissakin se on ilmeisesti sitten terapiaa vainoamisen kohteelle, kun hänestä puhutaan pahaa ja levitetään yksityiselämää loukkaavia tietoja ja törkeitä kunniaa loukkaavia huhuja ja juoruja?
No, ehkä he eivät sentään kuvittele auttavansa uhria vainoamalla tätä, mutta vainoajissa on kyllä hyvin häiriintyneitä henkilöitä, joiden todellisuudentaju on pahasti hämärtynyt. Suuri osa gang stalkigin harjoittajista varmasti kuitenkin pitää itseään terveenä ja "normaalina", he eivät ihan oikeasti tajua, kuinka sairasta se on, mitä he tekevät.
Ap ei hyväksy negatiivisia tunteita itsessään.
Tai sitten on kriisissä kun elämä pullantuoksuisena äitinä ei tuo haasteita elämään...
Jospa vihattu henkilö onkin sellainen kuin ap haluaisi olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en usko, että koko Suomi henkeä salvaten seuraa tätä keskustelua. Ei tämä nyt niin jännää ole ja on ihmisillä varmasti parempaakin tekemistä. Mutta onhan se mahdollista, että ap tällä aloitteella yrittää saada keskusteluyhteyden siihen ihmiseen, josta hän kirjoittaa, ja tällä tavalla saada asiat selvitettyä. Avautuminen ja asioiden pohdiskelu ääneen on terapeuttista.
Ehdottomasti väärä tapa jos näin on. Ilkeyksien syytäminen julkisille nettipalstoille ilman että toinen voi puolustautua. Avoimmuus ja kasvokkain puhuminen on ainoa oikea tapa keskusteluyhteyteen tai henkilökohtaiset viestit. Tämä on saastaa ja pahuutta. Muistamme että ap toivoo toisen kuolevan ja tekevän itsemurhan ja haukkuu juntiksi ja aspergeriksi jne. Tosi terapeuttista niin kenelle? Sillekkö jota ap kiusaa.
TYHMÄ APINA! EI SEN TOISEN TARVITSE PUOLUSTAUTUA KUN HÄN ON NIMETTÖMÄSTI JA TUNNISTAMATTOMASTI TÄSSÄ ESILLÄ!!!
Minäkin koin joskus vihaa erästä aloittajan kaltaista ihmistä kohtaan. Hän ei arvostanut minua ja se kaikki paistoi selvästi läpi. Olin pitkään vihainen, mutta en ikinä kuolemaa toivonut. Käsittelin asiaa myös terapiassa, syitä vihan tunteisiin jne. Tuo toinen ikäänkuin polki minua, rikkoi rajojani jne.
Enää en vihaa häntä. Näemme toisinaan ja onneksi se on pian ohitse. En pidä hänen seurastaan, mutta olen opetellut sietämään häntä. Mielestäni opin jotain tärkeää kuten toivon mukaan myös aloittaja opettajastaan. Kaikista ei tarvi pitää, mutta kaikkien kanssa on tultava toimeen on vanha viisaus.