Lue keskustelun säännöt.
Soittasitko akalle jonka kans mies petti sua?
13.11.2017 |
Tää akka iskeny mun miehen ja ukko lähteny pettäjän tielle. Nyt haluaa jatkaa mun kans ja laitto välit poikki toiseen naiseen, meillä 13 ja 15 vuotiaat lapset. Mietin että olenko hullu jos annan anteeksi, mutta päätin yrittää. Nyt mietin että soittasinko sille akalle ja tekisin selväksi missä mennään niin ei tarvi toiveita sen elätellä? Jos soittasit mitä sanoisit?
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas löyhämoraaliset naiset äänessä Toivovat etteivät kiukkuiset vaimot soittelisi heille. Katsokaa peiliin, olette ansainneet ne kiukkuiset soitot jos raahaattee baaripokan kotiin selvittämättä onko tämä naimisissa tai parisuhteessa. Niin ja ei kannata uskoa tähtisilmin kaikkea mitä humalainen mies baarissa kertoo, tehokkaampaa on esim. tehdä tsekkaus someen tai kysyä miehen kavereilta siellä baarissa.
Minun mielestä siinä ei ole mitään noloa, että soittaa luntulle joka petti mieheni kanssa. Joskus nuorempana se olisi voinut siltiä tuntua, mutta pettäminen ei ole koskaan petetyn vika. Se on pettäjän ja tämän partnerin syy. Kyllä, luit oikein, molempien!
Herää unestasi. Luuletko, että nuo tapaukset ovat välttämättä mitään kännipanoja. Siinä voi mies tehdä ihan pitkäjänteistäkin työtä sen toisen naisen saadakseen. Olennaisinta on keskittyä silloin miettimään, mikä omassa suhteessa meni pieleen eikä ahdistelemaan kolmatta osapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas löyhämoraaliset naiset äänessä Toivovat etteivät kiukkuiset vaimot soittelisi heille. Katsokaa peiliin, olette ansainneet ne kiukkuiset soitot jos raahaattee baaripokan kotiin selvittämättä onko tämä naimisissa tai parisuhteessa. Niin ja ei kannata uskoa tähtisilmin kaikkea mitä humalainen mies baarissa kertoo, tehokkaampaa on esim. tehdä tsekkaus someen tai kysyä miehen kavereilta siellä baarissa.
Minun mielestä siinä ei ole mitään noloa, että soittaa luntulle joka petti mieheni kanssa. Joskus nuorempana se olisi voinut siltiä tuntua, mutta pettäminen ei ole koskaan petetyn vika. Se on pettäjän ja tämän partnerin syy. Kyllä, luit oikein, molempien!
Herää unestasi. Luuletko, että nuo tapaukset ovat välttämättä mitään kännipanoja. Siinä voi mies tehdä ihan pitkäjänteistäkin työtä sen toisen naisen saadakseen. Olennaisinta on keskittyä silloin miettimään, mikä omassa suhteessa meni pieleen eikä ahdistelemaan kolmatta osapuolta.
Vielä pahempi sinisilmähän sitä on jos nielee miehen keksimän jutun kokonaan koukkuineen ja siimoineen tarkastamatta faktoja. Kyllä siinä ihan omaa tyhmyyttä syyttää jos hyväuskoisena soittelee kakkosviulua esim. useamman kuukauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas löyhämoraaliset naiset äänessä Toivovat etteivät kiukkuiset vaimot soittelisi heille. Katsokaa peiliin, olette ansainneet ne kiukkuiset soitot jos raahaattee baaripokan kotiin selvittämättä onko tämä naimisissa tai parisuhteessa. Niin ja ei kannata uskoa tähtisilmin kaikkea mitä humalainen mies baarissa kertoo, tehokkaampaa on esim. tehdä tsekkaus someen tai kysyä miehen kavereilta siellä baarissa.
Minun mielestä siinä ei ole mitään noloa, että soittaa luntulle joka petti mieheni kanssa. Joskus nuorempana se olisi voinut siltiä tuntua, mutta pettäminen ei ole koskaan petetyn vika. Se on pettäjän ja tämän partnerin syy. Kyllä, luit oikein, molempien!
Herää unestasi. Luuletko, että nuo tapaukset ovat välttämättä mitään kännipanoja. Siinä voi mies tehdä ihan pitkäjänteistäkin työtä sen toisen naisen saadakseen. Olennaisinta on keskittyä silloin miettimään, mikä omassa suhteessa meni pieleen eikä ahdistelemaan kolmatta osapuolta.
Vielä pahempi sinisilmähän sitä on jos nielee miehen keksimän jutun kokonaan koukkuineen ja siimoineen tarkastamatta faktoja. Kyllä siinä ihan omaa tyhmyyttä syyttää jos hyväuskoisena soittelee kakkosviulua esim. useamman kuukauden ajan.
Kyllä, mutta mitä se kyrpiintyneen vaimon soittelu siihen auttaa? Se auttaa vain siinä vaiheessa, että hänestä ei ole tietoa, mutta asian selvittyä sillä ei ole enää merkitystä.
Älä soita. Vaikka käyttäytyisit kuinka asiallisesti, annat naiselle todella friikin kuvan itsestäsi. Sitä paitsi jos aiot jatkaa miehesi kanssa, et varmastikaan halua kuulla naisen versiota tapahtuneesta. Anna olla ja selvitä miehen kanssa se mitä selvitettävää on.
Ap, jos olet linjoilla, mitä toivoisit naisen sanovan sinulle vai haluaisitko sinä vain yksisuuntaisesti ripittää häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä soita. Vaikka käyttäytyisit kuinka asiallisesti, annat naiselle todella friikin kuvan itsestäsi. Sitä paitsi jos aiot jatkaa miehesi kanssa, et varmastikaan halua kuulla naisen versiota tapahtuneesta. Anna olla ja selvitä miehen kanssa se mitä selvitettävää on.
Totta, tieto lisää tuskaa eikä miehenkään kanssa ole tarpeen takertua yksityiskohtiin vaan saada luottamus muuten kuntoon.
En. Mutta sinähän teet mitä mielit, ja voit ihan keskenäsi miettiä, mitä sanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin joskus samassa asemassa parikin kertaa enkä soittanut näille toisille naisille. Mitä hittoa se olisi auttanut?
Se toinen ihminen muuten ei ole akka vaan nainen. Hän ei myöskään todennäköisesti ole systemaattisesti "iskenyt miestäsi ja rikkonut perhettäsi" vaan miehesi on luultavasti ihan itse ollut aktiivinen ja häntä pommittanut.
Liittoa ei kannata jatkaa pettäjän kanssa. Hän jatkaa aivan varmasti sillä tiellä mihin on lähtenytkin, etkä sinä tule enää koskaan luottamaan häneen etkä saavuttamaan samanlaista suhdetta ja luottamusta välillenne mikä teillä joskus oli.
En,mutta tilaisuudellen tullen naamatusten puhuisin suuni puhtaaksi.
Oli siinä järkeä tai ei.
Tosin kyllä, eihän se nainen sua ole pettänyt, vaan miehesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.
Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.
Miksi vieras nainen edes puhuisi välttämättä totta eli informaatioarvo on nolla ja tuo nainen ei kaipaa saarnaasi, sen voit kirjoittaa kirjeeksi ja repiä sen jälkeen.
Kun minulle soiteltiin, otin kaiken paskan vastaan ja jätin kertomatta oman versioni, jotta voisivat yrittää korjata liittoaan. No vaimo sai sitten toki ihan väärän kuvan kaikesta ja raivostui tietysti sitten siitäkin vielä enemmän, että minäkään en halunnut hänelle kaikkea kertoa (kuten ei mieskään). Vaimo uhkaili ja solvasi ja kuuntelin kiltisti sanomatta vastaan, että hän on häiriintynyt paskapää enkä enää ihmettele miehen lähtöhaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.
No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Piti tietenkin kirjoittaa "aivan yhtä syytön kuin vaimokin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Mahdollista tämäkin.
Mut kuspeä pitää miehen olla jos salaa vaimonsa ja lapsensa.
Jotenkin on vaikea uskoa, ettei nainen näkisi merkeistä olevansa kakkonen.
Ja jotkut kyllä innolla nimenomaan rikkovat miehen perheen välittämättä tippaakaan ketä sattuu ja miten paljon.
Niin että pettävä mies ei ole kuspää vaan ainoastaan perheensä salaava pettävä mies on kuspää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Juuri siksi pitääkin soittaa! Jos toinen nainen ei tiennyt että mies on varattu, on se hänenkin etunsa saada selville se vaimon soitolla. Jos nainen ON tiennyt että mies on varattu, niin sehän on lortto jonka mielipahalla ei ole mitään väliä. Miehen syyllistäminen ei poista mahdollisuutta syyllistää myös lorttoa, tai päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Niin että pettävä mies ei ole kuspää vaan ainoastaan perheensä salaava pettävä mies on kuspää?
Pettävä mies on kusipää, perheensä salaava pettävä mies on kusipää jossa kaupan päälle saa mukana pienen annoksen paskapäätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Juuri siksi pitääkin soittaa! Jos toinen nainen ei tiennyt että mies on varattu, on se hänenkin etunsa saada selville se vaimon soitolla. Jos nainen ON tiennyt että mies on varattu, niin sehän on lortto jonka mielipahalla ei ole mitään väliä. Miehen syyllistäminen ei poista mahdollisuutta syyllistää myös lorttoa, tai päinvastoin.
Ja kun nainen saa tietää vaimosta puolen vuoden suhteen jälkeen, hän on lortto, joka saa (ansaitusti) mielipahan sekä miehestä että kiukkuisesta vaimosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei kyllä itseään nolaa. Hänellä ei tuossa kuviossa ole hävettävää.
Hän puolustaa reviiriään ihan oikein, ja haluaan tietää millainen vastustajs on.Siitä voi saada arvokasta tietoa miehestä, että millaiseen eukkoon on retkahtanut.
Oletan että olet valmis jatkamaan avioliittoa pääas. teinien takia. Luottamus ja rakkaus ei tule palaamaan.
Katkeruus voi nostaa päätään myöhemmin.Jos sulle tarjoutuu tilaisuus hyvään seikkailuun myöhemmin se tekisi teidät edes tasa.arvoisiksi.No on se nyt aina noloa, että naiset syyttelee enemmän niitä toisia naisia kuin omaa pettäjäukkoaan. Ei se toinen nainen ole välttämättä tiennyt miehen olevan varattu ja silloin hän on tilanteeseen aivan yhtä syytön kuin mieskin. Kyllä ne asiat pitää ihan vaan sen oman häntäheikkinsä kanssa selvittää.
Mahdollista tämäkin.
Mut kuspeä pitää miehen olla jos salaa vaimonsa ja lapsensa.
Jotenkin on vaikea uskoa, ettei nainen näkisi merkeistä olevansa kakkonen.
Ja jotkut kyllä innolla nimenomaan rikkovat miehen perheen välittämättä tippaakaan ketä sattuu ja miten paljon.
No kuspeähän se mies on, jos kerran vaimoaan pettää. Ei siitä vaimon pettämisestä kovin pitkä matka ole toisellekaan naiselle valehteluun ja salailuun. Kyllä ne merkit varmaan pitemmässä suhteessa käy ilmeiseksi, mutta ei niitä välttämättä huomaa, jos on juuri alkanut jota kuta tapailla.
Täällä on taas löyhämoraaliset naiset äänessä Toivovat etteivät kiukkuiset vaimot soittelisi heille. Katsokaa peiliin, olette ansainneet ne kiukkuiset soitot jos raahaattee baaripokan kotiin selvittämättä onko tämä naimisissa tai parisuhteessa. Niin ja ei kannata uskoa tähtisilmin kaikkea mitä humalainen mies baarissa kertoo, tehokkaampaa on esim. tehdä tsekkaus someen tai kysyä miehen kavereilta siellä baarissa.
Minun mielestä siinä ei ole mitään noloa, että soittaa luntulle joka petti mieheni kanssa. Joskus nuorempana se olisi voinut siltiä tuntua, mutta pettäminen ei ole koskaan petetyn vika. Se on pettäjän ja tämän partnerin syy. Kyllä, luit oikein, molempien!