"Kukaan älykäs ja kaunis nainen ei halua seurustella työttömän, kouluttamattoman miehen kanssa”
– 28-vuotias Valtteri ja 26-vuotias Kharouf kertovat tarinansa syrjäytymisestä Hesarissa.
Pojat olisivat valmiita tyytymään fiksuunkin tyttöön. Vanhempi nainen ei käy, ei myöskään tyttö, jolla on vääränlainen musiikkimaku. Toinen heistä olikin löytänyt sanomansa mukaisesti fiksun, mutta Tinder on kokemuksen mukaisesti julma paikka.
"Tinderkin on tosin ihan kamala, sen käyttäminen on matka helvetin läpi. Kaikki mies- ja naisstereotypiat ovat siellä voimissaan. Miehen pitää ihan ensimmäiseksi Tinderissä todistaa, ettei ole hyypiö. Kerran tapasin sen avulla ihanan nuoremman naisen. Mutta hän oli niin helmi, etten halunnut vaivata häntä ongelmillani.
Naisilla on usein epärealistisia odotuksia miehistä. He odottavat, että prinssi saapuu ja kohtelee heitä kuin prinsessaa. Miehellä pitäisi olla naista paremmat tulot ja statusta. Miehet eivät odota naisilta samalla tavalla asioita. "
Kummatkin jutun miehet ovat lähes päihteettömiä. Valtteri myy marihuanaa ja on uteliaisuussyistä kokeillut muutaman kerran lsd:tä.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Pieneen vehkeeseen sen sijaan ei saa lisää kokoa millään.
Sen kokoon pystyy itse asiassa vaikuttamaan. Ja mitä pienempi, sitä enemmän kasvupotentiaalia. En tarkoita mitään ihmepillereitä, vaan fyysisiä harjoitteita (jelq).
Vierailija kirjoitti:
Valtteri on tainnut olla masentunut koko ikänsä. Tässä näette, mikä merkitys on hyvällä varhaiskasvatuksella ja aikaisella puuttumisella. Valtteri kertoo haastattelussa, että isä kuoli ja hän itse oireili, mutta äiti ei huomannut. Äiti varmasti itsekin yritti selvitä minkä parhaansa kykeni. Sillä on totta kai merkitystä, minkä luonteinen ihminen on, kaikkiin ei tehoa mikään apu eikä kannustus, mutta moneen tehoaa. Tai tehoaisi. Sillä on siis iso merkitys, millaisia aikuisia ihmisiä lasten kanssa toimii päivähoidossa, esikoulussa ja koulumaailmassa. Suomella ei ole varaa syrjäytyneisiin, ei heihin jotka ovat olleet priimuksia kouluissa eikä maahanmuuttajataustaisiin.
Kommentoin tämän siksi, että täällä Aihe Vapaalla usein saa lukea, kuinka varhaiskasvatusoikeus kaikille on turha, ja kuinka koulun asia ei ole tukea eikä kasvattaa vaan ainoastaan opettaa. Valtteri on esimerkki siitä, että jossain meni jokin pieleen. Vanhemman kuolema on asia, joka osoittaa hänen tapauksessaan että selvästi on ollut perhe jossa olisi ollut avun tarvetta. Ei välttämättä minkään sosiaalihuollon vaan vaikka kriisiavun ja varhaisen tukemisen. Tällaisten perään Suomessa naureskellaan ja sanotaan, että jokaisen tulisi tulla toimeen omillaan. Lapsi ja nuori on kuitenkin vasta raakile, eikä osaa käsitellä tunteitaan eikä osaa nähdä tekojensa (koulun kesken jättäminen, jatkokoulutuksen lykkääminen) seurauksia kuten aikuinen osaa.
Erinomainen kirjoitus!
Ei ole tosiaan häpeä pyytää apua muilta, kun huomaa, että sitä tarvitsee.
Kyllä vain kuumat pimut haluavat diilereiden seuraa kun on tarpeeksi rahaa ja laadukkaita bilehuumeita. Mitään pikkurikollisia ruohokauppiaita eivät tietenkään. Tämä siis niille mammoille joiden mielestä kyse on moraalinen. Ei se ole. Raha ja status ratkaisee tässä(kin).
Kyllä vain kuumat pimut haluavat diilereiden seuraa kun on tarpeeksi rahaa ja laadukkaita bilehuumeita. Mitään pikkurikollisia ruohokauppiaita eivät tietenkään. Tämä siis niille mammoille joiden mielestä kyse on moraalinen. Ei se ole. Raha ja status ratkaisee tässä(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtteri menee nyt kyllä perse edellä puuhun. Ensin pitäisi saada se elämä muuten reilaan ja sitten vasta miettiä parisuhdetta.
ts. mene töihin ja tienaa tarpeeksi. Tavoittele naista vasta sitten.
MIkä on tarpeeksi?
Eli onko naiset prostitutoituja kun ne määrittelee miehen tulojen perusteella?
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä tienaako mies 1500 euroa kuussa vai 10 000 euroa kuussa.
Miksi ei pitäisi? Ootsä joku kommari vai? Juna meni jo, istu sä vaan siellä semafori pystyssä.
Koska silloin se ei ole rakkautta vaan prostituutiota.
Olet väärä ihminen sanomaan asiasta yhtään mitään, koska et ole näköjään koskaan kokenut rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Valtterin kanssa ei voisi tehdä lapsia, koska kotona kasvattaminen johtaa lasten huostaanottoon.
Muutenkin vuosittain tapahtuvat kotietsinnät, jossa poliisi rikkoo astiat, kalusteet, lasten lelut ja harrastusvälineet, olisi kovin raskasta. Läppärit takavarikoitaisiin.
Kalliiksi tulisi.
Ehkä jossain vaiheessa Valtteri on saanut kasvattamisesta niin paljon rahaa, että hänellä on varaa kustantaa itselleen se valmennuskurssi.
Sitä odotellessa.Apua :D mistä meinasit löytää kannabiskasvatukseen liittyvän kotietsinnän, jossa rikotaan huonekaluja? etteikö olisi nyt ihan vähän liikaa katsottu jotain jenkki actionia? :D
Mistä oikeasti näitä pällejä riittää...
Ihan kuule sillä, että olen tuntenut ihmisiä, jotka kasvattaa ja muita ihmisiä jotka diilaa. Ei poliisia kiinnosta, jos tavaraa menee rikki. Kirjahylly kaadetaan lattialle, jos halutaan taakse kurkata. Se on ihan sama mitä siellä hyllyssä on. Tavalliset kukkaruukut kaadetaan lattialle ja mullat leviää pitkin poikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtteri menee nyt kyllä perse edellä puuhun. Ensin pitäisi saada se elämä muuten reilaan ja sitten vasta miettiä parisuhdetta.
ts. mene töihin ja tienaa tarpeeksi. Tavoittele naista vasta sitten.
MIkä on tarpeeksi?
Eli onko naiset prostitutoituja kun ne määrittelee miehen tulojen perusteella?
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä tienaako mies 1500 euroa kuussa vai 10 000 euroa kuussa.
Miksi ei pitäisi? Ootsä joku kommari vai? Juna meni jo, istu sä vaan siellä semafori pystyssä.
Koska silloin se ei ole rakkautta vaan prostituutiota.
Olet väärä ihminen sanomaan asiasta yhtään mitään, koska et ole näköjään koskaan kokenut rakkautta.
Kyllä olen kokenut rakkautta. Oikeata rakkautta ei rahalla ostettavaa rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtteri on tainnut olla masentunut koko ikänsä. Tässä näette, mikä merkitys on hyvällä varhaiskasvatuksella ja aikaisella puuttumisella. Valtteri kertoo haastattelussa, että isä kuoli ja hän itse oireili, mutta äiti ei huomannut. Äiti varmasti itsekin yritti selvitä minkä parhaansa kykeni. Sillä on totta kai merkitystä, minkä luonteinen ihminen on, kaikkiin ei tehoa mikään apu eikä kannustus, mutta moneen tehoaa. Tai tehoaisi. Sillä on siis iso merkitys, millaisia aikuisia ihmisiä lasten kanssa toimii päivähoidossa, esikoulussa ja koulumaailmassa. Suomella ei ole varaa syrjäytyneisiin, ei heihin jotka ovat olleet priimuksia kouluissa eikä maahanmuuttajataustaisiin.
Kommentoin tämän siksi, että täällä Aihe Vapaalla usein saa lukea, kuinka varhaiskasvatusoikeus kaikille on turha, ja kuinka koulun asia ei ole tukea eikä kasvattaa vaan ainoastaan opettaa. Valtteri on esimerkki siitä, että jossain meni jokin pieleen. Vanhemman kuolema on asia, joka osoittaa hänen tapauksessaan että selvästi on ollut perhe jossa olisi ollut avun tarvetta. Ei välttämättä minkään sosiaalihuollon vaan vaikka kriisiavun ja varhaisen tukemisen. Tällaisten perään Suomessa naureskellaan ja sanotaan, että jokaisen tulisi tulla toimeen omillaan. Lapsi ja nuori on kuitenkin vasta raakile, eikä osaa käsitellä tunteitaan eikä osaa nähdä tekojensa (koulun kesken jättäminen, jatkokoulutuksen lykkääminen) seurauksia kuten aikuinen osaa.
Erinomainen kirjoitus!
Ei ole tosiaan häpeä pyytää apua muilta, kun huomaa, että sitä tarvitsee.
Kyllä se suomalaiselle miehelle on vaikka muuta väitetään. Jopa lääkärit suhtautuvat halveksien. Naiset mielellään kertovat miten miesten tulisi hakea apua esim. mt-ongelmiin, mutta kuka haluaa tällaisen itkupillin ressukan lähipiiriinsä, kumppaniksi tms? Puhe on halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päihteettömiä eli toinen myy marihuanaa ja on "kokeillut" LSDtä? Että sellaiset prinssit siellä. Kumma juttu ettei älykkäille naisille kelpaa. Kannattaisi varmaan hoitaa oma elämänsä kuntoon ennen parisuhdetta.
LSD:tä voi todellakin kokeilla ja olla sitä lähes päihteetön. Pääasiassa serotoniinin vaikuttaviin päihteisiin, kuten happoon, kasvaa toleranssi nopeasti ja serotoniini palautuu hitaasti, minkä takia happoa voi käyttää "täydellä teholla" korkeintaan kerran kahdesssa kuukaudessa. Se menettää vaikutuksensa päivittäisessä ja jopa viikottaisessa käytössä.
Ota asioista selvää ennen kuin alat suoltamaan stereotyyppistä ja tietämätöntä paskaasi.
Palstanisti ryömi kolostaan :D
Haloo, jos itse ryömisit takaisin koloosi. LSD:tä käytetään nykyään ympäri maailmaa riippuvuuksien, masennuksen ja jopa syöpäpotilaiden kuolemanpeökoihin liittyvissä terapioissa. Joku LSD-kokeilu on ehkä 1% haitallisuusluokkaa verrattuna vaikka viinintissutteluun iltaisin mistään humalahakuisesta viikonloppujuomisesta puhumattakaan. Myös suuri osa palstamammojen popsimista mielialalääkkeistä, migreenilääkkeistä jne. on johdettu LSD:stä. Kuulostaahan se rajulta, jos mielikuvat ovat jostain ylä-asteen valistuksesta peräisin olevia: "nuori otti LSD:tä, luuli itseänsä appelsiiniksi ja kuori itsensä"-tasoa. Kysäisepä joltain narkomaanilta haluaako LSD:tä edes ilmaiseksi. T: Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päihteettömiä eli toinen myy marihuanaa ja on "kokeillut" LSDtä? Että sellaiset prinssit siellä. Kumma juttu ettei älykkäille naisille kelpaa. Kannattaisi varmaan hoitaa oma elämänsä kuntoon ennen parisuhdetta.
Kummatkin ovat miedompia huumeita kuin tupakka ja alkoholi.
Kuinka moni nainen on niitä kokeillut?
Olen vetänyt aikoinani seuraavia: pilvi, essot, piri, koksu, sienet, bentsot, subu, herska ja lakka. lsd:tä en ole.
Mutten edelleenkään ottaisi Valtteria miehekseni. En jaksaisi sitä ramppaamista, kun ihmiset soittelee, käy fiktaamassa, kaataa bongin matolle, polttaa sisällä vaikka kiellän. Tulevat kamapäissään, häiritsevät naapureita, tägäävät ympäristöön. Kun Valtteri tilaa teltan muine tykötarpeineen, niin se on 3kk ja poliisit on ovella.
Olen nainen, käyn töissä, opiskelen enkä käytä nykyään mitään päihteitä.
Ei vaan jaksa tota sekoilua.
Kyllä tämäkin topikki todistaa sen, että pyyteettömät ja ahneettomat naiset ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Valtterin kanssa ei voisi tehdä lapsia, koska kotona kasvattaminen johtaa lasten huostaanottoon.
Muutenkin vuosittain tapahtuvat kotietsinnät, jossa poliisi rikkoo astiat, kalusteet, lasten lelut ja harrastusvälineet, olisi kovin raskasta. Läppärit takavarikoitaisiin.
Kalliiksi tulisi.
Ehkä jossain vaiheessa Valtteri on saanut kasvattamisesta niin paljon rahaa, että hänellä on varaa kustantaa itselleen se valmennuskurssi.
Sitä odotellessa.Apua :D mistä meinasit löytää kannabiskasvatukseen liittyvän kotietsinnän, jossa rikotaan huonekaluja? etteikö olisi nyt ihan vähän liikaa katsottu jotain jenkki actionia? :D
Mistä oikeasti näitä pällejä riittää...
Ihan kuule sillä, että olen tuntenut ihmisiä, jotka kasvattaa ja muita ihmisiä jotka diilaa. Ei poliisia kiinnosta, jos tavaraa menee rikki. Kirjahylly kaadetaan lattialle, jos halutaan taakse kurkata. Se on ihan sama mitä siellä hyllyssä on. Tavalliset kukkaruukut kaadetaan lattialle ja mullat leviää pitkin poikin.
Ja tällainen käytös on sen kotikasvattajan vika, eikä epäasiallisesti/ammattitaidottomasti työtään hoitavan poliisin vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Valtterin kanssa ei voisi tehdä lapsia, koska kotona kasvattaminen johtaa lasten huostaanottoon.
Muutenkin vuosittain tapahtuvat kotietsinnät, jossa poliisi rikkoo astiat, kalusteet, lasten lelut ja harrastusvälineet, olisi kovin raskasta. Läppärit takavarikoitaisiin.
Kalliiksi tulisi.
Ehkä jossain vaiheessa Valtteri on saanut kasvattamisesta niin paljon rahaa, että hänellä on varaa kustantaa itselleen se valmennuskurssi.
Sitä odotellessa.Apua :D mistä meinasit löytää kannabiskasvatukseen liittyvän kotietsinnän, jossa rikotaan huonekaluja? etteikö olisi nyt ihan vähän liikaa katsottu jotain jenkki actionia? :D
Mistä oikeasti näitä pällejä riittää...
Ihan kuule sillä, että olen tuntenut ihmisiä, jotka kasvattaa ja muita ihmisiä jotka diilaa. Ei poliisia kiinnosta, jos tavaraa menee rikki. Kirjahylly kaadetaan lattialle, jos halutaan taakse kurkata. Se on ihan sama mitä siellä hyllyssä on. Tavalliset kukkaruukut kaadetaan lattialle ja mullat leviää pitkin poikin.
Ja tällainen käytös on sen kotikasvattajan vika, eikä epäasiallisesti/ammattitaidottomasti työtään hoitavan poliisin vika?
Poliiseja on hyviä ja huonoja. Hyviäkin on, mutta valitettavan paljon on niitäkin jotka kompensoivat itsetunto-, ties mitä muita ongelmiaan uniformuilla. Ja valitetytavasti valtiolle ne jälkimmäiset ovat niitä "parempia" poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päihteettömiä eli toinen myy marihuanaa ja on "kokeillut" LSDtä? Että sellaiset prinssit siellä. Kumma juttu ettei älykkäille naisille kelpaa. Kannattaisi varmaan hoitaa oma elämänsä kuntoon ennen parisuhdetta.
Kummatkin ovat miedompia huumeita kuin tupakka ja alkoholi.
Kuinka moni nainen on niitä kokeillut?
Olen vetänyt aikoinani seuraavia: pilvi, essot, piri, koksu, sienet, bentsot, subu, herska ja lakka. lsd:tä en ole.
Mutten edelleenkään ottaisi Valtteria miehekseni. En jaksaisi sitä ramppaamista, kun ihmiset soittelee, käy fiktaamassa, kaataa bongin matolle, polttaa sisällä vaikka kiellän. Tulevat kamapäissään, häiritsevät naapureita, tägäävät ympäristöön. Kun Valtteri tilaa teltan muine tykötarpeineen, niin se on 3kk ja poliisit on ovella.
Olen nainen, käyn töissä, opiskelen enkä käytä nykyään mitään päihteitä.
Ei vaan jaksa tota sekoilua.
Eihän sitä tarvitse päästää asiakkaita kotiinsa tai jakaa puhelinnumeroaan voidakseen myydä.
"yhyy, naisille ei kelpaa kuin jääkiekkoilija-kirurgi-lentäjä! Ei kelpaa työtön ja syrjäytynyt!"
Ja sitten lehtijutussa työttömällä ja syrjäytyneellä nuorella miehellä on tyttöystävä.
Myös ideologisesti-työttömällä ossilla oli ollut kolmekin parisuhdetta.
Miten tämä sopii siihen teoriaanne?
Vierailija kirjoitti:
"yhyy, naisille ei kelpaa kuin jääkiekkoilija-kirurgi-lentäjä! Ei kelpaa työtön ja syrjäytynyt!"
Ja sitten lehtijutussa työttömällä ja syrjäytyneellä nuorella miehellä on tyttöystävä.
Myös ideologisesti-työttömällä ossilla oli ollut kolmekin parisuhdetta.
Miten tämä sopii siihen teoriaanne?
Parisuhteen löytäminen ei ole ongelma. Ongelma on se, että ennen pitkää naiset tekevät ahneuksissaan rahasta ongelman ja suhteet päättyvät siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Valtterin kanssa ei voisi tehdä lapsia, koska kotona kasvattaminen johtaa lasten huostaanottoon.
Muutenkin vuosittain tapahtuvat kotietsinnät, jossa poliisi rikkoo astiat, kalusteet, lasten lelut ja harrastusvälineet, olisi kovin raskasta. Läppärit takavarikoitaisiin.
Kalliiksi tulisi.
Ehkä jossain vaiheessa Valtteri on saanut kasvattamisesta niin paljon rahaa, että hänellä on varaa kustantaa itselleen se valmennuskurssi.
Sitä odotellessa.Apua :D mistä meinasit löytää kannabiskasvatukseen liittyvän kotietsinnän, jossa rikotaan huonekaluja? etteikö olisi nyt ihan vähän liikaa katsottu jotain jenkki actionia? :D
Mistä oikeasti näitä pällejä riittää...
Ihan kuule sillä, että olen tuntenut ihmisiä, jotka kasvattaa ja muita ihmisiä jotka diilaa. Ei poliisia kiinnosta, jos tavaraa menee rikki. Kirjahylly kaadetaan lattialle, jos halutaan taakse kurkata. Se on ihan sama mitä siellä hyllyssä on. Tavalliset kukkaruukut kaadetaan lattialle ja mullat leviää pitkin poikin.
Ja tällainen käytös on sen kotikasvattajan vika, eikä epäasiallisesti/ammattitaidottomasti työtään hoitavan poliisin vika?
Kyllä mua ärsyttäis jos mies vetäis joka ilta kolmeen peltipoliisiin ittensä, vaikka miten ei ois muita ihmisiä silloin autolla liikkeellä. Ne sakot tulee joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Valtterin kanssa ei voisi tehdä lapsia, koska kotona kasvattaminen johtaa lasten huostaanottoon.
Muutenkin vuosittain tapahtuvat kotietsinnät, jossa poliisi rikkoo astiat, kalusteet, lasten lelut ja harrastusvälineet, olisi kovin raskasta. Läppärit takavarikoitaisiin.
Kalliiksi tulisi.
Ehkä jossain vaiheessa Valtteri on saanut kasvattamisesta niin paljon rahaa, että hänellä on varaa kustantaa itselleen se valmennuskurssi.
Sitä odotellessa.Apua :D mistä meinasit löytää kannabiskasvatukseen liittyvän kotietsinnän, jossa rikotaan huonekaluja? etteikö olisi nyt ihan vähän liikaa katsottu jotain jenkki actionia? :D
Mistä oikeasti näitä pällejä riittää...
Ihan kuule sillä, että olen tuntenut ihmisiä, jotka kasvattaa ja muita ihmisiä jotka diilaa. Ei poliisia kiinnosta, jos tavaraa menee rikki. Kirjahylly kaadetaan lattialle, jos halutaan taakse kurkata. Se on ihan sama mitä siellä hyllyssä on. Tavalliset kukkaruukut kaadetaan lattialle ja mullat leviää pitkin poikin.
Ja tällainen käytös on sen kotikasvattajan vika, eikä epäasiallisesti/ammattitaidottomasti työtään hoitavan poliisin vika?
Kyllä mua ärsyttäis jos mies vetäis joka ilta kolmeen peltipoliisiin ittensä, vaikka miten ei ois muita ihmisiä silloin autolla liikkeellä. Ne sakot tulee joka tapauksessa.
Totta kai. Silloinhan miehestä ei saisi täyttä taloudellista hyötyä.
Suurin osa ihmisistä elää pilvilinnassa. Arki on jokaisella. Ihan kaikilla. Arki.
Eikä kukaan nainen, edes tyhmä ja rumakaan, halua seurustella pienikaluisen miehen kanssa vaikka miehellä olisi hyvä työ ja koulutus.
Se on sikäli lohdutonta, että rahaa ja hyvän työpaikan voi saada elämässä tuurilla ja joskus jopa omilla valinnoilla. Pieneen vehkeeseen sen sijaan ei saa lisää kokoa millään.
Miehen koko elämä on pilalla jos syntyy pienimunaiseksi. Sen pitäisi olla aborttiperuste kuten joku down-syndroomakin, jos on mahdollista todeta sikiöstä. En tiedä onko kun en ole asiantuntija.