Lue keskustelun säännöt.
Arvostettu fyysikko: elämä kuoleman jälkeen on mahdotonta
09.11.2017 |
Näin olen aina uskonut ja tiennyt olevan. Mitä muut mieltä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711092200522188_ul.shtml
Tietoisuus ei voi elää sen jälkeen kun ruumis on kuollut.
Tietoisuus on atomeja ja niiden välisiä kytköksiä. Tietoisuuden säilyminen kuoleman jälkeen on professori Sean Carrollin mukaan mahdotonta.
Fysiikan lakien mukaan on mahdotonta, että tietoisuutemme elää sen jälkeen, kun ruumiimme on kuollut. Näin sanoo California Institute of Technologyn professori Sean Carroll.
Jotta tietoisuus voisi elää kuoleman jälkeen, sen täytyisi olla kokonaan erillään ruumiistamme, mitä se ei ole, sanoo Carroll.
Tietoisuus on sarja atomeja ja elektroneja aivoissamme ja fysiikan lakien mukaan ne eivät kuoleman jälkeen enää muodosta samanlaisia yhteyksiä kuin eläessämme.
- Väitteet siitä, että tietoisuus voisi jatkaa olemassa oloaan sen jälkeen kun ruumiimme kuolee ja hajoaa ovat mahdottomia. Elämään liittyvät fysiikan ilmiöt ovat hyvin tunnettuja, kirjoittaa Carroll Scientific American-lehdessä.
Aivojen informaatio häviää kun aivot hajoavat
- Ei ole olemassa mitään mahdollisuutta, että aivoihimme tallentunut informaatio säilyisi kuoleman ja ruumiin hajoamisen jälkeen, kirjoittaa Carroll.
Kyse on samasta asiasta, kuin tietokoneen kovalevyn pistäisi murskaksi. Levylle tallennettu tieto häviää.
Carroll perustelee ajatuksiaan kvanttikenttäteorialla. Ihmisen ajatukset muodostuvat aivoissa atomien liikkeistä. Ne tunnetaan hyvin.
- Jotta tietoisuus säilyisi, kvanttikenttäteorian mukaan pitäisi olla olemassa "henkihiukkasia" ja "henkivoimia", jotka olisivat vuorovaikutuksessa tavallisten atomien kanssa. Mitään tällaisia ei tunneta.
Tämä on tieteellisesti hyväksytty tosiasia. Carroll kehottaakin keskittymään kiinnostavimpiin asioihin.
- Kun hyväksytään fysiikan peruslait, voitaisiin keskittyä tutkimaan sitä miten ihmismieli (ihmisten eläessä) oikeasti toimii.
Kommentit (267)
Arvostettu fyysikko tekee kategoriavirheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
;) pitääkö tuon tietääkseen opiskella peräti fyysikoksi ? Minä tiedän sen kansakoulupohjallakin ;)
Olisihan se hienoa, jos sielu vain kiertäisi kehosta toiseen. Mutta koska maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti, jossain on oltava sielutehdas, joka puskee niitä laakerit punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Historia on täynnä tiedemiehiä jotka kuvittelivat tietävänsä kaiken ja tekivät sen perusteella mahtipontisia päätelmiä.
Nämä tiedemiehet ovat pikkusen fiksumpia kuin joku mammapalstan peruspirkko joka kuvittelee jonkun partaukon luoneen maapallon
Muistisairaiden kanssa paljon tekemisissä olleena olen melko vakuuttunut, että ihminen on maallinen olento ja kuoltuaan maaksi muuttuu kokonaan. Paljon ihmisestä katoaa jo ennen kuolemaa. Unohtuu aikain mennen. Joku ovi tuonpuoleiseen on silti pakko jättää raolleen. Aivojen konkretiasta syntyvä abstrakti mieli jäänee selittämättä. Samoin elämän synty, ensimmäinen genomi. Jossain kohtaa on "kiven pitänyt muuttua lihaksi". Samoin elämän kasvu ja moninaisuus. Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kvanttifysiikkaan perusteellisest tutustunut fyysikko olisi eri mieltä🙂
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hienoa, jos sielu vain kiertäisi kehosta toiseen. Mutta koska maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti, jossain on oltava sielutehdas, joka puskee niitä laakerit punaisena.
Sielu ei kierrä, on vain yksi elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaiden kanssa paljon tekemisissä olleena olen melko vakuuttunut, että ihminen on maallinen olento ja kuoltuaan maaksi muuttuu kokonaan. Paljon ihmisestä katoaa jo ennen kuolemaa. Unohtuu aikain mennen. Joku ovi tuonpuoleiseen on silti pakko jättää raolleen. Aivojen konkretiasta syntyvä abstrakti mieli jäänee selittämättä. Samoin elämän synty, ensimmäinen genomi. Jossain kohtaa on "kiven pitänyt muuttua lihaksi". Samoin elämän kasvu ja moninaisuus. Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Kannattaa jättää. Minä kuulen puhetta ääniltä joita emme näe. Äänet puhuvat järkeviä asioita, ovat kertoneet ja opettaneet paljon sekä kertovat ennustuksiakin välillä, myös luottamuksen saamiseksi jota on koeteltukin välillä aika paljonkin. Voin kertoa näistä äänistä, siitä voisi olla apuakin. Selvää on puhe, loput täytyy muiden analysoida.
Voiko tuo fyysikko tieteellisesti todistaa että kukaan ihminen olisi koskaan nähnyt ensimmäistäkään unta; entä miten unien toistokokeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi oletettu tietoisuus olisi rajattu ihmiseen? Jos joku uskoo johonkin erityiseen tietoisuuteen, niin silloinhan se on myös eläimissä.
Itse uskon että tietoisuus on vain sähkövirtaa joka kulkee aivoissamme ja muodostaa yhteyksiä hermosolujen välillä. Mihinkään maagiseen (tai mystiseen) tietoisuuteen en usko enkä ymmärrä miksi kukaan muukaan uskoo paitsi silloin jos joku kykenee todistamaan jotain sellaista. Ymmärrän että moni HALUAA USKOA mystiseen tietoisuuteen koska kuoleman lopullisuus voi olla niin lohduton asia."
Tämä! Kummallisen ihmiskeskeinen ketju.
Onko lemmikkikoiralla tietoisuus ja "sielu"? Onko syömällämme sialla? Onko simpukalla?
Tietoisuus on universumin ominaisuus. Irrallisuuden kokemus on harha.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo fyysikko tieteellisesti todistaa että kukaan ihminen olisi koskaan nähnyt ensimmäistäkään unta; entä miten unien toistokokeet.
Unista tuli mieleeni kertoa että suurin osa unista liittyy elettyyn elämään, tavallaan kuten muistotkin. Useasti unien mukana tulee asioita ja tunteita työstettäväksi. Unilla on sellainenkin merkitys. Näin kertovat henkimaailmasta minulle.
Oletko kuullut koskaan sanottavan että koko elämä on yhtä puhdistamista? Arjessakin siivotaan, järjestellään uudestaan ja poistetaan käytöstä. Siivoamme myös maailmaa omilta osin.
Elämä on siis kuolemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi oletettu tietoisuus olisi rajattu ihmiseen? Jos joku uskoo johonkin erityiseen tietoisuuteen, niin silloinhan se on myös eläimissä.
Itse uskon että tietoisuus on vain sähkövirtaa joka kulkee aivoissamme ja muodostaa yhteyksiä hermosolujen välillä. Mihinkään maagiseen (tai mystiseen) tietoisuuteen en usko enkä ymmärrä miksi kukaan muukaan uskoo paitsi silloin jos joku kykenee todistamaan jotain sellaista. Ymmärrän että moni HALUAA USKOA mystiseen tietoisuuteen koska kuoleman lopullisuus voi olla niin lohduton asia."
Tämä! Kummallisen ihmiskeskeinen ketju.
Onko lemmikkikoiralla tietoisuus ja "sielu"? Onko syömällämme sialla? Onko simpukalla?
Tietoisuus on universumin ominaisuus. Irrallisuuden kokemus on harha.
Jokaisella ihmisellä on oma tietoisuus.
Tietoisuus maailmasta oli alkujaankin maailman synnyttämää ja vain ihmisellä lainassa niin sanotusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sielua ei ole olemassa, miksi sitten on niin paljon yliluonnollisia kokemuksia ihmisillä ympäri maailmaa?
Miten joku ei muka heti keksi useampiakin todennäköisiä selityksiä yliluonnollisille ilmiöille?
Otetaan nyt vaikkapa hallusinaatiot. Minäkin olen nähnyt kummituksia ja demoneita sekä kuullut koiran juoksevan parkettia vasten (vaikkei talossa ollut koiraa). Hallusinaatiota ne olivat. Unihalvaukseen liittyneitä, joka on varsin yleistä. Näitä moni pitää yliluonnollisina ilmiöinä ja minäkin tosissani mietin moista mahdollisuutta, kun en tieteellistä selitystä vielä ollut kuullut.
Mielenterveysongelmaisia on myös hurjat määrät. Patologisia valehtelijoita ja ties mitä huomionhakijoita. Aivan varmasti on maailma täynnä kalavaleita ja ties mitä satuiluja, myös yliluonnolliseen liittymättömiä.
Unihalvaus tapahtuu unen aikana. Se tuntuu niin todelta että luulit olevasi hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Tietoisuus maailmasta oli alkujaankin maailman synnyttämää ja vain ihmisellä lainassa niin sanotusti.
Tämä näkemys tai tulkinta ei sulje pois Jumalan mahdollisuutta koska uskon panenteistisesti että kaikki maailma itsessään olisi Jumalan ilmentymää. Kaikki on kivasti paketissa. -sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on täynnä tiedemiehiä jotka kuvittelivat tietävänsä kaiken ja tekivät sen perusteella mahtipontisia päätelmiä.
Nämä tiedemiehet ovat pikkusen fiksumpia kuin joku mammapalstan peruspirkko joka kuvittelee jonkun partaukon luoneen maapallon
Tiedemiehet ovat vain ihmisiä, eivätkä hekään tiedä kaikkea. Tiede ei pysty selittämään pois jumalia eikä tuonpuoleisia.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hienoa, jos sielu vain kiertäisi kehosta toiseen. Mutta koska maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti, jossain on oltava sielutehdas, joka puskee niitä laakerit punaisena.
Miten niin "kasvaa"?. Sieltähän ne tulevat astraalitasolta suorittamaan jälleen yhtä reinkarnaatiotaan.
Tuo fyysikko voi tietää vaikka mitä, mutta tässä hän on väärässä. Maailmassa on nimittäin sellaisiakin ilmiöitä, joita tiede ei voi selittää.
Arvostettu fyysikko ei ole erehtymätön jumala. Hän ei voi todistaa etteikö kuolemanjälkeistä elämää olisi. Itse uskon tuonpuoleiseen niin kauan kuin ei ole syytä uskoa. Ja sitä syytä ei joku paskantärkeä fyysikko pysty antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs se 21 grammaa, minkä ihminen kuoleman hetkellä kevenee? Sekin on tieteellinen, mitattu ja dokumentoitu fakta.
Jännite häviää.
The 21 grams experiment that tried to weigh a human soul | Popular Science https://share.google/O30P5RIJfVPHWz9ew
Ihminen kevenee aika monta grammaa kuolemansa hetkellä. Ihan ensiksi tyhjenee virtsarakko ja suoli. Sen jälkeen poistuu huomattava määrä erilaisia nesteitä ruumiin alkaessa hajoamaan.