Pirkko Arstilan kolumni Vihjailevat helmat ET-lehdessä

Yksi sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on esine, jota saa arvostella. Jos siellä kaupassa olis ollut mies vastaavissa kamppeissa, niin ei olis Pirkko sitä kolumniinsa kirjannut. 

Tennissukat.

Missä ihme maailmassa te elätte? Miesten arvostelu ja haukkuminen on arkipäivää. Sen kerran, kun nainen on kohteena, alkaa hirvittävä ulina ja uikutus.

Juuri näin. Pirkkohan arvosteli vain naisen sukkia, vai mites se meni?

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 131 :D

"Tietokoneen takana istui rouva, lähes tissit maata viistäen. Hänen rintansa lepattivat ikkunasta tulevan tuulenvireen vuoksi. Nahka rinnoissa on iän myötä ohutta ja kevyttä, joten se lepattaa tuulessa suorastaan höyhenen lailla, ryppyistä ihoa hyväillen. Osaltaan painovoimallakin oli osuutensa asiassa, sillä vanhemmiten taloissakin paikat on niin ja näin, kai sama pätee ihmisissäkin?!! Ehkä hänenkin nahkansa on joskus ollut loistossaan? Tosin minun ikäpolveni ei sitä ole ollut näkemässä. Joten olevan, että hän on aina ollut.. t-u-o-l-l-a-i-n-e-n.

Rouvan olemuksessa huomioni kiinnitti korpinmusta tukka, mikä oli aivan liian tumma hänen kasvojensa väriin nähden, sekä syvällä pään sisällä olevat tuimat silmät. Ehkä noissa silmissä on joskus asunut viisaus ja ymmärrys?

Myötätuntokin ehkä? Vai onko se vain toive ajattelua?

Kampaus on elähtänyt ja kulahtanut, siinä, missä myös vaatteidensa kuosit ja niinkuin viime vuoden hallitus. Allitkin lepattivat, kuin lepakon siivet.. Tuulenvirettä syyttäminen?

Minua olisi kiinnostanut kyseisen henkilön anatomia, näkyykö hänellä pakaralihakset, onko mitään, mitä on ilo tuijotella.. Mutta valitettavasti vanhempi rouva ei jaksa seisoa. Ehkä hän piilottelee kamelinvarvastaan. Kieltämättä sen olisin halunnut nähdä. Tai en? Painajaiset on aina ennenkin pelottaneet.

Ruumiinrakenteesta on paha mennä sanomaan mitään muuta kuin, että vaatteet ei ainakaan imartele vanhaa persettä. Onko se perse hän, vai hänen anatominen kumpareensa?! En halua miettiä aihetta kauempaa. Voin menettää ruokahalun, eikä proteiinipirtelö enää maistu samalle.

Muutaman vuoden kuluttua hänen edessään olisi vanhainkoti, tuo yksinäinen laitos, jonne vanhukset laitetaan syömään ravinteikasta vettä kukkalautaselta. Katsomassa sinua käyvät öisin vain unet.. 

"Vihjaileva kaulaheltta" tai "Vihjailevat allit" sopisi tämän nimeksi. 

Asiamuija.

M20

Pirkko Arstila? Kuka vittu se edes on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa palautetta! Aivan av-tasoa. Hyökätään Arstilan persoonan kimppuun.

Milloinkahan palstalaiset osaisivat hillitä itsensä ja keskustelisivat itse aiheesta, eikä kirjoittajasta?

Ja miehetkin piti totutusti vetää mukaan naisten välisiin.

Sitä saa, mitä tilaa.

Somelynkataas ny Arstila sen Alppilan kähmijäoletetun miesopettajan jälkeen.

Kertoisitko lisää Alppilan tapauksesta, ei ole tullut vastaan.

Vai olikse Kallio?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711062200512972_u0.shtml

ET-lehti ei halua suitsia Arstilan mielipiteitä kun hän on niin kuuluisa toimittaja ja ollut oikein telkkarissakin töissä. Jos joku vähemmän kuuluisa kolumnisti kirjoittaisi tuollaisia, niitä ei julkaistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 131 :D

"Tietokoneen takana istui rouva, lähes tissit maata viistäen. Hänen rintansa lepattivat ikkunasta tulevan tuulenvireen vuoksi. Nahka rinnoissa on iän myötä ohutta ja kevyttä, joten se lepattaa tuulessa suorastaan höyhenen lailla, ryppyistä ihoa hyväillen. Osaltaan painovoimallakin oli osuutensa asiassa, sillä vanhemmiten taloissakin paikat on niin ja näin, kai sama pätee ihmisissäkin?!! Ehkä hänenkin nahkansa on joskus ollut loistossaan? Tosin minun ikäpolveni ei sitä ole ollut näkemässä. Joten olevan, että hän on aina ollut.. t-u-o-l-l-a-i-n-e-n.

Rouvan olemuksessa huomioni kiinnitti korpinmusta tukka, mikä oli aivan liian tumma hänen kasvojensa väriin nähden, sekä syvällä pään sisällä olevat tuimat silmät. Ehkä noissa silmissä on joskus asunut viisaus ja ymmärrys?

Myötätuntokin ehkä? Vai onko se vain toive ajattelua?

Kampaus on elähtänyt ja kulahtanut, siinä, missä myös vaatteidensa kuosit ja niinkuin viime vuoden hallitus. Allitkin lepattivat, kuin lepakon siivet.. Tuulenvirettä syyttäminen?

Minua olisi kiinnostanut kyseisen henkilön anatomia, näkyykö hänellä pakaralihakset, onko mitään, mitä on ilo tuijotella.. Mutta valitettavasti vanhempi rouva ei jaksa seisoa. Ehkä hän piilottelee kamelinvarvastaan. Kieltämättä sen olisin halunnut nähdä. Tai en? Painajaiset on aina ennenkin pelottaneet.

Ruumiinrakenteesta on paha mennä sanomaan mitään muuta kuin, että vaatteet ei ainakaan imartele vanhaa persettä. Onko se perse hän, vai hänen anatominen kumpareensa?! En halua miettiä aihetta kauempaa. Voin menettää ruokahalun, eikä proteiinipirtelö enää maistu samalle.

Muutaman vuoden kuluttua hänen edessään olisi vanhainkoti, tuo yksinäinen laitos, jonne vanhukset laitetaan syömään ravinteikasta vettä kukkalautaselta. Katsomassa sinua käyvät öisin vain unet.. 

Juuri näin. Tämän kun saisi laajaan levitykseen, jo syntyisi mekkala.   ;)

Haha, kyllähän se tässä taas kulminoituu miksi miehiä on alkaneet kiinnostaa kypsemmätkin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Äitini ajatusmaailma 50-luvulta. Miesten huomion saaminen ja aviomiehen metsästys ensimmäisellä sijalla. Siihen tarvittiin kaikki keinot, liehuvat helmat sun muut.

Nykyään samaan tarvitaan tekoripset, tekotissit, tekoperse ja ankkahuulet. Ylös ja alas.

Eduksi on klitoriskorut, tamponikorut, vaginan "kauneusleikkaukset", omaehtoiset sektiosynnytykset.

Ja laittiversiona ne perseenesittelytrikoot. Jo teinarina tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa palautetta! Aivan av-tasoa. Hyökätään Arstilan persoonan kimppuun.

Milloinkahan palstalaiset osaisivat hillitä itsensä ja keskustelisivat itse aiheesta, eikä kirjoittajasta?

Ja miehetkin piti totutusti vetää mukaan naisten välisiin.

Sitä saa, mitä tilaa.

Somelynkataas ny Arstila sen Alppilan kähmijäoletetun miesopettajan jälkeen.

Kertoisitko lisää Alppilan tapauksesta, ei ole tullut vastaan.

Vai olikse Kallio?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711062200512972_u0.shtml

No Alppilan se aiempi kirjoittaja mainitsi enkä ole ajatusten lukija, jos muuta tarkoitti. Eiköhän se tiedä mistä puhuu, kertois meille muillekin.

Oikein arvasin. Jo puolet kommenteista kohdistuu miehiin ilkeillen.

Vierailija kirjoitti:

Haha, kyllähän se tässä taas kulminoituu miksi miehiä on alkaneet kiinnostaa kypsemmätkin naiset.

Hyvä! Ei tarvitse minun enää sietää setämiesten lähentely-yrityksiä, kun keskitytte oman ikäisiin naisiin kun heillä on hameet ja kaikki.

N22

Vierailija kirjoitti:

Oikein arvasin. Jo puolet kommenteista kohdistuu miehiin ilkeillen.

Puolet? Muutama kommentti, mihin on miehetkin vedetty mukaan, alapeukutin, kuten aina kun keskusteluihin tulee kommentteja, mitkä eivät liity asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 131 :D

"Tietokoneen takana istui rouva, lähes tissit maata viistäen. Hänen rintansa lepattivat ikkunasta tulevan tuulenvireen vuoksi. Nahka rinnoissa on iän myötä ohutta ja kevyttä, joten se lepattaa tuulessa suorastaan höyhenen lailla, ryppyistä ihoa hyväillen. Osaltaan painovoimallakin oli osuutensa asiassa, sillä vanhemmiten taloissakin paikat on niin ja näin, kai sama pätee ihmisissäkin?!! Ehkä hänenkin nahkansa on joskus ollut loistossaan? Tosin minun ikäpolveni ei sitä ole ollut näkemässä. Joten olevan, että hän on aina ollut.. t-u-o-l-l-a-i-n-e-n.

Rouvan olemuksessa huomioni kiinnitti korpinmusta tukka, mikä oli aivan liian tumma hänen kasvojensa väriin nähden, sekä syvällä pään sisällä olevat tuimat silmät. Ehkä noissa silmissä on joskus asunut viisaus ja ymmärrys?

Myötätuntokin ehkä? Vai onko se vain toive ajattelua?

Kampaus on elähtänyt ja kulahtanut, siinä, missä myös vaatteidensa kuosit ja niinkuin viime vuoden hallitus. Allitkin lepattivat, kuin lepakon siivet.. Tuulenvirettä syyttäminen?

Minua olisi kiinnostanut kyseisen henkilön anatomia, näkyykö hänellä pakaralihakset, onko mitään, mitä on ilo tuijotella.. Mutta valitettavasti vanhempi rouva ei jaksa seisoa. Ehkä hän piilottelee kamelinvarvastaan. Kieltämättä sen olisin halunnut nähdä. Tai en? Painajaiset on aina ennenkin pelottaneet.

Ruumiinrakenteesta on paha mennä sanomaan mitään muuta kuin, että vaatteet ei ainakaan imartele vanhaa persettä. Onko se perse hän, vai hänen anatominen kumpareensa?! En halua miettiä aihetta kauempaa. Voin menettää ruokahalun, eikä proteiinipirtelö enää maistu samalle.

Muutaman vuoden kuluttua hänen edessään olisi vanhainkoti, tuo yksinäinen laitos, jonne vanhukset laitetaan syömään ravinteikasta vettä kukkalautaselta. Katsomassa sinua käyvät öisin vain unet.. 

Juuri näin. Tämän kun saisi laajaan levitykseen, jo syntyisi mekkala.   ;)

Ja kaikki tuo edellinen on sinullakin edessä, joskin soten myötä vanhainkodit on lopetettu ja edessäsi on märkä vanhuus kotona, yksin pissavaipoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Arstila siinä oikeassa, että tuo wt-tyyli on ihan kamala. Ja mascarakraateri on osuva ilmaus!

Khyllä Pike nyt vain on oikeassa !, ja luonnollisesti mascaranaamarit pullasuteinensa vetävät herneet & porot kaasariinsa ja kaakattavat kurkut suorana. Pike on wanhan liiton nainen, ajalta jolloin naiset olivat vielä naisia, pukeutuen, näyttäen ja käyttäytyen kuin naiset. Nykymeno on lähinnä sääliä ja myötähäpeää aiheuttavaa, kun pikku pallerot yrittävät olla niiiii-in "kovaa jätkää" tai / sekä WT-lumppuja jotka röökaa, topehtii ja noituvat niin helvetisti.

Donald J. Trump :in sanoin : " Säälittävää, niin kovin säälittävä. Niin surullista, Okay ?!"

Siteeraat aikamme suurinta ajattelijaa ja tasa-arvon kannattajaa?

Vierailija kirjoitti:

Oikein arvasin. Jo puolet kommenteista kohdistuu miehiin ilkeillen.

Mitä helvettiä, oletko sokea? No ei todellakaan kohdistu. Itse olet elävä esimerkki siitä että varta vasten tulet kerjäämään miesten haukkumista jos naiset eivät sitä muuten tee.

Oli tämä nainen minkä näköinen tahansa, niin mitä se Ars-tilalle kuuluu?! Kaiken kaikkiaan käsittämätön juttu, tällaista voisi ehkä jakaa kavereiden kesken tai vaikkapa FB-ssä rajoittuen tiettyyn porukkaan. Mutta että lehteen. Menee ihan yli hilseen. Jutussa ei päätä eikä häntää.  Mäkin oon töissä ihmetellen katsonut yhtä muijaa (n. 35) ja miettinyt vähän samaa kuin Pirkko. Olen työpaikalla uusi ja naista vanhempi. Sit selvis että hän on vuosi sitten synnyttänyt ja palannut aika nopeesti töihin. Ja että on ihan tietoinen ulkonäköön liittyvistä ongelmistaan, mm siitä että näyttää edelleen raskaana olevalta. Joo, kannattaa EHKÄ, ehkä tutustua ihmiseen ennen kuin kritisoi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 131 :D

"Tietokoneen takana istui rouva, lähes tissit maata viistäen. Hänen rintansa lepattivat ikkunasta tulevan tuulenvireen vuoksi. Nahka rinnoissa on iän myötä ohutta ja kevyttä, joten se lepattaa tuulessa suorastaan höyhenen lailla, ryppyistä ihoa hyväillen. Osaltaan painovoimallakin oli osuutensa asiassa, sillä vanhemmiten taloissakin paikat on niin ja näin, kai sama pätee ihmisissäkin?!! Ehkä hänenkin nahkansa on joskus ollut loistossaan? Tosin minun ikäpolveni ei sitä ole ollut näkemässä. Joten olevan, että hän on aina ollut.. t-u-o-l-l-a-i-n-e-n.

Rouvan olemuksessa huomioni kiinnitti korpinmusta tukka, mikä oli aivan liian tumma hänen kasvojensa väriin nähden, sekä syvällä pään sisällä olevat tuimat silmät. Ehkä noissa silmissä on joskus asunut viisaus ja ymmärrys?

Myötätuntokin ehkä? Vai onko se vain toive ajattelua?

Kampaus on elähtänyt ja kulahtanut, siinä, missä myös vaatteidensa kuosit ja niinkuin viime vuoden hallitus. Allitkin lepattivat, kuin lepakon siivet.. Tuulenvirettä syyttäminen?

Minua olisi kiinnostanut kyseisen henkilön anatomia, näkyykö hänellä pakaralihakset, onko mitään, mitä on ilo tuijotella.. Mutta valitettavasti vanhempi rouva ei jaksa seisoa. Ehkä hän piilottelee kamelinvarvastaan. Kieltämättä sen olisin halunnut nähdä. Tai en? Painajaiset on aina ennenkin pelottaneet.

Ruumiinrakenteesta on paha mennä sanomaan mitään muuta kuin, että vaatteet ei ainakaan imartele vanhaa persettä. Onko se perse hän, vai hänen anatominen kumpareensa?! En halua miettiä aihetta kauempaa. Voin menettää ruokahalun, eikä proteiinipirtelö enää maistu samalle.

Muutaman vuoden kuluttua hänen edessään olisi vanhainkoti, tuo yksinäinen laitos, jonne vanhukset laitetaan syömään ravinteikasta vettä kukkalautaselta. Katsomassa sinua käyvät öisin vain unet.. 

Juuri näin. Tämän kun saisi laajaan levitykseen, jo syntyisi mekkala.   ;)

Ja kaikki tuo edellinen on sinullakin edessä, joskin soten myötä vanhainkodit on lopetettu ja edessäsi on märkä vanhuus kotona, yksin pissavaipoissa.

Niin? Eihän siteeraamani ollut mitään muuta kuin uudelleen versioitu Vihjailevat helmat.

Vierailija kirjoitti:

Haha, kyllähän se tässä taas kulminoituu miksi miehiä on alkaneet kiinnostaa kypsemmätkin naiset.

Ai miehetkö eivät muka pidä tiukkoja vaatteita käyttävistä nuorista naisista? Tämä olikin uutta.

Vierailija kirjoitti:

Pirkko Arstila? Kuka vittu se edes on?

Istui 80-luvulla Kymmenen Uutisissa sen tvpöllön näköisen miehen kanssa. En tiennyt, että elää vielä.