G: Miksi ihmeessä kumppani pitää "koeajaa"?
Olen koittanut jo useissa eri ketjuissa asiaa kysyä, kun on tullut puheeksi, että he eivät ottaa "sikaa säkissä". Ei ole tullut vastauksia. Ehkäpä koska niitä ei ole, todellista syytä "kokeilla" kumppani ennen lopullista hylkäämistä/ hyväksymistä ei ole?
Voisitteko ystävällisesti nyt valaista, miksi seksiä pitää olla ennen kuin ollaan naimisissa? Ymmärrän, että moni haluaa että sitä on, mutta kun moni sanoo että on ihan pakko olla, niin miksi ihmeessä? Mitä kamalaa voi käydä ilmi rakastamansa ihmisen kanssa hääyönä? Tunnet tämän ihmisen, olette jutelleet kaikesta, tykkäät luonteesta ja ulkonäöstä, haluat elää koko loppuelämän hänen kanssaan, teillä on kemiaa: MIKÄ voi olla se niin totaalinen grande turn-off että joudut toteamaan hääyön jälkeen, että ei olisi sittenkään pitänyt mennä naimisiin tämän rakastamasi ihmisen kanssa?
Kommentit (203)
Koska nykyihmiset on niin pinnallisia. Sekä romanttiset että pornoleffat on antaneet vääristyneen kuvan siitä mitä seksi on: täydellistä ekasta kerrasta lähtien.
Ei tarvitse alistua "koeajettavaksi". Voi kuitenkin miettiä jos haluaa kokeilla esim. viikkoa ennen kuin postittaa hääkutsut sillä voihan se seksi juuri sen kumppanin kanssa olla ihan surkeaa. Ottaako riskin vai ei, siinäpä pulma.
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan väärillä jäljillä. Ei kyse ole mistään koeajamisesta vaan siitä, että seksi on niin kivaa että sitä haluaa jo paljon ennen jotain liittoja.
Tämän ymmärrän. Näissä mainitsemissani jutuissa on ollut kyse nimenomaan siitä, että eihän sitä USKALLA mennä naimisiin ennen koeajoa. WTF?
Ihan sama asia on särähtänyt omaan korvaani täällä. Joka tapauksessa se ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi olla yhtä sählinkiä, mutta siitä voi parantaa, jos tunteita löytyy.
Pitää tietää että minkälaista seksiä on luvassa loppuelämä. Mitäs jos et saakaan miehen kanssa orgasmia? Eikä hän haluakaan sitä, hänelle riittää että itse saa tyydytyksen? Siinä olet tuomittu unohtamaan oman seksuaalisuutesi kokonaan, joko elämäsi on pilalla tai otat avioeron.
Miksi ihmeessä oottasin avioliittoon asti? Minä oon tainnut kaikille antaa eka iltana ja hyvin on mennyt.
Ei ihmiset aloita edes pelkkää seurustelua ennen kuin on harrastettu seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama asia on särähtänyt omaan korvaani täällä. Joka tapauksessa se ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi olla yhtä sählinkiä, mutta siitä voi parantaa, jos tunteita löytyy.
Tämä. Ei olisi ekan kerran sählingin perusteella uskonut, että vuoden päästä on käytössä sänkykahleet, suupallot ja tapit. Ihan järjetön koko koeajoajattelu
En ymmärrä, miksi ap pitää seksiä jotenkin kuolemanvakavana tai sit yhdentekevänä.
Ei seksi toimi kaikkien kanssa, vaikka olisi kuinka kiva ihminen. Silloin voi jäädä kaveriksi. Joillekin meistä seksi on tärkeä osa parisuhdetta, ja joillakin meistä ei ole mitään tarvetta avioitua lainkaan. Oliko tässä nyt jotain mitä et jo tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama asia on särähtänyt omaan korvaani täällä. Joka tapauksessa se ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi olla yhtä sählinkiä, mutta siitä voi parantaa, jos tunteita löytyy.
Niin, no sitä "koeajoa" pitää harrastaa edes muutama kuukausi jotta näkee tuleeko siitä koskaan mitään. Vasta kunnon orgasmit tuo sen rakkaudentunteen. Ennen seksiä ei ole mitään "aitoa" rakkautta, se on vasta ihastusta ja ystävyyttä.
En nyt ehkä puhu juuri seksistä, mutta eikö kumppanin kanssa ole hyvä esimerksi asua jonkin aikaa ennen kuin aletaan puhua naimisiin menosta? Eivät kaikki näin tietenkään ajattele mutta monet varmaankin. Ja kun asutaan yhdessä niin seksi usein kuuluu kuvioon. Itse pitäisin kuitenkin seksiä tärkeämpänä muita asioita, esim. luonnetta. Arjessa sitä parhaiten näkee miten se arki sujuu.
Kaikki eivät myöskään halua nopeasti naimisiin. Minä ja mieheni olemme olleet yhdessä n. 8 vuotta, mutta emme ole vielä naimisissa. Olemme alle 30-vuotiaita niin ei ole mitään kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama asia on särähtänyt omaan korvaani täällä. Joka tapauksessa se ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi olla yhtä sählinkiä, mutta siitä voi parantaa, jos tunteita löytyy.
Tämä. Ei olisi ekan kerran sählingin perusteella uskonut, että vuoden päästä on käytössä sänkykahleet, suupallot ja tapit. Ihan järjetön koko koeajoajattelu
Kuka on sanonut että se koeajo on vain kerran? Tottakai pitää koeajaa sitä koko suhdetta pidempään, muutama kuukausikin voi mennä ennenkuin sopiva yhteys löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyihmiset on niin pinnallisia. Sekä romanttiset että pornoleffat on antaneet vääristyneen kuvan siitä mitä seksi on: täydellistä ekasta kerrasta lähtien.
Seksin ei tarvitse olla täydellistä, mutta siinä on oltava kemiaa. Jopa sähellysseksissä tietää haluaako sitä saman ihmisen kanssa uudestaan. Eikä seksuaalisuus ole pinnallisuutta. Se on monille tärkeä läheisyyden muoto parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse alistua "koeajettavaksi". Voi kuitenkin miettiä jos haluaa kokeilla esim. viikkoa ennen kuin postittaa hääkutsut sillä voihan se seksi juuri sen kumppanin kanssa olla ihan surkeaa. Ottaako riskin vai ei, siinäpä pulma.
Kerro, mitä se "surkea" seksi rakkaan ihmisen kanssa sitten on? Onhan läheisyyttä tietenkin ollut jo vaikka yhdyntää vielä ei. Seksissä on käsittääkseni kyseessä paljolti läheisyydestä, toisen hyvänä pitämisestä, siitä että suudelmat ja hyväilyt vie asiasta toiseen. Mikä kohta on sitten se "surkea"? Se ettei saa ekalla kerralla orgasmia vai? Seksiähän pitää opetella, miksi en opettelisi rakkaan puolisoni kanssa? Olisipa pinnallista sanoa jo ekan kerran jälkeen, että ei vastannut odotuksiani, et saa uutta mahdollisuutta, otetaan avioero!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama asia on särähtänyt omaan korvaani täällä. Joka tapauksessa se ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi olla yhtä sählinkiä, mutta siitä voi parantaa, jos tunteita löytyy.
Tämä. Ei olisi ekan kerran sählingin perusteella uskonut, että vuoden päästä on käytössä sänkykahleet, suupallot ja tapit. Ihan järjetön koko koeajoajattelu
Mistä ihmeestä te olette keksineet, että nämä "koeajajat" harrastaisivat sitä esiaviollista seksiä vain kerran? Eiköhän useimmat aloita ne säännölliset koeajelut ihan hyvissä ajoin parisuhteen aikana. Kyllä siinä tulee aika monta ajokilometriä ennen papin aamenta, ja erottuu ne alkujännittäjätkin oikeasti huonoista petikumppaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyihmiset on niin pinnallisia. Sekä romanttiset että pornoleffat on antaneet vääristyneen kuvan siitä mitä seksi on: täydellistä ekasta kerrasta lähtien.
Seksin ei tarvitse olla täydellistä, mutta siinä on oltava kemiaa. Jopa sähellysseksissä tietää haluaako sitä saman ihmisen kanssa uudestaan. Eikä seksuaalisuus ole pinnallisuutta. Se on monille tärkeä läheisyyden muoto parisuhteessa.
Kyllähän sen kemian huomaa paljon ennen yhdyntääkin. Miksi edes haluaisin naimisiin sellaisen kanssa, jonka kanssa ei ole kemiaa? Todellakin, mietipä mikä kemia on siinä kun ekan kerran näytät rintasi toiselle, mitään sen kummempaa ei tapahdu. Sanonpa, että näissä hetkissä on erotiikkaa enemmän kuin nimeltä mainitsemattomien seksipositiivisten hinkkauksessa.
Kaikkien kanssa ei vaan ole seksuaalista kemiaa, ei vaikka kuinka rakastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää että minkälaista seksiä on luvassa loppuelämä. Mitäs jos et saakaan miehen kanssa orgasmia? Eikä hän haluakaan sitä, hänelle riittää että itse saa tyydytyksen? Siinä olet tuomittu unohtamaan oman seksuaalisuutesi kokonaan, joko elämäsi on pilalla tai otat avioeron.
Oletko sinä aina saanut orkun ekalla kerralla? Miten en tietäisi, että se että minäkin saan tyydytyksen on tulevalle miehelleni tärkeä, eikö ihmiset muka yleensä puhu näistä? Tiedäkö, kun säästää sitä seksiä vähän pidemmälle, ehtii puhumaan jo IHAN kaikesta, myös seksin saralla ;)
Olet ihan väärillä jäljillä. Ei kyse ole mistään koeajamisesta vaan siitä, että seksi on niin kivaa että sitä haluaa jo paljon ennen jotain liittoja.