Lue keskustelun säännöt.
Mikäs nyt eteen, teini haluaa erikoislukioon Helsinkiin
05.11.2017 |
Ysiluokkalainen siis haluaa hakea keväällä helsinkiläiseen erikoislukioon. Hänellä on pitkäaikaista harrastuneisuutta takana ja mahdollisuus päästäkin tähän lukioon. Asumme n. 300km Helsingistä, oma talo, aikuisilla on työpaikat täällä, nuoremmalla sisaruksella yläkoulu.
Lähtisittekö edes miettimään tällaista vaihtoehtoa?
Kommentit (211)
Noh, esitä itsellesi ja teinillesi kysymys, onko tämä teinin "erikoisjuttu", jonka takia sinne erikoislukioon haluaa, niin poikkeuksellinen, että sillä voi aikuisena itsensä järkevästi elättää. Jos vastaus on kyllä, harkitse. Jos vastaus on ei, pitäkää harrastus harrastuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Mäkelänrinteen urheilulukioon tullaan kaukaa. Näille nuorille on mm. ruuanlaittokursseja. Oppilaita tuetaan hyvin. Omani asui ensiksi kotona, koska koulumatkat olivat edes jotenkin hallittavia. Mutta kun harkkoja oli niin paljon, hän muutti lopulta 17-vuotiaana pois kotoa. Kaikki on mennyr hyvin. Hän on pärjäävä ja omatoiminen. Samaa ei voi sanoa 20v sisaresta, joka asuu kotona.
Ilman muuta tukisin nuorta hänen pyrkimyksissään. Eikä mikään ole lopullista. Jos päätös olisi väärä, pääseehän sieltä takaisin lähikouluun.
Minulla on vain hyvää sanottavaa, koska sain pojan lukioaikana tutustua muihin nuoriin, jotka olivat omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Noh, esitä itsellesi ja teinillesi kysymys, onko tämä teinin "erikoisjuttu", jonka takia sinne erikoislukioon haluaa, niin poikkeuksellinen, että sillä voi aikuisena itsensä järkevästi elättää. Jos vastaus on kyllä, harkitse. Jos vastaus on ei, pitäkää harrastus harrastuksena.
Ehkä haluaa vain muuttaa pois tämän varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Me asumme pk-seudulla, taloudessa sm-tasolla urheileva nuorimies (keskiarvo oli ysillä 9,3) ja silti hänelle riittää aivan hyvin tuo vantaalainen lähilukio. Mahdollisuus olisi ollut hakea ihan mihin vaan täällä ja jo urheilutaustan vuoksi olisi varmasti päässyt. Mutta miksi ihmeessä? Lukio on yksi etappi kohti jatko-opintoja. Turha ottaa riesaksi hankalaa matkaa, kun junalla huokaisee nyt koulumatkan 10 minuutissa kävelyineen. Urheilla/tehdä taidetta/muuta erityispainotusta voi tehdä harrastuksena.
Miten urheilutaustalla pääsee sinne sibikseen, kallioon tai mihin lie ap:n skidi hakee?
En ole tuo sama, mutta eikös urheilulukioihin voi päästä ihan silläkin, että on ikäluokkansa kärkiurheilijoita?
Apn lapsesta taas paha sanoa, kun en bongannut mistään, mikä tämä erikoislukio olisi.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Mäkelänrinteen urheilulukioon tullaan kaukaa. Näille nuorille on mm. ruuanlaittokursseja. Oppilaita tuetaan hyvin. Omani asui ensiksi kotona, koska koulumatkat olivat edes jotenkin hallittavia. Mutta kun harkkoja oli niin paljon, hän muutti lopulta 17-vuotiaana pois kotoa. Kaikki on mennyr hyvin. Hän on pärjäävä ja omatoiminen. Samaa ei voi sanoa 20v sisaresta, joka asuu kotona.
Ilman muuta tukisin nuorta hänen pyrkimyksissään. Eikä mikään ole lopullista. Jos päätös olisi väärä, pääseehän sieltä takaisin lähikouluun.
Minulla on vain hyvää sanottavaa, koska sain pojan lukioaikana tutustua muihin nuoriin, jotka olivat omillaan.
Poikasi ei taida olla naisten mieleen tai sosiaalinen, niin ei lähtenyt ns. lapasesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kisamatkoihin yms. olisi uponnut hirveä summa rahaa.
Tämä on todellakin suuri kustannus, kun puhutaan urheilulukiosta. Ne nuoret tuntuvat reissaavan jatkuvasti ulkomailla milloin harjoittelemassa, milloin kisamatkalla. Etenkin sellaiset lajit, mitä Suomessa ei voi talvella harrastaa (esim. purjehdus), ovat ihan kauheita rahasyöppöjä. Yksi purjehtija (kylläkin ihan huippu ikäluokassaan) kertoi, että harrastukseen menee pahimmillaan vuositasolla 60000€. Tuon rinnalla jotkut asumiskulut on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Jotain uintia voi erehtyä kuvittelemaan halvaksi lajiksi, mutta sitten kun teini on urheilulukiossa ja valmennusryhmä lähteekin neljäksi viikoksi Thaimaahan harjoittelemaan, voi se vetää maksajan ilmeen vakavaksi.
Nuo urheilijat suorittavat lukion useimmin neljässä vuodessa, mikä ehkä hieman tuo kevennystä sille nuorelle. Mutta neljän vuoden asumiskulut, kisa- ja treenimatkat vievät kyllä vanhempien rahaa kiitettävästi. Kannattaa todella harkita onko sen arvoista, jos nuori ei tähtää ammattilaisuralle. (Eikä ne kaikki ammattilaisetkaan pysty itseään sillä urheilulla elättämään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Me asumme pk-seudulla, taloudessa sm-tasolla urheileva nuorimies (keskiarvo oli ysillä 9,3) ja silti hänelle riittää aivan hyvin tuo vantaalainen lähilukio. Mahdollisuus olisi ollut hakea ihan mihin vaan täällä ja jo urheilutaustan vuoksi olisi varmasti päässyt. Mutta miksi ihmeessä? Lukio on yksi etappi kohti jatko-opintoja. Turha ottaa riesaksi hankalaa matkaa, kun junalla huokaisee nyt koulumatkan 10 minuutissa kävelyineen. Urheilla/tehdä taidetta/muuta erityispainotusta voi tehdä harrastuksena.
Miten urheilutaustalla pääsee sinne sibikseen, kallioon tai mihin lie ap:n skidi hakee?
En ole tuo sama, mutta eikös urheilulukioihin voi päästä ihan silläkin, että on ikäluokkansa kärkiurheilijoita?
Apn lapsesta taas paha sanoa, kun en bongannut mistään, mikä tämä erikoislukio olisi.
Pelkällä urheilutaustalla kuulemma pääsee ihan mihin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli huonot välit vanhempiini teininä, tai ei nyt mitkään poikkeuksellisen huonot sinänsä mutta etäiset ja ahdistuin kontrollista kotona. Keksin sitten, pikkupaikassa kun asuttiin, että haluan ehdottomasti musiikkilukioon. Olin kyllä ihan musikaalinen, olen edelleen, mutta en missään nimessä ole koskaan miettinyt musiikkia ammattina. Tosiasiassa halusin vain muuttaa pois kotoa.
Yllättäen vanhemmat eivät tähän menneet, mikä on jälkikäteen ajateltuna ihan hyvä asia.
Ei kannata. Helsingin erikoislukiot eivät ole niin ihmeellisiä kuin nuoret kuvittelevat.
t. Kallion lukion käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yhden kypsän ja reippaan lukiolaisen joka lähti erikoislukioon Helsinkiin. Huumeet (ilm.) vei mennessään ja tytön lemmikit pelastettiin vuokra-asunnosta lähes kuoliaaksi nääntyneinä. Eli yllättävissäkin tapauksissa voi joskus käydä huonosti, riskit on aika isot ja 16-vuotias vielä aika epäkypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Me asumme pk-seudulla, taloudessa sm-tasolla urheileva nuorimies (keskiarvo oli ysillä 9,3) ja silti hänelle riittää aivan hyvin tuo vantaalainen lähilukio. Mahdollisuus olisi ollut hakea ihan mihin vaan täällä ja jo urheilutaustan vuoksi olisi varmasti päässyt. Mutta miksi ihmeessä? Lukio on yksi etappi kohti jatko-opintoja. Turha ottaa riesaksi hankalaa matkaa, kun junalla huokaisee nyt koulumatkan 10 minuutissa kävelyineen. Urheilla/tehdä taidetta/muuta erityispainotusta voi tehdä harrastuksena.
Miten urheilutaustalla pääsee sinne sibikseen, kallioon tai mihin lie ap:n skidi hakee?
En ole tuo sama, mutta eikös urheilulukioihin voi päästä ihan silläkin, että on ikäluokkansa kärkiurheilijoita?
Apn lapsesta taas paha sanoa, kun en bongannut mistään, mikä tämä erikoislukio olisi.
Pelkällä urheilutaustalla kuulemma pääsee ihan mihin vaan.
No anteeksi tarkoitin, että pääsisi mihin tahansa urheilupainotteiseen lukioon. Keskiarvonsa puolesta toki olisi päässyt useimpiin pk-seudun lukioihin muutenkin, muutamia ihan suosituimpia lukuunottamatta. Anteeksi puutteellinen ilmaisuuni, pääsetkö tästä yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omat opiskeluaikani kun ystäväni lähti opiskelemaan kauas kotoa. Tarjolla oli nuorille koulun asuntola, joka takasi edulliset asumiskustannukset ja siellä oli nuorille saatavilla valvontaa ja apua ja säännöt olivat luonnollisesti tavallista asumista tiukemmat.
Meno siellä oli ihan hirveää. Viinanhuuruiset bileet joka ilta jossain asunnossa, joka tietysti oli hienoa kaltaiselleni teinille sillä hetkellä kuin vierailin. Poliisi kävi asunnolla vähintään kerran viikossa selvittämässä ongelmia ja moni oli erotusuhanalla koulusta kun biletys oli vienyt mehut ja ei oltu jaksettu sitten krapulassa raahautua enää kouluun.
Älkää päästäkö niitä lapsia heitteille tuollaisina ihmisraakileina, seuraukset voivat olla todella kovat. :(
En päästäisi teiniä yksin. Kävin aikoinaan Helsingissä erikoislukiota, jossa oli paljon diplomaattien lapsia. Eli vanhemmat ulkomailla ja lapset asuivat koulun valvomassa asuntolassa. Ihan järkky meno siellä, osasta tuli alkoholisteja jo nuorina, myös huumeita käytettiin siellä jo silloin, kun niistä ei muualla yhteiskunnassa oltu kunnolla kuultukaan.
Ajat ovat toiset. Asuntoloita ei kouluilla ole. Ihan vuokra-asunnoissa asutaan.
Yleensä nämä erikoislukio-oppilaat ovat motivoituneita nuoria, jotka hoitavat asiansa hyvin.
Minusta on turha spekuloida sillä kantaako esim. urheilu-ura tai näyttelijän lahjat. Ei elämästä muutenkaan koskaan tiedä. Kokemuksista oppii aina jotain uutta mukaan elämän varrelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on 500-700€ kuussa ylimääräistä, niin päästäkää lapsi menemään. Päästäminen voi olla järkevää varsinkin silloin, jos harrastuksen kohde muuttuu opintojen aikana ammatiksi. Täällä maalla ammattikoululaiset (joilla on usein lukiolaisiiin verrattuna heikommat eväät selvitä itsenäisesti), joutuvat käytännössä kaikki muuttamaan naapurikaupunkiin. Julkista liikennettä ei enää ole.
Millä lailla amislaisilla on heikommat eväät???
Meinaatko, että ne amikseen menevät on jotenkin huonompia kuin lukioon menevät?
Ja jos asutte seudulla missä pääsääntöisesti amikseen menevillä on jotain ongelmaa niin pakko kysyä, että missä perähikiällä asutte ja onko kylässä paljonkin sisäsiittoisuutta? Tai vanhemmat kykenemättömiä kasvattamaan lapsiaan....Kannattaiskohan nyt vähän tuulettaa niitä hämähäkin verkkoja sieltä pääkopasta ja tulla tähän päivään.
Hyvinkin moniin amislinjoihin on paljon vaikeampi päästä kuin lukioon.Aplle:
Jos talous kestää ja lapseen voi luottaa, sekä jonkinlaista tukiverkkoa löytyy, niin päästäisin.
Täällä syrjäseuduilla sinne opiskelija-asuntolaan muuttavat myös erityisnuoret. On ollut aika kurjaa seurata naapurin äidin taistelua lapsensa kanssa. Synnytyksessä aivovaurion saanut nuori käyttäytyy opiskelupaikkakunnalla täysin holtittomasti (alkoholia, huumeita, pikkurikoksia jne.). Siellä hänen on kuitenkin pakko asua, koska ammattikouluun ei pääse julkisilla. Vanhemmilla ei ole varaa muuttaa kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse muutin pois kotoa 16-vuotiaan. Kävin Mäkelänrinteen urheilulukion ja kyllä kannatti. Aluksi aika pelottavaa mutta nopeasti kaikki rupesi toimimaan.
Mun kaveri muutti Helsinkiin lukioon. Koko ajan bileitä. Koulu jäi, vaikka oli 9,8 keskiarvo yläkoulun jälkeen. Huumeet tuli kuvioihin alkoholin lisäksi. Tupakka. Sitten puhkesi skitsofrenia, lääkäreiden mukaan huumeiden takia. Olemme 27-vuotiaita nyt, hän ei saanut lukiota tai mitään koulua käytyä, on vuorotellen hoidossa ja sitten kotona. Ei ole töissä.
Minä kävin pikkukaupungin "huonon" lukion. Olen nykyään hyväpalkkainen asianajaja. Yläkoulun jälkeen minulla oli 8,9 keskiarvo, eli mikään nero en ollut. Pääsin oikkikseen ekalla kerralla, toki opiskelin paljon pääsykokeisiin.
Vielä yliopistossa parikymppiset eivät hallinneet elämäänsä omilleen muuttaessa, vaikka fiksuja ihmisiä olivat. Neljällä jäi yliopisto kokonaan kesken.
Omasta pikkulukiosta tuli omasta ikäluokasta kaksi lääkäriä, yksi asianajaja, viisi aineenopettajaa ja kaksi luokanopettajaa, neljä sairaanhoitajaa, kolme insinööriä ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Lukio on vain lukio. Todellista merkitystä on vasta lukion jälkeisillä opinnoilla. Se että kirjoittaako lähilukiosta vai erikoislukiosta määrää hyvin harvalla elämän suuntaa. Toki, joku poikkeuksellinen huippulahjakkuus voi hyötyä urheilu (tms) lukiosta, mutta sitten koko elämä pitää muutenkin olla halukas omistamaan kyseiselle asialle. Tavallinen lahjakas nuori saa kyllä riittävän alun opinnoilleen tavislukiossa.
Seura tekee kaltaisekseen. On hyvin paljon merkitystä meneekö eliittilukioon tulevien menestyjien kanssa vai landelukioon liimanimppaajien kanssa. Ei saa pilata lapsen tulevaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin nuorta voi päästää yksin asumaan Helsinkiin. Jos ei mitään tukiverkkoja ole paikkakunnalla niin ei onnistu. Sitten vielä rahapuolikin, elämiseen kuluu paljon muuhunkin rahaa kuin vain siihen vuokraan.
Ja seuraavat lapset? Niille pitää sitten pystyä tarjoamaan samanlaiset vaihtoehdot.
Eikö lapsi voisi syventää osaamistaan toisella tapaa? Maksakaa vaikka kesäloman ajan asunto sinne Helsinkiin ja lapsi voi käydä kesäkursseja aiheesta avoimessa yliopistossa, AMK:ssa tai missä sellaisia nyt järjestetäänkään.
En tunne ap:n lapsen tilannetta, mutta mikään kesäkurssi ei pysty korvaamaan nuorelle sitä, jos hän koko ajan tuntee itsensä ulkopuoliseksi koulukavereidensa keskuudessa ja koulukaverit hyljeksivät häntä, koska hän on kavereiden mielestä niin erilainen ja kiinnostuksen kohteet ovat toiset. Tällainen tilanne oli omalla lapsellani ennen kuin hän meni Ressuun, ja monella muullakin kympin oppilaalla. Kyllä lapseni olisi varmasti kirjoittanut laudaturinsa, vaikka hän olisi käynyt mitä tahansa lukiota, mutta Ressussa hän sai ensimmäistä kertaa elämässään kokea olevansa ihan tavallinen oppilas muiden joukossa ja tulevansa hyväksytyksi porukkaan omana itsenään.
Onko tämä Ressu jokin AV:n sisäpiirivitsi vai onko se niin iso asia nykyään oikeasti, että tässäkin lyhyessä ketjussa se on useasti nimetty? Silloin kun itse kävin kouluja, niin koko lukio oli vain jonkinlainen päiväkerho. Eihän sillä ollut mitään merkitystä, kun pääsykokeet ratkaisivat, eikä ahkera pänttäys tuonut elämäänkään mitään eväitä, kun harva meistä meni opiskelemaan historiaa, biologiaa ja uskontoa yhtäaikaa.
Nykyään on vallalla niin vahvasti käsitys, että hyvän keskiarvon vaativat lukiot olisivat jotenkin hurjasti laadukkaampia. No vinkkinä, eivät ole. Itse olen kirjoittanut Etelä-Tapiolan lukiosta 6 vuotta sitten ja ihan peruslukio se on, siinä missä joku vaikka Tikkurilan lukio.
Olisiko kotia lähempänä samalla painotuksella lukiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on vain lukio. Todellista merkitystä on vasta lukion jälkeisillä opinnoilla. Se että kirjoittaako lähilukiosta vai erikoislukiosta määrää hyvin harvalla elämän suuntaa. Toki, joku poikkeuksellinen huippulahjakkuus voi hyötyä urheilu (tms) lukiosta, mutta sitten koko elämä pitää muutenkin olla halukas omistamaan kyseiselle asialle. Tavallinen lahjakas nuori saa kyllä riittävän alun opinnoilleen tavislukiossa.
Seura tekee kaltaisekseen. On hyvin paljon merkitystä meneekö eliittilukioon tulevien menestyjien kanssa vai landelukioon liimanimppaajien kanssa. Ei saa pilata lapsen tulevaisuutta
Ne liimanimppaajat eivät kyllä mene mihinkään lukioon, vaan tipahtavat yläasteella systeemistä ja ehkä joskus vuosien päästä rämpivät sitten amikseen.
Eikö Helsingissä enää ole edullisia opiskelijakämppiä?