Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mukavaa, kun Tommy Hellsten löytänyt uuden rakkauden
01.11.2017 |
Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa yksityisten asioiden puiminen on aina yhtä vastenmielistä..... Mutta ehkä tässä tullaan siihen, että miehet käsittävät ja kohtaavat rakkauden eri tavalla kuin naiset. Noin niin kuin yleisesti ottaen. Ehkä heille on helpompaa siirtyä "kukasta kukkaan". Ehkä miesten on helpompi siirtyä eteenpäin. Ehkä miehet vain tarvitsevat rakkautta meitä naisia enemmän. Kuka tietää, mutta en ainakaan itse jaksa alkaa tuomita tai määritellä, milloin on sopivaa rakastaa ja rakastua. Ainoastaan olisin toivonut hieman hienovaraisempaa toimintaa lasten kannalta...
Olisi laittanut nettiin deitti-ilmoituksen vaikka päivä vaimon kuoleman jälkeen, ei sillä olisi ollut väliä. Mutta miksi pitää teeskennellä koko ikänsä julkisuudessa jotain aivan muuta? Onhan sekin (teeskentely) tietysti sallittua, mutta pohja menee kaikelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolemalta ei saa takaisin, tänne jäänyt jatkaa elämää täällä. Tommy Hellstenin sisälle ei nää kuin Tommy Hellsten itse, varsinaan kukaan perus-av-mamma ei voi tilanteesta kokonaisuutta tietää. Mutta av-mamma voi tuomita, olettaa ja pöyristellä (av-mamman logiikan mukaan sama asia kuin "tietää"), siinä av-mamma on parhaimmillaan.
Joskus ulkopuolinen näkee paremmin kuin rikkinäinen tai itsepetokseen sortunut asianomainen itse.
En kyllä voi käsittää miten noin nopeasti pystyy luomaan uuden huikean suhteen. Ei tässä ole kyse mistään paheksunnasta, vaan siitä, että rakkaan puolison menettämisestä ei selviä noin nopeasti. Entinen puoliso kulkee arkipäivässä mukana vielä pitkän aikaa, miten voi silloin keskittyä uuteen kumppaniin? Minäkin muistan jostain lukeneeni, että kahden vuoden kuluttua ihminen on oma itsensä, siis kun on läheisen menettänyt. Ei se tarkoita, että olisi jäänyt suruun kiinni, vaan että elää sitä surua läpi. Tulee sinuiksi surun ja menetyksen kanssa, hyväksyy tapahtuneen ja sen muutoksen, jonka se itsessä aiheutti. Ei tosiaan tarkoita sitä, että se kaksi vuotta itketään ja surraan aamusta iltaan, vaan että surua työstetään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on takana jotkin muut syyt, kuin tuo Hellstenin uusi rakkaus.
Ilmeisesti hän on latonut mammojen eteen sellaisia totuuksia, että omakuva on alkanutkin näyttää epämiellyttävältä. Hän ei tarpeeksi kehunut naisten käytöstä parisuhteessa ja sai vihat päälleen, kuten kaikki muut parisuhdeterapeutit ovat saaneet kokea viime vuosina.
Voi voi, siinä joku Oman elämänsä Hellsten laukoo totuuksia. Kuin Minkkinen ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette nyt vaan ymmärrä! Tämä on kuulkaas nykyaikaa: ei saa jäädä suruun "piehtaroimaan", täysillä eteenpäin vaan ja uuteen rakkauteen, kun kerran on mahdollisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Ei siinä mitään, eikä kukaan voi toisten parisuhdeasioita tietää. Kuitenkin hieman tyylitöntä tulla asian kanssa julki tuolla tavoin, kun muutama kuukausi sitten on edellisen huikean suhteen haudannut.
Esimerkiksi Miina Maasolan leski on toiminut tyylikkäästi.
Kuin myös Kaari Utrio. Hänen päivityksistään on oikeasti välittynyt vahva suhde edesmenneeseen puolisoon. Ei ole tarvinnut alleviivata, että tämä oli nyt jotain ainutlaatuista, kun se välittyy muutenkin.
Eli paremmin ja oikeammin surtu.
Raadonsyöjät siirtyvät Metsäkedon haaskan ääreltä uuteen herkutteluapajaan. Niin naisten tapaista, että!
Mistähän ne havainnot pahansuovista juoruämmistä johtuvat?
Älä tule keskustelupalstalle jos et kestä keskustelua. Itse varmasti kovimpaan ääneen huudat omien mieliaiheittesi tiimoilta että miksi vain kivat aiheet ja keskustelut sallitaan, mude on ohra!
Ai tämä on naisten keskustelua. Valittavat myös, ettei mies puhu mitään.
En yhtään ihmettele tuollaisten kommenttien jälkeen.
Hetkinen, missä naiset on vaatineet että mies selostaa lehdistölle parisuhteidensa kaikki käänteet?
Retorinen kysymys!
Siis keskustellaan yleisellä tasolla.
Naiset valittavat miehen puhumattomuudesta. Ja kun puhuu alkaa myllytys.
Katsoppas vähän näitä tähtösiä kuinka hehkuttavat uutta rakastaan ja uutta ja uutta jne. Miksi Hellsten ei saisi hehkuttaa? Siksikö, kun vaimo kuoli puoli vuotta sitten?
Täytyykö rakentaa Taj Mahal ja surra xx -vuotta, jonka jälkeen vasta on oikein luovuttu rakkaastaan?
Lähipiirissäni on tapahtunut myös niin, että miehen kuoltua on leskellä parin kuukauden jälkeen uusi mies kainalossa. Se on minusta oikein. Ei vainaja paheksunut.
Vai onko sittenkin kysymys "yleisistä sopivaisuussäännöistä ja -periaatteista?"
Miksi muiden mielipieillä rakkausasioissa on niin suuri painoarvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on takana jotkin muut syyt, kuin tuo Hellstenin uusi rakkaus.
Ilmeisesti hän on latonut mammojen eteen sellaisia totuuksia, että omakuva on alkanutkin näyttää epämiellyttävältä. Hän ei tarpeeksi kehunut naisten käytöstä parisuhteessa ja sai vihat päälleen, kuten kaikki muut parisuhdeterapeutit ovat saaneet kokea viime vuosina.
Voi voi, siinä joku Oman elämänsä Hellsten laukoo totuuksia. Kuin Minkkinen ikään.
Taas henkilöityy, niinkuin mammojen tapana on.
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin Hellstenin haastattelun elokuulta (sielunkumppani, pitkäaikainen vaimo oli kuollut yllättäen kesäkuussa, ja vienyt - silloin - osan Hellstenistä mennessään).
Elokuussa Hellsten lakkaa käyttämästä vihkisormusta (=naiset: mulla on haku päällä!). Carita-vaimo on nyt taivasvaimo (=Caritan kuva on yhä piirongin päällä, kyllä mä sen vielä muistan), mutta Hellsten on hyvin fyysinen ihminen (=panettaa niin piru3ti!!). Hän myöntää että tulevaisuuteen voi kuulua uusi parisuhdekin (=ulostulo. Hellsten tietää, että nykyinen heila on lööpeissä päivänä minä hyvänsä. Parempi imagolle ennättää julkistaa asia itse), ja uusi rakkaus voi olla nuorempikin (=hän voisi olla Hellstenin lapsenlapsi). Sormuksen riisuminen ei tapahtunut kevyesti (=se oli tiukassa, mutta lähti saippuavedellä).Noin!
Tämän ukkelin tekopyhät jorinat eivät ole ennenkään vakuuttaneet.
Nyt vielä vähemmän.
Sinä teit asiasta parodisen ja kaikki mammat, jotka tuota ovat nyt kehuneet "täydelliseksi kiteytykseksi" ovat pahansuopia ihmisiä ja draamannälkäisiä.
Sinä esität asian niin, että TH ei olisi välittänyt vaimoastansa tippaakaan. On varmaan kurja elämä kun kaikissa ja kaikessa näkee pelkkää pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Ei siinä mitään, eikä kukaan voi toisten parisuhdeasioita tietää. Kuitenkin hieman tyylitöntä tulla asian kanssa julki tuolla tavoin, kun muutama kuukausi sitten on edellisen huikean suhteen haudannut.
Esimerkiksi Miina Maasolan leski on toiminut tyylikkäästi.
Kuin myös Kaari Utrio. Hänen päivityksistään on oikeasti välittynyt vahva suhde edesmenneeseen puolisoon. Ei ole tarvinnut alleviivata, että tämä oli nyt jotain ainutlaatuista, kun se välittyy muutenkin.
Eli paremmin ja oikeammin surtu.
Raadonsyöjät siirtyvät Metsäkedon haaskan ääreltä uuteen herkutteluapajaan. Niin naisten tapaista, että!
Mistähän ne havainnot pahansuovista juoruämmistä johtuvat?
Älä tule keskustelupalstalle jos et kestä keskustelua. Itse varmasti kovimpaan ääneen huudat omien mieliaiheittesi tiimoilta että miksi vain kivat aiheet ja keskustelut sallitaan, mude on ohra!
Ai tämä on naisten keskustelua. Valittavat myös, ettei mies puhu mitään.
En yhtään ihmettele tuollaisten kommenttien jälkeen.
Hetkinen, missä naiset on vaatineet että mies selostaa lehdistölle parisuhteidensa kaikki käänteet?
Retorinen kysymys!
Siis keskustellaan yleisellä tasolla.
Naiset valittavat miehen puhumattomuudesta. Ja kun puhuu alkaa myllytys.
Katsoppas vähän näitä tähtösiä kuinka hehkuttavat uutta rakastaan ja uutta ja uutta jne. Miksi Hellsten ei saisi hehkuttaa? Siksikö, kun vaimo kuoli puoli vuotta sitten?
Täytyykö rakentaa Taj Mahal ja surra xx -vuotta, jonka jälkeen vasta on oikein luovuttu rakkaastaan?
Lähipiirissäni on tapahtunut myös niin, että miehen kuoltua on leskellä parin kuukauden jälkeen uusi mies kainalossa. Se on minusta oikein. Ei vainaja paheksunut.
Vai onko sittenkin kysymys "yleisistä sopivaisuussäännöistä ja -periaatteista?"
Miksi muiden mielipieillä rakkausasioissa on niin suuri painoarvo?
Edelleenkin, onko naiset valittaneet siitä että mies ei puhu lehdistölle? Kenelläkään täällä ei ole mitään sitä vastaan että Hellsten puhuu kumppanilleen tai lähipiirilleen, mutta nyt on käsitelty näitä typeriä ja yliampuvia avautumisia lehdistön suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Ei siinä mitään, eikä kukaan voi toisten parisuhdeasioita tietää. Kuitenkin hieman tyylitöntä tulla asian kanssa julki tuolla tavoin, kun muutama kuukausi sitten on edellisen huikean suhteen haudannut.
Esimerkiksi Miina Maasolan leski on toiminut tyylikkäästi.
Kuin myös Kaari Utrio. Hänen päivityksistään on oikeasti välittynyt vahva suhde edesmenneeseen puolisoon. Ei ole tarvinnut alleviivata, että tämä oli nyt jotain ainutlaatuista, kun se välittyy muutenkin.
Eli paremmin ja oikeammin surtu.
Raadonsyöjät siirtyvät Metsäkedon haaskan ääreltä uuteen herkutteluapajaan. Niin naisten tapaista, että!
Mistähän ne havainnot pahansuovista juoruämmistä johtuvat?
Älä tule keskustelupalstalle jos et kestä keskustelua. Itse varmasti kovimpaan ääneen huudat omien mieliaiheittesi tiimoilta että miksi vain kivat aiheet ja keskustelut sallitaan, mude on ohra!
Ai tämä on naisten keskustelua. Valittavat myös, ettei mies puhu mitään.
En yhtään ihmettele tuollaisten kommenttien jälkeen.
Hetkinen, missä naiset on vaatineet että mies selostaa lehdistölle parisuhteidensa kaikki käänteet?
Retorinen kysymys!
Siis keskustellaan yleisellä tasolla.
Naiset valittavat miehen puhumattomuudesta. Ja kun puhuu alkaa myllytys.
Katsoppas vähän näitä tähtösiä kuinka hehkuttavat uutta rakastaan ja uutta ja uutta jne. Miksi Hellsten ei saisi hehkuttaa? Siksikö, kun vaimo kuoli puoli vuotta sitten?
Täytyykö rakentaa Taj Mahal ja surra xx -vuotta, jonka jälkeen vasta on oikein luovuttu rakkaastaan?
Lähipiirissäni on tapahtunut myös niin, että miehen kuoltua on leskellä parin kuukauden jälkeen uusi mies kainalossa. Se on minusta oikein. Ei vainaja paheksunut.
Vai onko sittenkin kysymys "yleisistä sopivaisuussäännöistä ja -periaatteista?"
Miksi muiden mielipieillä rakkausasioissa on niin suuri painoarvo?
Vaimon kuolemasta tulee viisi kuukautta eli uusi suhde alkoi korkeintaan nelisen kuukautta vaimon menettämisestä. Vaimon kanssa oli ollut elämää suurempi yhteys, jotain sanoinkuvaamattoman valtavaa. Yhtäkkiä se valtavuus onkin toisen ihmisen kanssa, sormukset sun muut jätetty jo aiemmin pois, pari kuukautta kuolemasta haikaillaan uutta naista, mielellään nuorempaa jne.
On siinä paheksumisenkin aihetta mutta huolestuttavinta on että mies on paljon julkisuudessa esillä oleva terapeutti jolla jonkinlainen, riviterapeuttia isompi auktoriteettiasema moniin apua atrvitseviin ihmisiin nähden.
Ihmettelen kyllä tätä uutta naista, kuka lähtee tuollaiseen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Hän selvisi musertavasta surusta kirjaimellisesti yhdessä yössä, ja yhtä nopeasti on rakennettu uusi huikea parisuhde.
Jos Tommy ei olisi terapeutti, tulis mieleen että nämä jatkuvat huikeat ja elämää suuremmat käänteet joita pitää toitottaa lehdissä on narsististen ihmisten puuhia.
Näin juuri.
Vierailija kirjoitti:
Te ette nyt vaan ymmärrä! Tämä on kuulkaas nykyaikaa: ei saa jäädä suruun "piehtaroimaan", täysillä eteenpäin vaan ja uuteen rakkauteen, kun kerran on mahdollisuus!
Ja täysillä julkisuuteen myös. Rohkeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnän että paheksun.
Mutta isompi asia on että Tommy Hellstenistä paistaa että omat haavat ja traumat ovat kirjoista ja puheista huolimatta jääneet käsittelemättä ja vaikuttavat (vahingollisesti) edelleen eikä terapeutti sitä itse tunnu ymmärtävän, millainen ammatti-ihminen jakaa sielunsa toistuvasti julkisuudessa ja kokee elävänsä suurempia, syvempiä, ainutlaatuisempia jne rakkauksia naisten kanssa? Kun yksi suhde tavalla tai toisella päättyy niinheti on tilaa ja aikaa uudelle, aivan yhtä ainutlaatuisen mahtavalle?
Apuahan tuo mies tarvitsee eikä ihailua ja suitsutusta joka estää tervehtymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Ei siinä mitään, eikä kukaan voi toisten parisuhdeasioita tietää. Kuitenkin hieman tyylitöntä tulla asian kanssa julki tuolla tavoin, kun muutama kuukausi sitten on edellisen huikean suhteen haudannut.
Esimerkiksi Miina Maasolan leski on toiminut tyylikkäästi.
Kuin myös Kaari Utrio. Hänen päivityksistään on oikeasti välittynyt vahva suhde edesmenneeseen puolisoon. Ei ole tarvinnut alleviivata, että tämä oli nyt jotain ainutlaatuista, kun se välittyy muutenkin.
Eli paremmin ja oikeammin surtu.
Raadonsyöjät siirtyvät Metsäkedon haaskan ääreltä uuteen herkutteluapajaan. Niin naisten tapaista, että!
Mistähän ne havainnot pahansuovista juoruämmistä johtuvat?
Älä tule keskustelupalstalle jos et kestä keskustelua. Itse varmasti kovimpaan ääneen huudat omien mieliaiheittesi tiimoilta että miksi vain kivat aiheet ja keskustelut sallitaan, mude on ohra!
Ai tämä on naisten keskustelua. Valittavat myös, ettei mies puhu mitään.
En yhtään ihmettele tuollaisten kommenttien jälkeen.
Hetkinen, missä naiset on vaatineet että mies selostaa lehdistölle parisuhteidensa kaikki käänteet?
Retorinen kysymys!
Siis keskustellaan yleisellä tasolla.
Naiset valittavat miehen puhumattomuudesta. Ja kun puhuu alkaa myllytys.
Katsoppas vähän näitä tähtösiä kuinka hehkuttavat uutta rakastaan ja uutta ja uutta jne. Miksi Hellsten ei saisi hehkuttaa? Siksikö, kun vaimo kuoli puoli vuotta sitten?
Täytyykö rakentaa Taj Mahal ja surra xx -vuotta, jonka jälkeen vasta on oikein luovuttu rakkaastaan?
Lähipiirissäni on tapahtunut myös niin, että miehen kuoltua on leskellä parin kuukauden jälkeen uusi mies kainalossa. Se on minusta oikein. Ei vainaja paheksunut.
Vai onko sittenkin kysymys "yleisistä sopivaisuussäännöistä ja -periaatteista?"
Miksi muiden mielipieillä rakkausasioissa on niin suuri painoarvo?
Edelleenkin, onko naiset valittaneet siitä että mies ei puhu lehdistölle? Kenelläkään täällä ei ole mitään sitä vastaan että Hellsten puhuu kumppanilleen tai lähipiirilleen, mutta nyt on käsitelty näitä typeriä ja yliampuvia avautumisia lehdistön suuntaan.
En edelleenkään puhu kyseisestä tapauksesta. Voit jatkaa, mikäli niin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Hän selvisi musertavasta surusta kirjaimellisesti yhdessä yössä, ja yhtä nopeasti on rakennettu uusi huikea parisuhde.
Jos Tommy ei olisi terapeutti, tulis mieleen että nämä jatkuvat huikeat ja elämää suuremmat käänteet joita pitää toitottaa lehdissä on narsististen ihmisten puuhia.
Näin juuri.
Media myy juttujaan ja hakee aiheita julkkiksista. Vai onko Hellsten muka soitellut lehdestä toiseen vedättääkseen parhaan hinnan? Enpä usko.
Some näyttää haluavan seuraavaa (mies)saalista ja Hellsten on seuraava.
Pikkarit vaihtoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on uusi huikea parisuhde", kertoo Tommy.
Ei siinä mitään, eikä kukaan voi toisten parisuhdeasioita tietää. Kuitenkin hieman tyylitöntä tulla asian kanssa julki tuolla tavoin, kun muutama kuukausi sitten on edellisen huikean suhteen haudannut.
Esimerkiksi Miina Maasolan leski on toiminut tyylikkäästi.
Kuin myös Kaari Utrio. Hänen päivityksistään on oikeasti välittynyt vahva suhde edesmenneeseen puolisoon. Ei ole tarvinnut alleviivata, että tämä oli nyt jotain ainutlaatuista, kun se välittyy muutenkin.
Eli paremmin ja oikeammin surtu.
Raadonsyöjät siirtyvät Metsäkedon haaskan ääreltä uuteen herkutteluapajaan. Niin naisten tapaista, että!
Mistähän ne havainnot pahansuovista juoruämmistä johtuvat?
Älä tule keskustelupalstalle jos et kestä keskustelua. Itse varmasti kovimpaan ääneen huudat omien mieliaiheittesi tiimoilta että miksi vain kivat aiheet ja keskustelut sallitaan, mude on ohra!
Ai tämä on naisten keskustelua. Valittavat myös, ettei mies puhu mitään.
En yhtään ihmettele tuollaisten kommenttien jälkeen.
Hetkinen, missä naiset on vaatineet että mies selostaa lehdistölle parisuhteidensa kaikki käänteet?
Retorinen kysymys!
Siis keskustellaan yleisellä tasolla.
Naiset valittavat miehen puhumattomuudesta. Ja kun puhuu alkaa myllytys.
Katsoppas vähän näitä tähtösiä kuinka hehkuttavat uutta rakastaan ja uutta ja uutta jne. Miksi Hellsten ei saisi hehkuttaa? Siksikö, kun vaimo kuoli puoli vuotta sitten?
Täytyykö rakentaa Taj Mahal ja surra xx -vuotta, jonka jälkeen vasta on oikein luovuttu rakkaastaan?
Lähipiirissäni on tapahtunut myös niin, että miehen kuoltua on leskellä parin kuukauden jälkeen uusi mies kainalossa. Se on minusta oikein. Ei vainaja paheksunut.
Vai onko sittenkin kysymys "yleisistä sopivaisuussäännöistä ja -periaatteista?"
Miksi muiden mielipieillä rakkausasioissa on niin suuri painoarvo?
Edelleenkin, onko naiset valittaneet siitä että mies ei puhu lehdistölle? Kenelläkään täällä ei ole mitään sitä vastaan että Hellsten puhuu kumppanilleen tai lähipiirilleen, mutta nyt on käsitelty näitä typeriä ja yliampuvia avautumisia lehdistön suuntaan.
Ai niinkun Torppa puhuu Jari-Matin ihanuudesta ja rikkauksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen hyvä ja taitava terapeutti, omalla esimerkillään näyttää kuinka selvitä muutamassa kuukaudessa suuren rakkauden ja elämänkumppanin menetyksestä.
Mikäli tämä oli sarkasmia eikä vilpitön kommentti niin erittäin hyvin sanottu.
Sarkasmi on toinen nimeni. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin Hellstenin haastattelun elokuulta (sielunkumppani, pitkäaikainen vaimo oli kuollut yllättäen kesäkuussa, ja vienyt - silloin - osan Hellstenistä mennessään).
Elokuussa Hellsten lakkaa käyttämästä vihkisormusta (=naiset: mulla on haku päällä!). Carita-vaimo on nyt taivasvaimo (=Caritan kuva on yhä piirongin päällä, kyllä mä sen vielä muistan), mutta Hellsten on hyvin fyysinen ihminen (=panettaa niin piru3ti!!). Hän myöntää että tulevaisuuteen voi kuulua uusi parisuhdekin (=ulostulo. Hellsten tietää, että nykyinen heila on lööpeissä päivänä minä hyvänsä. Parempi imagolle ennättää julkistaa asia itse), ja uusi rakkaus voi olla nuorempikin (=hän voisi olla Hellstenin lapsenlapsi). Sormuksen riisuminen ei tapahtunut kevyesti (=se oli tiukassa, mutta lähti saippuavedellä).Noin!
Tämän ukkelin tekopyhät jorinat eivät ole ennenkään vakuuttaneet.
Nyt vielä vähemmän.Sinä teit asiasta parodisen ja kaikki mammat, jotka tuota ovat nyt kehuneet "täydelliseksi kiteytykseksi" ovat pahansuopia ihmisiä ja draamannälkäisiä.
Sinä esität asian niin, että TH ei olisi välittänyt vaimoastansa tippaakaan. On varmaan kurja elämä kun kaikissa ja kaikessa näkee pelkkää pahaa.
Parodian asiasta on tehnyt Tommy H itse. Mitä pahansuopuutta on nähdä ja todeta että kyseessä on rikkinäinen ja lähesiriippuvainen ihminen joka mystifioi elämäänsä ja ihmissuhteitansa ja tarvitsee julkisuutta ollakseen olemassa/voidakseen hyvin?
Kun Hellsten tuo henkilökohtaisia asioitansa julkisuuteen on niitä lupa puida.
Terapeutteja on muitakin kuin puheena oleva henkilö, jotkut saattavat jopa palstailla joskus ja osallistua itseään kiinnostaviin keskusteluihin.
Alue: Aihe vapaa
Tässä on takana jotkin muut syyt, kuin tuo Hellstenin uusi rakkaus.
Ilmeisesti hän on latonut mammojen eteen sellaisia totuuksia, että omakuva on alkanutkin näyttää epämiellyttävältä. Hän ei tarpeeksi kehunut naisten käytöstä parisuhteessa ja sai vihat päälleen, kuten kaikki muut parisuhdeterapeutit ovat saaneet kokea viime vuosina.