Mukavaa, kun Tommy Hellsten löytänyt uuden rakkauden

T oli menettänyt juuri puolison, P oli menettänyt juuri isän, siitä syntyi se “erikoinen yhteys”, jota siellä kahvilan pöydässä tunnettiin, kun yhdessä vainajaa itkettiin.

Joskus olisi hyvä olla suoltamatta ihan kaikkea julkisuuteen.

Haastatteluthan menivät jotakuinkin näin:

Ehkä jo pian olen valmis uuteen suhteeseen = minulla on jo uusi

Uusi kumppani voisi olla nuorempikin (kuka ylipäänsä sanoo tällaista lehtihaastattelussa?) = minulla on jo nuorempi kumppani

Voin vain arvailla, miten pian uusi on löytynyt, kun vaimon kuolemasta on nytkin vasta kulunut neljä (?) kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketjuhan on kuin ehtaa Agatha Christietä!

Hah joo! Mäkin aloin ketjua lukiessani ajatella että ihan kuin romaani tai tv-sarja; näin sieluni silmin draaman, ehkä jopa murhan, joka tapahtuu idyllisessä suomenruotsalaisessa rannikkoyhteisössä, kulttimaisia piirteitä omaavan terapiasuuntauksen piirissä...

Kiitos AV <3

Juu, ei tästä enää paljon muuta puutu kuin että Pernilla onkin oikeasti Tommyn ekan vaimon salainen tytär, joka nyt on tullut kostamaan. Luonnollisesti terapiakeskus on vain kulissia jollekin rikolliselle toiminnalle. Jatkoa odotetaan!

<3<3<3 !!!

Ihan vilpittömästi: toivon parasta TH: lle ja hänen uudelle kumppanilleen. He eivät ole helpossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on muutama kommentti, joiden takia koko ketju saatetaan valitettavasti poistaa.

Mitä nää kommentit on? Mitä koskee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on muutama kommentti, joiden takia koko ketju saatetaan valitettavasti poistaa.

Mitä nää kommentit on? Mitä koskee?

Oletettavasti Caritan kuolemaa/kuolinsyytä ja sen tutkimista.

Vierailija kirjoitti:

Pernillalta on isä kuollut lokakuussa, muutama viikko sitten. Hän suri sitä facebookissa.

Samaan aikaan T. julkaisee heidän parisuhde-statuksensa ja siirtää huomion -itseensä.

Kuka varoittaisi Pernillaa??

Pöhkö. Pernilla myös ihan itse vaihtoi statuksensa favessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.

*Minulta meni maku häneen lopullisesti tämän myötä. Miten puolen vuoden jälkeen pystyy tuohon?!!! *

Puolen vuoden???

Vaimo haudattiin heinäkuun puolivälin jälkeen ja Tommy alkoi puhua mahdollisesta nuoremmasta naissuhteessa jo syyskuun alussa. Alle 6 viikkoa hautajaisista...eikä puolta vuotta.

Mitä sekoot? Kuolemasta on tismalleen puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.

*Minulta meni maku häneen lopullisesti tämän myötä. Miten puolen vuoden jälkeen pystyy tuohon?!!! *

Puolen vuoden???

Vaimo haudattiin heinäkuun puolivälin jälkeen ja Tommy alkoi puhua mahdollisesta nuoremmasta naissuhteessa jo syyskuun alussa. Alle 6 viikkoa hautajaisista...eikä puolta vuotta.

Mitä sekoot? Kuolemasta on tismalleen puoli vuotta.

Näin ulkopuolisena: vaimon kuolemasta on 6 kk. Mutta ei kait Hellsten ole deittailua aloittanut samana päivänä kun haastattelu ilmestyy. Haastattelu on tehty lienee 1-2 kk sitten. Ja koska herra vihjailee vissiin yhdessä asumisesta on suhde ollut jo jonkin tovin ennen sitä. Veikkaan että elokuusta kun antoi silloin vihjailevan haastattelun. Vaimo oli haudassa silloin ollut... no oli hetken juu. Oli.

Tommy Hellsten ei ole "psykologian ammattilainen". Hän on koulutukseltaan teologi. Terapautti-nimikettä saa käyttää Suomessa kuka vaan. Se ei siis ole lailla suojattu ammattinimike. Jokainen kuluttaja on itse vastuussa siitä, kenen "terapeutin" palveluksia käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.

*Minulta meni maku häneen lopullisesti tämän myötä. Miten puolen vuoden jälkeen pystyy tuohon?!!! *

Puolen vuoden???

Vaimo haudattiin heinäkuun puolivälin jälkeen ja Tommy alkoi puhua mahdollisesta nuoremmasta naissuhteessa jo syyskuun alussa. Alle 6 viikkoa hautajaisista...eikä puolta vuotta.

Mitä sekoot? Kuolemasta on tismalleen puoli vuotta.

Kannattaisko vielä kerran laskea 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.

*Minulta meni maku häneen lopullisesti tämän myötä. Miten puolen vuoden jälkeen pystyy tuohon?!!! *

Puolen vuoden???

Vaimo haudattiin heinäkuun puolivälin jälkeen ja Tommy alkoi puhua mahdollisesta nuoremmasta naissuhteessa jo syyskuun alussa. Alle 6 viikkoa hautajaisista...eikä puolta vuotta.

Mitä sekoot? Kuolemasta on tismalleen puoli vuotta.

Mitä sekoot? Carita Hellsten kuoli 4.6. ja nyt on 2.11. eli ei ole kulunut vielä edes 5 kuukautta. 

Ei ole "psykologian ammattilainen" kirjoitti:

Tommy Hellsten ei ole "psykologian ammattilainen". Hän on koulutukseltaan teologi. Terapautti-nimikettä saa käyttää Suomessa kuka vaan. Se ei siis ole lailla suojattu ammattinimike. Jokainen kuluttaja on itse vastuussa siitä, kenen "terapeutin" palveluksia käyttää.

Periaatteessa voi olla hyväkin terapeutti, vaikka ei olisi psykoterapeutti. Eikä jokainen psykoterapeutti ole mitenkään automaattisesti hyvä työssään. Samoin lääkäri voi osata hoitaa potilasta erinomaisesti, vaikka olisi 200-kiloinen ketjupolttaja. Toisaalta korkeasti kouluttautunut lääkäri ei välttämättä ole ihmisten kanssa mitenkään neuvokas.

Mutta jos Hellsten tuo aina esille omaa elämäänsä, niin tietysti voisi olettaa, että hän pitää sitä sopivana esimerkkinä. Käsittääkseni edes missään ratkaisukeskeisessä terapiassa ei katsota, että suremisen voisi jotenkin sivuuttaa. Kun menettää jotain tärkeää, surun tehtävänä on päästä eteenpäin sen menetyksen kanssa. Jos korvaa menettämänsä nopeasti jollain korvikkeella, hyppää surun yli, mutta siitä voi seurata ongelmia. Saahan niin tietysti toimia, mutta terapeutti saisi ilmaista selkeästi, että hän tekee sen omalla vastuullaan. Vastuun sysääminen kuolleelle tai muulle tuonpuoleiselle kuulostaa siltä, että hän ei ole ihan varma tekemistensä järkevyydestä. Siinä tapauksessa voisi yhtä hyvin sanoa, että rakastui sekopäisesti tai että ei kestä yksinäisyyttä. Entä jos tämä uusi suhde päättyy? Onko silloin vainaja tai muu tuonpuoleinen vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.

*Minulta meni maku häneen lopullisesti tämän myötä. Miten puolen vuoden jälkeen pystyy tuohon?!!! *

Puolen vuoden???

Vaimo haudattiin heinäkuun puolivälin jälkeen ja Tommy alkoi puhua mahdollisesta nuoremmasta naissuhteessa jo syyskuun alussa. Alle 6 viikkoa hautajaisista...eikä puolta vuotta.

Mitä sekoot? Kuolemasta on tismalleen puoli vuotta.

Melko suurpiirteinen tismalleen.

Carita Hellsten kuoli 5.6.2017 eli onhan siitä jo pian 5 kuukautta, Tommykin luopui vihkisormuksen käyttämisestä jo pian hautajaisten jälkeen ja lausui "jos uusi naisystävä löytyy ja on uuden parisuhteen aika, nainen voi olla nuorempikin". Eli aikuisten oikeasti Pernilla oli jo siinä vaiheessa mukana kuvioissa, heillä oli jo jotain sutinaa, niinhän Tommylle kävi ensimmäisenkin vaimon kanssa, uusi oli varmistettu ennen eroa. Eihän tämä Tommy ole mies eikä oikein mikään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole "psykologian ammattilainen" kirjoitti:

Tommy Hellsten ei ole "psykologian ammattilainen". Hän on koulutukseltaan teologi. Terapautti-nimikettä saa käyttää Suomessa kuka vaan. Se ei siis ole lailla suojattu ammattinimike. Jokainen kuluttaja on itse vastuussa siitä, kenen "terapeutin" palveluksia käyttää.

Periaatteessa voi olla hyväkin terapeutti, vaikka ei olisi psykoterapeutti. Eikä jokainen psykoterapeutti ole mitenkään automaattisesti hyvä työssään. Samoin lääkäri voi osata hoitaa potilasta erinomaisesti, vaikka olisi 200-kiloinen ketjupolttaja. Toisaalta korkeasti kouluttautunut lääkäri ei välttämättä ole ihmisten kanssa mitenkään neuvokas.

Mutta jos Hellsten tuo aina esille omaa elämäänsä, niin tietysti voisi olettaa, että hän pitää sitä sopivana esimerkkinä. Käsittääkseni edes missään ratkaisukeskeisessä terapiassa ei katsota, että suremisen voisi jotenkin sivuuttaa. Kun menettää jotain tärkeää, surun tehtävänä on päästä eteenpäin sen menetyksen kanssa. Jos korvaa menettämänsä nopeasti jollain korvikkeella, hyppää surun yli, mutta siitä voi seurata ongelmia. Saahan niin tietysti toimia, mutta terapeutti saisi ilmaista selkeästi, että hän tekee sen omalla vastuullaan. Vastuun sysääminen kuolleelle tai muulle tuonpuoleiselle kuulostaa siltä, että hän ei ole ihan varma tekemistensä järkevyydestä. Siinä tapauksessa voisi yhtä hyvin sanoa, että rakastui sekopäisesti tai että ei kestä yksinäisyyttä. Entä jos tämä uusi suhde päättyy? Onko silloin vainaja tai muu tuonpuoleinen vastuussa?

Olen yrittänyt muutamaan otteeseen lukea Tommy Hellstenin elämäntaitoon liittyviä kirjoja, mutta ne ovat jättäneet minut täysin kylmäksi. En ole löytänyt niistä omaa kokemusmaailmaani tai mitään tuttuutta, johon voisin samaistua ja ammentaa sieltä soveltaen omaan elämääni.

Hellsten kertonut käyttäneensä kirjoittamisessaan hyväksi omia ja terapoitaviensa kokemuksia. Aiheita on käsitelty jotenkin niin yhdestä näkökulmasta ja suppeasti, että tullut tunne, että Hellsten ammentaa kirjoihinsa ensi sijassa omasta elämästään ja kirjoitusprosessit ovat olleet hänelle varmasti hyvää itseterapiaa. Mutta kovin yleispätevinä opuksina niitä kirjoja en pidä. Terapiatyössä pitäisi mielestäni kyetä ilman muuta tarkastelemaan asioita laajasti erilaisten näkökulmien kautta. Terapeutin asiakkaan kannalta siis tarkasti asiakasta kuunnellen eikä suinkaan omaa tulokulmaansa tuputtaen. Terapeutin on virittäydyttävä asiakkaan aaltopituudelle, jotta työskentely olisi mielekästä. Kaikki terapeutit eivät sovi kaikille. Se on kahden kauppa.

Suru hyvin läheisen poismenosta on pitkä prosessi, jota ei mitenkään voi eikä ole mielekästä jouduttaa. Ensijärkytys/shokkivaihe, surun syveneminen, pitkähkö tasainen aallonpohja ja sieltä kipuaminen hiljalleen kunnolla kiinni elämään. Kyllä tuohon helpostikin menee vähintään 1,5 - 2 vuotta.

Ei mulla sinänsä ole kantaa siihen miten nopeasti puolison kuoleman jälkeen on tervettä alkaa uuden kanssa tai mikä on sopiva ikäero. Mutta kun luin tuon kesäkuisen jutun IS:stä, niin siitä välittyy näin jälkiviisaana kaamea tunnelma. Hellstenhän alustaa ihan pokkana uutta suhdettaan siinä! Eikä sekään sinänsä, että ihminen alustaa tulevia tekojaan, jos vain tekisi sen ihan omaan piikkiinsä. Mutta että keksaisee tuohn taivaallisen johdatuksen ja pistää kuolleen vaimonsa kontolle seuraavan suhteensa, joka on siis jo tuossa vaiheessa idullaan. Carita kun ei voi tuohon oikein vastaankaan väittää, sattuneesta syystä.

En ihmettele, että innokkaimmille dekkaristeille jo tuli epäilyksiä mieleen. Näin jälkikäteen Hellstenin puheet näyttäytyvät todellakin oudossa valossa.

Emmehän me tiedä, kuinka onnellinen avioliitto oli ollut. Julkisuuteen on saatettu antaa erilainen kuva, varsinkin, jos liitossa on ollut lapsia.

Hellsten on puhunut läheisriippuvuudesta. Hän ei ole ilmeisesti parantunut siitä? Jos siitä nyt voikaan parantua, mutta ei ehkä kykene olemaan yksin? Ei häntä pidä tuomita siitä, voihan olla, että masentuisi ja kävisi itsetuhoiseksi yksin ollessaan. Tämä suhde voi olla parantava.

Uusi nainen on johdatusta Eeva lehti kertoo . En ole lukenut vielä Eeva lehteä. 

Vierailija kirjoitti:

Hellsten on puhunut läheisriippuvuudesta. Hän ei ole ilmeisesti parantunut siitä? Jos siitä nyt voikaan parantua, mutta ei ehkä kykene olemaan yksin? Ei häntä pidä tuomita siitä, voihan olla, että masentuisi ja kävisi itsetuhoiseksi yksin ollessaan. Tämä suhde voi olla parantava.

Miten olisi terapia?