Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä naisellisia piirteitä miehessä ette siedä?
Kommentit (339)
"Mies" jolla on kohtu ja ulkosynnyttimet sekä munasarjat (naisellisia piirteitä),tai jolla sellaiset on syntyessään ollut, ei ole oikea mies. Tough luck "trans gender"- miähet! Ruutupaita ja pulisongit eivät auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mies" jolla on kohtu ja ulkosynnyttimet sekä munasarjat (naisellisia piirteitä),tai jolla sellaiset on syntyessään ollut, ei ole oikea mies. Tough luck "trans gender"- miähet! Ruutupaita ja pulisongit eivät auta.
Oliskohan tässä kuitenkin kyse kakkosesta eikä ykkösestä?
Mies saa olla naisellinen, usein tykkään ja joillekin sopii oikein hyvin, mutta kaikki Alexander Stubbissa ällöttää.
korkokenkien ja hameen käyttö, ja muu naisten vaatteisiin pukeutuminen ja meikkaus
Vierailija kirjoitti:
korkokenkien ja hameen käyttö, ja muu naisten vaatteisiin pukeutuminen ja meikkaus
Jos olet nainen, niin oletko sitten itse syyllistynyt housuihin pukeutumiseen (tai ehkä jopa julkisesti näyttäytymiseen) jossain esim. farkut jalassasi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorille miehille pitäisi näyttää tämä, niin tietäisivät minkälaiset miehet menestyy naisten kanssa. Aikamoinen ristiriita siihen minkälaisiksi pojat kasvatetaan/opetetaan.
Niinpä.Jos mies erehtyy kysymään naisilta neuvoa naisen iskemiseen neuvotaan olemaan "kohtelias,huomaavainen,kohtelemaan kuin kukkaa kämmenellä blaablaa..." Samaan aikaan neidit täällä valittavat kun mies ei osaa ottaa "miehen roolia" ja näyttää naiselle kaapin paikkaa...Olen muuten huomannut naisjulkkisten haastatteluissakin että vastaukset tähän miesmaku-kysymykseen eroavat sen mukaan onko haastattelija nainen vai mies.
Yks mies voihki aina orkun tullessa jotenkin naismaisesti, oma orkku jäi kyllä saamatta aina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku kirosi pitkiä hiuksia miehellä. Itselläni on tuuheat, pitkät ja ruskeat hiukset jotka kihartuu ja kyllä naisväki on näistä pitänyt
Ap kysyi, mistä piirteistä yksittäiset naiset eivät pidä. Jotkut tykkäävät miesten pitkistä hiuksista, minä en. En myöskään pidä miehistä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Tosin se ei missään tapauksessa ole mikään naisellinen tapa.
Tyhmyyttä, ylimielisyyttä, valehtelua, marttyyriasennetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten alusvaatteiden, mm. rintaliivien käyttö. Treffeillä eräs mies tuli rintsikat, sukkanauhaliivit ja sukat päällä.
Kertoi heti, että hän tykkää pitää ja kysy, että eikai se mua mitenkään häiritse. Kerroin hänelle, että eipä häiritse ja lähdin menemään.
Täällä on lueteltu minusta sellasia piirteitä, jotka ei ole naisellisia, vaan pelkästään ärsyttäviä.
Ainoa minkä voi yhdistää naisiin, on tissit ja korkeampi ääni.
Mutta vaatteet, meikkaaminen, juoruilu ym. ei ne ole mikään naiselle kuuluva ominaisuus, ne on vain vaatteita ja luonteenpiirre. Juoruilevia miehiä on maailma täynnä, ellei enemmänkin kuin naisia.
Entä joku kolttu, onko joku tyttövauva joskus syntynyt hame päällä? Ta korkokengät jalassa? No ei toivottavasti.. kai mies saa pukeutua idioottimaisesti myäs jos haluaa, ei kai kukaan järjellä varustettu nainenkaan pukeutuisi hörhelämekkoon tai korkkareihin.
Mutta asiaan.. mitäs vastaisin sitten. Vastaan sen korkean äänen ja tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyyttä, ylimielisyyttä, valehtelua, marttyyriasennetta.
en tunnista itseäni näistä, joten nämä ei ole naisellisia piirteitä.
tämähän onkin pelkkä vittuiluketju joltain misogyyniltä taas.
Vierailija kirjoitti:
Mies saa olla naisellinen, usein tykkään ja joillekin sopii oikein hyvin, mutta kaikki Alexander Stubbissa ällöttää.
Tuppi-Santer just alapeukutti. Suomi nousuun vaikka Rysselistä käsin. Tai ainaki oma ura ja omat varat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on lueteltu minusta sellasia piirteitä, jotka ei ole naisellisia, vaan pelkästään ärsyttäviä.
Ainoa minkä voi yhdistää naisiin, on tissit ja korkeampi ääni.
Mutta vaatteet, meikkaaminen, juoruilu ym. ei ne ole mikään naiselle kuuluva ominaisuus, ne on vain vaatteita ja luonteenpiirre. Juoruilevia miehiä on maailma täynnä, ellei enemmänkin kuin naisia.
Entä joku kolttu, onko joku tyttövauva joskus syntynyt hame päällä? Ta korkokengät jalassa? No ei toivottavasti.. kai mies saa pukeutua idioottimaisesti myäs jos haluaa, ei kai kukaan järjellä varustettu nainenkaan pukeutuisi hörhelämekkoon tai korkkareihin.Mutta asiaan.. mitäs vastaisin sitten. Vastaan sen korkean äänen ja tissit.
"vaatteet, meikkaaminen, juoruilu ym. ei ne ole mikään naiselle kuuluva ominaisuus, ne on vain vaatteita ja luonteenpiirre."
Vaatteet ja meikkaaminen eivät ole luonteenpiirteitä vaan fyysisiä objekteja ja niiden käyttämistä, toi luonteeseen pohjautuvan mielihalun pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Yks mies voihki aina orkun tullessa jotenkin naismaisesti, oma orkku jäi kyllä saamatta aina...
Miehen voihkinnan vuoksi vai siitä huolimatta?
ei vaatteilla mitään sukupuolia ole, että on tyhmää porukkaa, mikään hame ei ole "naisellinen ominaisuus" jumalauta, se on pala kangasta. kukaan nainen ei ole hameeseen syntyny, mutta jotkut pöljäy sitä käyttää nykyään, vaikka enää ei olisi edes pakko.. itse en lukeudu näihin, käytän housuja.. kai minullakin sitten kasvaa kulli kun housut on vissiin niin "miehinen" vaate..
Vierailija kirjoitti:
Yks mies voihki aina orkun tullessa jotenkin naismaisesti, oma orkku jäi kyllä saamatta aina...
Tää on todellinen turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestänne se jos lantionympärys on 105 cm ja vyötärö 82 cm jotenkin 'epämiehekäs' vaiko peräti 'naismainen' piirre miespuolisessa henkilössä ?
Tarkoittaako tämän esittämäni kysymyksen yläpeukutus sitä että 'o.k' vai että 'on' ?
Kyllä ja ei, ehkä.
Alue: Aihe vapaa
Onko yleistä se, että miehen sormetus on sietämätöntä? Vai sormetus yleensä?