Lue keskustelun säännöt.
TE-toimiston antama suunnitelma rekrytointitilaisuus..
30.10.2017 |
Suunnitelmassani lukee että hakee aktiivisesti kokoaikatyötä sekä osallistuu te toimiston järjestämiin rekrytointitilaisuuksiin. Tai noin suunnilleen sisältö on. Olen hakenut kokoaikatyötä mutta kun teen osa-aikatyötä niin en ainakaan vielä ole pystynyt työaikojen vuoksi osallistumaan rekry tilaisuuteen. Miten te toimisto tämän asian, hyväksyykö ja pitääkö joku todiste olla osallistumisesta niihin. Kokemusta? Tehtävä pitää kuitata tiettyyn päivään mennessä rasti ruutuun tehty tai ei tehty.
Kommentit (256)
Itselläkin tuo rekrytapahtumiin osallistiminen tuli ilman että puhelinkeskustelulla tehdyssä suunnitelman laadinnassa siitä olisi mainittu.
Kun menin hyväksymään netissä suunnitelmaa huomasin lisäyksen ja yritin ottaa yhteyttä henkilöön jonka kanssa suunnitelma laadittiin, mutta vastausta ei kuulunut. Ainut vaihtoehto oli siis hyväksyä suunnitelma tai ottaa karenssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiani ei varsinaisesti tähän kuulu, mutta huvittavaa on, että minun pitää osallistua TE-toimiston CV:n laatimistapaamiseen, vaikka aloitan opintoni joulukuussa.
Onhan tässä kuitenkin 1kk aikaa, joten antaa byrokratian määrätä. :D Sinne sitten muiden työttömien kanssa ihmettelemään CV:n laatimista -
vaikka olen monia työpaikkatarjouksia itsenäisen työnhaun ansiosta jo vastaanottanut.Kysymys kuuluu : MIKSI?
Siksi, että todella moni työtön ilmoittaa, että heillä on alkamassa työ tai koulutus tai yritystoiminta juuri silloin, kun on joku työnhakuvalmennus, CV-työpaja tms. Ja sitten he kuitenkin jatkavat työttöminä työnhakijoina, kun joku juttu ei onnistunut. Ei se, että jotain tapahtuu tulevaisuudessa tarkoita sitä, etteikö henkilö olisi nyt työtön ja siksi velvollinen menemään sinne CV:n laatimistilaisuuteen. Selvitysten mukaan siitä ei ole terveydellistä eikä psyykkistä haittaa työttömälle.
Pistäpä sitten linkki ko. selvityksiin...
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnhakijoiden tietoihin on nyt lisätty OMA ASIOINTI -sivuille seuraavaa :
Hakee aktiivisesti kokoaikatyötä sekä
"osallistuu TE-toimiston järjestämiin rekrytilaisuuksiin".
Mitä tämä TE-rekrytoimintoihin velvoittaminen käytännössä pitää sisällään.
Miten tällaisesta ei puhuttu suunnitelmaa laadittaessa työnhakijoille sanaakaan, vaan se on yksinkertaisesti vain lisätty työnhakijan suunnitelmaan oma asiointi -sivuilla?
Saako työnhakija itse valita tarvitsemansa rekrytilaisuudet, vai saako hän karenssin ellei osallistu TE-toimiston laboranttien rekrytilaisuuteen mikä järjestetään Sodankylässä ?
Tehtävä suoritettu määraiakaan mennessä ? Miten jos rekrytilaisuuksia tulee tyylin 30?
Rahastetaanko tässä taas työttömien kustannuksella ramssasssaa-rekryille rahoitusta ?
TE-Toimiston asiantuntijuutta kaivataan NYT.
1. Asiakkaan suunnitelmaan ei voi lisätä mitään ilman, että se hyväksytetään asiakkaalla! Iso osa asiakkaista ei osaa lukea, siksi heistä tuntuu, että heille ujutetaan salaa erilaisia tehtäviä
2. Lause on tämä "Haen aktiivisesti työpaikkoja eri työnhakukanavia apuna käyttäen sekä osallistun TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin." - vaikuttaa siltä, että se on ihan säädöksiin perustuviean asioiden kertomista, eikö työttömän muka tule hakea töitä?
3. Jos työtön asuu Sodankylässä ja siellä on laborantille töitä tarjolla, niin työnhakijana laborantti voidaan velvoittaa ko. tilaisuuteen osallistumaan - sitähän sinä tarkoitit? Tuossa on olennainen sana "soveltuviin" eli ei suinkaan kaikkiin, vain soveltuviin. Tarvittaessa sen soveltumisen ratkaiseen TE-toimisto, joka voi lähettää kutsukirjeen tilaisuuteen. Työtön voi vapaaehtoisesti ravata vaikka 30 erilaisessa rekrytapahtumassa.
4. Sama tehtävä voidaan antaa uudestaa,joten jos tilaisuuksia on 30, niin kyllä ehdit vielä mukaan ensi vuonnakin.
5. Rekrytapahtumissa on tapana, että oppilaitokset kertovat uudistuvista opinnoista, työnantajat esittelevät omia yrityksiään ja työllistymismahdollisuuksia niissä, on pop up -haastatteluja, voi kysellä kausitöitä jne. Ei rekrytapahtumissa kovin usein ole tapana maksaa niille, jotka kertovat omasta alastaan
Kiitos asiallisesta vastauksestasi.
Kysyisimme vielä seuraavaa joka tässä ENITEN kiinnostaa:
Onko TE-toimiston rekrytilaiuuteen osallistuminen velvoittava?
Kysymys siis tuossa. Virakilijoiden uskottavuus atvioide hakijoiden soveltuvuutta eri tehtäviin vaihtelee suuresti, valitettavasti.
Lisäksi tuo, että rekryasiasta vaiettiin haastatteluissa on omitusta, siis että suunnitelmaan tullaan lisäämään tällainen "reunaehto"., mikä ei ollut allekirjoitetussa suunnitelmassa.
"virkailijoiden osaaminen arvioidessa työnhakijoiden osaamista ja soveltuvuutta eri aloille vaihtelee suuresti, valitettavasti" siksi moiset TE-toimiston rekrytilaisuusvelvoitteet luonnollisesti ovat huolestuttavia lisäyksiä työnhakijan työllistämissuunnitelmassa.
Ne eivät ole lisäyksiä, ne ovat olennainen osa suunnitelmaa!
Mikäli ne eivät ole lisäyksiä jotka laitetaan nettiin suunnitelmaan ilman että ko työttömälle/työttömän kanssa on puhuttu asiasta mitään kasvotusten/puhelimitse käydyssä keskustelussa niin miksi niitä ei voi ottaa esille työttömän kanssa suunnitelmasta puhuttaessa kun ne kerran ovat oikein olennainen osa suunnitelmaa?
Outoa että olennaisesta osasta ei hiiskuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni mol oma-asioinnin rasti ruutuun tehtävä tehty on lapsellinen ja turha sovellutus. Aikuista ihmisistä on kysymys.
Ketä ja millä tavoin se oikeasti hyödyttää ?
Että joku ressukka saa karenssin kun ei hoksi rastittaa oikein ja (minimi)tuet katkeaa.
Miten niin rastittaa oikein? Siellähän kysytään työnhakijan oma käsitys palvelutarpeestaan eli onko puutetta osaamisessa vai työkokemuksessa, haittaa ko terveys työnsaantia tai onko peräti moniongelmainen ja pitää ensin hoitaa asuntoasiat kuntoon.
Niiden rastien ja työnhakijan aiemman työttömyysmenneisyyden perusteella katsotaan, mitä palveluja kannattaa tarjota. Peruskoulun keskeyttänyt elämäntapatyötön saa ihan erilaisia palveluja kuin 15 vuotta opettajana toiminut, joka kertoo jo kättelyssä, että uusi työpaikka on jo valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Miksi ihmeessä intätä tätä uudestaan ja uudestaan? Sinä itse luit siitä näytöltä, mitä on sovittu. Jokaisen työttömän velvollisuus on hakea töitä, sitä sitä et yksinkertaisesti voi laistaa, jos haluat etuutta. Ilmoita, että et aio töitä hakea, asia on sillä selvä. Tai ota yhteyttä iltapäivälehtiin, pääset kertomaan, miten työtöntä kyykytetään mahdottomilla vaatimuksilla. On tarpeeksi kamalaa olla työtön,mutta että vaativat vielä tekemään jotain, että pääsisi töihin, se on jo liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Se työnhakukin itsessään (eli työtön lähettää työhakmuksia työnantajille) on itsestäänselvästi pakollinen jos haluaa työttömyyspäivärahaa saada. Silti sitä kysytään työttömältä ja se pitää hyväksyä suunnitelmassa ja tietyn ajan päästä vielä käydä klikkaamassa joko "kyllä" tai "ei" kysymykseen "olen hakenut töitä".
Miksi tätä itsestäänselvyyttä toistetaan mutta rekry "itsestäänselvyyttä" ei? Miksi siitä ei inahdetakkaan näköjään yhdellekään työttömälle?
Ja huom! Tämä rekryosallistuminen on nyt ihan uusi juttu, tätä ei ole ollut aiemmin. Siksikin sitä voisi hiukan avata.
Kyllä tätä saa ja pitääkin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Kommenttini taitaa olla poistettu, en ymmärrä miksi.
Kysyin kuinka moneen rekrytilaisuuteen tulee osallistua jotta ei laiminlyö velvollisuuttaan hakea töitä siltä osalta. Lähin kaupunki /te-toimisto joka näitä järjestää sijaitsee 80 kilometrin päästä kotoani, julkisilla tulee melko kalliiksi ravata siellä.
Lukihäiriö tai ikävä kyllä vakavampi häiriö on kyllä tällä jankuttajalla joka ei osaa vastata kysymykseen vaan jatkuvasti "vastaa" ohi aiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Tälle on turha puhua, tää on varmasti itse te-tantta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Se työnhakukin itsessään (eli työtön lähettää työhakmuksia työnantajille) on itsestäänselvästi pakollinen jos haluaa työttömyyspäivärahaa saada. Silti sitä kysytään työttömältä ja se pitää hyväksyä suunnitelmassa ja tietyn ajan päästä vielä käydä klikkaamassa joko "kyllä" tai "ei" kysymykseen "olen hakenut töitä".
Miksi tätä itsestäänselvyyttä toistetaan mutta rekry "itsestäänselvyyttä" ei? Miksi siitä ei inahdetakkaan näköjään yhdellekään työttömälle?
Ja huom! Tämä rekryosallistuminen on nyt ihan uusi juttu, tätä ei ole ollut aiemmin. Siksikin sitä voisi hiukan avata.
Kyllä tätä saa ja pitääkin ihmetellä.
Toistan uudestaan: nämä asiat kerrotaan sekä te-toimiston järjestämässä infotilaisuudessa (ei ole kaikilla paikkakunnilla) että te-palveluiden sivuilla. Uusi asiakas saa tehtäväksi lukea ko.sivut ja kaikki rastttavat, että kyllä luin. Silti kysellään tavallasi, että mikä juttu tämä nyt on. Voisiko ongelman taustalla olla se, että työtön ei ole tehnyt velvollisuuttaan, on vain väittänyt lukeneensa tarvittavat asiat.
Työnhaku on muutakin kuin hakemusten lähettämistä. Pitääkö vielä vuonna 2017 tämä itsestäänselvyys vääntää rautalangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Toivottavasti et ole TE-toimistossa töissä. Niin palikkatyperältä vaikutat.
Tässähän ei ole kysymys aktiivisesta työnhausta eukä edes siitä haluaako tai voiko joku osallistua rekrytilaisuuksiin. Niissähän on ihan hyviäkin vaikka suuri osa on noita ständit pystyyn TE-toimiston aulaan. Samoihin paikkoihin voi ilmoittaitua netissä.
Kysymys kuului ja kuuluu yhä, ovatko kaikki rekrytilaisuudet tuon ruksittuasi velvoittavia vai saatko itse valita mitkä koet hyödylliseksi.
Täältä esim. järjestettiin koko päivän bussireissu Uuteenkaupunkiin ja minullekin tuli sinne kutsu. Se oli niin epäselvä että oli pakko tarkistaa onko sinne pakko lähteä. Ei ollut. Mutta esim. AP:n kohdalla tällainen pakollisena vaatisi työn järjestelyä ja vaikka pienen lapsen vanhemmalla hoidon järjestelyä. Vielä kun usein tieto tulee aivan viime tipassa.
Miksi noiden tilaisuuksien luonnetta ja pakollisuutta ei voida käydä läpi? Esim. tuollainen Uudenkaupungin reissu on varmasti kohderyhmään kuuluville tosi hyvä juttu. Minä taas olen ollut tyytyväinen Osaajat töihin -nimiseen, akateemisille työttömille tarjottavaan palveluun. Eihän se vaatisi kuin pari minuuttia ja poistaisi turhaa ihmettelyä ja yhteydenottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Se työnhakukin itsessään (eli työtön lähettää työhakmuksia työnantajille) on itsestäänselvästi pakollinen jos haluaa työttömyyspäivärahaa saada. Silti sitä kysytään työttömältä ja se pitää hyväksyä suunnitelmassa ja tietyn ajan päästä vielä käydä klikkaamassa joko "kyllä" tai "ei" kysymykseen "olen hakenut töitä".
Miksi tätä itsestäänselvyyttä toistetaan mutta rekry "itsestäänselvyyttä" ei? Miksi siitä ei inahdetakkaan näköjään yhdellekään työttömälle?
Ja huom! Tämä rekryosallistuminen on nyt ihan uusi juttu, tätä ei ole ollut aiemmin. Siksikin sitä voisi hiukan avata.
Kyllä tätä saa ja pitääkin ihmetellä.
Toistan uudestaan: nämä asiat kerrotaan sekä te-toimiston järjestämässä infotilaisuudessa (ei ole kaikilla paikkakunnilla) että te-palveluiden sivuilla. Uusi asiakas saa tehtäväksi lukea ko.sivut ja kaikki rastttavat, että kyllä luin. Silti kysellään tavallasi, että mikä juttu tämä nyt on. Voisiko ongelman taustalla olla se, että työtön ei ole tehnyt velvollisuuttaan, on vain väittänyt lukeneensa tarvittavat asiat.
Työnhaku on muutakin kuin hakemusten lähettämistä. Pitääkö vielä vuonna 2017 tämä itsestäänselvyys vääntää rautalangasta?
Idiootti mikä idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Se työnhakukin itsessään (eli työtön lähettää työhakmuksia työnantajille) on itsestäänselvästi pakollinen jos haluaa työttömyyspäivärahaa saada. Silti sitä kysytään työttömältä ja se pitää hyväksyä suunnitelmassa ja tietyn ajan päästä vielä käydä klikkaamassa joko "kyllä" tai "ei" kysymykseen "olen hakenut töitä".
Miksi tätä itsestäänselvyyttä toistetaan mutta rekry "itsestäänselvyyttä" ei? Miksi siitä ei inahdetakkaan näköjään yhdellekään työttömälle?
Ja huom! Tämä rekryosallistuminen on nyt ihan uusi juttu, tätä ei ole ollut aiemmin. Siksikin sitä voisi hiukan avata.
Kyllä tätä saa ja pitääkin ihmetellä.
Toistan uudestaan: nämä asiat kerrotaan sekä te-toimiston järjestämässä infotilaisuudessa (ei ole kaikilla paikkakunnilla) että te-palveluiden sivuilla. Uusi asiakas saa tehtäväksi lukea ko.sivut ja kaikki rastttavat, että kyllä luin. Silti kysellään tavallasi, että mikä juttu tämä nyt on. Voisiko ongelman taustalla olla se, että työtön ei ole tehnyt velvollisuuttaan, on vain väittänyt lukeneensa tarvittavat asiat.
Työnhaku on muutakin kuin hakemusten lähettämistä. Pitääkö vielä vuonna 2017 tämä itsestäänselvyys vääntää rautalangasta?
Kuinka joku kehtaa esitellä kommentti toisensa jälkeen typeryyttään..
Lopeta jo kun et selvästikään tajua mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Meneekö yli ymmärryksen normijärkisten ihmisten ihmettely siitä miksi tuota rekryasiaa ei oteta puheeksi KENENKÄÄN työttömän kanssa vaikka kaikkea muuta käydäänkin läpi ja varmistellaan (puhelimessa tai henk koht tapaamisessa) että työtön on ymmärtänyt ja hyväksyy suunnitelman.
Niin miksi se rekry on asia joka lisätään suunnitelmaan OHI ja YLI sen mitä on puhuttu.
Äläkä jankuta tuota "velvollisuus hakea töitä", siitä ei ole kyse vaikka kuinka haluaisit niin.
Itse olet systemaattisesti jättänyt vastaamatta kysymykseen, puhut ohi aiheen ja pidät muita tyhminä/laiskoina.
Koska se rekryasia on työnhakua ja siksi sinulle ja jokaiselle työnhakijalle pakollinen! Siitä ei tarvitse erikseen neuvotella, koska jokainen työtön työnhakija joko menee infotilaisuuteen, jossa asia kerrotaan, tai lukee te-palvelut.fi -sivuilta velvollisuutensa. Ei samaa asiaa tarvitse moneen kertaan käydä läpi.
Ja jos et ole niitä työttömän velvollisuuksia vaivautunut lukemaan vaan pelkästään laitoit rastin, että homma hoidossa, niin sitten sinua ei voi auttaa.
Jos suunnitelmaa tehtäessä on kertaakaan mainittu työnhaku, niin silloin tuokin asia on sinulle kerrottu eli töitä pitää hakea kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta ällittele ihan huoleti, jos sinulle tulee siitä hyvä olo. Suosittelen kuitenkin hakeutumista luki-koulutukseen.
Se työnhakukin itsessään (eli työtön lähettää työhakmuksia työnantajille) on itsestäänselvästi pakollinen jos haluaa työttömyyspäivärahaa saada. Silti sitä kysytään työttömältä ja se pitää hyväksyä suunnitelmassa ja tietyn ajan päästä vielä käydä klikkaamassa joko "kyllä" tai "ei" kysymykseen "olen hakenut töitä".
Miksi tätä itsestäänselvyyttä toistetaan mutta rekry "itsestäänselvyyttä" ei? Miksi siitä ei inahdetakkaan näköjään yhdellekään työttömälle?
Ja huom! Tämä rekryosallistuminen on nyt ihan uusi juttu, tätä ei ole ollut aiemmin. Siksikin sitä voisi hiukan avata.
Kyllä tätä saa ja pitääkin ihmetellä.
Toistan uudestaan: nämä asiat kerrotaan sekä te-toimiston järjestämässä infotilaisuudessa (ei ole kaikilla paikkakunnilla) että te-palveluiden sivuilla. Uusi asiakas saa tehtäväksi lukea ko.sivut ja kaikki rastttavat, että kyllä luin. Silti kysellään tavallasi, että mikä juttu tämä nyt on. Voisiko ongelman taustalla olla se, että työtön ei ole tehnyt velvollisuuttaan, on vain väittänyt lukeneensa tarvittavat asiat.
Työnhaku on muutakin kuin hakemusten lähettämistä. Pitääkö vielä vuonna 2017 tämä itsestäänselvyys vääntää rautalangasta?
Kuinka joku kehtaa esitellä kommentti toisensa jälkeen typeryyttään..
Lopeta jo kun et selvästikään tajua mistä puhutaan.
Meissä on vain se ero, että minä typerä olen töissä, sinä et ole töissä. Toinen meistä on hoitanut asiansa kunnolla, toinen ei ole viitsinyt edes lukea, mitä työttömyysetuuden saaminen edellyttää. Minä saan joka kuukausi palkkarahat tilille, sinä kirjoitat kelan tai kassan nettisivulle arkipäivien kohdalle "työtön".
Jos sinusta palkkatyö ja säännöllinen palkka ovat typeryyttä, niin olen ihan mielelläni typerä. Sinä taas et taida kovin helposti töihin päästä, koska kieltäydyt työnhausta vedoten siihen, että ei ole ennenkään tämmöisestä ollut puhetta. Kun ei kukaan kertonut sinulle, että on rekrytilaisuuksia, niin sinähän et semmoiseen mene. Ihan miten tahansa, siitä saa vain selvityspyynnön ja 60 vrk karenssin. Ei se ole minulta pois, että sinulle on arvokkaampaa olla lukematta ohjeita kuin toimia niiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Minulle soitettiin viime viikolla te-toimistosta määräaikaishaastattelun puitteissa.
Keskustelimme pitkän ja oli oikein antoisa ja hyvä keskustelu. Sain kehotuksen käydä hyväksymssä omat tiedot-sivulla suunnitelman jonka yhdessä, huom yhdessä! olimme laatineet.
Menin ja ylltyksekseni se oli muuten sama josta juuri aiemmin olimme puhuneet mutta sinne oli lisätty tuo rekrykohta.
Pakkohan se oli hyväksyä mutta ihmetystä herättää miksi se tehdään noin "salamyhkäisesti", miksi asiasta ei voi puhua suoraan ja selittää mitä se käytännössä merkitsee.
Se työnhaku on pakollinen kaikille työttömille (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta he ovatkin moniammatillisten palvelujen asiakkaita). Näin siksi, että laki sanoo kohtalaisen yksiselitteisesti, että "Työttömän työnhakijan yleisenä velvollisuutena on hakea työtä ja koulutusta. Työtön työnhakija on myös velvollinen osallistumaan työnhakijan haastatteluihin sekä työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen." TE-toimiston tai vaikka kunnan nuorisotoimen järjestämä rekrytapahtuma on osa työnhakua, joten jokainen työtön työnhakija velvoitetaan tarvittaessa sellaiseen osallistumaan.
Jos te ette halua hakea töitä, ilmoittakaa se te-toimistossa. Ei siellä ketään väkisin asiakkaana pidetä.
Toivottavasti et ole TE-toimistossa töissä. Niin palikkatyperältä vaikutat.
Tässähän ei ole kysymys aktiivisesta työnhausta eukä edes siitä haluaako tai voiko joku osallistua rekrytilaisuuksiin. Niissähän on ihan hyviäkin vaikka suuri osa on noita ständit pystyyn TE-toimiston aulaan. Samoihin paikkoihin voi ilmoittaitua netissä.
Kysymys kuului ja kuuluu yhä, ovatko kaikki rekrytilaisuudet tuon ruksittuasi velvoittavia vai saatko itse valita mitkä koet hyödylliseksi.
Täältä esim. järjestettiin koko päivän bussireissu Uuteenkaupunkiin ja minullekin tuli sinne kutsu. Se oli niin epäselvä että oli pakko tarkistaa onko sinne pakko lähteä. Ei ollut. Mutta esim. AP:n kohdalla tällainen pakollisena vaatisi työn järjestelyä ja vaikka pienen lapsen vanhemmalla hoidon järjestelyä. Vielä kun usein tieto tulee aivan viime tipassa.
Miksi noiden tilaisuuksien luonnetta ja pakollisuutta ei voida käydä läpi? Esim. tuollainen Uudenkaupungin reissu on varmasti kohderyhmään kuuluville tosi hyvä juttu. Minä taas olen ollut tyytyväinen Osaajat töihin -nimiseen, akateemisille työttömille tarjottavaan palveluun. Eihän se vaatisi kuin pari minuuttia ja poistaisi turhaa ihmettelyä ja yhteydenottoja.
Tietenkin ne ovat velvoittavia, jos niihin tulee velvoittava kutsu. Ja se puolestaan kerrotaan siinä kutsussa erittäin selkeästi eli "jos et osallistu, voi se vaikuttaa työttömyysetuuteesi". Niissä kutsuissa ei ole mitään epäselvää kenenkään muun kuin kutsun saaneen mielestä, koska iso osa työttömistä todella tarvitsee te-toimiston virkailijan esilukemaan ja selittämään sen kutsun. Että ihanko oikeasti se on maanantai se 23.10. ja oikeastiko pitää odottaa bussia Matkakeskuksen turistibussien pysäkillä eikä vaikka ABC:n pihassa, mistä aina lähdetään pelireissulle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä selvisi mitä se rekrykohta käytännössä tarkoittaa? Onko niihin tapahtumiin pakko mennä jos työkkäristä eivät erikseen käske?
Nimim. kävin myös työkkärin haastattelussa, ja suunnitelmasta kun sain kotiin kirjeen, oli yllärinä ilmestynyt se lause rekry-tapahtumisin osallistumisesta. Ämmä ei puhunut niistä MITÄÄN koko tapaamisen aikana.
Miksi ihmeessä intätä tätä uudestaan ja uudestaan? Sinä itse luit siitä näytöltä, mitä on sovittu. Jokaisen työttömän velvollisuus on hakea töitä, sitä sitä et yksinkertaisesti voi laistaa, jos haluat etuutta. Ilmoita, että et aio töitä hakea, asia on sillä selvä. Tai ota yhteyttä iltapäivälehtiin, pääset kertomaan, miten työtöntä kyykytetään mahdottomilla vaatimuksilla. On tarpeeksi kamalaa olla työtön,mutta että vaativat vielä tekemään jotain, että pääsisi töihin, se on jo liikaa!
Ihan itse luin näytöltä juu mutta en sitä mitä oli sovittu.
Ja sama kokemus tuntuu olevan monella muullakin.
Mikä tässä on niin mahdoton ymmärtää?
Nauhoittakaa ne puhelut TE-toimiston kanssa. TE-toimistohan itse ilmoittaa nauhoittavansa ne, eli heidän oikeusturvansa on kunnossa, mutta eivät he niitä tule teille antamaan jos tarkoitus olisi osoittaa joku heidän tekemänsä virhe!
Jos puhelimessasi ei voi nauhoittaa puhelua, niin netistä voi ladata ilmaiseksi esim. Windows Audacity -ohjelman, jolla voi nauhoittaa ääntä. Laitat sit vaan kaiuttimen päälle. Muista testata etukäteen.