Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies jää naisetta?
27.10.2017 |
Millaisia ovat tuntemanne miehet, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat naisetta, vaikka haluaisivat naisen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen naisen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne miehet, joista naiset eivät kiinnostu.
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa tinderin/työpaikan/... söpöimmän naisen, vaikka oma ulkonäkö ei riitä. Muutaman alkoholistin ja persoonallisuushäiriöisen sinkkumiehen tiedän myös.
Tämä juuri! Tavismiehelle ei kelpaa tavisnainen. On oltava pylly kunnossa, tissit tarpeeksi terhakat, vyötäröllä ei saa olla läskiä, hiukset pitää olla pitkät ja paksut, ihossa ei saa olla virheitä... Ja kyllä olen kuullut kuinka nämä tavismiehet arvostelevat naisten ulkoisia ominaisuuksia todella ärhäkkään sävyyn. Samalla selailevat Instagramin todella kauniita ja viimeisen päälle laitettuja naisia, sellaiset kelpaa.
Kumoan edellä väitetyn. Eroni jälkeen löysin (4 vuotta vanhemman) naisen jolta löytyy jenkkakahvaa, roikkuvaa ihoa, leikkausarpia (synnytys), tissit hyvin imetty, lyhyetköt hiukset ja pepussakin extraa. Kaikista "virheistä" huolimatta tämä ihana nainen vei sydämeni. Pois en vaihda ikinä.
M44
Ihana mies!! Onko sulla samanhenkisiä sinkkukavereita?
No eikä ole, vaan kamala. On tarkasti pannut merkille kaikki virheet naisensa vartalossa ja kirjoittelee niistä nettiin. Kuka tuollaisen miehen haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto. Kehuvat omia taitojaan, vaikka kamppailulajitaitojaan, tai ammattiaan, naisille. Yrittävät tehdä vaikutusta.
Näkee, että nainen kuin nainen kelpaa. He eivät ole kiinnostuneita tutustumaan naisiin ihmisinä. Vonkaavat kaikilta.
Humalassa negatiivisia, tappelevat tai kähmivät.
Kummallinen ihmiskäsitys. Uskovat markkina-arvoteoriaan.
Jaa. Minä olen aina luullut, että ne miehet, jotka eivät pidä melua itsestään oikein missään, ainakaan baareissa tai koulussa.
Nimenomaan näin se on.
Useimmat naiset ovat erittäin yksinkertaisia - tai primitiivisiä parinvalinnassa - ja ottavat nimenomaan sen omaa erinomaisuuttaan kovimpaan ääneen huutavan miehen.
Mitä vähemmän pitää itsestään meteliä, sitä vähemmän naisia.Näin on myös naisten kohdalla, mitä hiljaisempia, sitä epäsuositumpia miesten parissa.
Höpsis. Sekä puheliaille että hiljaisille naisille löytyy valtavasti ottajia. Toista on miesten kohdalla. Ujot ja hiljaiset miehet on _kaikenlaisille_ naisille pelkkää ilmaa.
Missä ne mun "ottajat" on kun ei näy?
- ujo ja hiljainen ikisinkkunainen
Kuten minä.
Eräs nainen sanoi, että minusta saa pelottavan vaikutelman.
Huonotuulinen, 7ittuileva, tyhjän jankuttaja, joka etsii toisen kommentista sen ainoan kohdan, jonka voi käsittää väärin.
Hän jää yksin, koska elämä ja seksi tällaisen miehen kanssa olisi ankeaa ja ilotonta.
Tällaisen miehen mielestä naiset ovat lauma ylipainoisia tyhmiä kurppia, ja tätä käsitystään hän jakaa kaikille, joiden on pakko kuunnella kun eivät pääse karkuun, vaikka cittarin kassajonossa perjantai-iltana.
Siskonpedin Vesa on tällaisen ankeilijamiehen kuva! Katsokaa ja naurakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa tinderin/työpaikan/... söpöimmän naisen, vaikka oma ulkonäkö ei riitä. Muutaman alkoholistin ja persoonallisuushäiriöisen sinkkumiehen tiedän myös.
Tämä juuri! Tavismiehelle ei kelpaa tavisnainen. On oltava pylly kunnossa, tissit tarpeeksi terhakat, vyötäröllä ei saa olla läskiä, hiukset pitää olla pitkät ja paksut, ihossa ei saa olla virheitä... Ja kyllä olen kuullut kuinka nämä tavismiehet arvostelevat naisten ulkoisia ominaisuuksia todella ärhäkkään sävyyn. Samalla selailevat Instagramin todella kauniita ja viimeisen päälle laitettuja naisia, sellaiset kelpaa.
Kumoan edellä väitetyn. Eroni jälkeen löysin (4 vuotta vanhemman) naisen jolta löytyy jenkkakahvaa, roikkuvaa ihoa, leikkausarpia (synnytys), tissit hyvin imetty, lyhyetköt hiukset ja pepussakin extraa. Kaikista "virheistä" huolimatta tämä ihana nainen vei sydämeni. Pois en vaihda ikinä.
M44
Ihana mies!! Onko sulla samanhenkisiä sinkkukavereita?
No eikä ole, vaan kamala. On tarkasti pannut merkille kaikki virheet naisensa vartalossa ja kirjoittelee niistä nettiin. Kuka tuollaisen miehen haluaa?
minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun kaltaiseni, ns. söpömies.
Söpöys on varmasti ihan hyvä juttu silloin kun ei oikein vielä ole merkitystä sillä. Esimerkiksi itse olin ala-asteella aina kutsuttuna tyttöjen diskoihin jne :D Mutta eihän silloin vielä pahemmin paneskella. No en itse söpömiehenä ainakaan.Mutta sitten kaikki alkoi muuttua. Söpöydestä tulikin kirous.
Minulla on aika naismaiset piirteet. Ehkä matalahkot testosteronitasot koska partakaan ei kasva kovin hyvin vieläkään.
Jotkut naiset kyllä vaikuttavat pitävän kaltaisistani, mutta heitä on harvassa. Aina silloin tällöin satunnaisesti joku nainen vaikuttaa ottavan positiivista kontaktia minuun, mutta tätä tapahtuu niin harvoin, ettei se riitä mihinkään naisen saamiseen.
Jaahas, minulla on vastakkaisia kokemuksia tästä.
En ole mielestäni komea, mutta söötiksi on kutsuttu useamman kerran. Parta kyllä kasvaa ja osaan ilmeisesti myös hymyillä kauniisti naisten mielestä. En ole koskaan kokenut mahdollista sööttiyttäni ongelmaksi, mutta en mä kyllä ulkonäössä Mikko Leppilammelle pärjää, joten kaikkia haluamiani naisia en ole saanut. Pieni poikamaisuus ja pilke silmäkulmassa ei näköjään myöskään tunnu naisia haittaavan, kunhan ei ”aikuiseksi pojaksi” ryhdy.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisesti vähemmän viehättävä ja sosiaalisesti kömpelö. Tällainen on iskenyt silmänsä minuun, joka olen ulkoisesti viehättävä, reipas, aktiivinen ja sosiaalinen aikuinen nainen. Jää ilman minuakin, anteeksi kauheasti etten vain lämpene kun miehen habitus on kuin aralla 6-vuotiaalla. Haluan vertaiseni.
Jos löytäisi kaltaisensa niin ehkä saisi naisen ja ehkä joskus löytääkin, vaikka jostain postimerkkienkeräilykerhosta. Jos hänelle kelpaa samanlainen.
Ongelma on lähinnä siinä, että niille postimerkinkeräilijänaisillekin pitäisi olla NHL-aivokirurgia ja pankkiirilääkäriä.
t. M/37, monta kertaa jätetty, jopa postimerkinkeräilijöiden toimesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonotuulinen, 7ittuileva, tyhjän jankuttaja, joka etsii toisen kommentista sen ainoan kohdan, jonka voi käsittää väärin.
Hän jää yksin, koska elämä ja seksi tällaisen miehen kanssa olisi ankeaa ja ilotonta.
Tällaisen miehen mielestä naiset ovat lauma ylipainoisia tyhmiä kurppia, ja tätä käsitystään hän jakaa kaikille, joiden on pakko kuunnella kun eivät pääse karkuun, vaikka cittarin kassajonossa perjantai-iltana.Siskonpedin Vesa on tällaisen ankeilijamiehen kuva! Katsokaa ja naurakaa.
"ÄITI ON NYT KONEELLA, ONKS TÄSSÄ JOTAIN EPÄSELVÄÄ!??"
Ongelman ydinhän ei ole miehissä, vaan siinä että naisilla on aivan käsittämättömän yksioikoinen miesmaku. Siinä ei juuri variaatiota ole. Ongelma se on siksi, etten usko naisten luonnostaan olevan niin rajoittuneita, vaan he imevät miesihanteensa viihdeteollisuuden tuotteista.
Jos miehet olisivat samanlaisia ja kelpuuttaisimme vain niitä naisia, jotka ovat kuin suurimmissa hollywood-tuotannoissa, niin eipä tuolla kovin moni nainenkaan juhlisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nhl pankkiirikirurgi olisi viimeinen mies jonka huolisin!
Koska sillä muka olisi aikaa mulle?
Olen ollut naimisissa erittäin komean ja kaikin puolin hyväkroppaisen miehen kanssa. Tiedän todeksi vanhan sanonnan, että naamasta ei monta velliä keitetä.
Kun (jos) toivun tästä ja lähden toiselle kierrokselle, kuuntelen kyllä miehen puheita, mutta varsinkin katson sen tekoja. Mun puolesta se saa olla vaikka mäyrän näköinen, kunhan huolehtii hygieniastaan.
Ihmisen tärkein ominaisuus on hyvä ja aito sydän. Jos meillä on rento ja luonteva olla yhdessä, yhteisiä intressejä ja ihot sopii yhteen, en muuta tarvitse. Mutta luotettava pitää ihmisen olla, muuten ei mistään tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydinhän ei ole miehissä, vaan siinä että naisilla on aivan käsittämättömän yksioikoinen miesmaku. Siinä ei juuri variaatiota ole. Ongelma se on siksi, etten usko naisten luonnostaan olevan niin rajoittuneita, vaan he imevät miesihanteensa viihdeteollisuuden tuotteista.
Jos miehet olisivat samanlaisia ja kelpuuttaisimme vain niitä naisia, jotka ovat kuin suurimmissa hollywood-tuotannoissa, niin eipä tuolla kovin moni nainenkaan juhlisi.
Pitäiskö sun käydä vaikka kävelyllä?
Syö kans jotain, että verensokerit nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen ovulaation aikaan ilman jäävät kunnolliset, ei maskuliiniset kilttimiehet. Muulloin heilläkin on pieni sauma, mutta eipä heillä ole ovulaatiomittaria, jolla tietäisivät milloin on edes toivoa yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten ulkonäössä on se ero että vähintään 75% naisista on jollakin tapaa kauniita, ei välttämättä mitään missejä mutta vähintään ihan kivannäköisiä. Miehistä taas ehkä 25% on komeita tai edes siedettäviä, naisten perspektiivistä. Noin puolet on rumia, loput sellasia melkein komeita tai melkein rumia.
Jos mies on komea niin naiset kiinnostuvat. Näin helppoa se on.
Saattavat kiinnostua alkuun mutta kyllä siinä miehessä pitää olla aika paljon muutakin että mielenkiinto pysyy yllä ja muodostuu parisuhteeksi. Sen takia se vähemmän viehättävä mies, jolla ne hyvät ominaisuudet on, saa myös naisen kunhan itse ensin lähestyy tai tekee muuten itsensä näkyväksi naiselle.
Jos ei ole viehättävä ulkoisesti niin ei mitään ensikiinnostusta naiselle synny tutustua enemmän romanttisessa-tai seksimielessä
Kieltämättä olisi kiva kuulla naisten kokemuksia siitä miten ensitapaamisella ulkoisesti vastenmielisen näköinen mies on muuttunut seksikkääksi ja parisuhdemielessä kiinnostavaksi
Mitä hyötyä siitä on, että teille yrittää selittää? Ette te suostu ymmärtämään. Ihan seinille saan taas kerran puhua:
Ei kyse ole siitä, että mies olisi ensitapamisella ulkoisesti vastenmielisen näköinen. Ei kukaan kiinnostu ihmisestä, joka on hänen mielestään ulkoisesti vastenmielisen näköinen.
No niin. Tässä kohtaa lakkasit lukemasta ja aloit jo hakata öyhötysvastaustasi, eikö totta? Ihan tarkoituksella jätit lukematta tuolta välistä sanat hänen mielestään.
Kun katson omaa miestäni, niin kyllä minä pystyn arvaamaan, että ihan oman ikäluokkansakin joukossa on aika harvassa naisia, jotka luokittelisivat hänet komeaksi. Moni todennäköisesti huomaisi ensimmäisenä nimenomaan ne puutteet, jotka minäkin kyllä tiedostan: huono iho, kaljuuntuneet ohimot, harventuneet hiukset, ristissä olevat keltaiset hampaat, iso vatsa, huono ryhti joka korostaa sitä. Aika moni laittaisi todennäköisesti kategoriaan ruma. Siis oman ikäisistä. Nuoremmat eivät varmaan edes katsoisi toista kertaa. Lisäksi hänellä on sairaus, joka aiheuttaa mm. käsien tärinää ja eräänlaisia pakkoliikkeitä.
Mutta se, mitä minä näin ensitapaamisellamme, oli ihan muuta. Minä näin miehen, joka oli iloinen, pilke silmäkulmassa mutta pikkuisen ujo ja jännittynyt eli hänestä näki, että hänellekin tapaamisemme oli merkityksellinen. Ihastuin välittömästi.
Voisitko tällä kertaa olla ignooraamatta vastaukseni ja uskoa, että jokaisessa ihmisessä on jonkun silmissä sellaista, mikä tekee hänestä kiinnostavan ja haluttavan?
Arvasin jälleen ihan oikein. Vastaukseni halutaan ignoorata, jotta voidaan jatkaa jankutusta siitä, ettei yksikään ruma mies koskaan ikinä milloinkaan voi saada naista.
No, omaa elämäänne tuhlaatte tuolla jankutuksella. Taas on yksi viikonloppu ohi ja yksinäisyys senkun jatkuu, eikö totta?
No uskotko että on niin rumia naisia olemassa että ei ole ottajaa miehissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydinhän ei ole miehissä, vaan siinä että naisilla on aivan käsittämättömän yksioikoinen miesmaku. Siinä ei juuri variaatiota ole. Ongelma se on siksi, etten usko naisten luonnostaan olevan niin rajoittuneita, vaan he imevät miesihanteensa viihdeteollisuuden tuotteista.
Jos miehet olisivat samanlaisia ja kelpuuttaisimme vain niitä naisia, jotka ovat kuin suurimmissa hollywood-tuotannoissa, niin eipä tuolla kovin moni nainenkaan juhlisi.
Juuri äsken joku väitti että miehet käyttäytyy niin kuin käyttäytyy koska porno eli olette ihan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nhl pankkiirikirurgi olisi viimeinen mies jonka huolisin!
Koska sillä muka olisi aikaa mulle?Olen ollut naimisissa erittäin komean ja kaikin puolin hyväkroppaisen miehen kanssa. Tiedän todeksi vanhan sanonnan, että naamasta ei monta velliä keitetä.
Kun (jos) toivun tästä ja lähden toiselle kierrokselle, kuuntelen kyllä miehen puheita, mutta varsinkin katson sen tekoja. Mun puolesta se saa olla vaikka mäyrän näköinen, kunhan huolehtii hygieniastaan.
Ihmisen tärkein ominaisuus on hyvä ja aito sydän. Jos meillä on rento ja luonteva olla yhdessä, yhteisiä intressejä ja ihot sopii yhteen, en muuta tarvitse. Mutta luotettava pitää ihmisen olla, muuten ei mistään tule mitään.
Vaan eipä naiset näin ajattele siinä pariutumisiässä vaan samaa kaavaa mennään ja kadutaan myöhemmin eli vain ulkonäön perässä. Siksi juuri nuoria miehiä jää yksin kun naiset ovat niin pinnallisia nuorina ja perheenperustamisiässä. Ei paljon 25 vuotiasta miestä lohduta jos jollekkin 50 vuotiaalle naiselle ei olisi kumppanin ulkonäöllä niin väliä enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten ulkonäössä on se ero että vähintään 75% naisista on jollakin tapaa kauniita, ei välttämättä mitään missejä mutta vähintään ihan kivannäköisiä. Miehistä taas ehkä 25% on komeita tai edes siedettäviä, naisten perspektiivistä. Noin puolet on rumia, loput sellasia melkein komeita tai melkein rumia.
Jos mies on komea niin naiset kiinnostuvat. Näin helppoa se on.
Saattavat kiinnostua alkuun mutta kyllä siinä miehessä pitää olla aika paljon muutakin että mielenkiinto pysyy yllä ja muodostuu parisuhteeksi. Sen takia se vähemmän viehättävä mies, jolla ne hyvät ominaisuudet on, saa myös naisen kunhan itse ensin lähestyy tai tekee muuten itsensä näkyväksi naiselle.
Jos ei ole viehättävä ulkoisesti niin ei mitään ensikiinnostusta naiselle synny tutustua enemmän romanttisessa-tai seksimielessä
Kieltämättä olisi kiva kuulla naisten kokemuksia siitä miten ensitapaamisella ulkoisesti vastenmielisen näköinen mies on muuttunut seksikkääksi ja parisuhdemielessä kiinnostavaksi
Mitä hyötyä siitä on, että teille yrittää selittää? Ette te suostu ymmärtämään. Ihan seinille saan taas kerran puhua:
Ei kyse ole siitä, että mies olisi ensitapamisella ulkoisesti vastenmielisen näköinen. Ei kukaan kiinnostu ihmisestä, joka on hänen mielestään ulkoisesti vastenmielisen näköinen.
No niin. Tässä kohtaa lakkasit lukemasta ja aloit jo hakata öyhötysvastaustasi, eikö totta? Ihan tarkoituksella jätit lukematta tuolta välistä sanat hänen mielestään.
Kun katson omaa miestäni, niin kyllä minä pystyn arvaamaan, että ihan oman ikäluokkansakin joukossa on aika harvassa naisia, jotka luokittelisivat hänet komeaksi. Moni todennäköisesti huomaisi ensimmäisenä nimenomaan ne puutteet, jotka minäkin kyllä tiedostan: huono iho, kaljuuntuneet ohimot, harventuneet hiukset, ristissä olevat keltaiset hampaat, iso vatsa, huono ryhti joka korostaa sitä. Aika moni laittaisi todennäköisesti kategoriaan ruma. Siis oman ikäisistä. Nuoremmat eivät varmaan edes katsoisi toista kertaa. Lisäksi hänellä on sairaus, joka aiheuttaa mm. käsien tärinää ja eräänlaisia pakkoliikkeitä.
Mutta se, mitä minä näin ensitapaamisellamme, oli ihan muuta. Minä näin miehen, joka oli iloinen, pilke silmäkulmassa mutta pikkuisen ujo ja jännittynyt eli hänestä näki, että hänellekin tapaamisemme oli merkityksellinen. Ihastuin välittömästi.
Voisitko tällä kertaa olla ignooraamatta vastaukseni ja uskoa, että jokaisessa ihmisessä on jonkun silmissä sellaista, mikä tekee hänestä kiinnostavan ja haluttavan?
Arvasin jälleen ihan oikein. Vastaukseni halutaan ignoorata, jotta voidaan jatkaa jankutusta siitä, ettei yksikään ruma mies koskaan ikinä milloinkaan voi saada naista.
No, omaa elämäänne tuhlaatte tuolla jankutuksella. Taas on yksi viikonloppu ohi ja yksinäisyys senkun jatkuu, eikö totta?
No uskotko että on niin rumia naisia olemassa että ei ole ottajaa miehissä?
Miten ne kaikki räväkän väriset kanapersetukat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nhl pankkiirikirurgi olisi viimeinen mies jonka huolisin!
Koska sillä muka olisi aikaa mulle?Olen ollut naimisissa erittäin komean ja kaikin puolin hyväkroppaisen miehen kanssa. Tiedän todeksi vanhan sanonnan, että naamasta ei monta velliä keitetä.
Kun (jos) toivun tästä ja lähden toiselle kierrokselle, kuuntelen kyllä miehen puheita, mutta varsinkin katson sen tekoja. Mun puolesta se saa olla vaikka mäyrän näköinen, kunhan huolehtii hygieniastaan.
Ihmisen tärkein ominaisuus on hyvä ja aito sydän. Jos meillä on rento ja luonteva olla yhdessä, yhteisiä intressejä ja ihot sopii yhteen, en muuta tarvitse. Mutta luotettava pitää ihmisen olla, muuten ei mistään tule mitään.
Vaan eipä naiset näin ajattele siinä pariutumisiässä vaan samaa kaavaa mennään ja kadutaan myöhemmin eli vain ulkonäön perässä. Siksi juuri nuoria miehiä jää yksin kun naiset ovat niin pinnallisia nuorina ja perheenperustamisiässä. Ei paljon 25 vuotiasta miestä lohduta jos jollekkin 50 vuotiaalle naiselle ei olisi kumppanin ulkonäöllä niin väliä enää
Miksi se 25 mies jaksaa edes ajatella asiaa kun ei hänellä kerta ole mitään mahdollisuuksia. Tälläisen universaalin totuuden takia luulis ettei tätäkään keskustelua tarvitse käydä kun se kerta noin selvä homma on. Ei miehet vaan kelpaa ennen kuin naiset ovat viisikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nhl pankkiirikirurgi olisi viimeinen mies jonka huolisin!
Koska sillä muka olisi aikaa mulle?Olen ollut naimisissa erittäin komean ja kaikin puolin hyväkroppaisen miehen kanssa. Tiedän todeksi vanhan sanonnan, että naamasta ei monta velliä keitetä.
Kun (jos) toivun tästä ja lähden toiselle kierrokselle, kuuntelen kyllä miehen puheita, mutta varsinkin katson sen tekoja. Mun puolesta se saa olla vaikka mäyrän näköinen, kunhan huolehtii hygieniastaan.
Ihmisen tärkein ominaisuus on hyvä ja aito sydän. Jos meillä on rento ja luonteva olla yhdessä, yhteisiä intressejä ja ihot sopii yhteen, en muuta tarvitse. Mutta luotettava pitää ihmisen olla, muuten ei mistään tule mitään.
Vaan eipä naiset näin ajattele siinä pariutumisiässä vaan samaa kaavaa mennään ja kadutaan myöhemmin eli vain ulkonäön perässä. Siksi juuri nuoria miehiä jää yksin kun naiset ovat niin pinnallisia nuorina ja perheenperustamisiässä. Ei paljon 25 vuotiasta miestä lohduta jos jollekkin 50 vuotiaalle naiselle ei olisi kumppanin ulkonäöllä niin väliä enää
Miksi se 25 mies jaksaa edes ajatella asiaa kun ei hänellä kerta ole mitään mahdollisuuksia. Tälläisen universaalin totuuden takia luulis ettei tätäkään keskustelua tarvitse käydä kun se kerta noin selvä homma on. Ei miehet vaan kelpaa ennen kuin naiset ovat viisikymppisiä.
Miksi nälkiintyvä afrikkalainen lapsi ajattelee ruokaa vaikka sitä ei ole tai feministi sukupuolineutraalisuutta vaikka sukupuolet vain ovat olemassa? Tottakai sitä kaipaa mahdottomia
Vierailija kirjoitti:
Aika monella miehellä se lähestyminen todellakin on kotikutoista ja hakusessa. Nettideiteissä todella moni mies esimerkiksi aloittaa viestittelyn lähettämällä kuvan peniksestään. Voidaan tässä kysyä, että mitä helv. Eikö todellakaan juolahda mieleen, että sivistynyt, koulutettu nainen ei ehkä halua ensimäisessä viestissä tällaista lähestymistapaa. Ilmeisesti samaa miesgenreä tapaa kapakoissa, naiselta ei kysytä mitään, kouraistaan vaan ohimennen suoraan rinnoista. Osa aloittaa juttelulla. Mutta jos juttu on mallia, "Olet ihan liian lihava mulle, mutta voitais kumminkin panna." Saattaa olla, että lähestyminen ei onnistu sen pidemmälle. Ehdottaisin miehille ihan sellaisia kauniita käytöstapoja ja juttelua. Niillä voisi päästä pidemmälle agendallaan.
Itse ehdottaisin kuvailemasi kaltaisille miehille pumpattavan barbaran hommaamista. Ei niitä käytöstapoja, suhtautumista naisiin ja vuorovaikutustaitoja ole toivoakaan parantaa, jos ne ovat sillä tasolla että "käskevät" hänen heti avaukseksi lähettää peniskuvan.
En ymmärrä tällaisten sielunelämää. Mä olen kai ainakin lievästi asperger. Mutta tadaa, parisuhteessa siitä huolimatta, perhekin on. Ihmisiin on kyllä keskimääräistä vaikeampi tutustua, varsinkin näin aikuisiällä.
Ahdistelemaan tuntemattomia baatissa? Mitä vuosisataa luulet eläväsi?