Lue keskustelun säännöt.
Koulutettujen työttömien nöyryyttäminen höpökursseilla
27.10.2017 |
Te keskukset olisi hyödyttöminä turhaa byrokratiaa pyörittävänä lopetettava top tykkänään. Rankaisumenetelmät työllisyyden saavuttamiseksi maassa, jossa on 600 000 ilman palkallisia tehtäviä - virkakoneistossa sitäkin enemmän ei tekemässä mtään hyödyllistä - ei 15 k avointa verkostomarkkinointipaikkaa vastaa tarjontaa.
Hyvä KIRJOITUS HESARISSA - naurettavat höpökurssit aikuisille ja pitkälle koulutetuille- pelkkä nöyryytyskö pohjavireenä vai oikeasti tyhmiä lapsellisella tavalla suhtautuvia ns kouluttajia?
Tämä ilman palkallisia tehtäviä olevien syyllistäminen a la nöyryttäminen on lopetettava ja tehtävä jotain paljon suurempia rakenteellisia muutoksia sekä koulutukseen että suoraan työllistämiseen esi m oppisopiuksin vaativiinkiin tehtviiin.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Kuulehan, pikku nutturapää. En ala sinulle yksityiskohtaisesti kirjaamaan käyntini syytä, mutta juuri tuollainen keskustelu käytiin. Miksi se on sinulle nyt niin vaikeaa niellä? Taidat olla yksi ihmistyypeistä, joka eläisi mieluusti muiden nöyryttämisestä. Paistaa nimittäin kirkkaasti läpi. Laita himmennin päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin taannoin TE-virkailijalta, onko suunnitelmissa järjestää työttömille työnhakijoille tietotekniikkakursseja, joilla voisi päivittää taitonsa/opetella käyttämään vaikkapa tavanomaisimpia tietokoneohjelmia tms., koska nykyään sekä työnhaussa että työelämässä on em. taidoille käyttöä. Sain vastauksen, ettei suunnitelmissa ole järjestää tuollaisia kursseja. Veikkaan, että yhtenä osasyynä tuollaisten kurssien "tarpeettomuuteen" on se, että työllisyyskursseilla rikastuvat yritykset eivät halua käyttää rahaa kalliisiin tilavuokriin ja/tai tietokoneisiin. Laululeikit voi järjestää missä vain ja niissä kuluvat ainoastaan osallistujien sukanpohjat. Itse olen opiskellut "laulua, leikkiä ja liikuntaa" peruskoulusta kahden ammattitutkinnon kautta yliopistoon, joten haluaisin vaihteeksi jotain muuta kurssitusta kuin luottamusleikkejä ja muuta p*skaa.
Yksi kurssi, jolla suoritetaan alallani vaadittava osaamisnäyttö, on jo lyhyen ajan sisällä toisen kerran tarjolla, ja hakijoita on taas kolme kertaa enemmän kuin kurssipaikkoja. Porukka ei näköjään vähentynyt yhtään, vaikka ekalla kurssilla oli sama määrä hakijoita. Tieto kurssista on varmaan kiirinyt kauemmaksikin. En päässyt tälläkään kertaa mukaan. Saa nähdä, tuleeko tarjolle kolmatta kurssia.
Ostan työvoimakoulutuksia ja joudun nyt kertomaan sinulle, että olet väärässä oletuksesi kanssa. Kyse ei ole siitä, että kouluttaja joutuisi investoimaan koneisiin ja tiloihin vaan siitä, että haluamiasi kursseja on tarjolla vapailla markkinoilla vaikka miten paljon. Ei siten ole järkevää hankkia jotain, mitä jo on olemassa ja minne voi hakeutua, kunhan vain viitsii. Työtön saa opiskella sen 5 op/kk varsin huolettomasti, ei tarvitse odotella, että yhteiskunta maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen istunut liibalaabakurssilla melkein 10 vuotta sitten. Samanlaista itsestäänselvyyksiä ja elämänhallintaa siellä opetettiin, mitä täällä on kuvattu. Ongelma ei siten ole nykyhallituksen vika.
Ongelma on siinä, että työttömien ajatellaan olevan koulutusta vailla olevia viinaan meneviä sekatyömiehiä kuin joskus 1950-luvulla. Lähes kaikilla suomalaisilla on jokin ammatillinen koulutus. Lähes kaikilla työttömillä on takana jotain kokemusta työelämästä, joillakin vuosikymmenien ura. Tälle porukalle ei kannata tyrkyttää perustaitojen kuten kirjoittamisen, elämänhallinnan jne. opetusta. Sen voi jättää sille syrjäytyvien porukalle, joilla näitä taitoja ei ole ja jotka oikeasti ovat putoamisvaarassa. Heitä tuskin kuitenkaan saadaan suostuteltua kursseille.Olen joutunut kertomaan 26v ikäiselle tradenomille, että valitettavasti hänen pukeutumisensa työhaastattelussa oli syy siihen, että häntä ei palkattu. Kannattaisiko siis toimia oikein, jos kerran jokainen koulutettu tietää, mitä tehdä?
Montako asiallisesti pukeutunutta tradenomia olet haastatellut versus tämä yksi? Aivan. Ei niitä kaikkia tarvitse kurssittaa jos yksi ei osaa.
hidetheobvious kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Kuulehan, pikku nutturapää. En ala sinulle yksityiskohtaisesti kirjaamaan käyntini syytä, mutta juuri tuollainen keskustelu käytiin. Miksi se on sinulle nyt niin vaikeaa niellä? Taidat olla yksi ihmistyypeistä, joka eläisi mieluusti muiden nöyryttämisestä. Paistaa nimittäin kirkkaasti läpi. Laita himmennin päälle.
Jos keksit valheita, niin keksi edes vähän paremmin. Kaltaisesi ideologisesti työtön on nykyisin monien vitsien aiheena.
En ole enää työtön, mutta joskus takavuosina olin. Kävin myös moisen kurssin. Koko ajan tunne oli, että tuo ei saisi mitään töitä noilla hakemuksilla. Neuvot olivat kuin jostain 80-luvulta. Pääsin haastatteluihin ja sain töitä, kun unohdin nuo ohjeet. Olen myös saanut työpaikan muutamassa minuutissa viime tingassa kyhätyllä ja tarkistamatta jääneellä hakemuksella. Heti otsikossa oli kirjoitusvirhe. Kysyin, jo saatuani paikan, että ettekö huomanneet. Kuulemma olivat huomanneet, mutta ihan sama, kun olin toiseksi paras hakija osaamiseni suhteen ja muut jäivät meistä kahdesta reilusti taaksi. Se paras pääsi muualle, eikä ottanut paikkaa vastaan. Eikä siinä hommassa haettu mitään asiakirjan kirjoittajaa, joten kirjoitusvirhe oli toisarvoinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Minä olen käynyt työkkärissä useinkin, vaikka oli työpaikka. Oli työpaikka toisessa virastossa, jonka yhteydessä piti joskus käydä työkkärissäkin. Nykyään olen muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen istunut liibalaabakurssilla melkein 10 vuotta sitten. Samanlaista itsestäänselvyyksiä ja elämänhallintaa siellä opetettiin, mitä täällä on kuvattu. Ongelma ei siten ole nykyhallituksen vika.
Ongelma on siinä, että työttömien ajatellaan olevan koulutusta vailla olevia viinaan meneviä sekatyömiehiä kuin joskus 1950-luvulla. Lähes kaikilla suomalaisilla on jokin ammatillinen koulutus. Lähes kaikilla työttömillä on takana jotain kokemusta työelämästä, joillakin vuosikymmenien ura. Tälle porukalle ei kannata tyrkyttää perustaitojen kuten kirjoittamisen, elämänhallinnan jne. opetusta. Sen voi jättää sille syrjäytyvien porukalle, joilla näitä taitoja ei ole ja jotka oikeasti ovat putoamisvaarassa. Heitä tuskin kuitenkaan saadaan suostuteltua kursseille.Olen joutunut kertomaan 26v ikäiselle tradenomille, että valitettavasti hänen pukeutumisensa työhaastattelussa oli syy siihen, että häntä ei palkattu. Kannattaisiko siis toimia oikein, jos kerran jokainen koulutettu tietää, mitä tehdä?
Montako asiallisesti pukeutunutta tradenomia olet haastatellut versus tämä yksi? Aivan. Ei niitä kaikkia tarvitse kurssittaa jos yksi ei osaa.
Edellisestä viestistä kopioitu "Lähes kaikilla suomalaisilla on jokin ammatillinen koulutus. Lähes kaikilla työttömillä on takana jotain kokemusta työelämästä, joillakin vuosikymmenien ura. Tälle porukalle ei kannata tyrkyttää perustaitojen kuten kirjoittamisen, elämänhallinnan jne. opetusta"
Entä kun löytyy se koulutettu, jolta puuttuu työpaikanhakuosaaminen? Koska suurin osa tradenomeista osaa olla ihmisiksi, niin nämä muutamatko eivät tarvitse uravalmennusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lähes sama tilanne kuin kirjoittajalla. Tosin olen vain FM, mutta TE-toimisto pisti aika joutavalle työvalmennuskurssille. Mitään uutta oppia valmennus ei minulle tuonut. Ei tuollaisilla kursseilla käynti aktivoi mihinkään.
Jos haluatte aktivoida ihmisiä niin palkitkaa siitä kun he aktivoituvat. Älkää tarjotko ainoastaan keppiä. Se keppi saattaa napsahtaa ilkeästi omaan nilkaan myöhemmin...
Vierailija kirjoitti:
hidetheobvious kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Kuulehan, pikku nutturapää. En ala sinulle yksityiskohtaisesti kirjaamaan käyntini syytä, mutta juuri tuollainen keskustelu käytiin. Miksi se on sinulle nyt niin vaikeaa niellä? Taidat olla yksi ihmistyypeistä, joka eläisi mieluusti muiden nöyryttämisestä. Paistaa nimittäin kirkkaasti läpi. Laita himmennin päälle.
Jos keksit valheita, niin keksi edes vähän paremmin. Kaltaisesi ideologisesti työtön on nykyisin monien vitsien aiheena.
Hohhoijaa sosiaalipornoilija. Kun tyyppi näkee jo heti utelujesi läpi, niin miksi enää yrität udella siltä intiimejä asioita elämästään? Etkö voisi jo häipyä av:ltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hidetheobvious kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Kuulehan, pikku nutturapää. En ala sinulle yksityiskohtaisesti kirjaamaan käyntini syytä, mutta juuri tuollainen keskustelu käytiin. Miksi se on sinulle nyt niin vaikeaa niellä? Taidat olla yksi ihmistyypeistä, joka eläisi mieluusti muiden nöyryttämisestä. Paistaa nimittäin kirkkaasti läpi. Laita himmennin päälle.
Jos keksit valheita, niin keksi edes vähän paremmin. Kaltaisesi ideologisesti työtön on nykyisin monien vitsien aiheena.
Koitahan opetella ajattelemaan, jos osaat. Jos on vaan amis käytynä, ymmärrän - että ehdotus on järjetön. Miksihän siellä työkkärissä voisi käydä, vaikka olisi työpaikka juuri taskussa?
Pinnistä, pinnistä.
Juuri näin. Palkitkaa nyt hyvä TE-keskus, jos joku akateeminen haluaisi opiskella (vaikka edes mitä vaan edes avoimelta puolelta, pääasia että käyttää aivojaan), koska tällä alalla kaikkein tuhoavinta on pakottaa passiiviseen oleiluun tai väkisten väännettyyn naurettavaan "kurssielämään". Nythän mennään tasapäistämisen nimissä, siten että rangaistaan jos FM, FL, tai FT alkaa opiskelemaan. Lautakunta tms. arvioi onko tämä nyt sopivaa, tämä opiskelu, kun itsestään selvyys pitäisi olla, että opiskelet ihan mitä vaan, niin se on aina parempi kuin CV:n kirjoitusharjoittelut. Tietysti jos tarvetta on niin sitten voisi pyytää neuvoja, mutta pakottaminen, voi, voi, järki hoi! Akateemisilla aloilla itsensä ajantasalla pitäminen lukemalla, opiskelemalla on kaiken A ja O, jotta voi siirtyä työelämään. Jos tämä nyt ei ole käynyt selväksi niin sanottakoon se nyt tässä. Aivot ovat akateemisen työkalu, josta pitää pitää huolta työttömyyden aikana. Jos työantaja ei ymmärrä selkeästi kirjoitetusta paperista henkilön vahvuuksia on työnantajassa vikaa – ei työnhakijassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestini katosi.Yllätys. Kunnat joutuvat maksamaan sakkoa, jokaisesta tietyn ajan työttömänä olevasta. Heidät työnnetään väkisin näihin toimenpiteisiin, huolimatta koulutuksesta, karenssin uhalla.Tämä on hallituksen määräys kunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin taannoin TE-virkailijalta, onko suunnitelmissa järjestää työttömille työnhakijoille tietotekniikkakursseja, joilla voisi päivittää taitonsa/opetella käyttämään vaikkapa tavanomaisimpia tietokoneohjelmia tms., koska nykyään sekä työnhaussa että työelämässä on em. taidoille käyttöä. Sain vastauksen, ettei suunnitelmissa ole järjestää tuollaisia kursseja. Veikkaan, että yhtenä osasyynä tuollaisten kurssien "tarpeettomuuteen" on se, että työllisyyskursseilla rikastuvat yritykset eivät halua käyttää rahaa kalliisiin tilavuokriin ja/tai tietokoneisiin. Laululeikit voi järjestää missä vain ja niissä kuluvat ainoastaan osallistujien sukanpohjat. Itse olen opiskellut "laulua, leikkiä ja liikuntaa" peruskoulusta kahden ammattitutkinnon kautta yliopistoon, joten haluaisin vaihteeksi jotain muuta kurssitusta kuin luottamusleikkejä ja muuta p*skaa.
Yksi kurssi, jolla suoritetaan alallani vaadittava osaamisnäyttö, on jo lyhyen ajan sisällä toisen kerran tarjolla, ja hakijoita on taas kolme kertaa enemmän kuin kurssipaikkoja. Porukka ei näköjään vähentynyt yhtään, vaikka ekalla kurssilla oli sama määrä hakijoita. Tieto kurssista on varmaan kiirinyt kauemmaksikin. En päässyt tälläkään kertaa mukaan. Saa nähdä, tuleeko tarjolle kolmatta kurssia.
Ostan työvoimakoulutuksia ja joudun nyt kertomaan sinulle, että olet väärässä oletuksesi kanssa. Kyse ei ole siitä, että kouluttaja joutuisi investoimaan koneisiin ja tiloihin vaan siitä, että haluamiasi kursseja on tarjolla vapailla markkinoilla vaikka miten paljon. Ei siten ole järkevää hankkia jotain, mitä jo on olemassa ja minne voi hakeutua, kunhan vain viitsii. Työtön saa opiskella sen 5 op/kk varsin huolettomasti, ei tarvitse odotella, että yhteiskunta maksaa kaiken.
Ei todellakaan luokitella työnhakijaksi, jos opiskelee 5 op/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Kävin tällaisen korkeasti koulutettujen uravalmennuksen 2009 joku tohtori oli palkattu sitä pitämään ja sen luona kävin kaksi kertaa henk. kohtasesti ja tehtäväksi anto kirjottaa paikkakunnan työpaikoista listan ja se oli siinä. ei kyselly teinkö listan vai en. Osallistujat olivat kaikki naisia ja ammattiryhmät sosiaali ja opetus ala. Työnantajat ketkä kävivät esittäytymässä olivat sitten taas paikallisia yrityksiä miehisiltä aloilta, joista yksi mies sanoikin ettei meillä kyllä teille töitä ole...... tämä kurssi oli kyllä todella huonosti suunniteltu eikä saanu mitään irti.
Joku voi sanoa, että työtä vailla olevilta puuttuu yrittämisen halu.
Ja miksi ihmisiltä puuttuu yrittämisen halua?
1)Koska työnantajat ovat antaneet ymmärtää etteivät he halua näitä ihmisiä
2) Koska töitä ja työpaikkoja ei kerta kaikkiaan ole
Eikö ole aivan rationaalista että noissa oloissa puuttuu yrittämisen halu? Jos ei ole syytä yrittää, miksi yrittää?
Työpaikkojen lisääminen on se mikä tähän auttaisi, samoin työnantajien asenteiden korjaaminen. Mutta ne ovat ne kaksi asiaa joita ei missään nimessä haluta tehdä.
On ironista että samaan aikaan kun työnantajille sallitaan valikoiminen , joskus erittäin arveluttavillakin perusteilla, kuten en pitänyt henkilöstä, asian toista luonnollista puolta, eli sitä että työntekijä haluaa myös valita työnantajansa, joka on markkinatalouden ydin, pidetään hirveänä syntinä ja siitä jopa rangaistaan! Työntekijän PITÄÄ valita työnantaja , se on tervettä ja suotavaa! Se on rationaalista toimintaa. Ilman sitä markkinatalous lakkaa toimimasta. Kun valtio alkaa määrätä erilaisia sanktioita siitä että työntekijä niin tekee, se sotkee täysin vapaan kilpailun ja markkinatalous lakkaa toimimasta. Valtion tehtävä ei ole valita yksilölle työpaikkaa. Valtion tehtävä ON tehdä lisää työpaikkoja ja luoda edellytykset sellaiselle yhteiskunnalle jossa on runsaasti töitä joista valita. Jos ei valtio tähän kykene, sen vähimmäistehtävä on taata työttömien perustoimeentulo.
Vierailija kirjoitti:
Viestini katosi.Yllätys. Kunnat joutuvat maksamaan sakkoa, jokaisesta tietyn ajan työttömänä olevasta. Heidät työnnetään väkisin näihin toimenpiteisiin, huolimatta koulutuksesta, karenssin uhalla.Tämä on hallituksen määräys kunnille.
hallituksen tahmaiset käpälät ja lindströmin piffin järisyttävän nerokkaat ideat ulottuvat jopa vauva palstalle. uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Kun lauma työttömiä kiertää työpaikkoihin tutustumassa, niin lähtevät sieltä luuserin leima perseessä pois. Maine menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Kävin tällaisen korkeasti koulutettujen uravalmennuksen 2009 joku tohtori oli palkattu sitä pitämään ja sen luona kävin kaksi kertaa henk. kohtasesti ja tehtäväksi anto kirjottaa paikkakunnan työpaikoista listan ja se oli siinä. ei kyselly teinkö listan vai en. Osallistujat olivat kaikki naisia ja ammattiryhmät sosiaali ja opetus ala. Työnantajat ketkä kävivät esittäytymässä olivat sitten taas paikallisia yrityksiä miehisiltä aloilta, joista yksi mies sanoikin ettei meillä kyllä teille töitä ole...... tämä kurssi oli kyllä todella huonosti suunniteltu eikä saanu mitään irti.
Onnistuit kirjoittamaan enemmä kuin 10 virhettä, joten ihan uteliaisuudesta kysyn, että minkä alan korkeasti koulutettu olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Kun lauma työttömiä kiertää työpaikkoihin tutustumassa, niin lähtevät sieltä luuserin leima perseessä pois. Maine menee.
Lauma? Tietenkin yhteen työpaikkaan meni korkeintaan 3 henkilöä, yleensä vain yksi.
Siis millaisia muo leikit ovat siellä työkkärin kursseilla? Pitääkö kosketella muita ihmisiä? Mitä siellä tehdään?