Lue keskustelun säännöt.
Koulutettujen työttömien nöyryyttäminen höpökursseilla
27.10.2017 |
Te keskukset olisi hyödyttöminä turhaa byrokratiaa pyörittävänä lopetettava top tykkänään. Rankaisumenetelmät työllisyyden saavuttamiseksi maassa, jossa on 600 000 ilman palkallisia tehtäviä - virkakoneistossa sitäkin enemmän ei tekemässä mtään hyödyllistä - ei 15 k avointa verkostomarkkinointipaikkaa vastaa tarjontaa.
Hyvä KIRJOITUS HESARISSA - naurettavat höpökurssit aikuisille ja pitkälle koulutetuille- pelkkä nöyryytyskö pohjavireenä vai oikeasti tyhmiä lapsellisella tavalla suhtautuvia ns kouluttajia?
Tämä ilman palkallisia tehtäviä olevien syyllistäminen a la nöyryttäminen on lopetettava ja tehtävä jotain paljon suurempia rakenteellisia muutoksia sekä koulutukseen että suoraan työllistämiseen esi m oppisopiuksin vaativiinkiin tehtviiin.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi höpökurssit on turhauttavia muillekin kuin koulutetuille. Ei kannata luoda stigmaa alemmin koulutettuja kohtaan, eivät he mitään tyhmiä ole. Sinällään työkkärissä ei pitäisi olla mitään eroa kohtelussa oli ihminen koulutettu tai ei. Esim kaupan kassalle joutaa maisterikin ja osallistavan sosiaaliturvan pitää koskea kaikkia.
Tiedätkö. Kaupan kassale ei maisterit ''pääse'', koska ovat ylikoulutettuja ja jättävät paikkansa liian helposti paremmin työllistyesssään. Eri asia varmaan, mikäli o n VASTA maisterikoulutuksessa.
Eli ei NÄIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle neuvottiin tuolla cv:n teko kurssilla tekemään "erilainen ja hyvä cv ja työhakemus". Käskettiin jättää pois kaikki ne asiat jotka iltalehden jutussa oli otsikoitu "nämä tiedot työhakemuksessa kiinnostavat eniten työnantajaa"
Vierailija kirjoitti:
Tänään harjoittelemme kättelemistä ja keskustelemista.
Hihi, ja pohdimme, millainen on puhdas vaate.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi höpökurssit on turhauttavia muillekin kuin koulutetuille. Ei kannata luoda stigmaa alemmin koulutettuja kohtaan, eivät he mitään tyhmiä ole. Sinällään työkkärissä ei pitäisi olla mitään eroa kohtelussa oli ihminen koulutettu tai ei. Esim kaupan kassalle joutaa maisterikin ja osallistavan sosiaaliturvan pitää koskea kaikkia.
Totta! Miksi joku teologiaa 8 vuotta yliopistolla päntännyt saisi olla muka turvassa paskasimputukselta, ja joku toinen taas joutuisi orjahommiin, vaikka olisi kymmentä eri hanttihommaa tehnyt, ja monta amista läpikahlannut?
Voi naiset teidän olisi pitänyt naida 30 v vanhempi kuten Jennin ja Hanna - Marian ja kakkkien älykkäitten naisten jotka ottavat hyvän varallisuuden ilot suoraan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Erilaisten riemuidioottien perustamassa byrokratiassa tulee koko ajan eteen tilanteita, jotka jokainen jonkinlaisilla aivoilla varustettu ihminen kokee ällistyttävän typeriksi. TE- keskukset ja työttömyyyden ympärille pystytetty totaalisen kyvyttömyyden ultimaattinen multihuipennus on tästä loistava esimerkki. Ihmistä jonka päätyön tulisi olla itsensä työllistäminen, ajetaan tyhjänpäiväisiltä kursseilta toisille ihan vain siksi että kurssien määrärahat säilyisivät vuodesta toiseen, ja järjestävä taho ei kokisi ansionmenetyksiä siksi ettei kurssit a. kiinnosta ketään, b. työllistä ketään ja c. hyödytä ketään muuta kuin järjestävää tahoa. Tälle on kuitenkin syynsä, sillä TE-keskuksen täytyy näyttää puuhakkaalta hinnalla millä hyvänsä, ette työttömyys satu omalle kohdalle. Tämä on se jutun juoni. Kun tarpeeksi huutaa ja heiluttaa käsiä, näyttää puuhakkaalta vaikkei itse asiassa tee muuta kuin huutaa ja heiluttaa käsiä. Ensin huutaa hallitus: Meillä on liikaa työttömiä jotka eivät edes yritä hakea töitä. Just joo, hetki, tarkistan..tänään 27. 10 TE-keskus ilmoittaa 17499 avointa työpaikka. Ok? Jos työpaikkoja on 17499, ja työnhakijoita on 350 000 - 450 000, niin herttileijaa, töitä ei taida riittää kaikille? Mutta sittenhän on ne piilotyöpaikat, joista kukaan muu kuin poliitikko ei kehtaa edes puhua, koska ne ovat salaisuus. Logiikka niiden takana on se, että satu kertoo työnantajien olevan niin ujoja, etteivät he yksinkertaisesti kehtaa hakea ihmisiä töihin. Tuotanto on tukossa, tarvitaan käsiä lisää, mutta palkkaan vain jos joku tulee kysymään töitä. Just joo, uskoo ken tahtoo. Ajatus jonka mukaan ensin palkataan joku, ja sitten yritys keksii hänelle työpaikan, on lähtökohtaisesti typerä ja noin voi ajatella vain todellisuudesta vieraantunut poliitikko. Joten jos työpaikkojen määrällä voidaan työllistää vain muutama prosentti työttömien määrästä, niin miten joukosta erottuu ne jotka eivät edes halua töitä? Kaikki yli 50- vuotiaat? Ruskeatukkaiset? HALOO?
Olen istunut liibalaabakurssilla melkein 10 vuotta sitten. Samanlaista itsestäänselvyyksiä ja elämänhallintaa siellä opetettiin, mitä täällä on kuvattu. Ongelma ei siten ole nykyhallituksen vika.
Ongelma on siinä, että työttömien ajatellaan olevan koulutusta vailla olevia viinaan meneviä sekatyömiehiä kuin joskus 1950-luvulla. Lähes kaikilla suomalaisilla on jokin ammatillinen koulutus. Lähes kaikilla työttömillä on takana jotain kokemusta työelämästä, joillakin vuosikymmenien ura. Tälle porukalle ei kannata tyrkyttää perustaitojen kuten kirjoittamisen, elämänhallinnan jne. opetusta. Sen voi jättää sille syrjäytyvien porukalle, joilla näitä taitoja ei ole ja jotka oikeasti ovat putoamisvaarassa. Heitä tuskin kuitenkaan saadaan suostuteltua kursseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOLOL kirjoitti:
Ehkä tuossa on enemmänkin viitattu akateemisiin työttömiin, koska tohtorismiehestä oli kyse. Yhtä kaikki. Kenellekään nämä itsestäänselvyyksiä tarjoavat kurssit eivät mitään lisäarvoa tuota. Lähinnä keskitytään mahdollisiin paikallaolijoiden piilokettuiluun ja heille puhutaan, kuin he olisivat pieniä lapsia. Opetetaan nukkumaan ja käymään lenkille. Ja syömään enemmän sitä porkkanaa. Menkää ajoissa nukkumaan.. *hugzzz*
Kai sitä pikku elmerissä jos liisassakin herää sellainen pikku piru, jos pääsee natsiksi natsin paikalle muita nöyryyttämään - että voi tarjota ihan mitä tahansa kuraa - kun kerta tännehän nämä ovat pikkuiset nyt ihan vapaaehtoisesti tallustelleet. Ainakin melkein. :)
Niinhän se valta usein suhteessa toiseen ihmiseen saa käyttäytymään hyvinkin härskisti. Paljon tutkittua tietoa löytyy. Hyvähän se on todentaa ihan käytännössä ja siltä pohjaltahan tätä katsotaankin. Kokemuksena ihmisluonnosta. Viihdyttävää ja opettavaista.
;)
Nukkua täytyy ja levätä, mutta lenkillä käynti kuormittaa liikaa (kuten tuossa kommentoin aiemmin).
Herääminen jäi mulle vähän epäselväksi, kun sanoin että "laittaa herätyskellon ajoissa soimaan ja lähtee sit töihin", niin vastaukseksi sain "tässä nyt ei kannata viisastella, kun ei se niin helppoa oikeasti ole että laittaa kellon soimaan ja nousee ylös sängystä". Mut eivät kertoneet että miten sitten herätään? Mulla tuo on toiminut työelämässä ollessani, ennen tuota kurssia ja sen jälkeenkin. Mut ilmeisesti siis en osaa herätä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi höpökurssit on turhauttavia muillekin kuin koulutetuille. Ei kannata luoda stigmaa alemmin koulutettuja kohtaan, eivät he mitään tyhmiä ole. Sinällään työkkärissä ei pitäisi olla mitään eroa kohtelussa oli ihminen koulutettu tai ei. Esim kaupan kassalle joutaa maisterikin ja osallistavan sosiaaliturvan pitää koskea kaikkia.
... mutta on erittäin välttämätöntä luoda stigmaa korkeammin koulutettuja kohtaan, aina ja kaikkialla, aamen.
Tyhmyydessä on sellainen hauska puoli, että juuri kukaan ei sitä tiedä potevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni joutui tuollaiselle työnhakukurssille ja ihmetteli, kun mitään asiaankuuluvaa siellä ei käyty läpi. Palkattu konsultti vain puhui itsestään. Ei ilmeisesti ollut itse päässyt muualle töihin. Hienoa, että oli tajunnut polkaista firman pystyyn .
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen istunut liibalaabakurssilla melkein 10 vuotta sitten. Samanlaista itsestäänselvyyksiä ja elämänhallintaa siellä opetettiin, mitä täällä on kuvattu. Ongelma ei siten ole nykyhallituksen vika.
Ongelma on siinä, että työttömien ajatellaan olevan koulutusta vailla olevia viinaan meneviä sekatyömiehiä kuin joskus 1950-luvulla. Lähes kaikilla suomalaisilla on jokin ammatillinen koulutus. Lähes kaikilla työttömillä on takana jotain kokemusta työelämästä, joillakin vuosikymmenien ura. Tälle porukalle ei kannata tyrkyttää perustaitojen kuten kirjoittamisen, elämänhallinnan jne. opetusta. Sen voi jättää sille syrjäytyvien porukalle, joilla näitä taitoja ei ole ja jotka oikeasti ovat putoamisvaarassa. Heitä tuskin kuitenkaan saadaan suostuteltua kursseille.
Olen joutunut kertomaan 26v ikäiselle tradenomille, että valitettavasti hänen pukeutumisensa työhaastattelussa oli syy siihen, että häntä ei palkattu. Kannattaisiko siis toimia oikein, jos kerran jokainen koulutettu tietää, mitä tehdä?
Kaikilta tuollaisilta asioita välttyy menemällä töihin! Ei pidä itkeä, että onkurjaa ja kamalaa, jos ei viitsi käyttää sitä osaamistaan työllistymiseensä.
Kysyin taannoin TE-virkailijalta, onko suunnitelmissa järjestää työttömille työnhakijoille tietotekniikkakursseja, joilla voisi päivittää taitonsa/opetella käyttämään vaikkapa tavanomaisimpia tietokoneohjelmia tms., koska nykyään sekä työnhaussa että työelämässä on em. taidoille käyttöä. Sain vastauksen, ettei suunnitelmissa ole järjestää tuollaisia kursseja. Veikkaan, että yhtenä osasyynä tuollaisten kurssien "tarpeettomuuteen" on se, että työllisyyskursseilla rikastuvat yritykset eivät halua käyttää rahaa kalliisiin tilavuokriin ja/tai tietokoneisiin. Laululeikit voi järjestää missä vain ja niissä kuluvat ainoastaan osallistujien sukanpohjat. Itse olen opiskellut "laulua, leikkiä ja liikuntaa" peruskoulusta kahden ammattitutkinnon kautta yliopistoon, joten haluaisin vaihteeksi jotain muuta kurssitusta kuin luottamusleikkejä ja muuta p*skaa.
Yksi kurssi, jolla suoritetaan alallani vaadittava osaamisnäyttö, on jo lyhyen ajan sisällä toisen kerran tarjolla, ja hakijoita on taas kolme kertaa enemmän kuin kurssipaikkoja. Porukka ei näköjään vähentynyt yhtään, vaikka ekalla kurssilla oli sama määrä hakijoita. Tieto kurssista on varmaan kiirinyt kauemmaksikin. En päässyt tälläkään kertaa mukaan. Saa nähdä, tuleeko tarjolle kolmatta kurssia.
Vierailija kirjoitti:
Moniko teistä on ollut uravalmennuksessa eli miten moni jo ennen kurssia sanoo, että ei ole mun juttu?
Koska 80% sanoo uravalmennuksen jälkeen, että suunnilleen parasta, mitä on tarjottu. Uskomattoman moni työllistyy, opitaan olemaan työhaastattelussa, tekemään videohakemuksia, korjaamaan LinkedIn -profiilia jne. Uskomattoman moni tohtori ei ole tajunnut, miten verkostoidutaan ja nimenomaan näytetään se. Mitä iloa on muinaisesta insinöörikaverista, jos ei ole tajunnut, että enemmän hyötyä olisi professoreista.
Ja missä ihmeessä muualla pääsee tutustumaan 10 oman alan työpaikkaan, käymään juttelemassa niiden rekrytoijien kanssa ilman, että itse täytyy otta yhteyttä?
Hyvä yritys, työkkärin täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sain duunia ilman te toimistojen tätien tarjomia höpökursseja, ilme tädillä oli näkemisenarvoinen. Kai sanoit, että voisit saada palkkatukea! Että voisitko mainostaa, että tulet halvemmalla!! Geeeeeeeshs... mikä tunne, kun asiakas lipuu pois nöyryyttämisen ringistä eikä edes ota palkkatukea vastaan, koska se palkataan TÄYSIMÄÄRÄISENÄ?!!
Te-keskuksessa työskentelee aikalailla väestö, joilla ei tieto eikä taito kovin pitkälle muualle riitä.
Happamia sitruunoita joka naamalla.
Aika jännä, että sait ajan te-toimistoon vain kertoaksesi tuon. Muutenhan ei niitä te-toimiston virkailijoita näe.
Vai olisiko sittenkin niin, että näin anonyymisti pikkuisen valehtelit?
Ihan käytäväpuhe oli tuolloin kyseessä, kun jotain oli asioitavaa työkkärissä. Eli näin huikkasi minulle te toimistotäti. Ihan totta joka sana. Et suinkaan satu olemaan itse kenties te täti? LOL
Mitä ihmeen asioitavaa työkkärissä on, jos sinulla oli työpaikka?
Joutuisit jälki-istuntoon!! Eikä jälkkäriä sulle!