Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naurattaako teitä tuo Pitääkö olla huolissaan?-ohjelma?
25.10.2017 |
Kovin aidon oloisesti juontaja ja henkilöt tuossa ohjelmassa itse nauravat koko ajan itselleen ja toisilleen. Itse en muista naurahtaneeni melkeinpä koskaan tälle ohjelmalle. Ihmetyttää tuo jatkuva naurun määrä siinä, joten päätin kysyä, naurattaako teitä kyseisen ohjelman huumori?
Kommentit (110)
"Naurattaa kyllä vaikka tuolla on se mlkku koulukiusaaja mukana."
Kyrö vai Nousiainen? Hotakainen on sen oloinen kaveri, että olisi lähestulkoon sensaatio, jos olisi kiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan paras ohjelma, mitä telkkarista tulee. Jotkut harvat jaksot ei naurata, mutta parhaimmillaan sitä nauraa vedet silmissä. Kari on tasaisesti hauska käsikirjoitetulla tavalla, mutta Miika ja Tuomas hauskempia harvemmin mutta sitten kun ovat, nauraa yleensä parhaiten. Tuomaksella joskus harvoin on niin mustaa ja brutaalia huumoria, että sitä olen nauranut eniten. Sitten joskus taas tulee täysi huti. Mutta on todella vaikeaa olla hauska koko ajan.
naurulla pilattu kirjoitti:
Järkyttävää tuo yleisön tekonauru taustalla kovalla äänelle, muka nauretaan vaikka ei ole mitään hauskaa, tuleeko tuo tekonauru koneelta. Pääskysaari kans kiljuu ja hihkuu, olevinaan hauska. Juontajan vois vaihtaa. Hotakaisella hyvät jutut.
Ja hyvä kun Nousiainen tuli takaisin, se Pirjo Heikkilä toistaa samaa juttuaan joka ohjelmassa ja samalla nuotilla, radioonkin on tunkenut itsensä. Omasta mielestään vitsikäs ja nokkela, mutta ei todellakaan.
Pirjo Heikkiläkin oli todella hauska, niinkuin nuo vakipanelistitkin. Olen huomannut että yksinkertaisemmat ihmiset ei tuosta ohjelmasta yleensä tykkää. Tai ainakaan sellaiset joilla on suppea huumorintaju.
Jenni ei ole hauska, mutta hän on huumorintajuinen ja aito. Hän on juontaja, joten ei tarvitse minusta ollakaan hauska. Toki voisihan sitä hauskankin siihen ottaa. Kukaan ei näytä ymmärtävän sitä, miksi Jenni nauraa tekonaurua. Siksi koska hän on kiltti, en avaa tätä enempää. Kaikki kiltit tai kohteliaat ymmärtävät kyllä mistä puhun.
Minuakin kiinnostaa tietää, kuka noista vakionaamoista on koulukiusaaja. Minulla on aidosti nollatoleranssi kiusaamiseen eli ko. kiusaajan teokset jäävät varmasti lukematta heti, kun saan tietää, kuka heistä tuollainen mulkero on.
Vierailija kirjoitti:
"Naurattaa kyllä vaikka tuolla on se mlkku koulukiusaaja mukana."
Kyrö vai Nousiainen? Hotakainen on sen oloinen kaveri, että olisi lähestulkoon sensaatio, jos olisi kiusaaja.
En millään usko, että kukaan noista neljästä olisi kiusaaja, mutta Hotakainen on ainut kenet voisin jotenkin tähän rooliin kuvitella. Kyröä on kiusattu ja kyllä se minulle näkyy. Minuakin on kiusattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaa tietää, kuka noista vakionaamoista on koulukiusaaja. Minulla on aidosti nollatoleranssi kiusaamiseen eli ko. kiusaajan teokset jäävät varmasti lukematta heti, kun saan tietää, kuka heistä tuollainen mulkero on.
Pirjo Heikkilä on ainut, kenen voisin kuvitella kiusaavan. Toivottavasti kukaan ei kiusaa, kyllähän se vaikuttaa siihen miten sen henkilön sen jälkeen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Lukevat vitsejä suoraan paperista ja nauravat itselleen. Ei oikein minun tyyppiseni ohjelma. Yrittäisivät edes näyttää siltä, että jutut eivät ole valmiiksi käsikirjoitettuja niin olisi hiukan enemmän uskottavuutta.
Eiköhän vaan ole tehneet taustatyötä ja kirjoittaneet itse vastauksen kysymykseen omalla tyylillään. Eivät tietenkään improvisoi paikan päällä, saavat kysymykset etukäteen valmisteltavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En millään usko, että kukaan noista neljästä olisi kiusaaja, mutta Hotakainen on ainut kenet voisin jotenkin tähän rooliin kuvitella." Minusta Hotakainen vaikuttaa vähiten sellaiselta tyypiltä, joka ryhtyisi ketään rääkkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei naurata, ei. Puujalkavitsailua. Tuntuvat kyllä tikahtuvan omaan "hauskuuteensa"...
Jenni on ainut ketä vetää puujalka vitsejä. En itsekään puujalkavitseistä välitä. Et vain ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En millään usko, että kukaan noista neljästä olisi kiusaaja, mutta Hotakainen on ainut kenet voisin jotenkin tähän rooliin kuvitella." Minusta Hotakainen vaikuttaa vähiten sellaiselta tyypiltä, joka ryhtyisi ketään rääkkäämään.
Ai minusta hän on joukon mielikuvituksellisin, mutta silti epävarmin ja huumorintajuttomin. Myös passiivisaggressiivisuus näkyy välillä. Ei sillä, ihan kelpo tyyppi hän varmaan on, mutta jos omalla ihmistuntemuksella (joka on ollut aina aika hyvä) pitäisi valita, niin hän Pirjon jälkeen.
En usko Heikkilän enkä Hotakaisen syyllistyneen koulukiusaamiseen. Kyllä minullakin oon ihmistuntemusta kertynyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman juontaja tekonauraa koko ajan.
Ei kyllä tekonaurulta vaikuta. Tai sitten on hyvä näyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut ainuttakaan jaksoa ja mua harmittaa että ihmiset eivät enää sen takia viitsi taivuttaa suomen kieltä oikein.
Vierailija kirjoitti:
En usko Heikkilän enkä Hotakaisen syyllistyneen koulukiusaamiseen. Kyllä minullakin oon ihmistuntemusta kertynyt...
Niin no nämä ovat siihen asti uskon asioita, kunnes faktaa lätkäistään tiskiin. Voihan se olla että kukaan ei ole kiusannut, sitä onkin vaikea kuvitella. Mutta Heikkilällä tuollaisia siihen kuuluvia piirteitä voisi olla eniten. Ja vaikka Kari on selvästi ujo, hän ei vaikuta kiltille.
Tulee se mies räkänokastakin, muttei turhan naurajasta, muistakaa se.
Alue: Aihe vapaa
Ei naurata, ei. Puujalkavitsailua. Tuntuvat kyllä tikahtuvan omaan "hauskuuteensa"...