Naurattaako teitä tuo Pitääkö olla huolissaan?-ohjelma?
Kovin aidon oloisesti juontaja ja henkilöt tuossa ohjelmassa itse nauravat koko ajan itselleen ja toisilleen. Itse en muista naurahtaneeni melkeinpä koskaan tälle ohjelmalle. Ihmetyttää tuo jatkuva naurun määrä siinä, joten päätin kysyä, naurattaako teitä kyseisen ohjelman huumori?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jenni voisi meikata tohon ohjelmaan. Ei sen rustiikkisuus siitä kärsisi.
6
Minusta Jenni on ihan hyvän näköinen ilman metrin pakkeleitakin.
Luen paljon ja rakastan kielellä leikkimistä, joten tykkään todella tästä ohjelmasta. Välillä jännittää vieraiden puolesta, kaikki kun eivät oikeasti ole oikein hauskoja, mutta vakiopanelistit rulettaa. Juuri muuta en nykyään telkusta jaksa katsoakaan.
Tämä on nykyään ainoita ohjelmia joita katson uusintoinakin. Katson myös HHU:ta. Suurin osa ohjelmista on tuubaa hääohjelmia ym. Odotan myös Sykkeen viimeisintä kautta kunhan se tulee Ruudun takaa. Ilolla otin myös vastaan Uutishuoneen uusinnat, siinä on myös hyvä sarja.
Mari Perankoski on oikeasti hauska. Pääskysaari on tekohauska. Oikein korostui Marin rinnalla Jennin keskinkertaisuus ja opettajamaisuus. Piirre, jota inhoan yli kaiken.
Ei naurata lainkaan. Joskus yrittäny katsoa, mutta täysturha ohjelma.
Joku tässä ohjelmassa on nyt ettei naurata yhtään. Tekikö se että Miika on pois, Heikkilä yrittää olla tekovitsikäs, samalla nuotilla aina kaikki vitsit. Miika oikeasti pohti hauskasti asioita. Heikkilä ei vaan naurata.
Sitten tämä Jenni, kokoajan tekonaurua inisee joka paikkaan. Tuomaan kommentit ovat olleet pitkiä aina, vaivaannuttavia. Ainut oivaltava hauska on Hotakainen.
Jennin voisi vaihtaa pois jos tätä ohjelmaa pitää jatkaa. Ja Miika takaisin. Jos Miika ei tule niin ohjelman voi kuopata.
Minusta melkeinpä ainut ohjelma jota nykyisin viitsii katsoa. Hyvää sanailua vakiporukalta. Onko jotain tapahtunut kulisseissa tekijöiden kesken, jotenkin vaivaantunut fiiliis. Hotakaisen heitto "raivokohtauksesta" pisti miettimään. No, lepäilevät syksyyn ja uusin kujein.
Ohjelmat nykyään TV:ssä pelkästään itseään tyrkyttävistä wannabee-julkkiksista, jotka tulevat ilmaiseksi häpäisemään itsensä riekkumalla humalassa milloin johonkin temppareihin ym sekä karmeisiin hääohjelmiin, vauvoja tuntemattomien kanssa, Sex Tapet (luulin olevan kyseessä Tape Valkonen, onneksi ei). Halvalla tehtyä paskaa.
Yksi kanssa on ahdistava salkkarit, jota en ole pystynyt katsomaan yhtäkään jaksoa loppuun, silkkaa skeidaa.
Tällaista on tarjonta nykyään. Ainoa pelastus YLEN dokkarit ja saksalaiset dekkarit.
Loistava ohjelma! Niitä harvoja, joita katson aina.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ihan feikki koko ohjelma. Suuri myötähäpeä esim. kirjailijoita kohtaan, jotka rahan takia osallistuvat tuollaiseen.
Lukevat vitsejä suoraan paperista ja nauravat itselleen. Ei oikein minun tyyppiseni ohjelma. Yrittäisivät edes näyttää siltä, että jutut eivät ole valmiiksi käsikirjoitettuja niin olisi hiukan enemmän uskottavuutta.
penelisti unohti että
voihan ajokortitonki kiusata peltipolisia sähköpotkulaudalla tai radioohjatavalla ajokilla/lennokilla
Ärsyttävän ja teeskentelevän juontajan vuoksi en katso enää ko. ohjelmaa. Miksi juontajat kuvittelevat, että katsojista on hauska katsella ja kuunnella juontajan jatkuvaa kikattelua ja hihitystä?
Pääskysaaren aviomies sopisi paremmin tuonkin ohjelman vetäjäksi.
Yritin kerran katsoa ja ei naurattanut. Samalla tasolla kuin TV2 Noin viikon studio tjsp. Aivan järkyttävää mukahauskaa p..kaa!
Järkyttävää tuo yleisön tekonauru taustalla kovalla äänelle, muka nauretaan vaikka ei ole mitään hauskaa, tuleeko tuo tekonauru koneelta. Pääskysaari kans kiljuu ja hihkuu, olevinaan hauska. Juontajan vois vaihtaa. Hotakaisella hyvät jutut.
Ja hyvä kun Nousiainen tuli takaisin, se Pirjo Heikkilä toistaa samaa juttuaan joka ohjelmassa ja samalla nuotilla, radioonkin on tunkenut itsensä. Omasta mielestään vitsikäs ja nokkela, mutta ei todellakaan.
Niillä ei varmaan riitä ohjelma-aika että kaikki saisivat joka kierroksella vastata.