Miesten naismaku sitä ja tätä... tavismies on sen naisen kanssa jonka saa, ei niinkään sellaisen jonka haluaisi!

Näenköhän koskaan päivää jolloin tämän palstan käyttäjät eivät käytä koko päiväänsä miesten haukkumiseen ja itsensä ylentämiseen ja ylistämiseen?

Helppoahan tällaisella palstalla jossa 99,9% käyttäjistä on naisia on saada kannatusta naisia ylistävälle ja kehuvalle kommentille vaikka siinä ei olisi asiaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen nainen ei saa ketään, varsinkaan jos on ei-niin-kaunis sekä ylipainoinen.  Äly ja rahakaan eivät auta asiaa, mutta mies pärjää kyllä naismarkkinoilla, jos lompakko on tarpeeksi paksu.

on helpompaa laihduttaa kuin tienata 100 000e/v

Se riippuu kuule ihan ihmisestä. Minulle jälkimmäinen on ollut paljon helpompi saavutus kuin ensimmäinen.

Hah! Pitää ainoastaan silloin paikkansa, jos tienaaminen tapahtuu suvun ja suhteiden avulla.

Ihan olen kuule opiskellut ja tehnyt töitä. Joillekin vaan on huomattavasti helpompi tehdä suuriakin aktiivisia suorituksia kuin jättää jotain voimakkaasti houkuttelevaa tekemättä. Minä teen leipätyötäni "vain" 50-55 h viikossa, mutta laihduttaminen vaatii itsekurin kanssa työtä 24/7/365. Ei jaksa, väkisin joskus herpaantuu ja väsähtää.

Mutta turha tätä on selittää ihmisille jotka ei edes kiinnosta ymmärtää.

Tai joka tietää että valehtelet, vanhempasi tienasi myös. 

Toki laihduttamisessa joskus tulee takapakkia useimmille, mutta ei semmoinen kaada koko projektia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsella myös ulkomaalaisia. Suomi naiset ovat usein niin ilkeitä ja pahoja suustaan, että ei tunnu ollenkaan mukavalta kuunnella sitä toisten haukkumista päivästä toiseen. Ulkomaalaiset naiset keskittyvät miehensä palvelemiseen ja laittautuvat kauniiksi joka päivä.

Ikävää että sinulla on ollut vain suhteita joissa on haukuttu. Monta niitä on ollut ja kuinka monen ulkomaalaisen kanssa sen jälkeen olet seurustellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lihava ja en niin kaunis nainen. Otin sen, jonka sain, vaikka unelmamieheni on aivan jotain muuta. Mutta on oltava realisti, muuten jää luu kouraan, jos haluaa parisuhdetta ja lapsia. Minäkin fantasioin unelmamiehestäni seksiä harrastaessamme, mutta uskon miehenikin tekevän samaa. Jos ei ole geenilotossa saanut täysosumaa, on turha kurotella tähtiä taivaalta. On tyydyttävä siihen omantasoiseensa, ellei sitten halua elää yksin.

Sama juttu meillä nykyisessä liitossani, ollaan ns. tyydytty toisiimme, koska mahdollisuuksia niihin unelmakumppaneihin ei yksinkertaisesti ole. Kuitenkin elämässä täytyy mennä eteen päin, ja loppuiäksi yksin jääminen on kaamea ajatus. Seksiin olisin kelvannut monellekin komealle ja menestyvälle miehelle, mutta en parisuhteeseen. Syitä tähän ovat olleet mm. muiden ihmisten mielipiteet.

Millaisia ne teidän unelmakumppanit olisi?

Minun unelmakumppanini olisi ollut akateemisesti koulutettu ja yhtä "hyvässä" työpaikassa kuin itse olen, mutta sellaisia miehiä tavatessani ulkonäköni nousi aina kynnyskysymykseksi. Joten päädyin yhteen vähemmän koulutetun miehen kanssa, jonka ajatusmaailma oli kovin erilainen. Suhteemme on kestänyt, koska olemme molemmat tehneet paljon kompromisseja. Mies taas haikailee nuoruuttansa ja teiniajan ihastuksiaan, välillä myös minulle ääneen kun hän on humalassa. Jaksaa muistuttaa, että seurusteli 18v. teinimallin kanssa.

En ymmärrä sinua. Itse en olisi tavannut enää kertaakaan miestä, joka olisi hehkuttanut teinimallin kanssa seurustelua. Tai joka ei olisi ylipäänsä ollut unelmakumppanini.

Kompromisseja parisuhde tottakai vaatii, mutta tuollaista haikailijaa en olisi huolinut.

Tuon nuoruuden seurustelukumppanin perään haikailun aikaan olimme olleet jo useamman vuoden yhdessä. Löysimme miehen kanssa toisemme nelikymppisinä ja kummallakaan ei ole taustalla mitenkään loistavaa parisuhdehistoriaa. En ole mikään ruusu eikä mieskään mikään prinssi, joten siinä mielessä sovimme hyvin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Siis mies seurustelee ja tekee lapsen sellaisen kanssa jota ei halua ja tuhlaa elämänsä seksin takia jota saa rahalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lihava ja en niin kaunis nainen. Otin sen, jonka sain, vaikka unelmamieheni on aivan jotain muuta. Mutta on oltava realisti, muuten jää luu kouraan, jos haluaa parisuhdetta ja lapsia. Minäkin fantasioin unelmamiehestäni seksiä harrastaessamme, mutta uskon miehenikin tekevän samaa. Jos ei ole geenilotossa saanut täysosumaa, on turha kurotella tähtiä taivaalta. On tyydyttävä siihen omantasoiseensa, ellei sitten halua elää yksin.

Sama juttu meillä nykyisessä liitossani, ollaan ns. tyydytty toisiimme, koska mahdollisuuksia niihin unelmakumppaneihin ei yksinkertaisesti ole. Kuitenkin elämässä täytyy mennä eteen päin, ja loppuiäksi yksin jääminen on kaamea ajatus. Seksiin olisin kelvannut monellekin komealle ja menestyvälle miehelle, mutta en parisuhteeseen. Syitä tähän ovat olleet mm. muiden ihmisten mielipiteet.

Millaisia ne teidän unelmakumppanit olisi?

Minun unelmakumppanini olisi ollut akateemisesti koulutettu ja yhtä "hyvässä" työpaikassa kuin itse olen, mutta sellaisia miehiä tavatessani ulkonäköni nousi aina kynnyskysymykseksi. Joten päädyin yhteen vähemmän koulutetun miehen kanssa, jonka ajatusmaailma oli kovin erilainen. Suhteemme on kestänyt, koska olemme molemmat tehneet paljon kompromisseja. Mies taas haikailee nuoruuttansa ja teiniajan ihastuksiaan, välillä myös minulle ääneen kun hän on humalassa. Jaksaa muistuttaa, että seurusteli 18v. teinimallin kanssa.

En ymmärrä sinua. Itse en olisi tavannut enää kertaakaan miestä, joka olisi hehkuttanut teinimallin kanssa seurustelua. Tai joka ei olisi ylipäänsä ollut unelmakumppanini.

Kompromisseja parisuhde tottakai vaatii, mutta tuollaista haikailijaa en olisi huolinut.

Mies möläyttää kännissä, että on seurustellut teinimallin kanssa, ja sinä pistät hänet samantien pihalle? Vau. Sulla ei taida olla pitkiä parisuhteita taustalla.

Miksi kestää toisesta yhtään mää kun ei se ole se kenen kanssa haluaa olla? Helppo lähteä pienestä menemään.

Vierailija kirjoitti:

No aloituksesta voi vetää vain ja ainoastaan sen johtopäätöksen, ettei naisen kannata sitten huolia tavismiestä, vaan tavoitella sitä suosituinta vain tai olla ilman. Jos se suosittu on kerran ainoa, jolta voi saada aitoa rakkautta.

Ei siltä saa kun seksiä, näyteltyä rakkautta kunnes kyllästyy. Eli ilman rakkautta jää, tämä meidän tavisnainen.

Samahan se meillä naisillakin on, tyydytään siihen kenet saadaan. Haaveiden unelmamies on sitten juttu ihan erikseen. Ja se onko sen saamisen mitään realistisia mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Siis mies seurustelee ja tekee lapsen sellaisen kanssa jota ei halua ja tuhlaa elämänsä seksin takia jota saa rahalla?

Seksi maksaa jotain 150e puoli tuntia.Harvalla sellaiseen on varaa joka toinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Siis mies seurustelee ja tekee lapsen sellaisen kanssa jota ei halua ja tuhlaa elämänsä seksin takia jota saa rahalla?

Seksi maksaa jotain 150e puoli tuntia.Harvalla sellaiseen on varaa joka toinen päivä.

Tiedätkö paljon lapseen menee rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. 

En minäkään ole Enrique Iglesiaksen kanssa, vaikka haluaisin.

Kaikista maailman miehistä ottaisit jonkun ylimielisen hiustensiirtoukkelin?

Ei ole ylimielinen vaan tosi mukava, ja jos on hiustensiirtoukkeli niin eikös se ole nimen omaan positiivinen asia ainakin palstan kaljuuntuvan rumiluksen kannalta? Hänhän näitä aloituksia tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Siis mies seurustelee ja tekee lapsen sellaisen kanssa jota ei halua ja tuhlaa elämänsä seksin takia jota saa rahalla?

Seksi maksaa jotain 150e puoli tuntia.Harvalla sellaiseen on varaa joka toinen päivä.

Tiedätkö paljon lapseen menee rahaa?

Juu mutta 20v kolli ei ajattele sellaista silloin kun pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Samahan se meillä naisillakin on, tyydytään siihen kenet saadaan. Haaveiden unelmamies on sitten juttu ihan erikseen. Ja se onko sen saamisen mitään realistisia mahdollisuuksia.

Älä puhu muiden naisten puolesta. Itse en olisi tyytynyt kehenkään. Olin yksin vuosikausia ennen kuin kohdalle osui nykyinen mieheni; ihminen joka on kaikkea sitä mitä etsin.

Vierailija kirjoitti:

Näenköhän koskaan päivää jolloin tämän palstan käyttäjät eivät käytä koko päiväänsä miesten haukkumiseen ja itsensä ylentämiseen ja ylistämiseen?

Helppoahan tällaisella palstalla jossa 99,9% käyttäjistä on naisia on saada kannatusta naisia ylistävälle ja kehuvalle kommentille vaikka siinä ei olisi asiaa lainkaan.

Miesten haukkumiseen? 

Luitko sinä ollenkaan aloitusta?

Jaajaa. Mun tuntemani mihet etsivät suurinpiirtein omanikäistään kumppania itselleen. Heille tärkeitä kriteereitä on esim. se ettei käytä päihteitä liikaa. Ei isoja mielenterveysongelmia. Paino kutakuinkin normaalin rajoissa, molempiin suuntiin. Hauskuus, positiivinen elämänasenne, Työssä oleminen, tai opiskelu, tai ainakin joku miten päiviään viettää. Ei pieniä lapsia, ei paljon lapsia. Luotettavuus ja rehellisyys. Eivät nämä 30-40 vuotiaat tunnu sitten yhtään hyppäävän vielä kehittymisvaiheessa olevien naisten perässä. Eivät he jaksa niitä pikkutyttöjen juttuja enää aikuisessa suhteessaan katsella. Etsitään kumppania jonka kanssa kokea yhteinen elämä, ei enää pikkupoikamaista haihattelua ole nähtävissä. Jokainen tuntemani mies osaa kyllä kertoa että miksi puolisonsa on heidän mielestään kaunis ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavismies toivoo naiselta?

Useimmiten ainakin romanttista kumppanuutta. Ihmistä, jonka kanssa jakaa elämän hyvät ja huonot hetket.

Feministin vastaus.

Oikeasti Mies haluaa naisilta ensisijaisesti sitä haarojen välissä olevaa. Hyvässä parisuhteessa sitä saa ilman että tarvitsee aina nähdä naisen iskemisen vaiva.

Miksi miehet eivät sitten käy maksullisissa? Miksi miehet haluavat lapsia ja sitoutua siihen rumaan ja ärsyttävään vaimoonsa? Miksi ei osta aidonnäköistä pornonukkea itselleen? Ulkonäönkin saa valita ja hintakaan ei ole paha.

Rumien ja tyhmien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, joten jäät lapsettomaksi.

Ei miehet halua lapsia vaan niitä on pakko tehdä ellei halua suhteen loppuvan alkuunsa.

Mies ennemmin vääntää hampaat irvessä itselleen vadtenmielisiä lapsia naiselle, josta ei oikeasti välitä, jotta suhde tuohon ei-niin-miellyttävään naiseen ei loppuisi?

Ei juma, ei voi edes palstan luuserijankkaajat olla nöin tyhmiä! -.-

Jos ei vääntäisi suurin osa miehistä olisi ikisinkkuja ja syntyvyys lähes nolla.

Voi rakkaani. Voiko vielä selittää miksi siis olet suhteessa sellaisen kanssa jota et halua ja vielä lapsen kun otit taakaksi sen naisen mieliksi vaikka et halua? Mitä sinä siis saat?

Nuori mies ajautuu tähän vain seksin perässä.Myöhemmin tajuaa ettei olisi kannattanut.No,onhan tämä evoluution kannalta loogista.

Siis mies seurustelee ja tekee lapsen sellaisen kanssa jota ei halua ja tuhlaa elämänsä seksin takia jota saa rahalla?

Seksi maksaa jotain 150e puoli tuntia.Harvalla sellaiseen on varaa joka toinen päivä.

Tiedätkö paljon lapseen menee rahaa?

Juu mutta 20v kolli ei ajattele sellaista silloin kun pitäisi.

Olet siis 20 vuotiaana tehnyt lapsen tarkoituksella? Miten suhteesi voi nyt? Onko se sen seksin arvoista? Millainen side sinulla on lapseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies sai valita kaikista maailman naisista kenet haluaa yrittää saada itselleen. Valitsi minut. Eikä ole pois lähtenyt.

Pakko kysyä MISTÄ tämän päättelit? Kun mies itse sanoi niin?

Jos olisit ollut mukanani elämässä niitä aikoja, niin tietäisit itsekin.

Totta kai. Joku Suomalainen nobody menee viuhahtamalla ohi hollywoodtähdistä, maailmanluokan laulajista yms.

Millä mittarilla hollywood-tähti tai maailmanluokan laulaja olisi parempi kumppani suomalaistavikselle kuin toinen suomalainen tavis? Olen kuullut, että kaikki Hollywood-tuottajatkaan eivät ole varsinaisesti mitään saaliita parisuhdemielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lihava ja en niin kaunis nainen. Otin sen, jonka sain, vaikka unelmamieheni on aivan jotain muuta. Mutta on oltava realisti, muuten jää luu kouraan, jos haluaa parisuhdetta ja lapsia. Minäkin fantasioin unelmamiehestäni seksiä harrastaessamme, mutta uskon miehenikin tekevän samaa. Jos ei ole geenilotossa saanut täysosumaa, on turha kurotella tähtiä taivaalta. On tyydyttävä siihen omantasoiseensa, ellei sitten halua elää yksin.

Sama juttu meillä nykyisessä liitossani, ollaan ns. tyydytty toisiimme, koska mahdollisuuksia niihin unelmakumppaneihin ei yksinkertaisesti ole. Kuitenkin elämässä täytyy mennä eteen päin, ja loppuiäksi yksin jääminen on kaamea ajatus. Seksiin olisin kelvannut monellekin komealle ja menestyvälle miehelle, mutta en parisuhteeseen. Syitä tähän ovat olleet mm. muiden ihmisten mielipiteet.

Millaisia ne teidän unelmakumppanit olisi?

Minun unelmakumppanini olisi ollut akateemisesti koulutettu ja yhtä "hyvässä" työpaikassa kuin itse olen, mutta sellaisia miehiä tavatessani ulkonäköni nousi aina kynnyskysymykseksi. Joten päädyin yhteen vähemmän koulutetun miehen kanssa, jonka ajatusmaailma oli kovin erilainen. Suhteemme on kestänyt, koska olemme molemmat tehneet paljon kompromisseja. Mies taas haikailee nuoruuttansa ja teiniajan ihastuksiaan, välillä myös minulle ääneen kun hän on humalassa. Jaksaa muistuttaa, että seurusteli 18v. teinimallin kanssa.

En ymmärrä sinua. Itse en olisi tavannut enää kertaakaan miestä, joka olisi hehkuttanut teinimallin kanssa seurustelua. Tai joka ei olisi ylipäänsä ollut unelmakumppanini.

Kompromisseja parisuhde tottakai vaatii, mutta tuollaista haikailijaa en olisi huolinut.

Mies möläyttää kännissä, että on seurustellut teinimallin kanssa, ja sinä pistät hänet samantien pihalle? Vau. Sulla ei taida olla pitkiä parisuhteita taustalla.

Miksi kestää toisesta yhtään mää kun ei se ole se kenen kanssa haluaa olla? Helppo lähteä pienestä menemään.

Tuo on kyllä hyvä tapa päätyä yksin. Niin kuin et itse kenenkään muun perään koskaan olisit haikaillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ihan tavismies. Tienaan ihan hyvin IT-alalla, harrastan säännöllisesti liikuntaa ja syön terveellisesti mikä näkyykin kropassa, pukeudun hyvin, olen jo lapsesta asti kunnioittanut muita ihmisiä ja käyttäytynyt hyvin, en käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä, olen lojaali ja luonteeltani rauhallinen. Silti en kelpaa tavalliselle suomalaiselle naiselle. Minulta kai puuttuu jännittävyys, salaperäisyys tai muu tavoiteltava ominaisuus. 

Mahdatko olla ihan hemmetin tylsä? Perässävedettävä? 

Eli sellainen kuin suomalaiset naiset?