Sosiaalityöntekijänä haluan ottaa kantaa tähän köyhyyskeskusteluun

Ei Suomessa ole oikeasti sellaista köyhyyttä mitä monet siitä sanasta ymmärtävät.

Maailmalla on kyllä ihan oikeaa ja todellista köyhyyttä mutta ei Suomessa, täällä ihmiset ovat vaan tottuneet liian hyvään ja hyviin oloihin, toivottavasti se muuttuisi pian.

Sosiaalihuolto auttaa, mutta jos joku ei sitä apua hae niin se on sen ihan oma päänpatti.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole oikeasti sellaista köyhyyttä mitä monet siitä sanasta ymmärtävät.

Maailmalla on kyllä ihan oikeaa ja todellista köyhyyttä mutta ei Suomessa, täällä ihmiset ovat vaan tottuneet liian hyvään ja hyviin oloihin, toivottavasti se muuttuisi pian.

Sosiaalihuolto auttaa, mutta jos joku ei sitä apua hae niin se on sen ihan oma päänpatti.

Toivottavasti oloihisi puututtaisiin?

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta se että köyhä laittaa rahansa tupakkaan ja kaljaan on tuhlausta. Sen rahan kun laittaa säästöön on se vuoden bussikortti tai pyykinpesukone siinä, mutta ei, sen verran itsekäs se köyhä on että niistä ei luovu.

Katsos kun maailma ei toimi näin. Jos olisit jaksanut lukea koko jutun olisit huomannut tuon parin satasen säästön laskettavan tuloksi, joten se vähentää tukia.

Tukimatematiikka on korkeampaa matematiikkaa, mutta yksinkertaistaen tasaluvuilla.

Ihmiselle pitää jäädä 500€/kk. Jos vuokra on 800€/kk, työttömyyskorvaus 500€/kk ja asumistuki 200€/kk, niin saat toimeentulotukea 600€/kk (600+500+200 = 800+500) . Nyt jos sinulla on säästössä 200€/kk niin saat toimeentulotukea 400€ (400+200+500+200 = 800+500).

Tämä pätee vain silloin, kun tukea haetaan ensimmäisen kerran. Toimeentuloasiakkaana toimeentulotuesta on lupa säästää ilman että nämä säästöt otettaisiin mukaan seuraavaan laskelmaan.

Minulla on rokotettu säästämisestä, kun on tehnyt ttt-asiakkaana keikkatöitä. Joo, hallinto-oikeuteen on viety ainakin yksi tapaus, jossa joku oli säästänyt ttt:stä (päätöstä en tosin muista), mutta hänellä oli mielestäni tuloina ihan pelkkää ttt:tä. Mutta jopa HaO-tapauksissa voidaan vedota siihen, että ei ollut kyse tietyn alueen HaO:sta, joten päätöstä ei tarvitse soveltaa kaikkialla.

No töitä kai yleensä tehdään sen takia ettei tarvitsisi hakea noita tukia, eikä ttt kuulu maksaa jos on saanut palkkaa ja rahaa on säästössä.

Ja olen tehnyt keikkatöitä itsekin, joten jokseenkin tuttua on tuo byrokratia keikkatöiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Sinulla on todella huono yleistieto jos et edes tiedä, että inkiväärille voi olla allerginen. Provoilet toki, kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä :)

Yleisimmin oireita aiheuttavat mausteet:

• pippurit, kaneli, currymausteseos, inkivääri, kumina, kurkuma, korianteri, sinappi

https://www.allergia.fi/allergiat/ruokayliherkkyys/ristiallergiat/

Mausteet voivat aiheuttaa myös muunlaisia ongelmia kuin allergiaa. Joillain liian mausteinen ruoka ärsyttää vatsaa. Etenkin inkivääri, minttu ja valkosipuli voivat aiheuttaa närästystä ja refluksia.

http://www.hankalapotilas.net/2013/01/oireiletko-mausteista/

Väität varmaan seuraavaksi, että inkivääriallergisella ei voi olla flunssaa :p Onneksi en ole mielenköyhä kuten sinä :) On ihanaa olla viisaampi kuin muut!

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Minä myös olen töissä ja oli pitkään tosi sitkeä flunssa, parina päivänä oli kurkku kipeä, joten pari särkylääkettä söin mutta muita flunssalääkkeitä en apteekista ostanut, ne ei siihen flunssaan auta sen enempää kun kotikonstit. Eli runsas nesteen juominen, lämmin tee ja mahdollisimman paljon lepoa. Tämän ohjeen olen saanut lääkäriltä joskus, ja auttaa muuten paremmin kun mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Sinulla on todella huono yleistieto jos et edes tiedä, että inkiväärille voi olla allerginen. Provoilet toki, kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä :)

Yleisimmin oireita aiheuttavat mausteet:

• pippurit, kaneli, currymausteseos, inkivääri, kumina, kurkuma, korianteri, sinappi

https://www.allergia.fi/allergiat/ruokayliherkkyys/ristiallergiat/

Mausteet voivat aiheuttaa myös muunlaisia ongelmia kuin allergiaa. Joillain liian mausteinen ruoka ärsyttää vatsaa. Etenkin inkivääri, minttu ja valkosipuli voivat aiheuttaa närästystä ja refluksia.

http://www.hankalapotilas.net/2013/01/oireiletko-mausteista/

Väität varmaan seuraavaksi, että inkivääriallergisella ei voi olla flunssaa :p Onneksi en ole mielenköyhä kuten sinä :) On ihanaa olla viisaampi kuin muut!

No sitten sitä inkivääriä ei varmaan kannata käyttää jos on sille allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvafoorumilla on puhuttu viime kuukausina hirveän paljon köyhyydestä. Onko se aina oma syy, onko se vain rahan puutetta, miten köyhyysongelma voitaisiin ratkaista, onko parempi antaa kala vai opettaa kalastamaan. Sekä lapsiperhepalveluissa että aikuissosiaalityössä työskennelleenä sosiaalityöntekijänä koen, että minun on päästävä sanomaan tähän aiheeseen jotakin.

Ensimmäinen pointti on se, että köyhyys tosiaan harvemmin on pelkästään rahan puutetta. Köyhyyteen liittyy usein ylisukupolvisuutta ja kasautuvaa epäonnea. Ihminen voi olla köyhä, mutta esimerkiksi hyvän perheen, runsaasti tukea tarjoavan ystäväpiirin, korkean koulutuksen tai mielekkään vapaa-ajantoiminnan ja yhteiskunnallisen osallistumisen mukanaan tuomat voimavaratekijät aiheuttavat sen, että ihminen selviää köyhyydestä huolimatta paremmin kuin ne, joilla tällaisia voimavaratekijöitä ei ole. 

Toinen pointti on se, että opiskelijana pelkällä opintotuella sinnitteleminen tai lasten kotihoito pienellä kotihoidontuella vakituisen työpaikan odotellessa ei ole mitään oikeaa köyhyyttä. Se on vapaasta tahdosta tehty valinta, johon liittyy tieto siitä, että tilanne paranee merkittävästi pari kertaa sormia napsauttamalla. Lisäksi näihin tilanteisiin on useimmiten voitu valmistautua etukäteen. Minulla oli taannoin opiskelija, jonka kanssa pohdimme sitä, miksi asiakkaamme ovat varsin erilaisessa tilanteessa kuin tämä opiskelija, vaikka he saavat tosiasiassa enemmän rahaa käteen kuin opiskelijat - nopeasti selvisi, että opiskelijan isä maksaa opiskelijan puhelinlaskut ja vakuutukset, kotipuolessa käydessä mukaan tyrkitään ruokaa enemmän kuin jaksaa kantaa ja "kyllä sitä tämän alan opiskelijana aina jonkun työn saa, jos haluaa". Niinpä.

Av:lla puhutaan aina säästämisestä. "Miten ne eivät tuohon yllättävään menoon osanneet varautua, kyllä aina pitää olla säästössä sen verran että X". No niinpä. Mutta kun pitää olla säästössä myös sitä varten että Y, että Z, että C, että B. Menot kasaantuvat ja köyhillä on irvokkaasti monesti vielä vähemmän mahdollisuuksia suunnitella kulutustaan kuin keskituloisilla saati rikkailla. Ei köyhä voi ostaa koko vuodeksi bussikorttia kerrallaan, vaikka siinä säästääkin monen kuukausilatauksen verran rahaa, koska se lataus on sama kuin koko kuukauden vuokran jälkeen käteen jäävä raha. Jos on elokuusta asti säästänyt rahaa lapsen joululahjaan ja marraskuussa työssäkäynnin kannalta välttämätön auto tai lapsiperheen perusvarusteisiin kuuluva pyykinpesukone hajoaa - no can do. Ihan jo pelkästään joku ärhäkkä flunssa voi suistaa koko kuukauden budjetin, jos se tarkoittaa käyntiä terveyskeskuslääkärillä ja päivystyksessä ja sitten vielä muutaman kympin apteekkireissua. 

Eipä se ärhäkkä flunssaa kaada köyhän taloutta, jos nyt siis puhutaan köyhistä jotka saavat muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, kun julkisen puolen terveydenkäyntimaksut ja julkiselta puolelta määrätyt reseptilääkkeet, nehän kuuluu ttt:n perusosaan, maksusitoumus apteekkiin ja tk-lasku sossuun, tai siis nykyisin kelalle.

Eri asia jos kyseessä henkilö joka ei kuulu ttt:n piiriin.

Vähän sinäkin köyhän elämästä tiedät... Ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata. Kunnilla ja lääkäreillä on keskinäinen sopimus jättää köyhät reseptittä jotta lääkkeitä ei tarvitsisi korvata. Lisäksi fysiotrapiaan ei köyhä saa lähetettä koska lääkäreitä on kielletty etteivät kunnat joudu niitä maksamaan. Sama lääkäriaikojen ja hoidon kanssa.

Kun minä olin toimeentulotuella ja sairastin esim poskiontelotulehduksen niin pyysin tk-lääkäriä kirjoittamaan kaikki mahdolliset lääkkeet reseptille. Ja sen poskiontelotulehduksen hoitoon määrätyt antibiootit ja yskänlääke reseptillä hyväksyttiin sossun maksusitoumuksella maksettavaksi. (Tietenkään ei voi vaan marssia lääkäriin ja pyytää reseptiä vähän kaikkeen mitä apteekissa myydään.) Ja oikeassa olet, ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata, siksi kirjoitinkin "korvataan reseptilääkkeet".

Fysioterapialla en koskaan ole flunssaa kuullut hoidettavan, en ärhkkääkään flunssaa.

Tosin olen tuon jälkeen ollut jo pari vuotta töissä, mutta käsittääkseni nuo kulut kuuluu edelleen ttt:n perusosaan.

Käytäntöä on muutettu viime vuonna, kiitos Sipilän. Sääli jos ymmärryksesi ei riitä siihen, että lisäsin flunssan hoidon lisäksi esimerkin fysioterapiasta, lääkäriajoista ja muusta hoidosta.

Tk:sta on aina ollut vaikea saada aikoja olipa töissä tai työtön. Kommentoin sitä että flunssa kaataisi talouden.

Silloinhan se kaataa talouden kun ei saa reseptilääkkeitä, ymmärrätkö? Käsikauppalääkkeet on ostettava ruokarahoilla joten flunssa kaataa talouden. Flunssa voi kestää helposti jopa pari kuukautta.

Mitä lääkkeitä siihen flunssaan sitten tarvitsee?

On varmaan henkilökohtaista mitkä oireet ovat kullekin pahimpia. Yleensä vähintään kuumetta alentavaa särkylääkettä, kurkkukipua lievittäviä tabletteja, yskänlääkettä ja mahdollisesti nenäsumutetta. Myös esim. nenäliinoja voi kulua kympin edestä. Muista, että se pari kymppiä voi olla jonkun ruokaraha koko kuukaudeksi joka sinne apteekkiin nyt menee. Lämpimistä marjamehuista ja extra vitamiineista purkissa, saati aidoista köyhä voi vain haaveilla. Esim. auringonhattu-uute toimii monella. Ja ei se yksi kurkkukipua lievittävä pakkaus koko flunssa-ajaksi riitä vaan niitä tarvitaan useita.

Ilmankin pärjää ihan hyvin. Varsinkin jos ei ole töissä.

Toi on kaikki vaan tottumusta. Itselläni on nenäkannu ainoa jota käytän.

Kuten sanoin niin jokaisen keho reagoi omalla tavallaan. Nenäkannulla on vähän paha kaivaa limaa kurkun kautta kun se ei tule ylös ja jotkut eivät pysty nielemään kurkkuoireidensa takia. Se, että sinä tulet toimeen ilman, ei tarkoita että muut tulisivat.

Nenäkannu auttaa siihen tukkoisuuteen.

Jos taas on kurkku kipeä, siihen auttaa lämpimät sosekeitot. Voi ostaa porkkanaa jos se on halpaa tai sitten hamstrata pakastimeen bataattia tarjoushintaan jo ennakkoon kuten minä.

Kaksi bataattia, litra vettä ja yksi ruokakerma. Saat pitkäksi aikaa kurkulle apua.

Inkivääri ja valkosipuli auttaa myös.

Ei auta jos on allerginen inkiväärille. Tajuatko nyt, että lima joka erittyy keuhkoista ei lähde kannulla pois. Ja heko heko keitoillesi, kurkku tarvitsee sitä helpotusta koko ajan, ei vain ruoka-aikaan.

Opettele yksinkertainen asia: Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Mulla on tuossa apteekin kurkkupastilleja ja ohjeessa luki että "yksi tabletti jokatoinen tai -kolmas tunti". Toisissa, (suuta ja nielua desinfioivissa) sanotaan "yksi tabletti 4-8 kertaa päivässä.

Joten ihan yhtä usein tai useamminkin voi juoda vaikka teetä. Joka muuten auttaa paljon paremmin, siksi nuo on jääneet mulla käyttämättä, vaikka mulla just olikin pitkään sitkeä flunssa.

Eli ei niitä kurkkupastilleja tai imeskelytablettejakaan ole tarkoitus koko ajan syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Minä myös olen töissä ja oli pitkään tosi sitkeä flunssa, parina päivänä oli kurkku kipeä, joten pari särkylääkettä söin mutta muita flunssalääkkeitä en apteekista ostanut, ne ei siihen flunssaan auta sen enempää kun kotikonstit. Eli runsas nesteen juominen, lämmin tee ja mahdollisimman paljon lepoa. Tämän ohjeen olen saanut lääkäriltä joskus, ja auttaa muuten paremmin kun mikään muu.

Komppaan kahta edellistä kommentoijaa.

Tämäkin keskustelu flunssasta kuvaa hyvin, että nykyinen tukijärjestelmä ainoastaan laiskistaa ja passivoittaa.

Kun kaikki totutaan saamaan valmiina, ei flunssaakaan enää osata hoitaa itsenäisesti kotikonstein, joilla keinoin se myös parhaiten paranee.

Lääkärien ja hoitajien tukea ja hoivaa sekä valtavaa lääkearsenaalia sekä sosiaalityöntekijöiden empatiaa ja ymmärrystä pitää vilustuneellekin olla tarjoamassa. Puuttuu vain, että listaan lisätään vielä vähän terapiaa ja kuntoutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Minä myös olen töissä ja oli pitkään tosi sitkeä flunssa, parina päivänä oli kurkku kipeä, joten pari särkylääkettä söin mutta muita flunssalääkkeitä en apteekista ostanut, ne ei siihen flunssaan auta sen enempää kun kotikonstit. Eli runsas nesteen juominen, lämmin tee ja mahdollisimman paljon lepoa. Tämän ohjeen olen saanut lääkäriltä joskus, ja auttaa muuten paremmin kun mikään muu.

Kyllä toki auttaa, esimerkiksi joissain apteekin kurkkutableteissa/suihkeissa on puuduttavaa ainetta jolloin sellainen henkilö pystyy nielemään, joka ei kivun takia muuten pystyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvafoorumilla on puhuttu viime kuukausina hirveän paljon köyhyydestä. Onko se aina oma syy, onko se vain rahan puutetta, miten köyhyysongelma voitaisiin ratkaista, onko parempi antaa kala vai opettaa kalastamaan. Sekä lapsiperhepalveluissa että aikuissosiaalityössä työskennelleenä sosiaalityöntekijänä koen, että minun on päästävä sanomaan tähän aiheeseen jotakin.

Ensimmäinen pointti on se, että köyhyys tosiaan harvemmin on pelkästään rahan puutetta. Köyhyyteen liittyy usein ylisukupolvisuutta ja kasautuvaa epäonnea. Ihminen voi olla köyhä, mutta esimerkiksi hyvän perheen, runsaasti tukea tarjoavan ystäväpiirin, korkean koulutuksen tai mielekkään vapaa-ajantoiminnan ja yhteiskunnallisen osallistumisen mukanaan tuomat voimavaratekijät aiheuttavat sen, että ihminen selviää köyhyydestä huolimatta paremmin kuin ne, joilla tällaisia voimavaratekijöitä ei ole. 

Toinen pointti on se, että opiskelijana pelkällä opintotuella sinnitteleminen tai lasten kotihoito pienellä kotihoidontuella vakituisen työpaikan odotellessa ei ole mitään oikeaa köyhyyttä. Se on vapaasta tahdosta tehty valinta, johon liittyy tieto siitä, että tilanne paranee merkittävästi pari kertaa sormia napsauttamalla. Lisäksi näihin tilanteisiin on useimmiten voitu valmistautua etukäteen. Minulla oli taannoin opiskelija, jonka kanssa pohdimme sitä, miksi asiakkaamme ovat varsin erilaisessa tilanteessa kuin tämä opiskelija, vaikka he saavat tosiasiassa enemmän rahaa käteen kuin opiskelijat - nopeasti selvisi, että opiskelijan isä maksaa opiskelijan puhelinlaskut ja vakuutukset, kotipuolessa käydessä mukaan tyrkitään ruokaa enemmän kuin jaksaa kantaa ja "kyllä sitä tämän alan opiskelijana aina jonkun työn saa, jos haluaa". Niinpä.

Av:lla puhutaan aina säästämisestä. "Miten ne eivät tuohon yllättävään menoon osanneet varautua, kyllä aina pitää olla säästössä sen verran että X". No niinpä. Mutta kun pitää olla säästössä myös sitä varten että Y, että Z, että C, että B. Menot kasaantuvat ja köyhillä on irvokkaasti monesti vielä vähemmän mahdollisuuksia suunnitella kulutustaan kuin keskituloisilla saati rikkailla. Ei köyhä voi ostaa koko vuodeksi bussikorttia kerrallaan, vaikka siinä säästääkin monen kuukausilatauksen verran rahaa, koska se lataus on sama kuin koko kuukauden vuokran jälkeen käteen jäävä raha. Jos on elokuusta asti säästänyt rahaa lapsen joululahjaan ja marraskuussa työssäkäynnin kannalta välttämätön auto tai lapsiperheen perusvarusteisiin kuuluva pyykinpesukone hajoaa - no can do. Ihan jo pelkästään joku ärhäkkä flunssa voi suistaa koko kuukauden budjetin, jos se tarkoittaa käyntiä terveyskeskuslääkärillä ja päivystyksessä ja sitten vielä muutaman kympin apteekkireissua. 

Eipä se ärhäkkä flunssaa kaada köyhän taloutta, jos nyt siis puhutaan köyhistä jotka saavat muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, kun julkisen puolen terveydenkäyntimaksut ja julkiselta puolelta määrätyt reseptilääkkeet, nehän kuuluu ttt:n perusosaan, maksusitoumus apteekkiin ja tk-lasku sossuun, tai siis nykyisin kelalle.

Eri asia jos kyseessä henkilö joka ei kuulu ttt:n piiriin.

Vähän sinäkin köyhän elämästä tiedät... Ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata. Kunnilla ja lääkäreillä on keskinäinen sopimus jättää köyhät reseptittä jotta lääkkeitä ei tarvitsisi korvata. Lisäksi fysiotrapiaan ei köyhä saa lähetettä koska lääkäreitä on kielletty etteivät kunnat joudu niitä maksamaan. Sama lääkäriaikojen ja hoidon kanssa.

Kun minä olin toimeentulotuella ja sairastin esim poskiontelotulehduksen niin pyysin tk-lääkäriä kirjoittamaan kaikki mahdolliset lääkkeet reseptille. Ja sen poskiontelotulehduksen hoitoon määrätyt antibiootit ja yskänlääke reseptillä hyväksyttiin sossun maksusitoumuksella maksettavaksi. (Tietenkään ei voi vaan marssia lääkäriin ja pyytää reseptiä vähän kaikkeen mitä apteekissa myydään.) Ja oikeassa olet, ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata, siksi kirjoitinkin "korvataan reseptilääkkeet".

Fysioterapialla en koskaan ole flunssaa kuullut hoidettavan, en ärhkkääkään flunssaa.

Tosin olen tuon jälkeen ollut jo pari vuotta töissä, mutta käsittääkseni nuo kulut kuuluu edelleen ttt:n perusosaan.

Käytäntöä on muutettu viime vuonna, kiitos Sipilän. Sääli jos ymmärryksesi ei riitä siihen, että lisäsin flunssan hoidon lisäksi esimerkin fysioterapiasta, lääkäriajoista ja muusta hoidosta.

Tk:sta on aina ollut vaikea saada aikoja olipa töissä tai työtön. Kommentoin sitä että flunssa kaataisi talouden.

Silloinhan se kaataa talouden kun ei saa reseptilääkkeitä, ymmärrätkö? Käsikauppalääkkeet on ostettava ruokarahoilla joten flunssa kaataa talouden. Flunssa voi kestää helposti jopa pari kuukautta.

Mitä lääkkeitä siihen flunssaan sitten tarvitsee?

On varmaan henkilökohtaista mitkä oireet ovat kullekin pahimpia. Yleensä vähintään kuumetta alentavaa särkylääkettä, kurkkukipua lievittäviä tabletteja, yskänlääkettä ja mahdollisesti nenäsumutetta. Myös esim. nenäliinoja voi kulua kympin edestä. Muista, että se pari kymppiä voi olla jonkun ruokaraha koko kuukaudeksi joka sinne apteekkiin nyt menee. Lämpimistä marjamehuista ja extra vitamiineista purkissa, saati aidoista köyhä voi vain haaveilla. Esim. auringonhattu-uute toimii monella. Ja ei se yksi kurkkukipua lievittävä pakkaus koko flunssa-ajaksi riitä vaan niitä tarvitaan useita.

Ilmankin pärjää ihan hyvin. Varsinkin jos ei ole töissä.

Toi on kaikki vaan tottumusta. Itselläni on nenäkannu ainoa jota käytän.

Kuten sanoin niin jokaisen keho reagoi omalla tavallaan. Nenäkannulla on vähän paha kaivaa limaa kurkun kautta kun se ei tule ylös ja jotkut eivät pysty nielemään kurkkuoireidensa takia. Se, että sinä tulet toimeen ilman, ei tarkoita että muut tulisivat.

Nenäkannu auttaa siihen tukkoisuuteen.

Jos taas on kurkku kipeä, siihen auttaa lämpimät sosekeitot. Voi ostaa porkkanaa jos se on halpaa tai sitten hamstrata pakastimeen bataattia tarjoushintaan jo ennakkoon kuten minä.

Kaksi bataattia, litra vettä ja yksi ruokakerma. Saat pitkäksi aikaa kurkulle apua.

Inkivääri ja valkosipuli auttaa myös.

Ei auta jos on allerginen inkiväärille. Tajuatko nyt, että lima joka erittyy keuhkoista ei lähde kannulla pois. Ja heko heko keitoillesi, kurkku tarvitsee sitä helpotusta koko ajan, ei vain ruoka-aikaan.

Opettele yksinkertainen asia: Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Mulla on tuossa apteekin kurkkupastilleja ja ohjeessa luki että "yksi tabletti jokatoinen tai -kolmas tunti". Toisissa, (suuta ja nielua desinfioivissa) sanotaan "yksi tabletti 4-8 kertaa päivässä.

Joten ihan yhtä usein tai useamminkin voi juoda vaikka teetä. Joka muuten auttaa paljon paremmin, siksi nuo on jääneet mulla käyttämättä, vaikka mulla just olikin pitkään sitkeä flunssa.

Eli ei niitä kurkkupastilleja tai imeskelytablettejakaan ole tarkoitus koko ajan syödä.

Ja suihketta laitetaan  3-4 kertaa ensimmäisen tunnin aikana. Että jokaisella tuotteella on oma annosteluohjeensa, ei sinun purkkisi ainoa ole. Et ole vieläkään oivaltanut, että sinä et ole tämän maailman jumala ja kaikki tietävä, eikä kaikki mene muiden elämässä niin kuin sinun elämässäsi. Se mikä toimii sinulla ei välttämättä toimi muilla. Toisten nielu näyttää flunssassa todella siistiltä kun toisten nielut taas ovat rakkuloita täynnä, turvonneita ja todella kipeitä. Eräs asiakas tihrusti ihkua vain ja ainoastaan nielukivun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Selvä. Olemme kouluttautuneita, keskituloisia, emme saa tukia mistään, emmekä tukea. Käytämme vaatteemme ja kenkämme loppuun, emme käy huvituksissa, ei ole ripsienpidennyksiä eikä kotieläimiä. Säästämme kaikessa, jotta meillä on VARAA ostaa tarvittaessa uusi pesukone ja maksaa hammaslääkärilaskut. Täten meillä on myös VARAA jouluna joulukoristeisiin ja perusjouluruokiin. Olemme siis köyhiä!

Se on hienoa, että sua ei nämä ongelmat koske 😃 se että sulla on varaa maksaa omat laskusi ja kyllähän sinäkin voisit nostella tukia jos niihin olisit oikeutettu, aika tarkat ovat rajat mitä saat tienata. Ainahan sitä voi jäädä työttömäksi tai sairastua ja kokeilla tuilla elämistä , että kuinka kivaa se sitten onkaan johan se vaikuttaa itsetuntoon kun joudut koko ajan pyytämään, etkä vaan pärjää sillä rahalla mikä käteen jää. mistäpä säästät jos kuukauden alussa saadut rahat ovat ihan loppu jo ennen kuukauden loppua? Ei tarvi miettiä mistä revit rahat joulukoristeisiin tai uusiin pesukoneisiin.. Itse olen elänyt tuilla opiskelessa ja terveydellisistä syistä ja mikään ei ole kamalampaa kuin elää kädestä suuhun milloin vain valitsen palkkatyön jos se on mahdollista kun tiedät milloin rahat tulee, paljonko tulee ja niistä jää käteen jotain mistä säästää, mutta miten säästät esim 400 eurosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin ollaan totuttu liian hyviin oloihin, jos joku täällä jankkaa tosissaan flunssalääkkeiden tarpeellisuudesta niin pitkälle, että keksii inkivääriallergian. Oikeasti. Itse työssäkäyvänä kärsin juuri flunssasta, mutta ihan teetä ja hanavettä olen siihen hörppinyt ja syönyt lämpimiä keittoja. Näillä se flunssa ja kurkkukipu on aina taitettu eikä hullulla lääkearsenaalilla - joka yhteiskunnan pitäisi vielä maksaa!

Minä myös olen töissä ja oli pitkään tosi sitkeä flunssa, parina päivänä oli kurkku kipeä, joten pari särkylääkettä söin mutta muita flunssalääkkeitä en apteekista ostanut, ne ei siihen flunssaan auta sen enempää kun kotikonstit. Eli runsas nesteen juominen, lämmin tee ja mahdollisimman paljon lepoa. Tämän ohjeen olen saanut lääkäriltä joskus, ja auttaa muuten paremmin kun mikään muu.

Kyllä toki auttaa, esimerkiksi joissain apteekin kurkkutableteissa/suihkeissa on puuduttavaa ainetta jolloin sellainen henkilö pystyy nielemään, joka ei kivun takia muuten pystyisi.

Ainakin angiinaan tuo helpotusta jäätelö (lääkäri kerran ohjeisti). Viilentää ja laskee turvotusta ja nestemäisenä on helppo niellä.

erityisopettajalle 73) No mikä on koulun tehtävä? Opettaa. Ehkä ei ole lapsi koulukuntoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvafoorumilla on puhuttu viime kuukausina hirveän paljon köyhyydestä. Onko se aina oma syy, onko se vain rahan puutetta, miten köyhyysongelma voitaisiin ratkaista, onko parempi antaa kala vai opettaa kalastamaan. Sekä lapsiperhepalveluissa että aikuissosiaalityössä työskennelleenä sosiaalityöntekijänä koen, että minun on päästävä sanomaan tähän aiheeseen jotakin.

Ensimmäinen pointti on se, että köyhyys tosiaan harvemmin on pelkästään rahan puutetta. Köyhyyteen liittyy usein ylisukupolvisuutta ja kasautuvaa epäonnea. Ihminen voi olla köyhä, mutta esimerkiksi hyvän perheen, runsaasti tukea tarjoavan ystäväpiirin, korkean koulutuksen tai mielekkään vapaa-ajantoiminnan ja yhteiskunnallisen osallistumisen mukanaan tuomat voimavaratekijät aiheuttavat sen, että ihminen selviää köyhyydestä huolimatta paremmin kuin ne, joilla tällaisia voimavaratekijöitä ei ole. 

Toinen pointti on se, että opiskelijana pelkällä opintotuella sinnitteleminen tai lasten kotihoito pienellä kotihoidontuella vakituisen työpaikan odotellessa ei ole mitään oikeaa köyhyyttä. Se on vapaasta tahdosta tehty valinta, johon liittyy tieto siitä, että tilanne paranee merkittävästi pari kertaa sormia napsauttamalla. Lisäksi näihin tilanteisiin on useimmiten voitu valmistautua etukäteen. Minulla oli taannoin opiskelija, jonka kanssa pohdimme sitä, miksi asiakkaamme ovat varsin erilaisessa tilanteessa kuin tämä opiskelija, vaikka he saavat tosiasiassa enemmän rahaa käteen kuin opiskelijat - nopeasti selvisi, että opiskelijan isä maksaa opiskelijan puhelinlaskut ja vakuutukset, kotipuolessa käydessä mukaan tyrkitään ruokaa enemmän kuin jaksaa kantaa ja "kyllä sitä tämän alan opiskelijana aina jonkun työn saa, jos haluaa". Niinpä.

Av:lla puhutaan aina säästämisestä. "Miten ne eivät tuohon yllättävään menoon osanneet varautua, kyllä aina pitää olla säästössä sen verran että X". No niinpä. Mutta kun pitää olla säästössä myös sitä varten että Y, että Z, että C, että B. Menot kasaantuvat ja köyhillä on irvokkaasti monesti vielä vähemmän mahdollisuuksia suunnitella kulutustaan kuin keskituloisilla saati rikkailla. Ei köyhä voi ostaa koko vuodeksi bussikorttia kerrallaan, vaikka siinä säästääkin monen kuukausilatauksen verran rahaa, koska se lataus on sama kuin koko kuukauden vuokran jälkeen käteen jäävä raha. Jos on elokuusta asti säästänyt rahaa lapsen joululahjaan ja marraskuussa työssäkäynnin kannalta välttämätön auto tai lapsiperheen perusvarusteisiin kuuluva pyykinpesukone hajoaa - no can do. Ihan jo pelkästään joku ärhäkkä flunssa voi suistaa koko kuukauden budjetin, jos se tarkoittaa käyntiä terveyskeskuslääkärillä ja päivystyksessä ja sitten vielä muutaman kympin apteekkireissua. 

Eipä se ärhäkkä flunssaa kaada köyhän taloutta, jos nyt siis puhutaan köyhistä jotka saavat muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, kun julkisen puolen terveydenkäyntimaksut ja julkiselta puolelta määrätyt reseptilääkkeet, nehän kuuluu ttt:n perusosaan, maksusitoumus apteekkiin ja tk-lasku sossuun, tai siis nykyisin kelalle.

Eri asia jos kyseessä henkilö joka ei kuulu ttt:n piiriin.

Vähän sinäkin köyhän elämästä tiedät... Ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata. Kunnilla ja lääkäreillä on keskinäinen sopimus jättää köyhät reseptittä jotta lääkkeitä ei tarvitsisi korvata. Lisäksi fysiotrapiaan ei köyhä saa lähetettä koska lääkäreitä on kielletty etteivät kunnat joudu niitä maksamaan. Sama lääkäriaikojen ja hoidon kanssa.

Kun minä olin toimeentulotuella ja sairastin esim poskiontelotulehduksen niin pyysin tk-lääkäriä kirjoittamaan kaikki mahdolliset lääkkeet reseptille. Ja sen poskiontelotulehduksen hoitoon määrätyt antibiootit ja yskänlääke reseptillä hyväksyttiin sossun maksusitoumuksella maksettavaksi. (Tietenkään ei voi vaan marssia lääkäriin ja pyytää reseptiä vähän kaikkeen mitä apteekissa myydään.) Ja oikeassa olet, ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata, siksi kirjoitinkin "korvataan reseptilääkkeet".

Fysioterapialla en koskaan ole flunssaa kuullut hoidettavan, en ärhkkääkään flunssaa.

Tosin olen tuon jälkeen ollut jo pari vuotta töissä, mutta käsittääkseni nuo kulut kuuluu edelleen ttt:n perusosaan.

Käytäntöä on muutettu viime vuonna, kiitos Sipilän. Sääli jos ymmärryksesi ei riitä siihen, että lisäsin flunssan hoidon lisäksi esimerkin fysioterapiasta, lääkäriajoista ja muusta hoidosta.

Tk:sta on aina ollut vaikea saada aikoja olipa töissä tai työtön. Kommentoin sitä että flunssa kaataisi talouden.

Silloinhan se kaataa talouden kun ei saa reseptilääkkeitä, ymmärrätkö? Käsikauppalääkkeet on ostettava ruokarahoilla joten flunssa kaataa talouden. Flunssa voi kestää helposti jopa pari kuukautta.

Mitä lääkkeitä siihen flunssaan sitten tarvitsee?

On varmaan henkilökohtaista mitkä oireet ovat kullekin pahimpia. Yleensä vähintään kuumetta alentavaa särkylääkettä, kurkkukipua lievittäviä tabletteja, yskänlääkettä ja mahdollisesti nenäsumutetta. Myös esim. nenäliinoja voi kulua kympin edestä. Muista, että se pari kymppiä voi olla jonkun ruokaraha koko kuukaudeksi joka sinne apteekkiin nyt menee. Lämpimistä marjamehuista ja extra vitamiineista purkissa, saati aidoista köyhä voi vain haaveilla. Esim. auringonhattu-uute toimii monella. Ja ei se yksi kurkkukipua lievittävä pakkaus koko flunssa-ajaksi riitä vaan niitä tarvitaan useita.

Ilmankin pärjää ihan hyvin. Varsinkin jos ei ole töissä.

Toi on kaikki vaan tottumusta. Itselläni on nenäkannu ainoa jota käytän.

Kuten sanoin niin jokaisen keho reagoi omalla tavallaan. Nenäkannulla on vähän paha kaivaa limaa kurkun kautta kun se ei tule ylös ja jotkut eivät pysty nielemään kurkkuoireidensa takia. Se, että sinä tulet toimeen ilman, ei tarkoita että muut tulisivat.

Nenäkannu auttaa siihen tukkoisuuteen.

Jos taas on kurkku kipeä, siihen auttaa lämpimät sosekeitot. Voi ostaa porkkanaa jos se on halpaa tai sitten hamstrata pakastimeen bataattia tarjoushintaan jo ennakkoon kuten minä.

Kaksi bataattia, litra vettä ja yksi ruokakerma. Saat pitkäksi aikaa kurkulle apua.

Inkivääri ja valkosipuli auttaa myös.

Ei auta jos on allerginen inkiväärille. Tajuatko nyt, että lima joka erittyy keuhkoista ei lähde kannulla pois. Ja heko heko keitoillesi, kurkku tarvitsee sitä helpotusta koko ajan, ei vain ruoka-aikaan.

Opettele yksinkertainen asia: Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Mulla on tuossa apteekin kurkkupastilleja ja ohjeessa luki että "yksi tabletti jokatoinen tai -kolmas tunti". Toisissa, (suuta ja nielua desinfioivissa) sanotaan "yksi tabletti 4-8 kertaa päivässä.

Joten ihan yhtä usein tai useamminkin voi juoda vaikka teetä. Joka muuten auttaa paljon paremmin, siksi nuo on jääneet mulla käyttämättä, vaikka mulla just olikin pitkään sitkeä flunssa.

Eli ei niitä kurkkupastilleja tai imeskelytablettejakaan ole tarkoitus koko ajan syödä.

Ja suihketta laitetaan  3-4 kertaa ensimmäisen tunnin aikana. Että jokaisella tuotteella on oma annosteluohjeensa, ei sinun purkkisi ainoa ole. Et ole vieläkään oivaltanut, että sinä et ole tämän maailman jumala ja kaikki tietävä, eikä kaikki mene muiden elämässä niin kuin sinun elämässäsi. Se mikä toimii sinulla ei välttämättä toimi muilla. Toisten nielu näyttää flunssassa todella siistiltä kun toisten nielut taas ovat rakkuloita täynnä, turvonneita ja todella kipeitä. Eräs asiakas tihrusti ihkua vain ja ainoastaan nielukivun vuoksi.

Kun ainä räyhäät nyt jo toiselle tota samaa soopaa. Minä kävin lenkillä tässä välissä...

Kyllästynyt sossu kirjoitti:

Vastaus 389:lle,

ongelma sosiaalityössä, mutta toki myös mahdollisuus toisinaan on ns. viranomaisen harkintavalta. Toiseksi esimerkiksi asunnon suhteen asiakasta voidaan velvoittaa hakemaan edullisempaa asuntoa. Usein asunnot ovat kiven alla esim. täällä Helsingissä. Toisaalta näkökulmani on, että Helsingissä asuminen ei ole mikään ihmisoikeus (!) jollaisena monet tuntuvat asiaa pitävän. Esimerkiksi vailla työtä oleva voi asua mielestäni hieman kauempanakin, jos siis ei ole työpaikkaa Helsingissä.

Kuulin taannoin ihmettelyä kollegalta, miksi tuen erästä yksinhuoltajaa, joka tulee toimeen omillaan. No, ks. henkilö tuli toimeen niin että teki matalapalkka-alalla runsaasti ylitöitä uupumisen partaalla. Tällaista ihmistä on ilo auttaa, joka itsekin auttaa itseään. Näin on monen muunkin laita.

Harkintavalta on harkintaperusteista, mutta mahdollisimman tasapuolista tulisi olla. Emme ole mitään moraalinvartijoita, että hän on ansiokas, tuo taas ei. Muuten riskinä, että tuet menevät naamakertoimen mukaan, sossut eivät ole sen objektiivisempia henkilöinä kuin muutkaan joten arviointivirheitä voi tulla jos omien mieltymyksien mukaan mennään. Se on viranomaisvaltaa, ei henk.koht. valtaa.

Köyhyys stressaa ja vie voimavaroja. Silloin on entistä vähemmän kyvykäs tekemään pitkäjänteisiä valintoja ja suunnitelmia, kun kroppa ja mieli ovat ylirasitustilassa. Silloin vain sinnittelee jotenkuten hengissä.  Kun on syntynyt perheeseen, jossa on keskimääräistä enemmän stressiä ja sen tuomaa pahoinvointia, ei lapsi välttämättä saa riittävästi lämmintä läsnäoloa ja siten turvattomuus ja stressi siirtyy seuraavan sukupolvenkin taakaksi, josta on vaikea irrottautua myöhemmin, sillä stressivaste kehittyy lapsuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvafoorumilla on puhuttu viime kuukausina hirveän paljon köyhyydestä. Onko se aina oma syy, onko se vain rahan puutetta, miten köyhyysongelma voitaisiin ratkaista, onko parempi antaa kala vai opettaa kalastamaan. Sekä lapsiperhepalveluissa että aikuissosiaalityössä työskennelleenä sosiaalityöntekijänä koen, että minun on päästävä sanomaan tähän aiheeseen jotakin.

Ensimmäinen pointti on se, että köyhyys tosiaan harvemmin on pelkästään rahan puutetta. Köyhyyteen liittyy usein ylisukupolvisuutta ja kasautuvaa epäonnea. Ihminen voi olla köyhä, mutta esimerkiksi hyvän perheen, runsaasti tukea tarjoavan ystäväpiirin, korkean koulutuksen tai mielekkään vapaa-ajantoiminnan ja yhteiskunnallisen osallistumisen mukanaan tuomat voimavaratekijät aiheuttavat sen, että ihminen selviää köyhyydestä huolimatta paremmin kuin ne, joilla tällaisia voimavaratekijöitä ei ole. 

Toinen pointti on se, että opiskelijana pelkällä opintotuella sinnitteleminen tai lasten kotihoito pienellä kotihoidontuella vakituisen työpaikan odotellessa ei ole mitään oikeaa köyhyyttä. Se on vapaasta tahdosta tehty valinta, johon liittyy tieto siitä, että tilanne paranee merkittävästi pari kertaa sormia napsauttamalla. Lisäksi näihin tilanteisiin on useimmiten voitu valmistautua etukäteen. Minulla oli taannoin opiskelija, jonka kanssa pohdimme sitä, miksi asiakkaamme ovat varsin erilaisessa tilanteessa kuin tämä opiskelija, vaikka he saavat tosiasiassa enemmän rahaa käteen kuin opiskelijat - nopeasti selvisi, että opiskelijan isä maksaa opiskelijan puhelinlaskut ja vakuutukset, kotipuolessa käydessä mukaan tyrkitään ruokaa enemmän kuin jaksaa kantaa ja "kyllä sitä tämän alan opiskelijana aina jonkun työn saa, jos haluaa". Niinpä.

Av:lla puhutaan aina säästämisestä. "Miten ne eivät tuohon yllättävään menoon osanneet varautua, kyllä aina pitää olla säästössä sen verran että X". No niinpä. Mutta kun pitää olla säästössä myös sitä varten että Y, että Z, että C, että B. Menot kasaantuvat ja köyhillä on irvokkaasti monesti vielä vähemmän mahdollisuuksia suunnitella kulutustaan kuin keskituloisilla saati rikkailla. Ei köyhä voi ostaa koko vuodeksi bussikorttia kerrallaan, vaikka siinä säästääkin monen kuukausilatauksen verran rahaa, koska se lataus on sama kuin koko kuukauden vuokran jälkeen käteen jäävä raha. Jos on elokuusta asti säästänyt rahaa lapsen joululahjaan ja marraskuussa työssäkäynnin kannalta välttämätön auto tai lapsiperheen perusvarusteisiin kuuluva pyykinpesukone hajoaa - no can do. Ihan jo pelkästään joku ärhäkkä flunssa voi suistaa koko kuukauden budjetin, jos se tarkoittaa käyntiä terveyskeskuslääkärillä ja päivystyksessä ja sitten vielä muutaman kympin apteekkireissua. 

Eipä se ärhäkkä flunssaa kaada köyhän taloutta, jos nyt siis puhutaan köyhistä jotka saavat muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, kun julkisen puolen terveydenkäyntimaksut ja julkiselta puolelta määrätyt reseptilääkkeet, nehän kuuluu ttt:n perusosaan, maksusitoumus apteekkiin ja tk-lasku sossuun, tai siis nykyisin kelalle.

Eri asia jos kyseessä henkilö joka ei kuulu ttt:n piiriin.

Vähän sinäkin köyhän elämästä tiedät... Ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata. Kunnilla ja lääkäreillä on keskinäinen sopimus jättää köyhät reseptittä jotta lääkkeitä ei tarvitsisi korvata. Lisäksi fysiotrapiaan ei köyhä saa lähetettä koska lääkäreitä on kielletty etteivät kunnat joudu niitä maksamaan. Sama lääkäriaikojen ja hoidon kanssa.

Kun minä olin toimeentulotuella ja sairastin esim poskiontelotulehduksen niin pyysin tk-lääkäriä kirjoittamaan kaikki mahdolliset lääkkeet reseptille. Ja sen poskiontelotulehduksen hoitoon määrätyt antibiootit ja yskänlääke reseptillä hyväksyttiin sossun maksusitoumuksella maksettavaksi. (Tietenkään ei voi vaan marssia lääkäriin ja pyytää reseptiä vähän kaikkeen mitä apteekissa myydään.) Ja oikeassa olet, ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata, siksi kirjoitinkin "korvataan reseptilääkkeet".

Fysioterapialla en koskaan ole flunssaa kuullut hoidettavan, en ärhkkääkään flunssaa.

Tosin olen tuon jälkeen ollut jo pari vuotta töissä, mutta käsittääkseni nuo kulut kuuluu edelleen ttt:n perusosaan.

Käytäntöä on muutettu viime vuonna, kiitos Sipilän. Sääli jos ymmärryksesi ei riitä siihen, että lisäsin flunssan hoidon lisäksi esimerkin fysioterapiasta, lääkäriajoista ja muusta hoidosta.

Tk:sta on aina ollut vaikea saada aikoja olipa töissä tai työtön. Kommentoin sitä että flunssa kaataisi talouden.

Silloinhan se kaataa talouden kun ei saa reseptilääkkeitä, ymmärrätkö? Käsikauppalääkkeet on ostettava ruokarahoilla joten flunssa kaataa talouden. Flunssa voi kestää helposti jopa pari kuukautta.

Mitä lääkkeitä siihen flunssaan sitten tarvitsee?

On varmaan henkilökohtaista mitkä oireet ovat kullekin pahimpia. Yleensä vähintään kuumetta alentavaa särkylääkettä, kurkkukipua lievittäviä tabletteja, yskänlääkettä ja mahdollisesti nenäsumutetta. Myös esim. nenäliinoja voi kulua kympin edestä. Muista, että se pari kymppiä voi olla jonkun ruokaraha koko kuukaudeksi joka sinne apteekkiin nyt menee. Lämpimistä marjamehuista ja extra vitamiineista purkissa, saati aidoista köyhä voi vain haaveilla. Esim. auringonhattu-uute toimii monella. Ja ei se yksi kurkkukipua lievittävä pakkaus koko flunssa-ajaksi riitä vaan niitä tarvitaan useita.

Ilmankin pärjää ihan hyvin. Varsinkin jos ei ole töissä.

Toi on kaikki vaan tottumusta. Itselläni on nenäkannu ainoa jota käytän.

Kuten sanoin niin jokaisen keho reagoi omalla tavallaan. Nenäkannulla on vähän paha kaivaa limaa kurkun kautta kun se ei tule ylös ja jotkut eivät pysty nielemään kurkkuoireidensa takia. Se, että sinä tulet toimeen ilman, ei tarkoita että muut tulisivat.

Nenäkannu auttaa siihen tukkoisuuteen.

Jos taas on kurkku kipeä, siihen auttaa lämpimät sosekeitot. Voi ostaa porkkanaa jos se on halpaa tai sitten hamstrata pakastimeen bataattia tarjoushintaan jo ennakkoon kuten minä.

Kaksi bataattia, litra vettä ja yksi ruokakerma. Saat pitkäksi aikaa kurkulle apua.

Inkivääri ja valkosipuli auttaa myös.

Ei auta jos on allerginen inkiväärille. Tajuatko nyt, että lima joka erittyy keuhkoista ei lähde kannulla pois. Ja heko heko keitoillesi, kurkku tarvitsee sitä helpotusta koko ajan, ei vain ruoka-aikaan.

Opettele yksinkertainen asia: Kaikki eivät ole niin kuin sinä.

Mulla on tuossa apteekin kurkkupastilleja ja ohjeessa luki että "yksi tabletti jokatoinen tai -kolmas tunti". Toisissa, (suuta ja nielua desinfioivissa) sanotaan "yksi tabletti 4-8 kertaa päivässä.

Joten ihan yhtä usein tai useamminkin voi juoda vaikka teetä. Joka muuten auttaa paljon paremmin, siksi nuo on jääneet mulla käyttämättä, vaikka mulla just olikin pitkään sitkeä flunssa.

Eli ei niitä kurkkupastilleja tai imeskelytablettejakaan ole tarkoitus koko ajan syödä.

Ja suihketta laitetaan  3-4 kertaa ensimmäisen tunnin aikana. Että jokaisella tuotteella on oma annosteluohjeensa, ei sinun purkkisi ainoa ole. Et ole vieläkään oivaltanut, että sinä et ole tämän maailman jumala ja kaikki tietävä, eikä kaikki mene muiden elämässä niin kuin sinun elämässäsi. Se mikä toimii sinulla ei välttämättä toimi muilla. Toisten nielu näyttää flunssassa todella siistiltä kun toisten nielut taas ovat rakkuloita täynnä, turvonneita ja todella kipeitä. Eräs asiakas tihrusti ihkua vain ja ainoastaan nielukivun vuoksi.

Kun ainä räyhäät nyt jo toiselle tota samaa soopaa. Minä kävin lenkillä tässä välissä...

Ihan lenkillä, oi että, oli varmaan päiväsi suurin saavutus? Lämmitin uunin, hellan, leivoin, hain lähteestä vettä ja toin työkamat pois pakkasesta, että voin jatkaa huomenna terassin rakentamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta se että köyhä laittaa rahansa tupakkaan ja kaljaan on tuhlausta. Sen rahan kun laittaa säästöön on se vuoden bussikortti tai pyykinpesukone siinä, mutta ei, sen verran itsekäs se köyhä on että niistä ei luovu.

Katsos kun maailma ei toimi näin. Jos olisit jaksanut lukea koko jutun olisit huomannut tuon parin satasen säästön laskettavan tuloksi, joten se vähentää tukia.

Tukimatematiikka on korkeampaa matematiikkaa, mutta yksinkertaistaen tasaluvuilla.

Ihmiselle pitää jäädä 500€/kk. Jos vuokra on 800€/kk, työttömyyskorvaus 500€/kk ja asumistuki 200€/kk, niin saat toimeentulotukea 600€/kk (600+500+200 = 800+500) . Nyt jos sinulla on säästössä 200€/kk niin saat toimeentulotukea 400€ (400+200+500+200 = 800+500).

Tämä pätee vain silloin, kun tukea haetaan ensimmäisen kerran. Toimeentuloasiakkaana toimeentulotuesta on lupa säästää ilman että nämä säästöt otettaisiin mukaan seuraavaan laskelmaan.

Tiedän tapauksen jossa henkilö sai ttt:a, tehtiin päätös muistaskseni kolmelle kuukaudelle kerallaan,hän eli nuukasti ja säästi rahaa, ja kun seuraavan kerran haki ttt:a, niin tilillä olevat rahat katsottiin "tuloksi", siis jos tilillä olisi ollut 0€, olisi saanut 400€ ttt, mutta kun tilillä oli 300€, sai siinä kuussa vain 100€, ja tietysti toimitti tiliotteet niin että päätöstä tehnyt henkilö kyllä näki että tilille ei ollut tullut muuta rahaa kun ttt. Eli otettiin tuista säästetyt rahat huomioon vaikka kyseessä oli jatkohakemus.

En tiedä nykyisestä käytännöstä, mutta näin kävi muutama vuosi sitten.

Niin, toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jonka tarkoitus turvata välttämätön toimeentulo. Jos pärjäät muuten, et tarvitse sitä. Se on ihan tulot(käytössä olevat varat) -menot laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvafoorumilla on puhuttu viime kuukausina hirveän paljon köyhyydestä. Onko se aina oma syy, onko se vain rahan puutetta, miten köyhyysongelma voitaisiin ratkaista, onko parempi antaa kala vai opettaa kalastamaan. Sekä lapsiperhepalveluissa että aikuissosiaalityössä työskennelleenä sosiaalityöntekijänä koen, että minun on päästävä sanomaan tähän aiheeseen jotakin.

Ensimmäinen pointti on se, että köyhyys tosiaan harvemmin on pelkästään rahan puutetta. Köyhyyteen liittyy usein ylisukupolvisuutta ja kasautuvaa epäonnea. Ihminen voi olla köyhä, mutta esimerkiksi hyvän perheen, runsaasti tukea tarjoavan ystäväpiirin, korkean koulutuksen tai mielekkään vapaa-ajantoiminnan ja yhteiskunnallisen osallistumisen mukanaan tuomat voimavaratekijät aiheuttavat sen, että ihminen selviää köyhyydestä huolimatta paremmin kuin ne, joilla tällaisia voimavaratekijöitä ei ole. 

Toinen pointti on se, että opiskelijana pelkällä opintotuella sinnitteleminen tai lasten kotihoito pienellä kotihoidontuella vakituisen työpaikan odotellessa ei ole mitään oikeaa köyhyyttä. Se on vapaasta tahdosta tehty valinta, johon liittyy tieto siitä, että tilanne paranee merkittävästi pari kertaa sormia napsauttamalla. Lisäksi näihin tilanteisiin on useimmiten voitu valmistautua etukäteen. Minulla oli taannoin opiskelija, jonka kanssa pohdimme sitä, miksi asiakkaamme ovat varsin erilaisessa tilanteessa kuin tämä opiskelija, vaikka he saavat tosiasiassa enemmän rahaa käteen kuin opiskelijat - nopeasti selvisi, että opiskelijan isä maksaa opiskelijan puhelinlaskut ja vakuutukset, kotipuolessa käydessä mukaan tyrkitään ruokaa enemmän kuin jaksaa kantaa ja "kyllä sitä tämän alan opiskelijana aina jonkun työn saa, jos haluaa". Niinpä.

Av:lla puhutaan aina säästämisestä. "Miten ne eivät tuohon yllättävään menoon osanneet varautua, kyllä aina pitää olla säästössä sen verran että X". No niinpä. Mutta kun pitää olla säästössä myös sitä varten että Y, että Z, että C, että B. Menot kasaantuvat ja köyhillä on irvokkaasti monesti vielä vähemmän mahdollisuuksia suunnitella kulutustaan kuin keskituloisilla saati rikkailla. Ei köyhä voi ostaa koko vuodeksi bussikorttia kerrallaan, vaikka siinä säästääkin monen kuukausilatauksen verran rahaa, koska se lataus on sama kuin koko kuukauden vuokran jälkeen käteen jäävä raha. Jos on elokuusta asti säästänyt rahaa lapsen joululahjaan ja marraskuussa työssäkäynnin kannalta välttämätön auto tai lapsiperheen perusvarusteisiin kuuluva pyykinpesukone hajoaa - no can do. Ihan jo pelkästään joku ärhäkkä flunssa voi suistaa koko kuukauden budjetin, jos se tarkoittaa käyntiä terveyskeskuslääkärillä ja päivystyksessä ja sitten vielä muutaman kympin apteekkireissua. 

Eipä se ärhäkkä flunssaa kaada köyhän taloutta, jos nyt siis puhutaan köyhistä jotka saavat muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, kun julkisen puolen terveydenkäyntimaksut ja julkiselta puolelta määrätyt reseptilääkkeet, nehän kuuluu ttt:n perusosaan, maksusitoumus apteekkiin ja tk-lasku sossuun, tai siis nykyisin kelalle.

Eri asia jos kyseessä henkilö joka ei kuulu ttt:n piiriin.

Vähän sinäkin köyhän elämästä tiedät... Ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata. Kunnilla ja lääkäreillä on keskinäinen sopimus jättää köyhät reseptittä jotta lääkkeitä ei tarvitsisi korvata. Lisäksi fysiotrapiaan ei köyhä saa lähetettä koska lääkäreitä on kielletty etteivät kunnat joudu niitä maksamaan. Sama lääkäriaikojen ja hoidon kanssa.

Kun minä olin toimeentulotuella ja sairastin esim poskiontelotulehduksen niin pyysin tk-lääkäriä kirjoittamaan kaikki mahdolliset lääkkeet reseptille. Ja sen poskiontelotulehduksen hoitoon määrätyt antibiootit ja yskänlääke reseptillä hyväksyttiin sossun maksusitoumuksella maksettavaksi. (Tietenkään ei voi vaan marssia lääkäriin ja pyytää reseptiä vähän kaikkeen mitä apteekissa myydään.) Ja oikeassa olet, ilman reseptiä olevia tuotteita ei korvata, siksi kirjoitinkin "korvataan reseptilääkkeet".

Fysioterapialla en koskaan ole flunssaa kuullut hoidettavan, en ärhkkääkään flunssaa.

Tosin olen tuon jälkeen ollut jo pari vuotta töissä, mutta käsittääkseni nuo kulut kuuluu edelleen ttt:n perusosaan.

Käytäntöä on muutettu viime vuonna, kiitos Sipilän. Sääli jos ymmärryksesi ei riitä siihen, että lisäsin flunssan hoidon lisäksi esimerkin fysioterapiasta, lääkäriajoista ja muusta hoidosta.

Tk:sta on aina ollut vaikea saada aikoja olipa töissä tai työtön. Kommentoin sitä että flunssa kaataisi talouden.

Silloinhan se kaataa talouden kun ei saa reseptilääkkeitä, ymmärrätkö? Käsikauppalääkkeet on ostettava ruokarahoilla joten flunssa kaataa talouden. Flunssa voi kestää helposti jopa pari kuukautta.

Mitä muuta kuin buranaa ihmiset edes käyttävät flunssaan? Höyryhengitys kattilan päällä ei paljon maksa.