Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Mikä on muka flirtin ja seksuaalisen häirinnän ero???" No minäpä kerron!
20.10.2017 |
Multa menee kohta kuppi nurin noiden kommentoijien kanssa. Sinä henkilö, joka loukkaannuit me too -kampanjasta ja nyt itket seksuaalista häirintää kohdanneille naisille Iltalehden/vastaavan roskajulkaisun kommenttiosioissa, että eikö enää mitään saa sanoa.. No kyllä saa. Rehellisesti sanottuna mua huolestuttaa todella paljon niiden miesten määrä, jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä flirtin ja seksuaalisen häirinnän eroa.
Päätin nyt tehdä pienen palveluksen yhteiskunnalle ja kertoa teille, jotka ette tiedä. Täältä pesee.
Flirtti muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi siinä vaiheessa, kun se on epätoivottua ja jatkuu siitä huolimatta, tai tapahtuu tilanteessa jossa flirtti ei ole soveliasta (esim. työhaastattelu). Lähestyessäsi kiinnostavaa naista ystävällisesti ja asiallisesti, et ahdistele häntä seksuaalisesti. Jos hän kuitenkin ilmaisee sanoin, tai esimerkiksi kehonkielellään (välttelee sinua tai katsettasi, ei vaikuta lainkaan kiinnostuneelta, näyttää etsivän pakokeinoa tilanteesta..), ettei häntä kiinnosta eikä lähestymisesi ole toivottua, etkä siitä huolimatta lopeta, ahdistelet tätä naista seksuaalisesti. Flirtin tarkoitus on kokeilla, olisiko toinen kiinnostunut sinusta. Jos hän ei ole kiinnostunut, jätä hänet rauhaan.
Oletan, että jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa asiallinen lähestyminen. Varmuuden vuoksi kuitenkin selvennän, ettei asiallinen lähestyminen ole esim. epätoivottuja kommentteja/kehuja naisen esim. naisen vartaloon tai ulkonäköön liittyen, minkäänlaista huutelua, tms.
Loppuun vielä vinkki sinulle, mies joka olet ihan tosissasi epävarma ja huolestunut kyvyistäsi lähestyä naista olematta ahdistava tai halventava. Mieti, miten toivoisit miesten kohtelevan esim. tytärtäsi, äitiäsi, siskoasi tai muuta elämäsi naista.
Peace out, hyvää viikonloppua!
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!
Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.
Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.
Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.
Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.
En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti.
Erinomainen idea. Pitäisi olla baarissa toimiva kännykkäsovellus, jolla voisi flirttailla muiden baarissa olevien kanssa. Sitten kun saa vastakaikua, voi ihan oikeasti lähestyä tai jutella sovelluksen avulla
Sitä kutsutaan Tinderiksi.
Siellä naiset esittelevät tissejään ja huulet on kuin sammakolla.
Lieneekö samoja naisia jotka uhriutuvat #MeToo kampanjassa.Voiko tinderiin muka valita etäisyydeksi 30m?
Voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Hahahahha, yhden illan hoito. Oletko yh?
Mistä sinä tiedät mitä mies on näytellyt, saattaa olla että kyseessä seksuaalinen ahdistelija, joka nyt vaan ottikin helpon kaadon kun sellainen tuli vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Hahahahha, yhden illan hoito. Oletko yh?
Mistä sinä tiedät mitä mies on näytellyt, saattaa olla että kyseessä seksuaalinen ahdistelija, joka nyt vaan ottikin helpon kaadon kun sellainen tuli vastaan.
Olet ihan pihalla. Et ymmärrä yhtään mitään miesten ja naisten välisistä suhteista tai siitä, mitä tarkoittaa kun kaksi ihmistä haluaa seksiä keskenään. Totta helvetissä ne miehet ovat voineet elämänsä aikana ahdistella naisia. Mistä minä sen voisin tietää. Olennaista on, kuinka minuun ja muihin ihmisiin suhtaudutaan silloin, kun olen ihmisen seurassa tai jo iskenyt häneen silmäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Hahahahha, yhden illan hoito. Oletko yh?
Mistä sinä tiedät mitä mies on näytellyt, saattaa olla että kyseessä seksuaalinen ahdistelija, joka nyt vaan ottikin helpon kaadon kun sellainen tuli vastaan.
Olet ihan pihalla. Et ymmärrä yhtään mitään miesten ja naisten välisistä suhteista tai siitä, mitä tarkoittaa kun kaksi ihmistä haluaa seksiä keskenään. Totta helvetissä ne miehet ovat voineet elämänsä aikana ahdistella naisia. Mistä minä sen voisin tietää. Olennaista on, kuinka minuun ja muihin ihmisiin suhtaudutaan silloin, kun olen ihmisen seurassa tai jo iskenyt häneen silmäni.
Eli olet yh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!
Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.
Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.[/quote
Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.
Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.
En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti.
Tilaisitko pitsan emojeilla?
Ihan vaan painan sitä tilaa nappia haluamani pitsan kohdalla. Saattaa olla sulle vähän vaikeeta?
Jos ääneen puhuminen on sinille ylivoimaisen vaikeaa, flirttailija voisi näyttää sinulle erilaisia lauseita joista voisit valita kohdan "suksi kuuseen".
Kuka on sini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanon, se on yksinkertaisesti se, että kun komea mies flirttaa, se on ok. Ruma mies flirttaa on yök, eikö tuo tajua, etten ole kiinnostunut. Keskiverrot eivät edes ikinä flirttaa.
Ai että jos tuntematon komea mies hyökkää kadulla kimppuusi ja kouraisee yllättäen alapäätäsi, se ei ole häirintää vaan Aah? Ja jos komea mies alkaa seurata sinua autiolla pimeälkä puistotiellä, ja kun alat kävellä nopeammin, niin hänkin nopeuttaa askeliaan perässäsi, niin olet mielissäsi?
Koitatko kieltää miehiltä kävelyä? Minä ainakin kiihdytän vauhtia pimeällä puistotiellä jos edellä olevakin niin tekee. Kävelin mieluummin siellä kaksin kuin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Hahahahha, yhden illan hoito. Oletko yh?
Mistä sinä tiedät mitä mies on näytellyt, saattaa olla että kyseessä seksuaalinen ahdistelija, joka nyt vaan ottikin helpon kaadon kun sellainen tuli vastaan.
Mitä nauramista siinä on, jos nainen haluaa yhdenillanseksiä ja saa sellaista? Luuletko sinä, että nainen tuossa tapauksessa alkaa heti suunnitella häitä kyseisen miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!
Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.
Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.
Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.
Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.
Teenkö sen rynnimällä tiskille ja kertomalla tilaukseni vaikka myyjä on kääntynyt selin minuun päin ja keskustelee toisen työntekijän kanssa? En. Odotan, että hän kääntyy minua kohti ja ottaa katsekontaktin.
Noin yksinkertaista se sanattoman viestinnän lukeminen on yöelämässäkin.
Hahhaa! Se, että muokkasit tilannet osoittaa, että ymmärsit pointin. Kuka väitti, että myyjä on selin? Itse keksit sen, jotta voisit edelleen sönköttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Tällaista se on, kun ihmiset nykyään kuvittelevat että Jumala ei näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.
Jaa, että naisetko ei halua seksiä?
Ja yleensähän siinä käy niin, että kyllä te sitä pillua annatte niille miehille, jotka nimenomaisesti näyttelevät teille kohteliasta juurikin sinne asti, että pääsevät sinne minne haluavat.
Tottakai haluan seksiä. Olen monta kertaa lähtenyt baaristakin miehen kanssa harrastamaan seksiä. Ihan ilman, että kenenkään on tarvinnut näytellä mitään, kyllä se on ollut molemmille selvää, että halutaan seksiä ja vain seksiä. Koskaan se ei kuitenkaan ole alkanut siitä, että mies olisi fyysisesti tai verbaalisesti ahdistellut minua. Ei, vaan siitä että hän on lähestynyt minua kuten kiinnostavaa ihmistä. Sen jälkeen on molemmin puolin annettu signaaleja siitä, että toisen sopii edetä pidemmälle.
Hahahahha, yhden illan hoito. Oletko yh?
Mistä sinä tiedät mitä mies on näytellyt, saattaa olla että kyseessä seksuaalinen ahdistelija, joka nyt vaan ottikin helpon kaadon kun sellainen tuli vastaan.
Mitä nauramista siinä on, jos nainen haluaa yhdenillanseksiä ja saa sellaista? Luuletko sinä, että nainen tuossa tapauksessa alkaa heti suunnitella häitä kyseisen miehen kanssa?
Helppo kaato... ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on kyllä niin häiriintynyt että pitää asiallista ja ystävällistä juttelua pokaamisyrityksenä. On tapahtunut monesti ja sen takia minulla ei enää ole naispuolisia kavereita suomessa. Ei vaan jaksa yrittää eikä niitä nyt ole pakko ollakaan.
Parisuhde mielessä eivät sitten suomalaiset naiset kiinnosta. Ulkomaalaisen tyttökaverin halusin ja sainkin.
Paljonko maksoit?
Kerran olin yhden naisen kanssa vähän aikaa parina ja nainen kävi yllättäen monta kertaa suoraan kaluun kiinni julkisilla paikoilla tyydyttääkseen minua. Hämmentävää, koska itse en koskaan olisi tehnyt vastaavaa. Ainakaan, kun lapsia on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!
Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.
Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.
Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.
Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.
Teenkö sen rynnimällä tiskille ja kertomalla tilaukseni vaikka myyjä on kääntynyt selin minuun päin ja keskustelee toisen työntekijän kanssa? En. Odotan, että hän kääntyy minua kohti ja ottaa katsekontaktin.
Noin yksinkertaista se sanattoman viestinnän lukeminen on yöelämässäkin.
Hahhaa! Se, että muokkasit tilannet osoittaa, että ymmärsit pointin. Kuka väitti, että myyjä on selin? Itse keksit sen, jotta voisit edelleen sönköttää.
Yleisesti hyväksytyn teorian mukaan (minulla ei nyt ole linkkiä, kyse on luentomateriaalista)
55 % huomiostamme, kun kohtaamme ihmisen, keskittyy kehonkieleen
38 % ääneen ja
7 % siihen, mitä hän sanoo.
Elämäsi täytyy olla ihan älyttömän vaikeaa, ellet pysty tulkitsemaan kehonkieltä etkä äänensävyä.
Ainoa ero on naamassa. Jos mies on
komea, koetaan lähestyminen flirttinä ja jos taas ruma niin se mielletään usein seksuaaliseksi häirinnäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ero on naamassa. Jos mies on
komea, koetaan lähestyminen flirttinä ja jos taas ruma niin se mielletään usein seksuaaliseksi häirinnäksiViestisi kertoo vain ja ainoastaan, että joko et ole lukenut ketjua tai sitten - mikä on todennäköisempää - olet autistinen jankuttaja.
Ennen kuin olet sanojesi takana, ajattele seuraavaa: uskotko että koskaan naista viehättävän miehen lähestyminen, flirtti tai muu toiminta koettaisiin naisten mielestä epämieluisana?Tuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ero on naamassa. Jos mies on
komea, koetaan lähestyminen flirttinä ja jos taas ruma niin se mielletään usein seksuaaliseksi häirinnäksiViestisi kertoo vain ja ainoastaan, että joko et ole lukenut ketjua tai sitten - mikä on todennäköisempää - olet autistinen jankuttaja.
Ennen kuin olet sanojesi takana, ajattele seuraavaa: uskotko että koskaan naista viehättävän miehen lähestyminen, flirtti tai muu toiminta koettaisiin naisten mielestä epämieluisana?Tuskin
Tarkoitan siis että hyvännäköisen miehen tai naisen toiminta ei voi koskaan olla seksuaalista häirintää. Näin komea mies ei mielestäni voi esimerkiksi tehdä edes seksuaalirikoksia oikeasti
Miksi nyt vasta avaudutaan näistä häirinnöistä? Eikö niistä olisi pitänyt kertoa jo paljon aiemmin? Minulle ainakin tuli yllätyksenä tuo laajuus.
M55.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ero on naamassa. Jos mies on
komea, koetaan lähestyminen flirttinä ja jos taas ruma niin se mielletään usein seksuaaliseksi häirinnäksiViestisi kertoo vain ja ainoastaan, että joko et ole lukenut ketjua tai sitten - mikä on todennäköisempää - olet autistinen jankuttaja.
Ennen kuin olet sanojesi takana, ajattele seuraavaa: uskotko että koskaan naista viehättävän miehen lähestyminen, flirtti tai muu toiminta koettaisiin naisten mielestä epämieluisana?Tuskin
Tarkoitan siis että hyvännäköisen miehen tai naisen toiminta ei voi koskaan olla seksuaalista häirintää. Näin komea mies ei mielestäni voi esimerkiksi tehdä edes seksuaalirikoksia oikeasti
Tää on niin totta! Hyvännäköiset miehet voi oikeasti tehdä naisille melkeimpä mitä huvittaa ainakin seksuaalisella tasolla
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä? Ei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä kuka minä olen.