Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Mikä on muka flirtin ja seksuaalisen häirinnän ero???" No minäpä kerron!

Vierailija
20.10.2017 |

Multa menee kohta kuppi nurin noiden kommentoijien kanssa. Sinä henkilö, joka loukkaannuit me too -kampanjasta ja nyt itket seksuaalista häirintää kohdanneille naisille Iltalehden/vastaavan roskajulkaisun kommenttiosioissa, että eikö enää mitään saa sanoa.. No kyllä saa. Rehellisesti sanottuna mua huolestuttaa todella paljon niiden miesten määrä, jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä flirtin ja seksuaalisen häirinnän eroa.
Päätin nyt tehdä pienen palveluksen yhteiskunnalle ja kertoa teille, jotka ette tiedä. Täältä pesee.
Flirtti muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi siinä vaiheessa, kun se on epätoivottua ja jatkuu siitä huolimatta, tai tapahtuu tilanteessa jossa flirtti ei ole soveliasta (esim. työhaastattelu). Lähestyessäsi kiinnostavaa naista ystävällisesti ja asiallisesti, et ahdistele häntä seksuaalisesti. Jos hän kuitenkin ilmaisee sanoin, tai esimerkiksi kehonkielellään (välttelee sinua tai katsettasi, ei vaikuta lainkaan kiinnostuneelta, näyttää etsivän pakokeinoa tilanteesta..), ettei häntä kiinnosta eikä lähestymisesi ole toivottua, etkä siitä huolimatta lopeta, ahdistelet tätä naista seksuaalisesti. Flirtin tarkoitus on kokeilla, olisiko toinen kiinnostunut sinusta. Jos hän ei ole kiinnostunut, jätä hänet rauhaan.
Oletan, että jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa asiallinen lähestyminen. Varmuuden vuoksi kuitenkin selvennän, ettei asiallinen lähestyminen ole esim. epätoivottuja kommentteja/kehuja naisen esim. naisen vartaloon tai ulkonäköön liittyen, minkäänlaista huutelua, tms.
Loppuun vielä vinkki sinulle, mies joka olet ihan tosissasi epävarma ja huolestunut kyvyistäsi lähestyä naista olematta ahdistava tai halventava. Mieti, miten toivoisit miesten kohtelevan esim. tytärtäsi, äitiäsi, siskoasi tai muuta elämäsi naista.
Peace out, hyvää viikonloppua!

Kommentit (273)

Vierailija
161/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä tämä pitkähkö lätinä vastannut niihin avainkohtiin. Ulkonäöltään ei-niin-hyvännäköisen miehen lähestyminen on lähtökohtaisesti aina epätoivottu. Ellei tällainen mies halua elää yksin koko elämäänsä (vaikka moni kyllä elää) niin näitä lähestymisiä on pakko tehdä.

Aivan naurettava "vinkki" lähestyä naista, josta haluaisi tyttöystävän, samalla tavalla kuin omaa äitiään tai siskoaan. En jaksa edes selventää, jokainen ymmärtää miksi.

Kaikilla on oikeus kiinnostua niistä ihmisistä, jotka miellyttävät omaa silmää. Kenenkään ei ole pakko kiinnostua ihmisestä, jos ei pidä häntä viehättävänä. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? :)

Kukaan ei ehdottanutkaan mitään sellaista, vaan että miettisit miten toivot miesten lähestyvän esim. tytärtäsi, kun sellaisen aika koittaa. :D Vastaus on varmaan, että et mitenkään, mutta mikäli tyttären saat, niin se on kuitenkin väistämätöntä. Miten toivoisit kanssamiestesi kohtelevan häntä? Kunnioituksella, varmaankin?

En halua että yksikään ruma, vanha, sairas, köyhä tai ei-korkeakoulutettu häntä lähestyy.

En halua että yksikään mies jolla on lapsia häntä lähestyy enkä että yksikään mies joka on ollut naimisissa häntä lähestyy.

En halua että mies joka ei halua naimisiin lähestyy häntä enkä halua että meis joka ei halua tai voi saada lapsia lähestyy häntä.

Haluan että lähetyjä on valkoihoinen ja suomalainen. Mutta ei missään tapauksessa suomenruotsalainen.

En missään tilanteessa halua että mies on bi-seksuaali. 

En halua että hän on lihava tai sohvaperuna.

En halua että hän on sivari tai aseistakieltäytyjä enkä todellakaan että hän on vapautettu armeijasta.

En halua että hän on vasemmistolainen enkä vihreä. 

En halua että hän on vegaani tai muu hihhuli.

jne....

Tuossa on minimiehdot!

No kuvittele sitten vaikka se pitkä -tumma-komea-kirurgilentäjä ja kerro kuinka toivoisit että hän lähestyy tytärtäsi.

Olen realisti ja tiedän, että vaikka avaruuskirurgi lähestyisi tytärtäni sovinistisesti ja tökerösti, tyttäreni kuitenkin haluaisi hänet. En siis tuhlaa energiaani asioihin, joihin en voi vaikuttaa.

Minkä ikäinen tyttäresi nyt on? Mitä olet sanonut esimurrosoikäiselle tyttärellesi, kun hän on kertonut, että joku ystävistäsi on halunnut kokeilla, joko rinnat alkavat kasvaa? Toivottavasti et sano, että se on ihan hyvää käytöstä ja siitä ei saa mieltä pahoittaa.

Näinkö isäsi ja hänen ystävänsä sinua ovat kohdelleet?

Ymmärräthän että tuo ei ole kaikkien eikä normaalien miesten toimintaa?

Vai ihanko hatusta vedät näitä juttujasi?

-eri

Haluan tähän tuon realistisen miehen kommentin, miten hän kasvattaa tytärtään. Älä sotke tähän omia olettamuksiasi.

Vierailija
162/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Multa menee kohta kuppi nurin noiden kommentoijien kanssa. Sinä henkilö, joka loukkaannuit me too -kampanjasta ja nyt itket seksuaalista häirintää kohdanneille naisille Iltalehden/vastaavan roskajulkaisun kommenttiosioissa, että eikö enää mitään saa sanoa.. No kyllä saa. Rehellisesti sanottuna mua huolestuttaa todella paljon niiden miesten määrä, jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä flirtin ja seksuaalisen häirinnän eroa.

Päätin nyt tehdä pienen palveluksen yhteiskunnalle ja kertoa teille, jotka ette tiedä. Täältä pesee.

Flirtti muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi siinä vaiheessa, kun se on epätoivottua ja jatkuu siitä huolimatta, tai tapahtuu tilanteessa jossa flirtti ei ole soveliasta (esim. työhaastattelu). Lähestyessäsi kiinnostavaa naista ystävällisesti ja asiallisesti, et ahdistele häntä seksuaalisesti. Jos hän kuitenkin ilmaisee sanoin, tai esimerkiksi kehonkielellään (välttelee sinua tai katsettasi, ei vaikuta lainkaan kiinnostuneelta, näyttää etsivän pakokeinoa tilanteesta..), ettei häntä kiinnosta eikä lähestymisesi ole toivottua, etkä siitä huolimatta lopeta, ahdistelet tätä naista seksuaalisesti. Flirtin tarkoitus on kokeilla, olisiko toinen kiinnostunut sinusta. Jos hän ei ole kiinnostunut, jätä hänet rauhaan.

Oletan, että jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa asiallinen lähestyminen. Varmuuden vuoksi kuitenkin selvennän, ettei asiallinen lähestyminen ole esim. epätoivottuja kommentteja/kehuja naisen esim. naisen vartaloon tai ulkonäköön liittyen, minkäänlaista huutelua, tms.

Loppuun vielä vinkki sinulle, mies joka olet ihan tosissasi epävarma ja huolestunut kyvyistäsi lähestyä naista olematta ahdistava tai halventava. Mieti, miten toivoisit miesten kohtelevan esim. tytärtäsi, äitiäsi, siskoasi tai muuta elämäsi naista.

Peace out, hyvää viikonloppua!

Opettele pukeutumaan niin ettei tissit ja perse paista puolelle suomelle niin se flirtti ja "ahdistelukin" vähenee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostuksella ja "kiinnostuksella" on eroa. Ihmisestä (miehestä) on luettavissa, onko hän kiinnostunut minusta ihmisenä ja tekee ystävällisen, kohteliaan lähestymisyrityksen keskusteluun ja tutustumiseen, vai onko hän "kiinnostunut" enemmän ylipäänsä seksistä kenen tahansa tarpeeksi hyvännäköisen kanssa. Ensimmäinen on kiinnostusta minuun ihmisenä, persoonana ja naisena, toinen on "kiinnostusta" ihan muuhun kuin minuun itseeni. Naiset haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Ei seksin kohteina. Piste.

Vierailija
164/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen älykkyys kirjoitti:

Mun mielestä miehiltä puuttuu sellanen sosiaalinen älykkyys ja itsetuntemus mitä tulee lähestymisyrityksiin.

Jos joku oikeen hyvännäkönen, charmantti ja itsevarma mies tulee tulee tyylikkäässä puvussa ravintolassa hienovaraisesti laittamaan kättä lantiolle ja ehdottelemaan yhteistä illanjatkoa se on ihan eri asia, kun joku kulahtaneessa neuleessa lähikapakan nurkassa vuosikymmenen kaljamahaa kasvatellut ällötys lääppimässä.

Eli onko kyse vastapuolen ulkonäöstä vai siitä miten koskee? 

Erikoinen käsitys eräällä "charmantista", jos hänen pitää noin vaan kättä lantiolle laittavaa ja yhteistä illanjatkoa ehdottavaa charmanttina vain siksi, että hyvännäköinen, itsevarma ja todennäköisesti varakkaalta vaikuttava kalliissa puvussa.

Ei se niin mene meillä muilla. Ihan yhtä reippaasti sanoisin niin sille "charmantille" kuin ällötykselle "vedä käteen", vai voisinko mitenkään selväsanaisemmin ilmaista kieltäytymisen?

Vierailija
165/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

Vierailija
166/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos olen homo. Koen siitä aina tyytyväisyyttä kun luen näitä miesvihaketjuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanon, se on yksinkertaisesti se, että kun komea mies flirttaa, se on ok. Ruma mies flirttaa on yök, eikö tuo tajua, etten ole kiinnostunut. Keskiverrot eivät edes ikinä flirttaa.

Ai että jos tuntematon komea mies hyökkää kadulla kimppuusi ja kouraisee yllättäen alapäätäsi, se ei ole häirintää vaan Aah? Ja jos komea mies alkaa seurata sinua autiolla pimeälkä puistotiellä, ja kun alat kävellä nopeammin, niin hänkin nopeuttaa askeliaan perässäsi, niin olet mielissäsi?

Hei mouho, mitä kohtaa sanasta flirttaa et tajua?

Vierailija
168/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

SoÄl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen älykkyys kirjoitti:

Mun mielestä miehiltä puuttuu sellanen sosiaalinen älykkyys ja itsetuntemus mitä tulee lähestymisyrityksiin.

Jos joku oikeen hyvännäkönen, charmantti ja itsevarma mies tulee tulee tyylikkäässä puvussa ravintolassa hienovaraisesti laittamaan kättä lantiolle ja ehdottelemaan yhteistä illanjatkoa se on ihan eri asia, kun joku kulahtaneessa neuleessa lähikapakan nurkassa vuosikymmenen kaljamahaa kasvatellut ällötys lääppimässä.

Päämäärä molemmilla on sama. Sinä suhtaudut syrjivästi jälkimmäiseen.

No niin, mutta on vaivaannuttavaa joutua tekemään numeroa kaikesta siitä huomiosta, mitä ei toivoisi. Helpompaa olisi jos miehet itse tajuaisi tilannesidonnaisuuden ja oman, miten sen nyt muotoilisi "asemointinsa".

Oletko tullut ajatelleeksi, että he eivät välttämättä tajua väärin "asemointiaan" (palstalla se tunnetaan tutummin markkina-arvona) vaan ehkä he arvioivat sinun "asemointisi" toisin kuin sinä?

Vierailija
170/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Erinomainen idea. Pitäisi olla baarissa toimiva kännykkäsovellus, jolla voisi flirttailla muiden baarissa olevien kanssa. Sitten kun saa vastakaikua, voi ihan oikeasti lähestyä tai jutella sovelluksen avulla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Hahhaa. Se, että pakenit pointtia osoittaa, että tajusit sen.

Vierailija
172/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Hahhaa. Se, että pakenit pointtia osoittaa, että tajusit sen.

Hahahahhaha. olen täysin eri kuin kenelle olet kirjoitellut. 

T, Eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Erinomainen idea. Pitäisi olla baarissa toimiva kännykkäsovellus, jolla voisi flirttailla muiden baarissa olevien kanssa. Sitten kun saa vastakaikua, voi ihan oikeasti lähestyä tai jutella sovelluksen avulla

Sitä kutsutaan Tinderiksi.

Siellä naiset esittelevät tissejään ja huulet on kuin sammakolla. 

Lieneekö samoja naisia jotka uhriutuvat #MeToo kampanjassa. 

Vierailija
174/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Tilaisitko pitsan emojeilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Erinomainen idea. Pitäisi olla baarissa toimiva kännykkäsovellus, jolla voisi flirttailla muiden baarissa olevien kanssa. Sitten kun saa vastakaikua, voi ihan oikeasti lähestyä tai jutella sovelluksen avulla

Sitä kutsutaan Tinderiksi.

Siellä naiset esittelevät tissejään ja huulet on kuin sammakolla. 

Lieneekö samoja naisia jotka uhriutuvat #MeToo kampanjassa. 

Pikkasen on juu ristiriidassa naisten seksikkäät instapäivitykset ym. ja inisemiset miesten häirikönneistä. Tai, kun nuoret naiset kävelevät kaupungilla kuin olisivat menossa jonnekin seksibileisiin. Mikä ihmeen halu on nykyään näyttää mahdollisimman seksikkäältä mutta sit ei kuitenkaan haluta miehistä huomiota?

Vierailija
176/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Tilaisitko pitsan emojeilla?

Ihan vaan painan sitä tilaa nappia haluamani pitsan kohdalla. Saattaa olla sulle vähän vaikeeta? 

Vierailija
177/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Hahhaa. Se, että pakenit pointtia osoittaa, että tajusit sen.

Hahahahhaha. olen täysin eri kuin kenelle olet kirjoitellut. 

T, Eri 

Mitä väliä? Sinulle kuitenkin nauran nyt.

Vierailija
178/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa menee kohta kuppi nurin noiden kommentoijien kanssa. Sinä henkilö, joka loukkaannuit me too -kampanjasta ja nyt itket seksuaalista häirintää kohdanneille naisille Iltalehden/vastaavan roskajulkaisun kommenttiosioissa, että eikö enää mitään saa sanoa.. No kyllä saa. Rehellisesti sanottuna mua huolestuttaa todella paljon niiden miesten määrä, jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä flirtin ja seksuaalisen häirinnän eroa.

Päätin nyt tehdä pienen palveluksen yhteiskunnalle ja kertoa teille, jotka ette tiedä. Täältä pesee.

Flirtti muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi siinä vaiheessa, kun se on epätoivottua ja jatkuu siitä huolimatta, tai tapahtuu tilanteessa jossa flirtti ei ole soveliasta (esim. työhaastattelu). Lähestyessäsi kiinnostavaa naista ystävällisesti ja asiallisesti, et ahdistele häntä seksuaalisesti. Jos hän kuitenkin ilmaisee sanoin, tai esimerkiksi kehonkielellään (välttelee sinua tai katsettasi, ei vaikuta lainkaan kiinnostuneelta, näyttää etsivän pakokeinoa tilanteesta..), ettei häntä kiinnosta eikä lähestymisesi ole toivottua, etkä siitä huolimatta lopeta, ahdistelet tätä naista seksuaalisesti. Flirtin tarkoitus on kokeilla, olisiko toinen kiinnostunut sinusta. Jos hän ei ole kiinnostunut, jätä hänet rauhaan.

Oletan, että jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa asiallinen lähestyminen. Varmuuden vuoksi kuitenkin selvennän, ettei asiallinen lähestyminen ole esim. epätoivottuja kommentteja/kehuja naisen esim. naisen vartaloon tai ulkonäköön liittyen, minkäänlaista huutelua, tms.

Loppuun vielä vinkki sinulle, mies joka olet ihan tosissasi epävarma ja huolestunut kyvyistäsi lähestyä naista olematta ahdistava tai halventava. Mieti, miten toivoisit miesten kohtelevan esim. tytärtäsi, äitiäsi, siskoasi tai muuta elämäsi naista.

Peace out, hyvää viikonloppua!

Opettele pukeutumaan niin ettei tissit ja perse paista puolelle suomelle niin se flirtti ja "ahdistelukin" vähenee. 

Silloin kun minua alaikäisenä ahdisteltiin, en todellakaan pukeutunut provokatiivisesti. Ihan tavallisissa lapsen vaatteissa olin. Vanhempani eivät olisi ikinä antaneet minun pukeutua paljastavasti 11-vuotiaana 1970-luvun maaseudulla.

Vierailija
179/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

Teenkö sen rynnimällä tiskille ja kertomalla tilaukseni vaikka myyjä on kääntynyt selin minuun päin ja keskustelee toisen työntekijän kanssa? En. Odotan, että hän kääntyy minua kohti ja ottaa katsekontaktin.

Noin yksinkertaista se sanattoman viestinnän lukeminen on yöelämässäkin.

Vierailija
180/273 |
21.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!

Siksi kannattaisi lopettaa, että näkisi, onko nainen oikeasti kiinnostunut. Et tiedäkään, kuinka monta tapaa naisella on ilmaista oma kiinnostuksensa - sinä kun olet niin kovasti painanut päälle, että ovat katsoneet paremmaksi paeta.

Ei ole mitään muuta tapaa kuin avata suu. Kaikki sanattomat viestinnät on yhtä tyhjänpäiväistä roskaa.

Yli 90 % viestinnästä on sanatonta. En ymmärrä, kuinka sellainen ihminen voi pärjätä työelämässä, ystäväsuhteissaan, sukulaissuhteissaan tai missään muussakaan, joka ei sitä osaa lukea.

Älä viitsi sönköttää bullshittiä ihan vaan vänkäämisen ilosta. Kun menet tilaamaan pitsan, teetkö sen sanattomasti vai sanallisesti? Aivan.

En tilaa pitzaa. Jajos tilaisin niin tekisin sen internetin kautta sanattomasti. 

Erinomainen idea. Pitäisi olla baarissa toimiva kännykkäsovellus, jolla voisi flirttailla muiden baarissa olevien kanssa. Sitten kun saa vastakaikua, voi ihan oikeasti lähestyä tai jutella sovelluksen avulla

Sitä kutsutaan Tinderiksi.

Siellä naiset esittelevät tissejään ja huulet on kuin sammakolla. 

Lieneekö samoja naisia jotka uhriutuvat #MeToo kampanjassa. 

Voiko tinderiin muka valita etäisyydeksi 30m?