Miksei ravintolassa muka saisi imettää?

Suurin syy tähän imetysraivoon on naisten alitajuinen angsti siitä kun sivulliset huomaavat, että tämä toinen nainen on todistetusti saanut miestä. Tässä valossa muut naiset jäävät imettävän varjoon. Esiin astuu chihuahuamainen käytös eli heikomman angstiräksytys imettäjää kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?

Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.

Siksi koska suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia murjottajia. Pornosivuja, missejä, sun muita vähäpukeisia perseiden ketkuttajia kyllä vahdataan televisiosta ja netistä vaan jos näkee luonnollisen ruokinta tapahtuman niin maailmanloppu iskee samantien.

Siksi koska eihän esim. neitseellisen oloisella synnyttämättömällä missillä voi olla mitään lautasen kokoisia ruskeita kuluneita nännejä ja valuvia suonekkaita maitotissejä :)

Etpä ois sinäkään siinä fantasioitasi laukomassa jos et ois tissiä saanu, kiitä siis äitiäsi kun sait ruskeaa nänniä suonekkaasta rinnasta☺

Jos saisi, niin mä laittasin mun muijan imemään mun nännejä oitis.

M33

Kannattais käydä syömässä sellasissa paikoissa joissa ruoka on niin hyvää ettei tarvi toisten pöytiin katella.

Menisi ruokahalu kun joku riippurinta imettäisi äpäräänsä viereisessä pöydässä.

Olisko ratkaisu järjestää ravintoloihin lapsiperheille oma alue, jossa lastenleikkipaikka, lähellä lastenhoitohuone ja rauhallinen imetyspaikka. Tilaa lastenvaunuillekin. 

Lapsia itselläkin, mutta en haluaisi syöttää vauvaa keskellä ravintolaa, katseiden alla. Vauvallakin oikeus rauhalliseen ruokailuympäristöön. 

Jos imettäisin, pitäisi olla valmis kestämään uteliaat ja arvostelevat katseet. 

Ja oli kuka mitä mieltä vaan, kiljuvat ja kurittomat kakarat ei kuulu ravintolaan. Kukaan ei halua ruokailla kun huutava kersa pyörii ympäri pöytääsi, piirileikkiä vanhempiensa kanssa. On kokemusta, onneksi hlökunta puuttui asiaan. Vasta kun on opeteltu jonkin näköiset käytöstavat. Mäkkärit ja heset on eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy tähän imetysraivoon on naisten alitajuinen angsti siitä kun sivulliset huomaavat, että tämä toinen nainen on todistetusti saanut miestä. Tässä valossa muut naiset jäävät imettävän varjoon. Esiin astuu chihuahuamainen käytös eli heikomman angstiräksytys imettäjää kohtaan.

Mulle tuli eilen aiva sama mieleen.  Naiset haluavat taas tällä pönkittää omaa, keskinäistä hierarkiaansa. 

Saa toki imettää. Ei tosin muutkaan asiakkaat esittele siellä intiimialueita julkisesti, esim. takapuolenvakoa jos sieltä jotain erittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla vessa niin kaukana, etteikö sinne jaksaisi lompsia. Imettäjät haluaa vaan herättää huomiota MinäMinä-tyylillään.

Olisitko itse valmis ottamaan lautasen ja siirtymään kylmään, kolkkoon vessaan aterioimaan ? 

Useamman lapsen imettäneenä olen sitä mieltä, että vauva ei siitä välitä. Hän on lämpimässä äidin sylissä, eikä sisustusta ympärillä mieti. Äidin mukavuudesta siinä on kyse. Sen voi sanoa ääneen, eikä mennä sen 'vauvan parhaan' taakse piiloon.

Entä äidin mukavuus? Kova istuin, ei ruokaa eikä juomaa. Kyki sitte siinä jopa 2h !

No eihän tässä mistään muusta olekaan kyse kuin äidin mukavuudesta. Sinä sentään sanot sen rehellisesti ääneen. Muut menevät hurskaina vauvan parhaan taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy tähän imetysraivoon on naisten alitajuinen angsti siitä kun sivulliset huomaavat, että tämä toinen nainen on todistetusti saanut miestä. Tässä valossa muut naiset jäävät imettävän varjoon. Esiin astuu chihuahuamainen käytös eli heikomman angstiräksytys imettäjää kohtaan.

Mulle tuli eilen aiva sama mieleen.  Naiset haluavat taas tällä pönkittää omaa, keskinäistä hierarkiaansa. 

Öö, eikö tämä nyt ole vähän uhmaikäriitelyn tasoinen kommentti? Oot kateellinen? Oletko kuullut ehkäisystä, joka painaisusta ei vauvaa haluta? Vauva ei nykymaailmassa ole saamisen merkki. Isompi ongelma on se, että niitä abortoidaan 10000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy tähän imetysraivoon on naisten alitajuinen angsti siitä kun sivulliset huomaavat, että tämä toinen nainen on todistetusti saanut miestä. Tässä valossa muut naiset jäävät imettävän varjoon. Esiin astuu chihuahuamainen käytös eli heikomman angstiräksytys imettäjää kohtaan.

Mulle tuli eilen aiva sama mieleen.  Naiset haluavat taas tällä pönkittää omaa, keskinäistä hierarkiaansa. 

Eikös sitä hierarkiaa enemmän pönkitä kauneus, menestys, upea kroppa jne, eikä se, että on tehnyt sitä ilman ehkäisyä?

Kannattaa siirtyä vähän tasokkaampiin mestoihin niin saa syödä rauhassa.

Vauva saa promilleja.

Olen pienen vauvan äiti enkä todellakaan koskaan ikinä imettäisi ravintolassa. Ei tulisi mieleenkään!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ravintolaan saa tulla vauvan kanssa, silloin siellä saa myös imettää.

Jos ravintolaan saa tulla miehen kanssa, sillon siellä saa myös lutkuttaa sen munaa?

Syöminen on elämisen kannalta pakollista, munan lutkuttaminen ei. Ihminen ei säily hengissä syömättä. Munan lutkuttaminen ei ole hengissä säilymisen kannalta välttämätön toimenpide.

Niin ja vastasyntyneet ja jopa 1vuotiaat syömään pystyvät tenavat kuolee nälkään, ellei mamma pääse ravintolaan sisään ja tunkemaan tissiä niiden suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomainen täällä Suomessa käynyt kaveri ihmetteli ravintoloissa lähinnä sitä että miksi suurin osa noista imetettävistä on yli puolivuotiaan näköisiä. Heidän maassaan kuulemma imetys lopetetaan viimeistään siihen mennessä.

Ihmetteli toki myös sitä miksi Suomessa oli niin paljon imetystä julkisilla paikoilla jossa paljon ihmisiä, että eivätkö nuo lapset saa jotain adhd:ta ja migreeniä kun joutuvat olla kovassa metelissä jossa astiat ja lasit kolisee ja väki huutaa.

Täysimetyssuositus on puolivuotta, alle vuoden ikäisen lapsen pääsääntöinen ruoka on maito - tissi tai korvike. Suomessa tuo on myös imetyssuositus. Who:n imetyssuositus on 2 vuotta. Äidinmaito on ehdottomasti parasta ja terveellisintä ravintoa mitä lapsi voi saada.

REPS.

Sori nyt mutta puolivuotiaalle voi kyllä antaa jo soseutettua ruokaa, Suomessa ei ole mikään nälänhätä, kukaan normaali ei täällä imetä kahta vuotta, tyypillisin imetyspituus lienee n.pari-kolme kk. Harva vuottakaan imettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomainen täällä Suomessa käynyt kaveri ihmetteli ravintoloissa lähinnä sitä että miksi suurin osa noista imetettävistä on yli puolivuotiaan näköisiä. Heidän maassaan kuulemma imetys lopetetaan viimeistään siihen mennessä.

Ihmetteli toki myös sitä miksi Suomessa oli niin paljon imetystä julkisilla paikoilla jossa paljon ihmisiä, että eivätkö nuo lapset saa jotain adhd:ta ja migreeniä kun joutuvat olla kovassa metelissä jossa astiat ja lasit kolisee ja väki huutaa.

Täysimetyssuositus on puolivuotta, alle vuoden ikäisen lapsen pääsääntöinen ruoka on maito - tissi tai korvike. Suomessa tuo on myös imetyssuositus. Who:n imetyssuositus on 2 vuotta. Äidinmaito on ehdottomasti parasta ja terveellisintä ravintoa mitä lapsi voi saada.

REPS.

Sori nyt mutta puolivuotiaalle voi kyllä antaa jo soseutettua ruokaa, Suomessa ei ole nälänhätä, kukaan normaali ei täällä imetä kahta vuotta, tyypillisin imetyspituus lienee n.pari-kolme kk. Harva vuottakaan imettää.

 

Vierailija kirjoitti:

Menisi ruokahalu kun joku riippurinta imettäisi äpäräänsä viereisessä pöydässä.

Jollakin voi myös mennä ruokahalu katsoessaan sinuun, varsinkin jos olet yhtä kaunis kuin puheesikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ei ois tullut mieleenkään mennä ravintolaan tuoreena äitinä tai hakea huomiota.

 

:D Juu, kaikkihan ne tissejään ravintoissa esittelevät. Muuta syytä ei ole. Maksullisia kaikki naiset (paitsi ite)!

Kumma kun naiset eivät pidä toistensa puolia siinä mitä tulee imettämiseen. Kun toinen nainen saisi hieman "huomiota". Ja mä en!! Iha epistä

Jos osat lukea, minä en halunnut tuoreena äitinä huomiota, enkä halua nykyäänkään. Huomionhakijat on ihan oma lajinsa, minä en kuulu missään nimessä siihen porukkaan.

Mutta hyvinhän sä just todistit millanen luonteenlaatu on julki-imettäjällä, ajatellaan että toiset tuntee kateutta kun käyttäydytään ravintolassa kuin maailmanomistajat. Kukaan kanssa-asiakas ei tunne kuin myötähäpeää ja ruokahaluttomuutta.

t.se kelle vastasit

mitä se muille kuuluu kirjoitti:

Kannattais käydä syömässä sellasissa paikoissa joissa ruoka on niin hyvää ettei tarvi toisten pöytiin katella.

Ei kannata, menee hukkaan sekin nautinto ja rahat, jos vastapäiseen pöytään istuu suurieleinen haiseva ja valuva ravintolaimettäjä seurueineen. Ei tarvitse katella, näkee ilmankin.