Miksei ravintolassa muka saisi imettää?
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Kommentit (2693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Kukakohan tässä on enemmän se minäminä kun et omalta mielipiteeltäsi pysty näkemään tai ajattelemaan mitään muuta?
Johan täällä on monet kertoneet miten imettävät syrjässä, rinnat piilossa, joka mielestäni on kyllä myös muiden huomioon ottamista. Harva oikeasti tissit tyrkyllä sitä tekee (jos miettii kuin moni sitä oikeasti tekee.) Monet ravintolat sallivat imettämisen pöydässä, mutta yksikään ei sallisi siihen ulostamista. Tämä rinnastus on yksinomaan sinun päässäsi. Sinun käytöksesi tässä on huonoa jos kenen.
Suomessa on myös nyt käynnissä imetyksen edistämiskampanja, jonka tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta? En usko. Jo tämän luulisi kertovan siitä, kuinka tärkeä asia imetys on yhteiskunnalle ja kuinka sitä enemmän tulisi tukea kuin piilottaa. Minun puolestani saat tukehtua ravintolassa ruokaasi järkytyksestä jos et minäminä asenteeltasi kokonaiskuvaa pysty ymmärtämään.Kyllä tässä todellakin pystytään näkemään ja ajattelemaan vaikka mitä muuta, mutta teillä tuntuu olevan mielessä vain, että joku vertasi imettämistä kakkaamiseen, apua!
Ette pysty näkemään, että tätä käytettiin vertauskuvana luonnollisille toiminnoille, ei vertauskuvana itse imettämiselle. Tähän olette nyt jääneet jankkaamaan, vai miten tuo lauseesi on tulkittava: tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta?
Tämä ulostamiseen ja muihin eritteiden tuottamiseen vertaaminen on vain niin yleinen argumentti ja nimenomaan te sen tuotte jatkuvasti esille. Minä vain yritin kertoa, että toinen näistä lunnollisista asioista koetaan yhteiskunnallisella tasolla merkittäväksi, toinen ei. Joten jos nyt oppisit ettei se ole validi vasta-argumentti sille miksi imetys on luonnollisuutensa takia hyväksytympää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla vessa niin kaukana, etteikö sinne jaksaisi lompsia. Imettäjät haluaa vaan herättää huomiota MinäMinä-tyylillään.
Olisitko itse valmis ottamaan lautasen ja siirtymään kylmään, kolkkoon vessaan aterioimaan ?
Ei se vauvakaan sinne mitään lautasta vie, eikä Suomen ravintoloiden vessat mitään igluja ole!
Toivottavasti kukaan äiti ei imetä vessassa. En tahdo seistä jalat ristissä vessan oven takana kun joku imettää. Naisten vessaan on muutenkin jonoa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomainen täällä Suomessa käynyt kaveri ihmetteli ravintoloissa lähinnä sitä että miksi suurin osa noista imetettävistä on yli puolivuotiaan näköisiä. Heidän maassaan kuulemma imetys lopetetaan viimeistään siihen mennessä.
Ihmetteli toki myös sitä miksi Suomessa oli niin paljon imetystä julkisilla paikoilla jossa paljon ihmisiä, että eivätkö nuo lapset saa jotain adhd:ta ja migreeniä kun joutuvat olla kovassa metelissä jossa astiat ja lasit kolisee ja väki huutaa.
Täysimetyssuositus on puolivuotta, alle vuoden ikäisen lapsen pääsääntöinen ruoka on maito - tissi tai korvike. Suomessa tuo on myös imetyssuositus. Who:n imetyssuositus on 2 vuotta. Äidinmaito on ehdottomasti parasta ja terveellisintä ravintoa mitä lapsi voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Kukakohan tässä on enemmän se minäminä kun et omalta mielipiteeltäsi pysty näkemään tai ajattelemaan mitään muuta?
Johan täällä on monet kertoneet miten imettävät syrjässä, rinnat piilossa, joka mielestäni on kyllä myös muiden huomioon ottamista. Harva oikeasti tissit tyrkyllä sitä tekee (jos miettii kuin moni sitä oikeasti tekee.) Monet ravintolat sallivat imettämisen pöydässä, mutta yksikään ei sallisi siihen ulostamista. Tämä rinnastus on yksinomaan sinun päässäsi. Sinun käytöksesi tässä on huonoa jos kenen.
Suomessa on myös nyt käynnissä imetyksen edistämiskampanja, jonka tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta? En usko. Jo tämän luulisi kertovan siitä, kuinka tärkeä asia imetys on yhteiskunnalle ja kuinka sitä enemmän tulisi tukea kuin piilottaa. Minun puolestani saat tukehtua ravintolassa ruokaasi järkytyksestä jos et minäminä asenteeltasi kokonaiskuvaa pysty ymmärtämään.Kyllä tässä todellakin pystytään näkemään ja ajattelemaan vaikka mitä muuta, mutta teillä tuntuu olevan mielessä vain, että joku vertasi imettämistä kakkaamiseen, apua!
Ette pysty näkemään, että tätä käytettiin vertauskuvana luonnollisille toiminnoille, ei vertauskuvana itse imettämiselle. Tähän olette nyt jääneet jankkaamaan, vai miten tuo lauseesi on tulkittava: tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta?
Tämä ulostamiseen ja muihin eritteiden tuottamiseen vertaaminen on vain niin yleinen argumentti ja nimenomaan te sen tuotte jatkuvasti esille. Minä vain yritin kertoa, että toinen näistä lunnollisista asioista koetaan yhteiskunnallisella tasolla merkittäväksi, toinen ei. Joten jos nyt oppisit ettei se ole validi vasta-argumentti sille miksi imetys on luonnollisuutensa takia hyväksytympää.
No voi hyvä tavaton, että olet idiootti! En ole se jolle yrität vastata, mutta miksi jankutat yhtä ja samaa kakka-asiaa? Onko sinulla joku fetissi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta menee ruokahalu jos tiedän että vieressäni eritteet valuvat valtoimenaan, vaikka ei kyttäisi, kun sen tietää, menee ruokahalu.
Muitakin voisi ajatella. Kaikrllr on aikansa ja paikkansa, imeväisen paikka ei ole ravintolassa, eikä ainakaan imemässä.Ajattele, jotkut laittaa sitä eritettä pulloon ja syöttää lapselleen. Ja lehmän eritettä on jopa tarjolla siellä ravintolassa ja ihan aikuiset ihmiset juo sitä! Huhhuh, en ymmärrä miten voit edes käydä ravintolassa kun maito ällöttävä noin kovasti...
Aika eri asia syödä maitopitoista ruokaa, kuin että joku erittää suoraan omasta kehostaan siinä vastapäätä eritettä ulos.
En ole koskaan käynyt ravintolssa, jossa lehmää kiskottaisiin suihkuavista utareista pöytäni vieressä.En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ennen kuin joku minäminä imettäjä ehtii jo pienessä päässään ajatella, että apua tässä joku vertaa naisen rintoja lehmän utareisiin niin ei todellakaan. Tässä kerrotaan siitä, että maito sinänsä ei ällötä, mutta sitä ei tarvitse kenellekään heruttaa mistään värkistä pöydän vieressä!
Miksei utareita voisi tisseihin verrata, molemmathan ovat sama ruumiinosa. Ihminen on nisäkäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Kukakohan tässä on enemmän se minäminä kun et omalta mielipiteeltäsi pysty näkemään tai ajattelemaan mitään muuta?
Johan täällä on monet kertoneet miten imettävät syrjässä, rinnat piilossa, joka mielestäni on kyllä myös muiden huomioon ottamista. Harva oikeasti tissit tyrkyllä sitä tekee (jos miettii kuin moni sitä oikeasti tekee.) Monet ravintolat sallivat imettämisen pöydässä, mutta yksikään ei sallisi siihen ulostamista. Tämä rinnastus on yksinomaan sinun päässäsi. Sinun käytöksesi tässä on huonoa jos kenen.
Suomessa on myös nyt käynnissä imetyksen edistämiskampanja, jonka tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta? En usko. Jo tämän luulisi kertovan siitä, kuinka tärkeä asia imetys on yhteiskunnalle ja kuinka sitä enemmän tulisi tukea kuin piilottaa. Minun puolestani saat tukehtua ravintolassa ruokaasi järkytyksestä jos et minäminä asenteeltasi kokonaiskuvaa pysty ymmärtämään.Kyllä tässä todellakin pystytään näkemään ja ajattelemaan vaikka mitä muuta, mutta teillä tuntuu olevan mielessä vain, että joku vertasi imettämistä kakkaamiseen, apua!
Ette pysty näkemään, että tätä käytettiin vertauskuvana luonnollisille toiminnoille, ei vertauskuvana itse imettämiselle. Tähän olette nyt jääneet jankkaamaan, vai miten tuo lauseesi on tulkittava: tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta?
Tämä ulostamiseen ja muihin eritteiden tuottamiseen vertaaminen on vain niin yleinen argumentti ja nimenomaan te sen tuotte jatkuvasti esille. Minä vain yritin kertoa, että toinen näistä lunnollisista asioista koetaan yhteiskunnallisella tasolla merkittäväksi, toinen ei. Joten jos nyt oppisit ettei se ole validi vasta-argumentti sille miksi imetys on luonnollisuutensa takia hyväksytympää.
No voi hyvä tavaton, että olet idiootti! En ole se jolle yrität vastata, mutta miksi jankutat yhtä ja samaa kakka-asiaa? Onko sinulla joku fetissi?
Olet huvittava. :D
Miten minä täällä yhtään sen enempää jankkaan kuin muut jotka hokevat samoja väsyneita, totuuspohjattomia argumenttejaan?
Sitten kun joku osoittaa ne vääräksi, kiivastutaan ja aletaan haukkumaan kun ei muutakaan enää keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Niin sinun mielestä ei ole hyväksyttävää. Aika monen muun mielestä avuttoman ihmisen ruokkiminen on hyväksyttävää. Ja vielä niinkin, että samaan aikaan tämän avuttoman ihmisen äidin ei voida olettaa olevan lukittuna kotiin tätä varten.
P*skantaminen oli todellakin vertauskuva imettämiselle eli "eritteelle". Vastaavasti moni täällä rinnastaa rinnan ja maidon miehen lerssiin ja siemensyöksyyn. Rinta ei ensinkään ole sukuelin. Ja toiseksi.. no, ei tarvitse kai enempää asiaa valaista?
Pakkoko sinne ravintolaan on mennä? 6 kk voi olla ilman ravintolaa eikä 12 kk ole pitkä aika.
En ymmärrä miksi vastasyntyneen kanssa on ihan pakko mennä johonkin ravintolaan, varsinkin jos ei osaa pullosta syöttää, ja muutenkaan. Ehtiihän sinne puolen vuodenkin päästä, kun se voi jo syödä, tai voisi mennä ilman vauvaa.
Jotain näyttämisen halua se jotenkin on, jotkut sekoavat selvästi oikeasti vähän päästään, kun saavat lapsen, ajattelevat olevansa äitiyden ylimpiä edustajia kun 5min sitten saivat lapsen, nousee hattuun ja alkaa sellanen päteminen sillä vauvalla ja rynnätään mahdollisimman julkisesti imettämään ja häsläämään.
Mun ei ois tullut mieleenkään mennä ravintolaan tuoreena äitinä tai hakea huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Mun ei ois tullut mieleenkään mennä ravintolaan tuoreena äitinä tai hakea huomiota.
:D Juu, kaikkihan ne tissejään ravintoissa esittelevät. Muuta syytä ei ole. Maksullisia kaikki naiset (paitsi ite)!
Kumma kun naiset eivät pidä toistensa puolia siinä mitä tulee imettämiseen. Kun toinen nainen saisi hieman "huomiota". Ja mä en!! Iha epistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Kukakohan tässä on enemmän se minäminä kun et omalta mielipiteeltäsi pysty näkemään tai ajattelemaan mitään muuta?
Johan täällä on monet kertoneet miten imettävät syrjässä, rinnat piilossa, joka mielestäni on kyllä myös muiden huomioon ottamista. Harva oikeasti tissit tyrkyllä sitä tekee (jos miettii kuin moni sitä oikeasti tekee.) Monet ravintolat sallivat imettämisen pöydässä, mutta yksikään ei sallisi siihen ulostamista. Tämä rinnastus on yksinomaan sinun päässäsi. Sinun käytöksesi tässä on huonoa jos kenen.
Suomessa on myös nyt käynnissä imetyksen edistämiskampanja, jonka tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta? En usko. Jo tämän luulisi kertovan siitä, kuinka tärkeä asia imetys on yhteiskunnalle ja kuinka sitä enemmän tulisi tukea kuin piilottaa. Minun puolestani saat tukehtua ravintolassa ruokaasi järkytyksestä jos et minäminä asenteeltasi kokonaiskuvaa pysty ymmärtämään.Kyllä tässä todellakin pystytään näkemään ja ajattelemaan vaikka mitä muuta, mutta teillä tuntuu olevan mielessä vain, että joku vertasi imettämistä kakkaamiseen, apua!
Ette pysty näkemään, että tätä käytettiin vertauskuvana luonnollisille toiminnoille, ei vertauskuvana itse imettämiselle. Tähän olette nyt jääneet jankkaamaan, vai miten tuo lauseesi on tulkittava: tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta?
Tämä ulostamiseen ja muihin eritteiden tuottamiseen vertaaminen on vain niin yleinen argumentti ja nimenomaan te sen tuotte jatkuvasti esille. Minä vain yritin kertoa, että toinen näistä lunnollisista asioista koetaan yhteiskunnallisella tasolla merkittäväksi, toinen ei. Joten jos nyt oppisit ettei se ole validi vasta-argumentti sille miksi imetys on luonnollisuutensa takia hyväksytympää.
No voi hyvä tavaton, että olet idiootti! En ole se jolle yrität vastata, mutta miksi jankutat yhtä ja samaa kakka-asiaa? Onko sinulla joku fetissi?
Olet huvittava. :D
Miten minä täällä yhtään sen enempää jankkaan kuin muut jotka hokevat samoja väsyneita, totuuspohjattomia argumenttejaan?
Sitten kun joku osoittaa ne vääräksi, kiivastutaan ja aletaan haukkumaan kun ei muutakaan enää keksi.
Pitää osata ottaa vastaan myös se, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä, myöskään jatkuva uloste/kakka -argumenttisi ei ole mitenkään järkevää!
Mene ihmeessä imettämään ravintolaan ja tee se ihan avoimesti jos se laukaisee pahan olosi.
Tottakai ravintolassa voi imettää. Eihän äidin seurustelusta muuten tulisi edes mitään. Puolet illallisesta pitäisi piilotella jossain erillään muista, pahimmillaan epähygieenisessa vessassa? Ei mitään järkeä. Äideillä ja vauvoillakin on ihmisoikeudet.
Tietyissä tilanteissa on tietyt käytöstavat. Edes miehen ei ole hyväksyttyä heittää paitaansa pois ravintolassa, joten miksi naisen olisi ok? Minulle ei ole mitään väliä MIKSI jonkun pitäisi vilautella. Jos täytyy, niin menee katseilta suojaan eli vaikka sinne vessaan. Imetys ei ole mikään erioikeus. Itselläni kerran pujahti ötökkä paidan sisään. En alkanut riisuitumaan julkisesti vaan menin vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Siksi koska suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia murjottajia. Pornosivuja, missejä, sun muita vähäpukeisia perseiden ketkuttajia kyllä vahdataan televisiosta ja netistä vaan jos näkee luonnollisen ruokinta tapahtuman niin maailmanloppu iskee samantien.
Vierailija kirjoitti:
Siinä teille julki-imetystä :D
https://media.giphy.com/media/NjR8O6E3YBfzi/giphy.gif
Yhtä karsean näköistä sama kuka siinä maitorauhasessa roikkuu kiinni :D
tuotahan ne julki-imettäjät toivoo kuin tuossa leffassa, että joku mies näkee touhun, tulee ja siirtää vauvan pois alta ja omii rinnan =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka imettää julkisissa tiloissa perustelevat asiaa yleensä sillä, että imettäminen on luonnollista. Myös kakalla käyminen on hyvin luonnollista, mutta en silti kävisi kakalla keskellä julkista paikkaa.
Ja te vastustajat köytätte tätä samaa vanhaa, väsynyttä argumenttia.
Kysympä vaan: syötkö pask*a? Todennäköisesti et ja ei varmaan moni muukaan. Teetkö koskaan julkisesti tarpeitasi? Et varmaankaan.
Mutta. Sinäkin todennäköisesti olet useastikkin syönyt muiden ihmisten läsnäollessa. Ja sinäkin olet joko saanut ensiravintosi äidin rinnasta tai korviketetrasta.
Ulostamisella ja syömisellä on suurikin ero. Ja sitä se imettäminen on, ruokkimista.
Jos on niin vieraantunut luonnosta ettei näin alkukantaista tapahtumaa pysty käsittelemään niin suosittelen tekemään pientä tutkimusmatkaa itseensä.Etkö sinä todellakaan ymmärrä, että tässä ei taaskaan verrattu p*askantamista ja vauvan imettämistä!
Tässä yritetään kertoa teille minäminä -imettäjille, että kaikki luonnollinenkaan toiminta ei aina ole hyväksyttävää ja hyviin käytöstapoihin kuuluvaa!
Kukakohan tässä on enemmän se minäminä kun et omalta mielipiteeltäsi pysty näkemään tai ajattelemaan mitään muuta?
Johan täällä on monet kertoneet miten imettävät syrjässä, rinnat piilossa, joka mielestäni on kyllä myös muiden huomioon ottamista. Harva oikeasti tissit tyrkyllä sitä tekee (jos miettii kuin moni sitä oikeasti tekee.) Monet ravintolat sallivat imettämisen pöydässä, mutta yksikään ei sallisi siihen ulostamista. Tämä rinnastus on yksinomaan sinun päässäsi. Sinun käytöksesi tässä on huonoa jos kenen.
Suomessa on myös nyt käynnissä imetyksen edistämiskampanja, jonka tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta? En usko. Jo tämän luulisi kertovan siitä, kuinka tärkeä asia imetys on yhteiskunnalle ja kuinka sitä enemmän tulisi tukea kuin piilottaa. Minun puolestani saat tukehtua ravintolassa ruokaasi järkytyksestä jos et minäminä asenteeltasi kokonaiskuvaa pysty ymmärtämään.Kyllä tässä todellakin pystytään näkemään ja ajattelemaan vaikka mitä muuta, mutta teillä tuntuu olevan mielessä vain, että joku vertasi imettämistä kakkaamiseen, apua!
Ette pysty näkemään, että tätä käytettiin vertauskuvana luonnollisille toiminnoille, ei vertauskuvana itse imettämiselle. Tähän olette nyt jääneet jankkaamaan, vai miten tuo lauseesi on tulkittava: tarkoituksena on tehdä suomesta yksi imetyksen kärkimaista. Tehtäisiinkö samaa missään maassa ulostamisen kannalta?
Tämä ulostamiseen ja muihin eritteiden tuottamiseen vertaaminen on vain niin yleinen argumentti ja nimenomaan te sen tuotte jatkuvasti esille. Minä vain yritin kertoa, että toinen näistä lunnollisista asioista koetaan yhteiskunnallisella tasolla merkittäväksi, toinen ei. Joten jos nyt oppisit ettei se ole validi vasta-argumentti sille miksi imetys on luonnollisuutensa takia hyväksytympää.
No voi hyvä tavaton, että olet idiootti! En ole se jolle yrität vastata, mutta miksi jankutat yhtä ja samaa kakka-asiaa? Onko sinulla joku fetissi?
Olet huvittava. :D
Miten minä täällä yhtään sen enempää jankkaan kuin muut jotka hokevat samoja väsyneita, totuuspohjattomia argumenttejaan?
Sitten kun joku osoittaa ne vääräksi, kiivastutaan ja aletaan haukkumaan kun ei muutakaan enää keksi.Pitää osata ottaa vastaan myös se, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä, myöskään jatkuva uloste/kakka -argumenttisi ei ole mitenkään järkevää!
Mene ihmeessä imettämään ravintolaan ja tee se ihan avoimesti jos se laukaisee pahan olosi.
Minä en sillä pask*lla ole perustellut yhtään mitään toisin kuin tämän kommenttiketjun aloittaja. Minä voin osoitin kuinka nämä kaksi asiaa eivät ole verrannollisia keskenään. Sinustako sitten imetyksen vastustaminen ulosteargumentilla on järkevä? Itsekkin kiivastut kun kakasta puhutaan. Onko ummetusta? En ymmärrä miksi se sinua niin kiukuttaa? Meistä kahdesta uskaltaisin väittää että se paha olo ja ahdistus tästä aiheesta on sinulla. Minä olen monestikkin imettänyt julkisesti. Kunnioitan kuitenkin kanssaolijoita ja pyrin tekemään sen sivussa rinta suojattuna sekä huomiota herättämättä. Koskaan en ole tästä negatiivista huomiota saanut. Miksi minulla siis olisi paha olo? Ymmärrän myös eriäviä mielipiteitä, sinä selkeästikkään et kun idiootiksi pitää vurlä haukkua.
Ja ennen kuin jatkat niin minulle riitti tämä p*skasta jauhaminen. Olisi riittänyt ajat sitten, mutta sinun surkuhupaisiin juttuihisi vaan ei voi olla vastaamatta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Siksi koska suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia murjottajia. Pornosivuja, missejä, sun muita vähäpukeisia perseiden ketkuttajia kyllä vahdataan televisiosta ja netistä vaan jos näkee luonnollisen ruokinta tapahtuman niin maailmanloppu iskee samantien.
Siksi koska eihän esim. neitseellisen oloisella synnyttämättömällä missillä voi olla mitään lautasen kokoisia ruskeita kuluneita nännejä ja valuvia suonekkaita maitotissejä :)
Ravintolaan ei tulla imemään tissiä vaan syömään ruokaa. Jos imettämistä aletaan pitää yleisesti hyväksyttävänä joka tilanteessa, niin seuraavaksi joku mamma sanoo haluavansa pumpata rintapumpulla maitoa ruokapöydässä, toinen mamma taas toteaa että hänen täytyy saada lypsää maitoa pulloon koska vauvalla on oikeus.
Juuri syönyt maitoa pulautteleva vauva on sekin todella ruokahaluja herättävä kokemus, mutta ravintolathan onkin tehty sitä varten että mamman on helppo tulla syömään ja imettämään samalla omaa vauvaansa. Eiköhän saman tien sovita että vastedes ilman imeväistä ei raflaan ole kellään mitään asiaa.
Ravintolaan ei yleensä saa ottaa omia eväitä.