Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alakoulun opella risti kaulassa, onko ok?

Vierailija
20.10.2017 |

Ihan peraateluenteisesti kyselen, saako luokan opettaja pitää näkyvillä ristiriipusta?

Kommentit (114)

Vierailija
1/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama. Lapseni on alakoulussa. Minulle on ihan sama, onko kaulassa risti, daavidin tähti tai pääkallo. Pääasia ettei ala aatteitaan opettamaan lapsille.

Vierailija
2/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksei olisi ok? Kaikkea sitä kuulee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se uskonnollinen tunnus, mutta suomalaisessa koulussa näitä ei ole kielletty. 

Jossain muissa länsimaissa kyllä on, esim. Italiassa. 

Vierailija
4/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika!  Mikset samalla kysy, saako tietyn uskonnon omaavat lapset olla huivi päässä.

Vierailija
5/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan peraateluenteisesti kyselen, saako luokan opettaja pitää näkyvillä ristiriipusta?

Ei saisi sillä se on rasistista useita maahanmuuttaja lapsia kohtaan.

Just. Ihan sama oikeus on kantaa ristiä koruissaan kuin muslimien peittää hiuksensa.

On eri asia kantaa uskonsa tunnusta, kuin tuputtaa sitä muille.

Ja ei, ei pätkäise tätä tapauskovaista, en koskaan rippijuhlaa lukuunottamatta ole ristiä kaulallani kantanut, mutta jos sitä aletaan kieltämään, taatusti piruuttanikin (pun intentdet) laittaisin.

Vierailija
6/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Erikoista mitä jotkut herkät pitävät korostamisena.

Sivistysmaa Ranska muuten vilisee muslimien päähuiveja...

Vierailija
8/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Lapseni on alakoulussa. Minulle on ihan sama, onko kaulassa risti, daavidin tähti tai pääkallo. Pääasia ettei ala aatteitaan opettamaan lapsille.

Varsinkin ensimmäisillä luokilla opettaja on melkoinen auktoriteetti ja esikuva pienille koulaisille ja opettajan arvomaailma heijastuu voimakkaasti lapsiin ja vaikuttaa heidän ajatteluunsa. Tästä syystä esimerkiksi uskonnon opetus tulisi lopettaa kokonaan vähintäänkin alakoulun ensimmäisiltä luokilta, eikä sitä kyllä tarvisi olla erillisenä oppiaineena lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Erikoista mitä jotkut herkät pitävät korostamisena.

Sivistysmaa Ranska muuten vilisee muslimien päähuiveja...

Ei vilise kouluissa, ne on kielletty.

Vierailija
10/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskassa on kielletty myös oppilailta kaikki uskonnolliset tunnusmerkit, esim. muslimien huivit, juutalaisten kipat ja myös siis ristiriippukset. 

Opettajan tulisi mielestäni olla uskonnollisesti neutraali, mutta oppilaiden rajoittaminen tuntuu liioittelulta. 

Mutta siis Suomessa saa opettajillakin olla esim. islamin uskoa osoittava huivi. Kasvot tietysti pitää näkyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Erikoista mitä jotkut herkät pitävät korostamisena.

Sivistysmaa Ranska muuten vilisee muslimien päähuiveja...

Ei vilise kouluissa, ne on kielletty.

Koulumatkoilla ja koulun pihoilla ainakin vilisevät.

Vierailija
12/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika!  Mikset samalla kysy, saako tietyn uskonnon omaavat lapset olla huivi päässä.

Opettaja on auktoriteetti ja esikuva lapsille (tai ainakin pitäisi olla). Typerää verrata oppilaisiin tässä asiassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Erikoista mitä jotkut herkät pitävät korostamisena.

Sivistysmaa Ranska muuten vilisee muslimien päähuiveja...

Ei vilise kouluissa, ne on kielletty.

Valehtelet. Niitä ei voida kieltää kouluissa.

Vierailija
14/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako olla ylösalaisin oleva risti, vai koskeeko tämä ilmaisuvapauden osa vain uskiksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristihän on kidutusväline.

Miks joku haluaa sellasta kaulassaan riiputtaa?

Vierailija
16/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Vihkisormus "mainostaa" avioliittoa, vai?

Vierailija
17/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No teknisesti ottaen saa ja saisi pitää burkhaakin, mutta onhan se nyt vähän mautonta touhua korostaa tuolla tavalla uskontoaan koulussa. Sivistysmaissa, kuten Ranskassa tuollainen näkyvä uskonnon mainostaminen on kouluissa kiellettyä.

Vihkisormus "mainostaa" avioliittoa, vai?

Avioliitto on aika uskonnollisväritteinen juttu (kirkkohäät, rippikoulu ”naimalupana”, ”papin aamen”). Kihlasormus olisi eri asia.

Vierailija
18/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai saa. Suomi on kristitty maa.

Vierailija
19/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ristihän on kidutusväline.

Miks joku haluaa sellasta kaulassaan riiputtaa?

Oletpa elänyt todella suojattua elämää, kun et ole kirjoitustaitoiseen ikään mennessä koskaan kuullut mitä kyseinen kidutusvälinen symboloi! Minusta on uskomatonta, että sinun kaltaisiasi voi olla olemassa. Miten oikein vietit lapsuutesi ja nuoruutesi? Kaiket päivät kotona pimennetyssä huoneessa ja äiti toi ruokatarjoittimen eteesi?

Vierailija
20/114 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole uskonnollinen tippakaan, mutta minulla on kaulaketju, paksu hopeinen, jossa aika iso musta risti. Se on kaulassa koko ajan, myös nukkuessa. Se ei minulle edusta uskonnollisuutta.

Jos se jotakuta häiritsee, häiritkööt. En itse puutu kenenkään tatuointeihin, lävistyksiin, huiveihin tai pipoihin sen enemmän kuin knallihattuihin. Niin kauan kun jättää toiset rauhaan, osaa käyttäytyä ja elää yhteiskunnan sääntöjen mukaan, olkoot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä