Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei halukkaiden anneta olla työttöminä?

Vierailija
19.10.2017 |

Miksi tarvitsee tuhlata resursseja henkilöihin jotka eivät halua tehdä töihin? Kaikille ei töitä edes ole. Annetaan heidän elää työttömyyskorvauksella. Säästyttäisiin turhalta työltä.
Suurin osa kuitenkin haluaa tienata, jotta saisi enemmän kuin katon pään päälle ja ravintoa.

Kommentit (130)

Vierailija
81/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet loppuu, niin rikkaille tulee hankalat ajat. Paitsi jos haluaa asua muurien sisällä eristyksissä ja aseistettujen vartijoiden ympäröimänä:)

Onhan se nyt selvä, että tarpeellinen ja enemmänkin, vaikka varastetaan jos on tarvis.

Perus toimeentulo suojelee tehokkaasti rikkaita.

Suurin osa ideologisesti työttömistä on niin saamattomia, etteivät he kummoista rähinää aikaseksi saa vaikka tuet loppuisivatkin. Se olisi aivan liian vaivalloista, kävisi suorastaan työstä. Se näennäinen idealismi on monella lähinnä oman laiskuuden oikeuttamista. Yhteiskunnallista epävakautta alkaa syntyä vasta sitten kun työhaluisilta työttömiltä viedään elämisen edellytykset, heillä kun on motivaatiota ja energiaa jopa koittaa tehdä asialle jotain.

Nimenomaan.. On kyllä hirveä uhkakuva, että pasifisti hamppupäät aloittaisivat sisällisodan :D:D Kyllä sen siltä sodanuhalta nukun yöni rauhassa.

Vierailija
82/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vapaaehtoisesti työtön. En aio ikinä mennä töihin. Enkä koe tippaakaan syyllisyyttä siitä. Säälittää työssä käyvät ihmiset, te olette yhteiskunnan orjia. Teette töitä, koska teidät pakotetaan siihen karenssien ja muiden rangaistusten uhalla. "Jos et tee näin kun me sanomme, niin..." diipadaapa.. Kauhean ahistavaa tuollainen elämä?

Mutta kun päättää vain olla työtön, niin kaikki on heti helpompaa. Ei enään tappelua ja stressiä työkkärin ja kelan kanssa. Ei kyykytystä. Mitä v..tun järkeä on tehdä työtä, joka ei ollenkaan vastaa omaa alaasi? Mutta kun on "pakko" muka tehdä. Miksi? Siksi koska muuten työkkärin ja kelan tädit eivät tykkää ja syyttävä sormi kohoaa..

Kaiken maailman paska työtä vaan pitäs muka ottaa vastaan ja vaikka kuinka kaukaa. Paskat ihmisen omista haluista ja kyvyistä. Kuhan vaan teet jotain työtä.

Tämä yhteiskunta on niin sairas. Ihmisiä arvostetaan vain sen mukaan, tekeekö se töitä vai ei. 

Mulle autot, talot, lapset, ulkomaanmatkat, shoppailut yms eivät ole niin tärkeitä asioita, että niiden vuoksi olisin valmis menemään töihin. En tartte mitään materiaalia.

Mun puolesta kaikki tuet sais lakkauttaa, kuolisin mielelläni. Mulle ihan sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömänä toki saa olla mutta ei muiden rahoilla.

Missä kohtaa sitten tämä muuttuisi: kun työttömänä olisi 50, 60 tai 70 % kansasta ja rahat eivät enää veroista mitenkään riittäisi?

Vierailija
84/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Saatpas, jokainen meistä saa.

Jos yhteiskunta ei tukisi verojen muodossa esim lääkärimaksuja, koulutusta, sairaala- ja vanhainkotimaksuja ym ym kaikki olisi aivan tähtitaivaallisen kallista meille. Puhumattakaan "ilmaispalveluista", kuten kirjasto, synnytykset, äitiyspakkaukset ym ym

Hyvä, jätetään nämä. Näistä maksan mielelläni. 

Tuet vain pois, se on ihan riittävä huojennus minulle. 

Todennäköisesti haluat tuet takaisin, jos satut itse jäämään joskus työttömäksi. 

Kuule, olen jättänyt hakematta tukia tuhansia euroja. 

Se, että sinulla ei ole arvoja, ei tarkoita, että muut ovat samanlaisia. 

Vierailija
85/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on massatyöttömyys niinkuin suomessa eikä kaikille halukkaille löydy töitä niin mitä pahaa on olla vapaaehtoisesti työtön? Onhan se kaikkien kannalta parempi että töitä haluavat työllistyy ensin.

Eikä täystyöllisyyttä tule enää koskaan. Siitä pitää kehittyvä tekniikka huolen. Varmaan kauheeta työn sankarien kannalta.

Vierailija
86/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet loppuu, niin rikkaille tulee hankalat ajat. Paitsi jos haluaa asua muurien sisällä eristyksissä ja aseistettujen vartijoiden ympäröimänä:)

Onhan se nyt selvä, että tarpeellinen ja enemmänkin, vaikka varastetaan jos on tarvis.

Perus toimeentulo suojelee tehokkaasti rikkaita.

Mulle sopii. Asutetaan köyhät Suomeen ja rikkaat Bahamalle. Myös Monaco aidataan. Sveitsi olisi myös rikkaille sekä Dubai tottakait.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oöisi kaikkien muiden et paitsi rikkaiden, että asumistuki lopetettaisi. Vuokrat katsokaas puolittuisi. Eniten voittaisi tavallinen duunari, kun koko palkka ei menisi asumiseen.

Vierailija
88/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsasi hiessä sinun pitää leipäsi ansaitseman.

Joka ei töitä tee, sen ei myöskään syömän pidä

Nämä vanhat viisaudet kertovat selvin sanoin, miksi työtä on tehtävä. Vapaamatkustajia emme tarvitse..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on massatyöttömyys niinkuin suomessa eikä kaikille halukkaille löydy töitä niin mitä pahaa on olla vapaaehtoisesti työtön? Onhan se kaikkien kannalta parempi että töitä haluavat työllistyy ensin.

Eikä täystyöllisyyttä tule enää koskaan. Siitä pitää kehittyvä tekniikka huolen. Varmaan kauheeta työn sankarien kannalta.

Tehokkuuden kannalta työpaikoista kilpaileminen on hyvä asia koska silloin töihin saadaan pätevimmät, verotettavaa tulosta syntyy enemmän ja siten myös niille kilpailussa hävinneille riittää enemmän jaettavaksi. Jos taas jättäytyy kilpailun ulkopuolelle niin syö vain ilmaiseksi muiden pöydästä jossa on entistä vähemmän jaettavaa.

Sillä on myös solidaarisuutta ja yhteishenkeä ruokkiva vaikutus, loisiminen taas nakertaa näitä.

Vierailija
90/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minun pitäisi maksaa toisten eläminen, ja miksi rikkauden pitää maksaa suhteellisesti enemmän kuin vähemmän tienaavien. Jos etuja haluaa niin on kannettava kortensa kekoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vituttaa itse sitä työtä tekevänä pienellä palkalla elättää nämä oksettavat loiset!!!!

Vierailija
92/130 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitsee tuhlata resursseja henkilöihin jotka eivät halua tehdä töihin? Kaikille ei töitä edes ole. Annetaan heidän elää työttömyyskorvauksella. Säästyttäisiin turhalta työltä.

Suurin osa kuitenkin haluaa tienata, jotta saisi enemmän kuin katon pään päälle ja ravintoa.

Vaatisi lainmuutoksen. Nyt työttömyyskorvausta maksetaan työttömille työnhakijoille, ei työn välttelijöille. Vihervasemmisto ajaa tuollaista lakia kanslaispalkasta, mutta se ei tietenkään vähennä hallinnollista työtä vaan lisää sitä aiheettomien tukien takaisinperintään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa kyllä miksi kukaan järkevä ei halua töihin noiden junttien keskelle jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa kaikkia muita kohtaan, tässä tapauksessa kohtuuttomuuksia saa niskaansa ideologiansa puolesta taas yksi joukko. Kyllä olisi näillä suomen sankareillla peiliin katsomisen paikka. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti. Se ei johdu ideologioista vaan junteista.

Vierailija
94/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miksi kukaan järkevä ei halua töihin noiden junttien keskelle jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa kaikkia muita kohtaan, tässä tapauksessa kohtuuttomuuksia saa niskaansa ideologiansa puolesta taas yksi joukko. Kyllä olisi näillä suomen sankareillla peiliin katsomisen paikka. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti. Se ei johdu ideologioista vaan junteista.

Hei vapaamatkustaja. Pidä ideologiasi, mutta älä maksata sitä muilla. Vain siitä on kysymys sinä turha loinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miksi kukaan järkevä ei halua töihin noiden junttien keskelle jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa kaikkia muita kohtaan, tässä tapauksessa kohtuuttomuuksia saa niskaansa ideologiansa puolesta taas yksi joukko. Kyllä olisi näillä suomen sankareillla peiliin katsomisen paikka. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti. Se ei johdu ideologioista vaan junteista.

Hei vapaamatkustaja. Pidä ideologiasi, mutta älä maksata sitä muilla. Vain siitä on kysymys sinä turha loinen.

Hei juntti anna menna vaan tuhoa kaikki kun et muuta osaa. Hävettää kuinka idiootteja suomalaisissa on.

Vierailija
96/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen ei ansaitse hyvää koska ei ole valmis sitä koskaan antamaankaan. Tämä yritys joutaa roskiin...

Vierailija
97/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miksi kukaan järkevä ei halua töihin noiden junttien keskelle jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa kaikkia muita kohtaan, tässä tapauksessa kohtuuttomuuksia saa niskaansa ideologiansa puolesta taas yksi joukko. Kyllä olisi näillä suomen sankareillla peiliin katsomisen paikka. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti. Se ei johdu ideologioista vaan junteista.

Hei vapaamatkustaja. Pidä ideologiasi, mutta älä maksata sitä muilla. Vain siitä on kysymys sinä turha loinen.

Joo keskittyisit vain siihen ettet maksattaisi muiden elämällä omaa ideolgiaasi juntti.

Vierailija
98/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi työtätekevillä on oikeus omaan idologiseen maailmankatsomukseen mutta työttömällä ei ole? Maksatte siitä haluamastanne ideologiastanne sellaisten elämän, jolle tämä teidän ideologinen unelmanne ei tarjoa sitä kaikkea mitä te saatte vaan joka vangitsee toisen ihmisen elämän teidän ideologiaanne.

Suomalaisten mielestä itse ei saa valita asioita joten he valitsevat tämänkin muiden puolesta, aivan suvereenisti ja vieläpä ymmärtämättä että tämä on heidän oma ideologinen valintansa jossa ei ole sijaa toisenlaisille ihmisille.

Vierailija
99/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten vielä ihmetellään,

Miksi harmaa talous

yleistyy...

Vierailija
100/130 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä miksi kukaan järkevä ei halua töihin noiden junttien keskelle jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa kaikkia muita kohtaan, tässä tapauksessa kohtuuttomuuksia saa niskaansa ideologiansa puolesta taas yksi joukko. Kyllä olisi näillä suomen sankareillla peiliin katsomisen paikka. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti. Se ei johdu ideologioista vaan junteista.

Hei vapaamatkustaja. Pidä ideologiasi, mutta älä maksata sitä muilla. Vain siitä on kysymys sinä turha loinen.

Joo keskittyisit vain siihen ettet maksattaisi muiden elämällä omaa ideolgiaasi juntti.

Parasiitti. Minä hoidan oman tonttini ja olen pakoitettu hoitamaan sinunkin elättämisesi. siinä että elätän itseni ei ole mitään ideologiaa suolistomato, vain vastuunkantoa omasta elämästä. Vastuunkanto voi kyllä olla vaikea käsite sinulle pössyttelijä, mutta googleta vaikka. Ainakin sulla on aikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi