Miksei halukkaiden anneta olla työttöminä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä suomeen tulleita, nuoria, terveitä ja työkykyisiä miehiä ei syyllistetä loisimisestaan? Jahtaavat päivät pitkät rautatieasemalla naisia kelan kustantamina. Ai niin, eihän heitä saa moittia, ainoastaan suomalaisia työttömiä.

Miksi Suomeen tulee näitä nuoria, terveitä ja työkykyisiä miehiä lolisimaan ja rautatieasemalle naisia jahtaamaan? Vähenisikö vai lisääntyisikö heidän määränsä, jos tukien saamista entisestään helpotettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Esimerkiksi terveyspalvelut ovat tukea. Tai vankina oleminen.

En käytä julkisia terveydenhuoltopalveluja, enkä myöskään rikosseuraamuslaitoksen palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Esimerkiksi terveyspalvelut ovat tukea. Tai vankina oleminen.

Entäs, jos käy työterveydessä yksityisellä? Vankilaankaan en ole vielä joutunut. Ok, lääkkeistä tulee Kela-korvaus teoriassa, muuta nykyisellä korvausjärjestelmällä en ole vielä koskaan onnistunut ostamaan reseptilääkkeitä niin suurella summalla vuoden aikana, että olisin saanut senttiäkään korvausta.

Missä työterveyslääkäri on koulutettu?

Kuka pitää ambulanssit ja palokunnan valmiudessa, jos ei verorahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Esimerkiksi terveyspalvelut ovat tukea. Tai vankina oleminen.

Entäs, jos käy työterveydessä yksityisellä? Vankilaankaan en ole vielä joutunut. Ok, lääkkeistä tulee Kela-korvaus teoriassa, muuta nykyisellä korvausjärjestelmällä en ole vielä koskaan onnistunut ostamaan reseptilääkkeitä niin suurella summalla vuoden aikana, että olisin saanut senttiäkään korvausta.

Missä työterveyslääkäri on koulutettu?

Kuka pitää ambulanssit ja palokunnan valmiudessa, jos ei verorahoilla?

Mistä riittäisivät yhteiskunnan rahat paitsi kaikkien kansalaisten elämiseen myös lääkäreiden koulutukseen tai ambulanssin ja palokuntien valmiudessa olon ylläpitämiseen, jos kenenkään ei halutessaan tarvitsisi tehdä töitä elääkseen?

Samaa mieltä! Mutta henkilö ei todellakaan ansaitse mitään tukia, jos haluaa olla tekemättä työtä.

Itse kannatan velvoitetyötä. Eli kaikkien, jotka ovat tuen piirissä, pitäisi ainakin osan aikaa tehdä jotakin työtä. Ja ihan sillä työttömyyskorvauksella.

Ihmiset passivoituvat, jos eivät tee työtä ja toki tiedän, että kaikille sitä ei löydy.

Kuitenkin työpaikkoja on vapaana tuhansia, mutta niihin ei vaan oikeita tekijöitä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Mutta henkilö ei todellakaan ansaitse mitään tukia, jos haluaa olla tekemättä työtä.

Ihmiset passivoituvat

Riippuu ihmisestä tuo passivoituminen.

Esimerkiksi taiteilijat. Suurin osa taiteilijoista ei koskaan ole pystynyt elinaikanaan elättämään itseään. Samalla kulttuuri on yksi suurimmista talouden todellisista vetureista. Turismi, viihtyminen elämässä jne. Hotellit ym. loisii kulttuurista kerätyillä, ja maksamatta jätetyillä, hedelmillä.

Taiteilijoista apurahaa erityisesti nykyään saavat vain törkyt mulkut, joiden panos on negatiivinen useimmiten. Ja parhaiten taloudellisesti menestyy epäaidot itsensä myyneet.

Vierailija kirjoitti:

Minun äitini on tehnyt työtä koko elämänsä 14-vuotiaasta asti. Nyt 65-vuotiaana hän tulee toimeen 1250 € eläkkeellä. Ja käy marjassa ja sienessä, kerää puita metsästä, joilla lämmittää veden kesällä, ei kulu sähköä.

Ja säästöön jää joka kuukausi muutama sata. Siinä teille elämäntapatyöttömät moraalin mallia!

(En todellakaan arvosta teitä pätkääkään!)

Niin monta vuotta teki mummeli töitä ja tuon verran saa vain eläkettä? Siinä veti valtio mummelia nenästä oikeen kunnolla ei juma :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Esimerkiksi terveyspalvelut ovat tukea. Tai vankina oleminen.

Entäs, jos käy työterveydessä yksityisellä? Vankilaankaan en ole vielä joutunut. Ok, lääkkeistä tulee Kela-korvaus teoriassa, muuta nykyisellä korvausjärjestelmällä en ole vielä koskaan onnistunut ostamaan reseptilääkkeitä niin suurella summalla vuoden aikana, että olisin saanut senttiäkään korvausta.

Missä työterveyslääkäri on koulutettu?

Kuka pitää ambulanssit ja palokunnan valmiudessa, jos ei verorahoilla?

Mistä riittäisivät yhteiskunnan rahat paitsi kaikkien kansalaisten elämiseen myös lääkäreiden koulutukseen tai ambulanssin ja palokuntien valmiudessa olon ylläpitämiseen, jos kenenkään ei halutessaan tarvitsisi tehdä töitä elääkseen?

Alimmissa palkkaluokissa olevat eivät ole mitään talouden pelastajia tietenkään. Talouden pelastajia ovat käytännössä pelkästään vientiteollisuudessa töissä olevat diplomi-insinöörit & osa insinööreistä. Muiden panos valtion talouden kannalta on noin ihan sama.

Pienemmillä työttömyystuilla elävät ovat vain marginaalinen kuluerä, koska he käyttävät kaikki tulevat rahansa asumiseen ja ruokaan saman tien. Suomeksi suuri osa palaa samantien valtion pussiin.

Pitäisi määrittää, että mikä kaikki on työtä.

Onko marjanpoiminta ja kalastus työtä, jos sitä ei myy muille?

Onko bloggaaminen työtä, jos mainostajat eivät maksa siitä kirjoittajalle?

Onko kirjojen kirjoittaminen, kuvataiteen tekeminen yms, työtä, jos siitä ei tule voittoa? (Aika moni taiteilijoista alkaa tehdä rahaa töillään vasta kuoltuaan, eivätkö he tällöin ole tehneet elämänsä aikana töitä?)

Onko koodaaminen työtä, jos sitä ei tee microsoftille tai roviolle, vaan esimerkiksi hyväntekeväisyyteen?

Onko taloyhtiön pihan haravoiminen työtä, jos ei ole huoltoyhtiön listoilla? Vai onko se peräti työn varastamista joltain toiselta?

Onko lapsien kasvattaminen työtä? Jos ei ole, miksi varhaiskasvatuksesta maksetaan kellekään?

Onko ideoiminen työtä vai huijaavatko konsultit ja mainosala?

Yllättäen, jokainen tekee elämässään töitä, sitä on hiukan vaikea välttää, mikäli ei ole vakavaa mielenterveysongelmaa. Kaikesta työstä ei vain makseta palkkaa. 

Mutta palkka ei voi olla ainut työn mittari, koska vapaaehtoistyö on myös työtä. Mölkkyjen tekeminen on myös työtä, vaikka siitä ei makseta. Ja lasten kasvattaminen ja taiteen tekeminen...

Kokit tekevät samaa hommaa töissä ja kotona. Toisesta maksetaan palkkaa.

Jopa rikolliset tekevät töitä. Heillä on todella työllistävä vaikutus, minulla ei olisi töitä ilman rikollisia.

Eli, mistä käytännössä ideologisesti työttömät laistavat, jos he arjessaan tekevät työtä, josta kukaan ei maksa vain mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä työttömyystuilla elävissä niin ärsyttää? Kaikkihan me täällä tukia saadaan, toiset enemmän kuin toiset. Ihmiset ovat erilaisia. Suvaitsevaisuutta.

Ai?! Minä en saa mitään tukia. Terv. Nettomaksaja

Esimerkiksi terveyspalvelut ovat tukea. Tai vankina oleminen.

Entäs, jos käy työterveydessä yksityisellä? Vankilaankaan en ole vielä joutunut. Ok, lääkkeistä tulee Kela-korvaus teoriassa, muuta nykyisellä korvausjärjestelmällä en ole vielä koskaan onnistunut ostamaan reseptilääkkeitä niin suurella summalla vuoden aikana, että olisin saanut senttiäkään korvausta.

Missä työterveyslääkäri on koulutettu?

Kuka pitää ambulanssit ja palokunnan valmiudessa, jos ei verorahoilla?

Mistä riittäisivät yhteiskunnan rahat paitsi kaikkien kansalaisten elämiseen myös lääkäreiden koulutukseen tai ambulanssin ja palokuntien valmiudessa olon ylläpitämiseen, jos kenenkään ei halutessaan tarvitsisi tehdä töitä elääkseen?

Alimmissa palkkaluokissa olevat eivät ole mitään talouden pelastajia tietenkään. Talouden pelastajia ovat käytännössä pelkästään vientiteollisuudessa töissä olevat diplomi-insinöörit & osa insinööreistä. Muiden panos valtion talouden kannalta on noin ihan sama.

Pienemmillä työttömyystuilla elävät ovat vain marginaalinen kuluerä, koska he käyttävät kaikki tulevat rahansa asumiseen ja ruokaan saman tien. Suomeksi suuri osa palaa samantien valtion pussiin.

Uskotko todella, että mikäli kaikki alempien palkkaluokkien työntekijät siirtyisivät työttömyystuilla eläviksi, sillä ei olisi mitään vaikutusta talouteen?

Tai että heidän tekemällään työllä ei ole yhteiskunnalle suurta merkitystä?

Valtaosa tekee työtä pienellä palkalla vain saadakseen asumisensa ja elämisensä kustannettua. Erittäin todennäköistä siis on, että mahdollisuus saada yhteiskunnan kustantama asuminen ja eläminen ihan vain ilmoittamalla, ettei työnteko kiinnosta, lisäisi tuota mainitsemaasi "marginaalista kuluerää".