Neuvola teki lasun, koska "isä tuo vauvaa ja äiti nukkuu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Onko fibromyalgia vielä nykyaikana kiistanalainen sairaus? Sitä vaan mietin, että epäileekö tuota sun fibro-diagnoosia, ja ajattelee sun olevan mielenterveystapaus? Aika moni äiti kyllä, jolla on joku sairaus pystyy enemmän osallistumaan vauvan/lapsen hoitoon ja asioihin. Aika pienestä kyllä tehty lasu...aika nöyryyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Samat ihmiset, joille neuvolan toiminta ei kelpaa, kieltävät omien terveystietojensa antamisen hoitaville tahoille ja rokotteet "tarpeettomina". Koko yhteiskunta on heitä vastaan ja pitää silmätikkuna. 

Terveystietoja käsittelevät ihmiset ovat myös ihmisiä. Tuo porukka koostuu heterogeenisestä joukosta. Itsekin käsittelen työssäni tietynlaisia henkilöihin liittyviä tietoja ja osaan pitää asiat vain itselläni. Samalla tiedän kuitenkin, että kaikki eivät ole samanlaisia kuin minä, ja tiedän mitä kollegoidenkin kesken voidaan jutustella, ja tiedän miten jotkut asiat syöpyvät mieleen jos kyseessä on esim. tuttu tai tutun tuttu - siitä huolimatta että on hiljaa asiasta.

Omia terveystietojani annan luvan seurata vain hyvin rajallisesti, siten kuin koen sen tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia yritetään aina kaivaa virkaansa hoitavien tekemisistä mahdollisimman negatiivista. Vrt lapsi, joka "putosi hoitopöydältä ja sai lonkkamurtuman". Voisiko ennen kuin aletaan palstalla päivittelemään ihan itse ystävällisesti vaikka soittaa , tässä tapauksessa neuvolaan, ja kysyä sieltä asiasta? Jos asiattomuuksia tapahtuu, niin ihmetellään sitten täällä sitä yhdessä. Miksi se on niin vaikeaa?

En ainakaan itse olisi neuvolaan yhteydessä sen jälkeen, jos minusta olisi tehty lasu-ilmoitus. Toi on aika radikaali toimenpide. Koen, että tuosta on jo saanut leiman otsaansa, ja on vähän vaikea alkaa enää tasapuolisesti selvittämään asiaa sen neuvolan tai neuvolatyöntekijän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Niin joo, kun sen neuvolan tarkoituksenahan oli se kiusanteko eikä perheen kokonaisvaltainen hyvinvoinnin edistäminen. Eiku, mites se nyt menikään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Miksi ajattelet, etten tiedä asiasta mitään? Luuletko, että esim. kukaan tuolla alalla oleva ei ole tahattomasti lapseton?

Vierailija kirjoitti:

Neuvolalla on lakisääteinen velvollisuus tehdä ilmoitus, jos mitään huolenaihetta ilmaantuu. Se, että ilmoitus tehdään, ei välttämättä johda toimenpiteisiin, tilanne toki tarkistetaan, mutta jos katsotaan ettei avuntarvetta ole, homma jää siihen. Mutta tietäisittepä vaan, kuinka paljon sitä avuntarvetta oikeasti on... Lapsen parasta tässä ajetaan, siitä tuskin kenenkään kannattaa hermostua. Ellei ole jotain salattavaa. 

No sitten neuvola on kyttäysorganisaatio. Lapseton neuvolatäti panikoi joka tilanteessa ja näkee itsensä täydellisenä kasvattajana ja huoltajana...jos vaan olisi se lapsi. Lasua laittaa ja juoruaa muiden kanssa että saa tukea omille luuloilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Niin joo, kun sen neuvolan tarkoituksenahan oli se kiusanteko eikä perheen kokonaisvaltainen hyvinvoinnin edistäminen. Eiku, mites se nyt menikään...

Miten se aiheeton ilmoitus lisää perheen hyvinvointia?

Ja vaikka olisikin väsynyt miten perhe siitä sossusta hyötyy? Tätikaksikko tulee sohvalle istumaan. Ja paperipinkat kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia yritetään aina kaivaa virkaansa hoitavien tekemisistä mahdollisimman negatiivista. Vrt lapsi, joka "putosi hoitopöydältä ja sai lonkkamurtuman". Voisiko ennen kuin aletaan palstalla päivittelemään ihan itse ystävällisesti vaikka soittaa , tässä tapauksessa neuvolaan, ja kysyä sieltä asiasta? Jos asiattomuuksia tapahtuu, niin ihmetellään sitten täällä sitä yhdessä. Miksi se on niin vaikeaa?

En ainakaan itse olisi neuvolaan yhteydessä sen jälkeen, jos minusta olisi tehty lasu-ilmoitus. Toi on aika radikaali toimenpide. Koen, että tuosta on jo saanut leiman otsaansa, ja on vähän vaikea alkaa enää tasapuolisesti selvittämään asiaa sen neuvolan tai neuvolatyöntekijän kanssa.

Aika tylyä lasta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Miksi ajattelet, etten tiedä asiasta mitään? Luuletko, että esim. kukaan tuolla alalla oleva ei ole tahattomasti lapseton?

Kirjoitelmasi huusi tietämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Niin joo, kun sen neuvolan tarkoituksenahan oli se kiusanteko eikä perheen kokonaisvaltainen hyvinvoinnin edistäminen. Eiku, mites se nyt menikään...

Miten se aiheeton ilmoitus lisää perheen hyvinvointia?

Ja vaikka olisikin väsynyt miten perhe siitä sossusta hyötyy? Tätikaksikko tulee sohvalle istumaan. Ja paperipinkat kasvaa.

Se on aiheeton vasta, kun se on katsottu aiheettomaksi. Ja jotkut hyötyvät ihan jo pelkästä keskustelusta ja vinkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa apu vastaan. Eine sitä ilkeyttään tee.

Voihan olla, ettei miesikään halua rasittaa sinua omilla ongelmillaan. Myös isät voivat väsyä ja masentua.

Avuksi tarjotaan huostaanottoa.

Maassa on lapsivajausta ja korkeasti koulutetut "hyvät veljet" vailla lapsia kun paras hedelmöitysikä mennyt uraa luoden. Alemmilta työttömiltä sosiaaliluokilta sitten lapsi huostaanotolla.

Eihän huostaanottoa ede harkita kuin todella painavin perustein. Väsymyksen ja masennuksen tunteminen eivät sellaisenaan ole sellaisia. Eihän muuten kukaan edes uskaltaisi koskaan hakea mitään apua mihinkään. 

Itse olen tahattomasti lapseton ja en kyllä todellakaan halua toisen ihmisen lapsia itselleni.

Pakko kommentoida asiaa josta ei mitään tiedä?

Kukaan fiksu vanhempi ei tod ala pölpöttää neuvolaan tai sossuun masennuksesta tai väsymyksestä.

Miksi ajattelet, etten tiedä asiasta mitään? Luuletko, että esim. kukaan tuolla alalla oleva ei ole tahattomasti lapseton?

Kirjoitelmasi huusi tietämättömyyttä.

Samoin.

Täällä nyt yksi lapseton ns alan törppö meuhkaa...

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt yksi lapseton ns alan törppö meuhkaa...

Jos suhtautuminen lapsen etuun on noin vihamielistä, niin väkisinkin kyllä tulee mieleen, että on kyse jostain paljon vakavammasta kuin väsymyksestä. Väsymyksen perusteella ei mitään huostaanottoja tehdä, se fakta ei siitä muuksi muutu, vaikka miten haluaisit. Alla oikeaa infoa huostaanotosta.

https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt yksi lapseton ns alan törppö meuhkaa...

Jos suhtautuminen lapsen etuun on noin vihamielistä, niin väkisinkin kyllä tulee mieleen, että on kyse jostain paljon vakavammasta kuin väsymyksestä. Väsymyksen perusteella ei mitään huostaanottoja tehdä, se fakta ei siitä muuksi muutu, vaikka miten haluaisit. Alla oikeaa infoa huostaanotosta.

https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/huostaan…

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Mikä ääliö!

Vierailija kirjoitti:

No ei ilmotusta tehdä ihan vaan siksi, että äiti ei ole koskaan mukana neuvolassa. Äitiin otetaan yhteyttä ja kysellä puhelimitse vointia, koska kyse voi olla synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, kotiväkivallasta,...... tai mistä tahansa. Teillekin on varmaan tullut yhteydenotto, ellette sitä aktiivisesti ole vältelleet, joka sekin kertoo jostakin. Ja jos kunnollisia vastauksia ei saa neuvolassa isältä niin todellakin sitten tehdään se ilmoitus. Ja miksi ei tehtäisi? Kaikki muistavat Erikan.... Joten parempi olla herkällä korvalla liikkeellä. Ne asiat voi selvittää vaikka ilmoitus on tehtykin, koska sitten asiaa tutkitaan lisää. Tarkoitu on turvata lapsen elämä, joten mitäpä tuosta marisemaan. Selvitätte asian ja sillä siisti. Ja itsekin kannattaa olla aktiivinen sinne neuvolaan päin. Homma toimii silleen parhaiten.

Et sitten tajunnut Erikan tapausta. Lastensuojeluihmiset, sosiaali-ja terveyspuoli laiminlöivät lapsen edun koska Erikan ydinperheen ulkopuolella olevat perheen jäsenet toimivat itsekkin lasten parissa tai ainakin liepeillä.

Logiikkasi on per*eestä. Miksi syyttömien pitäisi nyt sitten kärsiä tiukemmasta asenteesta kun ongelma on lastensuojelutahojen kyvyttömyys puuttua ongelmiin tarvittaessa vaikka tapaus tuodaan suoraan tietoon ja eteen siis, Erikan tapaus.

Ongelmana on lasatensuojelussa tomivien ammattitaito ja tämän takia kannattaa salata neuvolassa kaikki perheen asiat. Joutuu syyttömänä ammattitaidottomien pyöritykseen.

Täytyy kyllä ihmetellä, miten joku vanhempi, oli sillä sitten sairaus tai yötyö, pystyy huolehtimaan lapsesta, jos se ei jaksa käydä neuvolassa, jossa käydään vauva-aikana korkeintaan kerran kuussa ja 1-vuotiaasta alkaen kerran vuodessa.

Eikä sinne ole edes pakko mennä kello 8 aamulla.

Tiesittekö, että päiväkotiin pitäisi päästä JOKA AAMU. Mites se onnistuu, jos äiti tai isä ei pääse aamulla ylös sängystä?

Kyllä te selvästi tarvitsette jotain apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia yritetään aina kaivaa virkaansa hoitavien tekemisistä mahdollisimman negatiivista. Vrt lapsi, joka "putosi hoitopöydältä ja sai lonkkamurtuman". Voisiko ennen kuin aletaan palstalla päivittelemään ihan itse ystävällisesti vaikka soittaa , tässä tapauksessa neuvolaan, ja kysyä sieltä asiasta? Jos asiattomuuksia tapahtuu, niin ihmetellään sitten täällä sitä yhdessä. Miksi se on niin vaikeaa?

En ainakaan itse olisi neuvolaan yhteydessä sen jälkeen, jos minusta olisi tehty lasu-ilmoitus. Toi on aika radikaali toimenpide. Koen, että tuosta on jo saanut leiman otsaansa, ja on vähän vaikea alkaa enää tasapuolisesti selvittämään asiaa sen neuvolan tai neuvolatyöntekijän kanssa.

Ei sinusta voida tehdä lasua ellet ole alaikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia yritetään aina kaivaa virkaansa hoitavien tekemisistä mahdollisimman negatiivista. Vrt lapsi, joka "putosi hoitopöydältä ja sai lonkkamurtuman". Voisiko ennen kuin aletaan palstalla päivittelemään ihan itse ystävällisesti vaikka soittaa , tässä tapauksessa neuvolaan, ja kysyä sieltä asiasta? Jos asiattomuuksia tapahtuu, niin ihmetellään sitten täällä sitä yhdessä. Miksi se on niin vaikeaa?

En ainakaan itse olisi neuvolaan yhteydessä sen jälkeen, jos minusta olisi tehty lasu-ilmoitus. Toi on aika radikaali toimenpide. Koen, että tuosta on jo saanut leiman otsaansa, ja on vähän vaikea alkaa enää tasapuolisesti selvittämään asiaa sen neuvolan tai neuvolatyöntekijän kanssa.

Ei sinusta voida tehdä lasua ellet ole alaikäinen.

Usko jo. Saivartelusi on noloa.