Olen ollut sekä sossussa että työkkärissä töissä, ja olen huomannut että tukia kiristettäessä ihmiset vaan
vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (362)
Kuka elää marjan poiminnalla? Sesonki todella lyhyt. Kovin huonokuntoiset eivät kyllä tähänkään kykene. Ja torit on täynnä thaimyyjiä.
Kuka elättää itsensä marjan poiminnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan turhaa lätinää että täällä rikollisuus kasvaisi jos sossupummeilta pistetään ilmaisen rahan hanat kiinni. Ei niistä ole siihen.
Itsekään en usko, että työttömät ja syrjäytyneet kääntyisivät rikollisuuden puoleen mikäli jossain hyvin epätodennäköisessä skenaariossa tukia lakattaisiinkin maksamasta. Se on lähinnä amerikkalainen ilmiö. Päinvastoin, uskon että moni poliittinen opportunisti näkisi tässä valtavassa työttömien, syrjäytyneiden ja hylättyjen joukossa kovin paljon potentiaalia saada heidät kääntymään poliittisten (ja miksei uskonnollistenkin) ääriliikkeiden puoleen suurilla lupauksilla ja vannomuksilla, mikä taas johtaisi demokraattisten yhteiskuntien hajoamiseen ja totalitarismin toiseen nousuun. Joka tapauksessa, kuka tahansa ihminen on ahtaan ajettuna ja sisäistä vihaa kantavana äärimmäisen vaarallinen ja arvaamaton.
Unohdat nälän. Jos ihmiset alkavat nähdä nälkää niin pikkuhiljaa rikollisuus kasvaa.
Ihmisellä on kuitenkin vahva eloonjäämisvietti.
Eli ruokaa kyllä varastetaan jos sitä ei muuten saa. Jos avustusta niin silloin niihin jonotetaan.
Nuoret miehet alkaa taistella selviämisestä ja etsivät uusia ansaitsemiskeinoja. Äidit taistelevat aina ja ikuisesti lastensa puolesta, siis normi äidit.
Kun on nälkäinen lapsi niin kyllä mieluummin vaikka varastaa ruokaa kuin antaa lapsen kuolla.
Mutta suomalainen historia kyllä tuntee ajan jossa valtio antoioman kansan kuolla mieluummin nälkään kuin hakivat velkaa ulkomailta.
Kyllä suomalainen on pitkälle sellainen ennemmin alistuva.
Toisaalta jos ihminen elää kauan nälässä hän ei jaksa taistella.
Laittakaa viestejä mitä työtä kannattaa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikä sitten auttaisi siihen kohderyhmään, josta puhut? Aktivoituisivatko ne persoonallisuushäiriöiset laiskat vai millä lailla heitä kuvasit yhtäön enempää esim perustulolla? Kun saisi rahaa tekemättä mitään. Mikä sitten auttaisi?
Pitkä kommentti tähän, sori:
Vapaamatkustajia on ollut aina, ja tulee olemaan. Mutta myös koulutettuja, aidosti työtä etsiviä. Tai muita väliinputoajia.
Itselläni on akateeminen tutkinto. Opintojeni loppuvaiheilla alan työllisyys romahti, opiskelin kuitenkin loppuun pätkätyöläiseksi. Työttömyysjaksoina muuntokouluttaudun sen verran, kuin rahat riittivät. Kuten myös muut alani osaajat. Päätoiminen työllistyminen alan kilpailun myötä ei onnistunut vieläkään. Useiden työttömyysjaksojen jälkeen olen nyt aloitteleva pienyrittäjä. Tulot toistaiseksi kyseisen perustulon = peruspäivärahan tasolla.
Kaikilla aloilla ei ole töitä edes kokeneelle ammattilaisille. Eikä enää ole ns. "hanttihommia", paitsi harmaassa taloudessa tai suhteilla. Myös totaalinen alan vaihto voi olla taloudellisesti haastavampaa, kuin vanhan tutkinnon hyödyntämisyritys.
Kannatan perustuloa, jota ei saa sen paremmin "tekemättä mitään", kuin nykyisiä peruspäivärahaa, asumistukea, toimeentulotukea jne. Perustulo helpottaisi satunnaisten sijaisuuksien, pätkätöiden tai osa- aikaisuuden aiheuttamaa paperi sotaa ja lisäisi uskallusta yrittäjyyteen.
Pari tuttavapiirini työtöntä esimerkiksi:
Ex kuljetusalan reissutyöläinen, n. 30 v. alalla. Kun todettiin mm. kulumia, verenpainetauti ja rasitusastma, lääkäri kielsi alan työt. Kouluttautui TE keskuksen käskystä lähihoitajaksi 5 v. sitten. Ei muun alan koulutusta tai työkokemusta. Siitä lähtien työtön. Ei ole päässyt edes työ haastatteluun uudella alalla.
Geriatrinen hoitaja, lonkka ja polvi korvattiin keinonivelillä. Nostelu yms. ei onnistu. Leikkausjonossa selän vuoksi. Muuntokouluttautui MT puolelle (ei niin fyysistä) työnantajan (vakivirka) ja TE keskuksen toiveesta ja vakuutus firman kustannuksella. Työnantaja, yksityisfirma kaatui. Muutama haastattelu sen jälkeen, vuosia kulunut. Liikkumisen vaikeus selvästi näkyvää. Liian terve eläkkeelle. Tekisi mielellään esim. satunnaisia sijaisuuksia, mutta elää kädestä suuhun, eli ei varaa odotella viivästyneitä tukia. Pelkät kipulääkkeet yli 100 € kuussa.
IT-dippainssi, työnantaja lopetti valtaosan tuotannostaan Suomessa tuotantosyistä. Olisi saanut töitä määräaikaisesti toiselta mantereelta. Puolisolla vakityö täällä, lapsilla koulut, kaverit ja isovanhemmat. Ei ottanut tarjousta vastaan. Alalla kotimaassa hakijoita paljon, työtön 2 v. Yrittäjyys harkinnassa, menettäisi kuitenkin mahdollisuuden edes peruspäivärahaan.
Tunnen myös pari työssäkäyvää paljon niitä veroja maksavaa, samoin pari persoonallisuushäiriöistä laiskaa. Samoin elintapa työttömiä. Byrokratian purkaminen tai homman järkeistäminen ei käsittääkseni huono idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä marjoja ja sieniä suomalaisetkin poimia ja myydä ostajille.
Ei työt oikeasti vaan kelpaa. Kukaan ei kehtaa sanoa ääneen, vaikka kaikki tämän tietävät. Siksi jopa hallituskin pakottaa maahanmuuttoa, mutta eihän se tule taloudellisesti kestävä ratkaisu olemaan.
Mikä selitys sulla on sille, että monet kuitenkin työllistyvät? Jos työt ei kelpaisi, kukaan työtön ei menisi töihin. Mutkun moni menee ja myös niihin työkokeiluihinkin haetaan ihan vapaaehtoisesti toisinaan.
Ja mikä on selitys sille, että aina sanotaan ettei suomalaiselle kelpaa siivoustyö mutta sitten kun hakee siivoojaksi niin ei pääse edes haastatteluun. Ja mulla on kokemusta siivoustyöstä nuoruudestani, ikää on vajaa 40, ei pitäisi senkään olla vielä este kun olen hyväkuntoinen. Mutta kun ei vaan pääse.
Osa siivousalan ei-niin-kunnollisista työnantajista ei palkkaa suomalaista siksi, että tämä tietää ja ymmärtää oikeutensa (työlainsäädäntö, työterveys, lomat, ylityöt, palkka, kilometrikorvaukset...) ja pitää niistä kiinni. Kielitaidottomia maahanmuuttajia ja nuoria opiskelijoita voi palkata, ensimmäiset eivät ymmärrä/uskalla ja toiset eivät välitä (väliaikaisia, tuntityöläisiä jne.). Alalla on hyviäkin työpaikkoja, mutta hajonta on kieltämättä suurta.
50 -vuotiaana pääsin haastatteluun erääseen yksityiseen vanhusten hoivapaikkaan. Kun tuli palkasta kyse, pyysin tes:in mukaista palkkaa, minulle sanottiin, että tulijoita on ilman vaatimuksiakin. Tähän on suomi mennyt. Kiitos Sipilä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan turhaa lätinää että täällä rikollisuus kasvaisi jos sossupummeilta pistetään ilmaisen rahan hanat kiinni. Ei niistä ole siihen.
Itsekään en usko, että työttömät ja syrjäytyneet kääntyisivät rikollisuuden puoleen mikäli jossain hyvin epätodennäköisessä skenaariossa tukia lakattaisiinkin maksamasta. Se on lähinnä amerikkalainen ilmiö. Päinvastoin, uskon että moni poliittinen opportunisti näkisi tässä valtavassa työttömien, syrjäytyneiden ja hylättyjen joukossa kovin paljon potentiaalia saada heidät kääntymään poliittisten (ja miksei uskonnollistenkin) ääriliikkeiden puoleen suurilla lupauksilla ja vannomuksilla, mikä taas johtaisi demokraattisten yhteiskuntien hajoamiseen ja totalitarismin toiseen nousuun. Joka tapauksessa, kuka tahansa ihminen on ahtaan ajettuna ja sisäistä vihaa kantavana äärimmäisen vaarallinen ja arvaamaton.
Unohdat nälän. Jos ihmiset alkavat nähdä nälkää niin pikkuhiljaa rikollisuus kasvaa.
Ihmisellä on kuitenkin vahva eloonjäämisvietti.
Eli ruokaa kyllä varastetaan jos sitä ei muuten saa. Jos avustusta niin silloin niihin jonotetaan.
Nuoret miehet alkaa taistella selviämisestä ja etsivät uusia ansaitsemiskeinoja. Äidit taistelevat aina ja ikuisesti lastensa puolesta, siis normi äidit.
Kun on nälkäinen lapsi niin kyllä mieluummin vaikka varastaa ruokaa kuin antaa lapsen kuolla.Mutta suomalainen historia kyllä tuntee ajan jossa valtio antoioman kansan kuolla mieluummin nälkään kuin hakivat velkaa ulkomailta.
Kyllä suomalainen on pitkälle sellainen ennemmin alistuva.
Toisaalta jos ihminen elää kauan nälässä hän ei jaksa taistella.
Niin, Venäjän vallankumouksen aikoihinhan venäläiset eivät nähneet nälkää kun kerääntyivät sangoin joukoin kadulle vaatimaan rauhaa, leipää ja maata bolshevikkien rivissä. Tai natseja kannattavat ihmisjoukot lama-ajan Saksassa eivät myöskään nähneet nälkää.
Kyllä se ihminen taistelee, näki nälkää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön hakee ahkerasti työtä, niin varmasti on näyttää työhakemuksia työkkärin tädeille todisteena työnhaustaan. Ei tarvisi edes päästä haastatteluun asti, riittäisi että näyttäisi vaikka sähköpostinsa lähetetyt-kansiosta. Selkeät vitsi/feikkihakemukset aiheuttaisivat karenssin. Rehellisellä työttömällä ei pitäisi olla pelättävää tässä kuviossa, koska on oikeasti hakenut töitä. Vähintään neljä hakemusta kuussa. Jos tulosta ei tapahdu, käydään työntekijän kanssa läpi miten hakemuksia voi parantaa. Mahdollisesti uudelleenkouluttautuminen.
No tuo aiheuttaa vaan sitä, että ihmiset lähettävät hakemuksia sinne tänne ilman pätevyyttä kyseisiin töihin ja työnantajat hermostuvat. Sitten katsotaan yhdessä virkailijan kanssa, miksi en päässyt hitsaajan töihin ilman hitsaajan koulutusta tai siivoojan töihin ilman siivoojan koulutusta tai ajokorttia. Taas uusi tapa syyllistää työnhakijaa olemattomasta syystä.
Niin siis, vertaatko sinä aikuinen ihminen ja "ammattilainen" ihan tosissasi työttömyyttä ja rikollisuutta toisiinsa?
Pakko olla huono provo, mutta jos ei, niin siinä tapauksessa olet melkoisen oksettava ihmisenkuvatus, ja sinussa tiivistyy juuri kaikki se, mitä kaltaisissasi rumissa, lihavissa ja näsäviisaissa Suomi-sossu- ja työkkäritantoissa aikoinani halveksin. Asenteesi on käsittämättömän (ja voin vakuuttaa, täysin aiheettoman) ylimielinen ja alentuva.
Sinähän olet sekaisin. Et edes tiedä mistä puhut, et tiedä mitä työtä teet ja miksi ja keille; KEITÄ sinun kuuluu PALVELLA ja KEIHIN todella ammattikuntasi sokeana toteuttamat leikkaukset ja kurinpitotoimet kohdistuvat. Sinulla ei ole selvästikään minkäänlaista käsitystä siitä kuinka valtava määrä Suomessa on TYÖKYVYTTÖMIÄ työttömiä työnhakijoita, joita kuritetaan joko somaattisesta tai psyykkisestä sairaudestaan kovimman kautta ja lainkaan häpeämättä. Tällaiset ihmiset eivät ota töitä eivätkä työllistämistoimia ihan siitä syystä vastaan, että he eivät PYSTY eivätkä JAKSA; heidän pelkkä toimintakykynsä saattaa olla lähellä nollaa. Sitten kaltaistenne onkin sopiva päivitellä laiskuudesta ja poteroihin kaivautumisesta, eikö vain?
Sellaisiahan te kaikki Suomi-tantat siellä olettekin, oikein hakeudutte sellaisille aloille, joissa pääsette kohtaamaan alisteisessa asemassa olevia ihmisraunioita, joita saatte sitten kohdella kuin karjaa ja jeesustella päälle. Todella halveksittavia olette.
Toivonkin sinulle rehellisesti sanottuna kaikkea pahaa elämääsi. Toivottavasti sairastut ja menetät kaiken itsellesi vähänkin tärkeän, ehkä sitten alat ymmärtää miltä tuntuu työkyvyttömänä ja vaikeasti sairaana vuodesta toiseen rukoilla almuja milloin kelalta, työkkäriltä tai sossuilta vain siksi, että vakuutuslääkärit ovat sattuneet päättämään, että olet työkykyinen eivätkä edes lääkärit suostu enää tutkimaan sinua.
Saat tietää miltä tuntuu saada AINA ne kaikista likaisimmat katseet ja alhaisimmat tuet ja suurimmat leikkaukset ja rangaistukset silloin kun eniten apua ja rahaa tarvitset. Saat tietää miltä tuntuu, kun sinut leimataan vähä-älyiseksi, työtä vieroksuvaksi, "kotiinsa jumittuvaksi" persoonallisuushäiriöiseksi ja/tai päihdeongelmaiseksi kunnianhimottomaksi luuseriksi pelkän sairaudesta johtuvan sosio-ekonomisen tilanteesi perusteella.
Myös jossain vaiheessa SINÄKIN tulet huomaamaan, ettei mikään määrä yrittämistä tule koskaan riittämään näitä kuntoutus- ja vakuutuslääkäreitä sekä virastojen mielivaltaista lokeroivaa, kastittavaa ja rankaisevaa byrokratiaa vastaan. Odota vain, kulta pieni. Systeemi tulee kääntymään myös kätyreitään vastaan, sinä et ole millään tavalla koskematon tai muiden yläpuolella, vaikka oletkin niin erehtynyt kuvittelemaan. Tittelisi ei merkitse mitään, kun sairastut tai tulet vanhaksi ja kurjaksi. Toivotaan, että tämä aika koittaa sinulle mahdollisimman pian, ja osoittaahan tuo sinun päätön avauksesi jo kaiken oleellisen neurologisesta statuksestasi: eihän kukaan normaalijärjellä varustettu voi verrata työttömyyttä ja rikollisuutta keskenään, tai käyttää yhtä naiiveja sanavalintoja kuin sinä jostain typeristä haltijakummeista ja ideologeista.
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä tätä aloitusta ollenkaan. "Kun tukia tiputetaan 40 % niin eiköhän työ ala maistumaan". Ja sitten ihmetellään kun ihminen ei edelleenkään työllisty.
Vaikka tuet tiputettaisiin 0 prosenttiin, ei se lisää niitä työpaikkoja! Olen aivan tyrmistynyt, että sossussa ja työkkärissäkin voidaan kuvitella näin.
Oikeasti, mitä pienemmäksi tukia leikataan, sitä vaikeammaksi työllistyminen muuttuu. Ei ole enää varaa nettiin, puhelimeen, bussikorttiin jne millä hakea töitä. Ei ole varaa siisteihin vaatteisiin joilla mennä haastatteluun. Köyhyyden tuoma huono yleisilme, huono ruokavalio, lääkkeiden ostamattajättämiset jne. alkavat näkyä mahdollisille työnantajillekin. Ja pahimpana se nälkä ja pelko seuraavasta päivästä jotka lamaannuttavat niin, että aivot menevät vain selviämismoodiin jossa järkevän työhakemuksenkin kirjoittaminen on päivä päivältä hankalampaa.
Voi pliis, sanokaa mulle että tämä aloitus on jotain trollausta, eikä sossun & työkkärin virkailijat oikeasti voi olla tästä asiasta ja nykyisestä työtilanteesta noin pihalla.
Öö, sisälukutaito...? Aloittaja oli samaa mieltä kuin sinä.
"Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %"."
"Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle."
"Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!"
Etkä sinä osaa poloinen edes kirjoittaa. Joko alkava alzheimer ja dysgrafia, tai sitten ÄO:si lienee hieman alakanttiin. Tai toki molemmat ovat varteenotettavia vaihtoehtoja. Pelottavaa joka tapauksessa, että työskentelet nimenomaan kaikista haavoittuvaisimman väestönosan kanssa. Puistattavaa suorastaan.
Luojan kiitos tajusin itse muuttaa ulkomaille. Hollannissa saa ihmisarvoista kohtelua, täällä sairauteni on jo onnistuneesti diagnosoitu ja hoito aloitettu. Kipulääke on tehokasta ja sitä riittää, ja sainpa heti apuvälineitäkin sekä henkilökohtaisen avustajan. Tästä kaikesta vain olisi voinut unelmoida Neuvosto-SuoLessa.
Pidähän siis hauskaa tässä kommarifasistien harmaassa luvatussa maassa, kyllä se vaippaikä koittaa vielä sinullekin. Minä sen sijaan pidän vierailuni aina mahdollisimman lyhyenä, hyvää loppuelämää!
Naurattaa kirjoitti:
"Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %"."
"Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle."
"Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!"
Etkä sinä osaa poloinen edes kirjoittaa. Joko alkava alzheimer ja dysgrafia, tai sitten ÄO:si lienee hieman alakanttiin. Tai toki molemmat ovat varteenotettavia vaihtoehtoja. Pelottavaa joka tapauksessa, että työskentelet nimenomaan kaikista haavoittuvaisimman väestönosan kanssa. Puistattavaa suorastaan.
Luojan kiitos tajusin itse muuttaa ulkomaille. Hollannissa saa ihmisarvoista kohtelua, täällä sairauteni on jo onnistuneesti diagnosoitu ja hoito aloitettu. Kipulääke on tehokasta ja sitä riittää, ja sainpa heti apuvälineitäkin sekä henkilökohtaisen avustajan. Tästä kaikesta vain olisi voinut unelmoida Neuvosto-SuoLessa.
Pidähän siis hauskaa tässä kommarifasistien harmaassa luvatussa maassa, kyllä se vaippaikä koittaa vielä sinullekin. Minä sen sijaan pidän vierailuni aina mahdollisimman lyhyenä, hyvää loppuelämää!
Mikä ihme teitä vaivaa? Aloittaja käytti lainaamianne kohtia esimerkkeinä siitä, että näin tukien leikkausta on perusteltu ja hän itse omin silmin nähnyt, etteivät nämä perustelut ja leikkaukset edistä työllisyyttä, päin vastoin. Lukekaapa koko teksti ihan huolella uudestaan. Haluatte nyt vaan ahdinkonne syytää työntekijöiden niskaan, joista moni on alan valinnut, koska on halu auttaa ja kiinnostus ihmisiin. Tämä on politiikassa kaikkein säälittävintä, muut säätävät raamit ja normit joiden mukaan on toimittava, työntekijät sitten korjaavat herjat niiden toimeenpanijoina.
Minäkin olen ollut sossussa töissä ja kyllähän siellä yrittivät sosiaalityöntekijät yhtä ja toista tuon aktivoinnin suhteen ennen kuin tuota perusosaa lähdettiin alentamaan. Toisilla ei vaan ole mielenkiintoa mihinkään. En osaa sanoa onko tuo alentaminen oikea tapa, mutta toisaalta tuntuisi hullulta, että yritti tai ei, niin tuki olisi aina sama.
Tämä työelämä on niin masentavaa. Olen vaihtamassa alaa ja lähdössä opiskelemaan, mutta eihän se takaa mitään.
Tsemppiä meille kaikille kaikesta huolimatta!
Vierailija kirjoitti:
vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Huomaa, että elämäsi on ollut helppoa. Jos joutuisit edes muutaman vuoden "nauttimaan" niiden ihmisten elämästä niin tajuaisit, että heidän itsetuntonsa on nuijittu maanrakoon juuri sinunlaistesi ihmisten ansiosta.
Täälläkin arvostellan kansanedustajia, kuinka he ovat erkaantuneet normaali ihmisen elämästä ja, kuinka heidän on helppo sanoa miten elää, kun saavat niin paljon rahaa mutta sinä teet ihan samaa.
Sinun on todella helppo neuvoa ja taivastella miksi ihmiset eivät tee jotain, kun sinä et tajua heidän elämästään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ollut sossussa töissä ja kyllähän siellä yrittivät sosiaalityöntekijät yhtä ja toista tuon aktivoinnin suhteen ennen kuin tuota perusosaa lähdettiin alentamaan. Toisilla ei vaan ole mielenkiintoa mihinkään. En osaa sanoa onko tuo alentaminen oikea tapa, mutta toisaalta tuntuisi hullulta, että yritti tai ei, niin tuki olisi aina sama.
Niin. Itse tunnen useammankin työttömän, jotka ovat itse aktiivisesti kyselleet ja hakeutuneet erilaisiin työkokeiluihun, harjotteluihin. Kuulemma pitää pään kunnossa. Varsinaisiin töihin taitaa tällä taktiikalla jo olevan pääsemässä yksikin vaikka on ties mitä remppaa itsessä ja ikääkin jo kohta 50 vee. Kyllä minä näkisin, että tätä pitäisi jotenkin kannustaa. Jos ei muuten niin sitten väkisin patistella näitä poteroihmisiä.
Itse kävin kerran työkkärin juttusilla ennen kuin työllistyin ja voin helkkarin helkkari. Siellä neuvottiin millainen on hyvä työhakemus, miten kannattaa jutella työhaastattelussa. Ei voinut kuin silmiä pyöritellä. Maailman turhinta.
Just tätä olen yrittänyt hokea ja herätellä ihmisiä: passivoituminen ja uhri-ajattelu!
Se näkyy erinomaisen hyvin juuri Suomessa. Eikä pelkästään työttömyysasiassa, vaan aivan kaikessa! Muutamat uhoaa suu vaahdossa, sitten hekin hiljenevät. Ihmiset taipuu ja taipuu ja päättäjät päättää että kun kerran tuon jaksatte kantaa niin kyllä tämänkin, ja edessä on kehä kiristyksiä ja rahvaan taipumista niihin. Kiltisti joskin hieman toisesta suupielestä mutisten.
Suomalaiset ovat lammaslauma.
Vierailija kirjoitti:
Just tätä olen yrittänyt hokea ja herätellä ihmisiä: passivoituminen ja uhri-ajattelu!
Se näkyy erinomaisen hyvin juuri Suomessa. Eikä pelkästään työttömyysasiassa, vaan aivan kaikessa! Muutamat uhoaa suu vaahdossa, sitten hekin hiljenevät. Ihmiset taipuu ja taipuu ja päättäjät päättää että kun kerran tuon jaksatte kantaa niin kyllä tämänkin, ja edessä on kehä kiristyksiä ja rahvaan taipumista niihin. Kiltisti joskin hieman toisesta suupielestä mutisten.
Suomalaiset ovat lammaslauma.
Mitä ehdotat tilalle? "Ottakaa karenssi vastaan ja eläkää ilman rahaa" vai? Sekös päättäjiä ilahduttaisi.
Näille veijareille voisi lähettää postia yhdestä sun toisestakin asiasta, mutta onko oma napa taas rakkain?