Lue keskustelun säännöt.
Kannatan sellaista kansalaispalkkaa Suomeen, joka riittää ainoastaan välttämättömään elämiseen
16.10.2017 |
Suomeen voitaisiin ottaa kansalaispalkka käyttöön, jota saisi siis kuka tahansa, vaikka ei kiinnostaisi tehdä töitä, vaan haluaa jäädä vain sohvalle makaamaan. Se kansalaispalkka tulisi kuitenkin säätää niin matalaksi, että sillä pystyy rahoittamaan vain kaiken välttämättömän elämisen, eli toisin sanoen asumisen, ruuan, terveydenhuollon, lääkkeet yms. Mutta kansalaispalkan ei tarvitsisi riittää esim. harrastuksiin tai matkusteluun. Jos enemmän rahaa haluaa, niin sitten olisi mentävä töihin.
Kansalaispalkka helpottaisi sitä valtavaa byrokratian määrää, mitä on nykyään sosiaalietuuksia haettaessa, mutta jos kansalaispalkka on säädetty sellaiseksi, että se riittää vain välttämättömään elämään, niin se houkuttaisi varmasti monia työntekoon, jos haluaa lisää rahaa ja elämään muutakin, kuin pelkät perusvälttämättömyydet.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Siten, että jos Jamalin, Jonin ja Rainerin tuet lopetetaan, he saattavat hyvinkin teille kylään sorkkaraudalla tai kenties vähän järeämmälläkin varustuksella. Jos et usko, tee opintomatka muutamaan sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa.
Tämä perheenäidin plan b on oma kasvihuone. Sieniaikakin käsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toimeentulotuki on minimisumma elämiseen.
No ei. Ttt+asuminen (vuokra, sähkö ja vesi) ja harkinnanvaraisena reseptilääkkeet.
Entä jos haluaa töitä mutta ei löydä, saisiko silloinkin vain tuota ehdottamaasi kansalaispalkkaa?
Mites jos on lapsia, mitä ne saisivat? Menisikö niin, että esim. nyt pitäisi työttömien lasten lopettaa harrastuksensa, kun vanhemmat saa vain rupista kansalaispalkkaa, josta niitä ei kustanneta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Niin ÄLYKÄÄPIÖ, mieti oikein kovasti...no?
Kovasti yritän, mutta tämä sinun murtomies, ryöstäjä yms. spämmäys estää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos asuu rantasalmella ja on terve. Saako palkan hki vuokratason ja monisairaan lääkelaskun mukaan? Saako sillä ylijäämällä matkustaa?
Miksi Rantasalmella pitäisi saada palkka pk-seudun mukaan?
Jotta se palkka on kaikille sama ilman byrokratiaa.
Kaikille rantasalmen vuokratason mukaan ilman lääkerahoja, pysyy maa asuttuna ja saadaan säästöjä lääkemenoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Siten, että jos Jamalin, Jonin ja Rainerin tuet lopetetaan, he saattavat hyvinkin teille kylään sorkkaraudalla tai kenties vähän järeämmälläkin varustuksella. Jos et usko, tee opintomatka muutamaan sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa.
Kuule: näitä jonneja riittää noissa hommissa ihan nykyiselläkin tukitasolla. Paljonkos rainerille ja jonnelle pitäisi kustantaa, jottei tätä skenaariota tapahtuisi?
Riittää varmasti, mutta ovat nykyisin keskittyneitä fillari ja muihin ''käsilaukku'' rikoksiin, että saa päivän fiksin. Sitten jos otat tuen pois näiltä niin ei ole asuntoa ja rahaa ruokaan eli rikosten määrä ja niiden kovuus lisääntyy, koska ei ole mitään menetettävää. Vankilaan saattaa joutua kun on murtautunut johtajan kotiin ja laittanut nippusiteillä patteriin kiinni ja vienyt taulut sekä korut, mutta onko sillä väliä kun ei ole mitään menetettävää?
Tästä keskustelusta on helppo tehdä päätelmä, että valtaosan palstakirjoittajista mielestä mieluummin rahat tehdään hämärähommilla kuin alistutaan antamaan panoksensa palkkatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Ihminen kun on ilman ruokaa muutaman päivän niin siitä muuttuu eläin. Jos ei ole töitä ja rahaa niin joutuu tekemään sitä rahaa väkisin.
Et taida missään ihmisten ilmoilla ts. sivistyksen parissa asua.
Sivistys loppuu hyvin äkkiä, kun itsellä ja perheellä ei ole ruokaa eikä kattoa pään päällä. Tämä ei ole mitään uhkailua, vaan itsestäänselvyys kuinka ihmisluonto toimi. Tuollaisissa yhteiskunnissa joita osa tuntuu tavoittelevan, tarvitaan muurit ja vartijat niiden paremmin pärjäävien kansalaisten turvaksi. Eivätkä ne silti turvassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Niin ÄLYKÄÄPIÖ, mieti oikein kovasti...no?
Kovasti yritän, mutta tämä sinun murtomies, ryöstäjä yms. spämmäys estää sen.
Idiootti...ja ei ollu mun fiksu mielipide, mutta kannatin sitä toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta on helppo tehdä päätelmä, että valtaosan palstakirjoittajista mielestä mieluummin rahat tehdään hämärähommilla kuin alistutaan antamaan panoksensa palkkatyössä.
...jos palkkatyötä eikä tukia ole. Vielä on.
Se viherpeukalo
Kansalaispalkan ongelma on yksinkertaisesti se, että on mahdoton säätää taso, joka on riittävä elämiseen, mutta kannustaa tekemään töitä lisäansioiden eteen. Lisäksi, kuten tässä jo muutkin on sanonut, ihmisiä on niin erilaisissa tilanteissa ja kulut vaihtelevat eri paikkakuntien välillä, että se vaikeuttaa asiaa entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuen määrä pitäisi olla fyysisen hengissäsäilymisminimin tasolla. Eli kattaa vain asuminen soluasunnossa/kimppakämpässä ja perusruoka. Sairaanhoito ja reseptilääkkeet maksusitoumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Siten, että jos Jamalin, Jonin ja Rainerin tuet lopetetaan, he saattavat hyvinkin teille kylään sorkkaraudalla tai kenties vähän järeämmälläkin varustuksella. Jos et usko, tee opintomatka muutamaan sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa.
Kuule: näitä jonneja riittää noissa hommissa ihan nykyiselläkin tukitasolla. Paljonkos rainerille ja jonnelle pitäisi kustantaa, jottei tätä skenaariota tapahtuisi?
Riittää varmasti, mutta ovat nykyisin keskittyneitä fillari ja muihin ''käsilaukku'' rikoksiin, että saa päivän fiksin. Sitten jos otat tuen pois näiltä niin ei ole asuntoa ja rahaa ruokaan eli rikosten määrä ja niiden kovuus lisääntyy, koska ei ole mitään menetettävää. Vankilaan saattaa joutua kun on murtautunut johtajan kotiin ja laittanut nippusiteillä patteriin kiinni ja vienyt taulut sekä korut, mutta onko sillä väliä kun ei ole mitään menetettävää?
Niin, siihen on varmaan jokin syy, että esimerkiksi home-invasion tyyppiset ryöstömurhat ovat pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa äärimmäisen harvinaisia rikoksia. Näin ei suinkaan kaikkialla maailmassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos vaan lopetettaisiin kaikki tuet?
Miksi sinun hyödyttömästä olemassaolostasi pitäisi maksaa kenenkään yhtään mitään?Ja sun päälle saa ajaa huomenna? Tai näyttää vähän leipäveistä? Katsos mitä väliä, sellainen se luonto on.
Kiesus.
Et siis ymmärrä ollenkaan, mitä yhteiskunta pohjimmiltaan tarkoittaa ja miten se pohjimmiltaan toimii.
Kerro mulle, mitä osaat. Mä kerron sulle, onko sinusta hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto ja lääkkeet?
Tiesitkö, että ihmiset tarvitsevat eri summia noihin asioihin?
Ei se käsitä. On varmaan noita eugeniikkatyyppejä.
Varmaan siihenkin tasasumma. Ne joille ei riitä kuolevat pois rasittamasta ap:n taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan terveille, työkykyisille työstäkieltäytyjille kaikkien tukien lopettamista per heti.
Ooko valmis ottamaan Jamalin, Jonin ja Rainerin kylään kun tulevat sorkkaraudalla? Joudut antamaan pojille autonavaimet ja taskurahaa.
Ja tämä liittyi aiheeseen miten?
Niin ÄLYKÄÄPIÖ, mieti oikein kovasti...no?
Kovasti yritän, mutta tämä sinun murtomies, ryöstäjä yms. spämmäys estää sen.
Idiootti...ja ei ollu mun fiksu mielipide, mutta kannatin sitä toki.
Siis alkuperäinen kirjoitus. Äh, antaa olla. Muttaa joo, ollaan ihmisiksi tai sitten otetaan kovat keinot käyttöön ja antaa puhdistuksen lähteä käyntiin. Tsemppiä rusina-aivot, lähtölaskenta alkakoon.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta on helppo tehdä päätelmä, että valtaosan palstakirjoittajista mielestä mieluummin rahat tehdään hämärähommilla kuin alistutaan antamaan panoksensa palkkatyössä.
No minä kuulun hyvin toimeen tuleviin mutta ymmärrän että kaikki eivät kuulu ja haluan että heilläkin on ihmisarvoinen elämä. Maksan veroja mielelläni ja lahjoitan hyväntekeväisyyteen.
700e kuussa aikuisille, 300e alle 18v, lääkärikulut ja lääkkeet maksusitoumuksilla. Tuon summan saisi ja sitten voisi miettiä missä päin Suomea haluaa asua ja haluaako tehdä esim jotain pientä parantaakseen tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Tuen määrä pitäisi olla fyysisen hengissäsäilymisminimin tasolla. Eli kattaa vain asuminen soluasunnossa/kimppakämpässä ja perusruoka. Sairaanhoito ja reseptilääkkeet maksusitoumuksella.
No tämähän on hyvä skenaario. Itsekin mielelläsi eläisit noin? Tai kiva jos äitisi kituuttelisi?
Olen vain rationaalinen ihminen.