Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämää -sarjan mokat
Itseäni häiritsi se, kun Samantha meni plastiikkakirurgin vastaanotolle suunnittelemaan silikonirintojen ottamista. Plastiikkakirurgin kanssa he katselivat juorulehteä ja plastiikkakirurgi kertoi, kenelle julkkikselle on asentanut silikonit ja milloin. Eikös lääkäreillä ole vaitiolovelvollisuus, joten heillä ole lupaa levitellä tietoja potilaistaan? Tuo oli mielestäni todella paha ja ärsyttävä moka!
Toinen moka on se, kun lahjapakettia käsitellään niin kuin se olisi tyhjä (usein onkin, mutta eihän se saisi näkyä katsojille). Räikein ja mieleenjäänyt paketin kantotapa oli Carriella ja Stanfordilla, kun he veivät puuhatuolia ja lasten astiastoa tuttunsa lapselle. Eipä näyttänyt kovin painavilta heidän kannatellessaan niitä... Carrie jopa nosti puuhatuolin päänsä yläpuolelle kuin höyhenen, kun esitteli korkkareitaan emännälle, joka pyysi ne poistamaan.
Mitä mokia te olette sarjassa huomanneet?
Kommentit (372)
kaikilla HYVÄT JOHTOASEMAurat, siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Cashmere Mafia oli tyylikkäämpi sarja, vaikka stailisti Patricia Field oli myös tässä mukana.
Naiset paremman näköisiä, ja kaikilla urat. Harmi että sarja tyssäsi silloin käsikirjoittajien lakkoon, sen myötä satoja sarjoja pistettiin jäähylle ja sitten lopeteltiin kun näyttelijät eivät enää jaksaneet odottaa jatkuuko sarjojensa kuvaukset.
Aa, tämä vastanneekin kaikkiin kysymyksiin, joita kukaan ei tässä ketjussa esittänyt. Miksi edes kirjoittaa keskusteluun täysin epärelevantti kommentti?
"Aah Niinistön isyyttä käsittelevä ketju, tänne onkin hyvä kommentoida koirani koulutusongelmista!"
Eikö se ollut aika erikoista kun Carrie ei saanut sitä ehkäisyjuttua (diaphragm?) itse pois, niin antoi sitten Samanthan ronkkia? Jaa ei tainnut tämäkään mikään "moka" olla mutta joka kerta ihmetyttää. :D
Carrien ja Aidanin paluu yhteen tuntuu jotenkin tosi epäuskottavalta, ottaen huomioon mitä Carrie teki ja miten loukkaantunut Aidan oli siitä. Oikein superepäuskottavaa on se, että Carrie käy vielä syömässä Kihon kanssa ja tämä on muka Aidanille ok.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut aika erikoista kun Carrie ei saanut sitä ehkäisyjuttua (diaphragm?) itse pois, niin antoi sitten Samanthan ronkkia? Jaa ei tainnut tämäkään mikään "moka" olla mutta joka kerta ihmetyttää. :D
Ei ole kokemusta pessaarista, mutta outoa (ja ällöttävää) oli. No, ehkä jotkut ovat oikeastikin noin läheisiä ystäviä keskenään, että tuollaistakin tehdään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Vierailija kirjoitti:
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Enemmän keskusteltavaa kun nykyajan sarjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carrien ja Aidanin paluu yhteen tuntuu jotenkin tosi epäuskottavalta, ottaen huomioon mitä Carrie teki ja miten loukkaantunut Aidan oli siitä. Oikein superepäuskottavaa on se, että Carrie käy vielä syömässä Kihon kanssa ja tämä on muka Aidanille ok.
Ei se ollutkaan ok. Aidan yritti sopeutua tilanteeseen, mutta lopultahan erosivat juuri siksi että oli mustasukkainen Kihosta.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Sarjan on kyllä täytynyt olla merkittävä, että se yhä kirvoittaa niin paljon keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carrie pyysi kerran taksia ajamaan toista reittiä, koska oli korkkarit jalassa. Yleensähän se juoksee ne jalassa 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Et taida yhtään ymmärtää millaista on elämä Manhattanilla? Minä satun tuntemaan parikin pariskuntaa sieltä jotka tekivät lapsia niin että rouvat olivat 38-40 ensimmäisen lapsen syntyessä. Tuo tapahtui 90-luvun lopulla joten "ikäraja" on varmaan vaan noussut.
Katsos kun ensin kouluttaudutaan, sitten luodaan uraa ja maksellaan opintovelkaa pois ja yritetään löytää joku muu kämppä kuin kälyinen 15 neliön koppi. Sitten yritetään löytää kumppani ja ruveta säästämään lapselle opiskelurahoja. SITTEN ruvetaan lisääntymään.
Ja lapset ilmoitetaan hyvämaineisten päiväkotien ja koulujen jonotuslistalle kun ne ovat vielä kohdussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kortit ja muistilaput oli kirjoitettu samalla käsialalla.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Se tulee edelleen telkkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Se tulee edelleen telkkarista.
Kuka tänäpänä edes katsoo telkkaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ymmärtänyt tämän ketjun 15 vuotta sitten, mutta NYT???
Se tulee edelleen telkkarista.
Kuka tänäpänä edes katsoo telkkaria?
Niillä, joilla on tv, eli aika moni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carrien ja Aidanin paluu yhteen tuntuu jotenkin tosi epäuskottavalta, ottaen huomioon mitä Carrie teki ja miten loukkaantunut Aidan oli siitä. Oikein superepäuskottavaa on se, että Carrie käy vielä syömässä Kihon kanssa ja tämä on muka Aidanille ok.
Ei se ollutkaan ok. Aidan yritti sopeutua tilanteeseen, mutta lopultahan erosivat juuri siksi että oli mustasukkainen Kihosta.
Eihän eronneet sen takia vaan siksi että Carrie ei halunnut naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carrien ja Aidanin paluu yhteen tuntuu jotenkin tosi epäuskottavalta, ottaen huomioon mitä Carrie teki ja miten loukkaantunut Aidan oli siitä. Oikein superepäuskottavaa on se, että Carrie käy vielä syömässä Kihon kanssa ja tämä on muka Aidanille ok.
Ei se ollutkaan ok. Aidan yritti sopeutua tilanteeseen, mutta lopultahan erosivat juuri siksi että oli mustasukkainen Kihosta.
Eihän eronneet sen takia vaan siksi että Carrie ei halunnut naimisiin.
Toi on tosi pinnallinen tulkinta. Aidan halusi Carrielle sormuksen sormeen jotta kaikki tietäisi että Carrie on hänen. Carrie ei halunnut mennä naimisiin sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carrien ja Aidanin paluu yhteen tuntuu jotenkin tosi epäuskottavalta, ottaen huomioon mitä Carrie teki ja miten loukkaantunut Aidan oli siitä. Oikein superepäuskottavaa on se, että Carrie käy vielä syömässä Kihon kanssa ja tämä on muka Aidanille ok.
Ei se ollutkaan ok. Aidan yritti sopeutua tilanteeseen, mutta lopultahan erosivat juuri siksi että oli mustasukkainen Kihosta.
Eihän eronneet sen takia vaan siksi että Carrie ei halunnut naimisiin.
Aidan halusi naimisiin, jotta kaikki tietäisivät Carrien olevan hänen. Carrie sitten kysyi, että kenen hiton hän sitten olisi ja samantien löi käden suulleen tajuten, ettei Aidan vieläkään luota häneen.
Minusta Cashmere Mafia oli tyylikkäämpi sarja, vaikka stailisti Patricia Field oli myös tässä mukana.
Naiset paremman näköisiä, ja kaikilla urat. Harmi että sarja tyssäsi silloin käsikirjoittajien lakkoon, sen myötä satoja sarjoja pistettiin jäähylle ja sitten lopeteltiin kun näyttelijät eivät enää jaksaneet odottaa jatkuuko sarjojensa kuvaukset.