Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämää -sarjan mokat
Itseäni häiritsi se, kun Samantha meni plastiikkakirurgin vastaanotolle suunnittelemaan silikonirintojen ottamista. Plastiikkakirurgin kanssa he katselivat juorulehteä ja plastiikkakirurgi kertoi, kenelle julkkikselle on asentanut silikonit ja milloin. Eikös lääkäreillä ole vaitiolovelvollisuus, joten heillä ole lupaa levitellä tietoja potilaistaan? Tuo oli mielestäni todella paha ja ärsyttävä moka!
Toinen moka on se, kun lahjapakettia käsitellään niin kuin se olisi tyhjä (usein onkin, mutta eihän se saisi näkyä katsojille). Räikein ja mieleenjäänyt paketin kantotapa oli Carriella ja Stanfordilla, kun he veivät puuhatuolia ja lasten astiastoa tuttunsa lapselle. Eipä näyttänyt kovin painavilta heidän kannatellessaan niitä... Carrie jopa nosti puuhatuolin päänsä yläpuolelle kuin höyhenen, kun esitteli korkkareitaan emännälle, joka pyysi ne poistamaan.
Mitä mokia te olette sarjassa huomanneet?
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Perusbiologia ei vissiin sulle ole tuttua? Miehet voi tulla isäksi ihan useinkin yli 50-vuotiaina ja naiset yli 40-vuotiaana. Mites kansanedustaja Lindman ja hänen 50-vuotias raskaana oleva puolisonsa? Eikä Bigillä rahasta ole puute eli jos tosiaan olisivat halunneet niin eiköhän noita hoitoja olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂
Tota, mä oon itse nelikymppinen lapseton ihminen. Ois tietysti supercoolia sanoa, että mä oon vapaaehtoisesti lapseton. Fakta on silti se, että mitään tosiasiallisia muita vaihtoehtoja ei ole eteen tullut. Ihminen on myös siitä jännä olento, että kun sille tulee joku elämäntilanne eteen, se lähtee sopeutumaan siihen. Ja mieli alkaa sanoa, että tämä onkin minun oma valintani, koska se helpottaa sen tilanteen käsittelyä. Rajanveto vapaaehtoisen ja pakottavan välillä on erittäin häilyvä silloin, kun puhutaan vanhoina pariutuvista ihmisistä. En tiedä rajattomista riemuista, mutta en oikein tiedä, miten joku voi järjellä ajatella toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Perusbiologia ei vissiin sulle ole tuttua? Miehet voi tulla isäksi ihan useinkin yli 50-vuotiaina ja naiset yli 40-vuotiaana. Mites kansanedustaja Lindman ja hänen 50-vuotias raskaana oleva puolisonsa? Eikä Bigillä rahasta ole puute eli jos tosiaan olisivat halunneet niin eiköhän noita hoitoja olisi mahdollista.
Niin no, järkeä voi näissä asioissa käyttää, vaikka biologia vielä soisi joitakin käpäsiä mahdollisuuksia.
Kansanedustaja Lindman on päälle 30, joten on aivan sopiva isyyteen. Sen sijaan hänen vaimonsa on lykännyt vaihdevuosia hedelmöityshoitojen avulla. Jokainen voi miettiä tykönään, miten luonnollista ja normaalia tämä on, vaikka mahdollista onkin. P.S. Eipä muuten ole useimmiten Suomessa mahdollista, vaan raja on usein 45. Syystä.
Kuten aiemmin toivoin, Niinistö-kortit ym. on aika turhia. Poikkeukset poikkeuksina. Useimmiten se lisääntymisikä on kuitenkin siinä 20-40-vuosien välillä, sekä miehillä että naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂
Tota, mä oon itse nelikymppinen lapseton ihminen. Ois tietysti supercoolia sanoa, että mä oon vapaaehtoisesti lapseton. Fakta on silti se, että mitään tosiasiallisia muita vaihtoehtoja ei ole eteen tullut. Ihminen on myös siitä jännä olento, että kun sille tulee joku elämäntilanne eteen, se lähtee sopeutumaan siihen. Ja mieli alkaa sanoa, että tämä onkin minun oma valintani, koska se helpottaa sen tilanteen käsittelyä. Rajanveto vapaaehtoisen ja pakottavan välillä on erittäin häilyvä silloin, kun puhutaan vanhoina pariutuvista ihmisistä. En tiedä rajattomista riemuista, mutta en oikein tiedä, miten joku voi järjellä ajatella toisin.
Se, ettei se ollut sulle oma valinta ei tarkoita etteikö se sitä muille olisi. Jotkut tietävät jo 15-vuotiaana etteivät tule ikinä haluamaan lapsia. Aivan samoin kuin jotkut tietävät jo nuorena haluavansa vanhemmaksi.
Sen verran kuulosti tuo nimi oudolta, että oli pakko googlettaa eli siis Lindtman. Mutta nämä hahmot eivät taida enää kuulua pahemmin Sinkkuelämää-sarjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂
Tota, mä oon itse nelikymppinen lapseton ihminen. Ois tietysti supercoolia sanoa, että mä oon vapaaehtoisesti lapseton. Fakta on silti se, että mitään tosiasiallisia muita vaihtoehtoja ei ole eteen tullut. Ihminen on myös siitä jännä olento, että kun sille tulee joku elämäntilanne eteen, se lähtee sopeutumaan siihen. Ja mieli alkaa sanoa, että tämä onkin minun oma valintani, koska se helpottaa sen tilanteen käsittelyä. Rajanveto vapaaehtoisen ja pakottavan välillä on erittäin häilyvä silloin, kun puhutaan vanhoina pariutuvista ihmisistä. En tiedä rajattomista riemuista, mutta en oikein tiedä, miten joku voi järjellä ajatella toisin.
Se, ettei se ollut sulle oma valinta ei tarkoita etteikö se sitä muille olisi. Jotkut tietävät jo 15-vuotiaana etteivät tule ikinä haluamaan lapsia. Aivan samoin kuin jotkut tietävät jo nuorena haluavansa vanhemmaksi.
Epäilemättä, mutta tämä ei käynyt mitenkään ilmi sarjasta, että Carrie olisi ajatellut näin jo lähtökohtaisesti. Siksi rohkenin rinnastaa Carrien kehen tahansa nelikymppisenä pariutuvaan henkilöön, jolla ei ole sen suurempia asenteellisia linjauksia etukäteen.
(Joskaan toisaalta sitä nyt 15-vuotiaana tiedä hölkäsen pöläystä vielä tulevan elämän kulusta, sattuma heittelee ihmisiä sinne tänne.)
Se jakso on jäänyt mieleen kun Carrie oli jossain kerrostalossa juhlissa. Siellä näki vanhan sinkku ystäväänsä,joka sitten poltti tupakkaa.
Asunnossa ei saanut polttaa joten hän avasi ison ikkunan ja sitten kompastui ja putosi kerrostalosta alas kuolemaansa.
En oikein usko että pilvenpiirtäjissä saa isoja ikkunoita auki,mm. Kovan ilmanvastuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se jakso on jäänyt mieleen kun Carrie oli jossain kerrostalossa juhlissa. Siellä näki vanhan sinkku ystäväänsä,joka sitten poltti tupakkaa.
Asunnossa ei saanut polttaa joten hän avasi ison ikkunan ja sitten kompastui ja putosi kerrostalosta alas kuolemaansa.
En oikein usko että pilvenpiirtäjissä saa isoja ikkunoita auki,mm. Kovan ilmanvastuksen vuoksi.
Fiktiivisen sarjan ei ole tarkoitus olla täysin realistinen jokaista ikkunanavausta ja synnytystä myöten, kannattaisiko siirtyä ämmämäisestä turhanjaarittelusta pohtimaan miksi alistutte miehillenne esimerkiksi? Ketä kiinnostaa analysoida fiktiivisen sarjan tapahtumia kuin dokumentteja? :D hahah.
Aina on näitä elokuvien ja sarjojen mokia haettu,myös ns.miesten sarjoista ja elokuvista. Nää on ihan kivoja lukea,kaikkea ei välttämättä huomaa ja kiva tarkistaa itse ne. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä ihan hyvin rakennettu kohtaus, jossa Carrielle selvisi Petrovskyn itsekeskeisyys, kun Carrie joutui luopumaan omasta tärkeästä tapaamisestaan faniensa kanssa tukeakseen miestä, joka unohti hänet samantien.
Ihan liioiteltua kaikki puheet Petrovskyn itsekeskeisyydestä. Sillähän oli ne sen näyttelyn avajaiset lähestymässä, ja sanoikin Carreylle että sen jälkeen heille jää taas aikaa kahdestaan. Ei sellaisen keskellä voikaan olla huomio Carreyssä 24/7. Miestä stressaa kun kyse on sen uran jatkosta, ja tämä ei voi odottaa edes hetkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä ihan hyvin rakennettu kohtaus, jossa Carrielle selvisi Petrovskyn itsekeskeisyys, kun Carrie joutui luopumaan omasta tärkeästä tapaamisestaan faniensa kanssa tukeakseen miestä, joka unohti hänet samantien.
Ihan liioiteltua kaikki puheet Petrovskyn itsekeskeisyydestä. Sillähän oli ne sen näyttelyn avajaiset lähestymässä, ja sanoikin Carreylle että sen jälkeen heille jää taas aikaa kahdestaan. Ei sellaisen keskellä voikaan olla huomio Carreyssä 24/7. Miestä stressaa kun kyse on sen uran jatkosta, ja tämä ei voi odottaa edes hetkeä?
Jim Carrey?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂
Tota, mä oon itse nelikymppinen lapseton ihminen. Ois tietysti supercoolia sanoa, että mä oon vapaaehtoisesti lapseton. Fakta on silti se, että mitään tosiasiallisia muita vaihtoehtoja ei ole eteen tullut. Ihminen on myös siitä jännä olento, että kun sille tulee joku elämäntilanne eteen, se lähtee sopeutumaan siihen. Ja mieli alkaa sanoa, että tämä onkin minun oma valintani, koska se helpottaa sen tilanteen käsittelyä. Rajanveto vapaaehtoisen ja pakottavan välillä on erittäin häilyvä silloin, kun puhutaan vanhoina pariutuvista ihmisistä. En tiedä rajattomista riemuista, mutta en oikein tiedä, miten joku voi järjellä ajatella toisin.
Se, ettei se ollut sulle oma valinta ei tarkoita etteikö se sitä muille olisi. Jotkut tietävät jo 15-vuotiaana etteivät tule ikinä haluamaan lapsia. Aivan samoin kuin jotkut tietävät jo nuorena haluavansa vanhemmaksi.
Epäilemättä, mutta tämä ei käynyt mitenkään ilmi sarjasta, että Carrie olisi ajatellut näin jo lähtökohtaisesti. Siksi rohkenin rinnastaa Carrien kehen tahansa nelikymppisenä pariutuvaan henkilöön, jolla ei ole sen suurempia asenteellisia linjauksia etukäteen.
(Joskaan toisaalta sitä nyt 15-vuotiaana tiedä hölkäsen pöläystä vielä tulevan elämän kulusta, sattuma heittelee ihmisiä sinne tänne.)
Sarjassahan kävi kuitenkin ilmi, että Carrielle oli tehty ainakin yksi abortti (joku varmaan muistaa paremmin, oliko jopa useampia?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä ihan hyvin rakennettu kohtaus, jossa Carrielle selvisi Petrovskyn itsekeskeisyys, kun Carrie joutui luopumaan omasta tärkeästä tapaamisestaan faniensa kanssa tukeakseen miestä, joka unohti hänet samantien.
Ihan liioiteltua kaikki puheet Petrovskyn itsekeskeisyydestä. Sillähän oli ne sen näyttelyn avajaiset lähestymässä, ja sanoikin Carreylle että sen jälkeen heille jää taas aikaa kahdestaan. Ei sellaisen keskellä voikaan olla huomio Carreyssä 24/7. Miestä stressaa kun kyse on sen uran jatkosta, ja tämä ei voi odottaa edes hetkeä?
Jim Carrey?
Kontekstista voisi pystyä päättelemään ettei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä monet SJP:n haukkujat sekoittaa näyttelijän Carrien hahmoon, joka ärsyttää monia. Muistakaa että SJP ei ole Carrie. Kannattaa katsoa vaikka pari hänen haastatteluaan. Ja kertoo hyvästä näyttelemisestä jos hahmo raivostuttaa niin monia (itseni mukaan lukien)
SJP:n maneerit toistuvat kyllä lähes kaikissa rooleissaan, esim. ylenpalttinen kulmien kohottelu, nyökyttely ja "käsi sydämelle", kun on tuohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kyllä ihan hyvin rakennettu kohtaus, jossa Carrielle selvisi Petrovskyn itsekeskeisyys, kun Carrie joutui luopumaan omasta tärkeästä tapaamisestaan faniensa kanssa tukeakseen miestä, joka unohti hänet samantien.
Ihan liioiteltua kaikki puheet Petrovskyn itsekeskeisyydestä. Sillähän oli ne sen näyttelyn avajaiset lähestymässä, ja sanoikin Carreylle että sen jälkeen heille jää taas aikaa kahdestaan. Ei sellaisen keskellä voikaan olla huomio Carreyssä 24/7. Miestä stressaa kun kyse on sen uran jatkosta, ja tämä ei voi odottaa edes hetkeä?
Jim Carrey?
Natashan sanoin "sorry i couldn't be their". Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä..
Naurattaa keskustelu ettei nelikymppisenä nainen voi saada lapsia. (Tietystk. Asia o nmyös vakava, naurattaa siis tuo väite.) Hei kyllä vaan voi. Kaikki tietenkään eivät eivätkä myöskään halua. Mutta kaikki eivät voi saada lapsia nuorempinakaan, syitä on monenlaisia.
Olen itse 48, sain esikoiseni 38-vuotiaana ja kuopukseni 41-vuotiaana ja tuttavapiirissä äideiksi tulleita 40-42-vuotiaita on monia. Vanhin tuntemani ensisynnyttäjä oli 44, lapsi aivan luomu ja aivan terve, soma kuin mikä. (Vanhemmat ns, kutsumusammateissa, joissa korkeasta koulutuksesta huolimatta heikot tulot, ovat peeaa, siitäkin tiedän että on luomu, ei olisi ollut varaa hoitoihin.)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa keskustelu ettei nelikymppisenä nainen voi saada lapsia. (Tietystk. Asia o nmyös vakava, naurattaa siis tuo väite.) Hei kyllä vaan voi. Kaikki tietenkään eivät eivätkä myöskään halua. Mutta kaikki eivät voi saada lapsia nuorempinakaan, syitä on monenlaisia.
Olen itse 48, sain esikoiseni 38-vuotiaana ja kuopukseni 41-vuotiaana ja tuttavapiirissä äideiksi tulleita 40-42-vuotiaita on monia. Vanhin tuntemani ensisynnyttäjä oli 44, lapsi aivan luomu ja aivan terve, soma kuin mikä. (Vanhemmat ns, kutsumusammateissa, joissa korkeasta koulutuksesta huolimatta heikot tulot, ovat peeaa, siitäkin tiedän että on luomu, ei olisi ollut varaa hoitoihin.)
Totta kai voi saada. Monet tekevät kuitenkin päätöksen, että siinä kohdin on liian vanha vanhemmaksi, jolloin senhetkiseen lapsimäärään tyydytään tai ei tehdä lapsia lainkaan. C'est la vie. Terv. Alkujaan asiasta maininnut.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa keskustelu ettei nelikymppisenä nainen voi saada lapsia. (Tietystk. Asia o nmyös vakava, naurattaa siis tuo väite.) Hei kyllä vaan voi. Kaikki tietenkään eivät eivätkä myöskään halua. Mutta kaikki eivät voi saada lapsia nuorempinakaan, syitä on monenlaisia.
Olen itse 48, sain esikoiseni 38-vuotiaana ja kuopukseni 41-vuotiaana ja tuttavapiirissä äideiksi tulleita 40-42-vuotiaita on monia. Vanhin tuntemani ensisynnyttäjä oli 44, lapsi aivan luomu ja aivan terve, soma kuin mikä. (Vanhemmat ns, kutsumusammateissa, joissa korkeasta koulutuksesta huolimatta heikot tulot, ovat peeaa, siitäkin tiedän että on luomu, ei olisi ollut varaa hoitoihin.)
Eikö tuo ole lapsen kannalta aika noloa kuitenkin, kun äitiä ja isää luullaan isovanhemmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää-sarjan suurin moka on se, että Carrie valitsee mr Bigin eikä Aidania. Todellisuudessa suhde tällaiseen mieheen ei toimisi pätkääkään, vaan Aidan on juuri sitä kunnollista aviomiesmatskua. Rappioromantiikassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta sarja antaa käsityksen, että se kantaa. Ei kanna.
Aidan oli paljon parempi mies kuin Mr.Big/Kiho, mutta ei sopinut Carrien elämään ollenkaan. Carrie ei halunnut aviomiestä, vaan dramatiikkaa.
Mielestäni Carrien olisi pitänyt jäädä sarjan lopussa sinkuksi.
Cartie ja Kiho sopivat paremmin toisilleen. Aidanille sopii pullanpaistaja.
Mr Bigillä oli myös asennetta ja munaa olla vapaaehtoisesti lapseton, toisin kuin kotivässykkä Aidanilla. Siten nappivalinta Carrielle.
Minä taas ymmärsin, että sekä Carrie että mr Big olivat liian vanhoja saamaan lapsia eli lapsiasiaa ei tarvinnut edes miettiä enää. Olihan Carriekin jo joku nelikymppinen, kun lopulta päätyi mr Bigin kanssa yhteen.
Siinä tapauksessa ymmärsit väärin. Etkö ole nähnyt Sinkkuelämä 2 -elokuvaa? Siinähän tämä asia kerrotaan varsin selvästi: lapseton elämäntapa on tällä parilla harkittu päätös.
"We learn that Carrie and Mr. Big have decided to go childfree when an overeager fan asks when they intend to have kids. “It’s just not for us,” Carrie says. “So it’s just going to be the two of you?” asks the fan, her voice dripping with pity.
Later, Carrie expands on the theme: “We’ve talked about it a lot. We both love kids, but it’s just not who we are.” And: “We’re adults without children; we have the luxury to design our lives the way we want.” Mr. Big chimes in: “Are we enough? Kid, we’re too much.”
Kertoo aika paljon, että tätä sinun virheellistä tulkintaasi on tähän mennessä kymmenen peukuttanut. Onko kymmenen ihmistä jättänyt tuon vikan elokuvan katsomatta vai, mikä todennäköisempää, onko näin monella vieläkin tarve ajatella vanhakantaisesti niin, ettei pidetty roolihahmo voisi tietoisesti valita lapsivapaata elämäntapaa? Tällöin sarja ja leffat on nähty, mutta niistä on poimittu (totuuden ja käsikirjoituksen vastaisesti) vain ne jutut, jotka tukevat omaa maailmankuvaa.
Tässä ketjussa puidaan Sinkkuelämää-sarjaa eikä -elokuvia. Viittaat lähteenä nyt Sinkkuelämää-sarjaan. En todellakaan ole juu opetellut ulkoa Sinkkuelämää 2 -elokuvan mainitsemaasi kohtaa, mutta nyt kun tässä edellä sen tuot esille, niin mielestäni se nyt ei edelleenkään ole ihan niin selvä. Voihan sitä louskuttaa mitä tahansa omasta valinnasta, mutta en näe, että heillä olisi ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa. Mr Big oli 50, ellei ylikin. Please, älkää kukaan vetäkö jotain sairasta Niinistö-korttia.
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂
Tota, mä oon itse nelikymppinen lapseton ihminen. Ois tietysti supercoolia sanoa, että mä oon vapaaehtoisesti lapseton. Fakta on silti se, että mitään tosiasiallisia muita vaihtoehtoja ei ole eteen tullut. Ihminen on myös siitä jännä olento, että kun sille tulee joku elämäntilanne eteen, se lähtee sopeutumaan siihen. Ja mieli alkaa sanoa, että tämä onkin minun oma valintani, koska se helpottaa sen tilanteen käsittelyä. Rajanveto vapaaehtoisen ja pakottavan välillä on erittäin häilyvä silloin, kun puhutaan vanhoina pariutuvista ihmisistä. En tiedä rajattomista riemuista, mutta en oikein tiedä, miten joku voi järjellä ajatella toisin.
Se, ettei se ollut sulle oma valinta ei tarkoita etteikö se sitä muille olisi. Jotkut tietävät jo 15-vuotiaana etteivät tule ikinä haluamaan lapsia. Aivan samoin kuin jotkut tietävät jo nuorena haluavansa vanhemmaksi.
Epäilemättä, mutta tämä ei käynyt mitenkään ilmi sarjasta, että Carrie olisi ajatellut näin jo lähtökohtaisesti. Siksi rohkenin rinnastaa Carrien kehen tahansa nelikymppisenä pariutuvaan henkilöön, jolla ei ole sen suurempia asenteellisia linjauksia etukäteen.
(Joskaan toisaalta sitä nyt 15-vuotiaana tiedä hölkäsen pöläystä vielä tulevan elämän kulusta, sattuma heittelee ihmisiä sinne tänne.)
Sarjassahan kävi kuitenkin ilmi, että Carrielle oli tehty ainakin yksi abortti (joku varmaan muistaa paremmin, oliko jopa useampia?).
Eikö kyseessä ollut joku tarjoilijatyyppi, jonka luona Carrie kävi lounastamassa ravintolassa ja tämä mies tarjoili (edelleen) mutta hän ei muistanut Carrieta?
Anna mä arvaan: sä tiedät kaikkien naapureiden ja hyvänpäiväntuttujenkin elämät paremmin kuin ne itse. "Niin te kyllä sanotte, että lapsettomuus on teille tietoinen päätös mutta KYLLÄ MINÄ TIEDÄN että olisitte kumminkin lapsia halunneet. Olitte vaan liian vanhoja siihen. Louskuta vaan elämästäsi, minä tiedän kyllä paremmin totuuden."
Oot tuttavuutena kyllä varmasti rajaton riemu 😂