HS: Ossi Nyman ei tee töitä ja sanoo, että työvoimatoimisto on ihmisoikeusloukkaus

Sen verran materialisti olen, etten yksinkertaisesti käsitä miten joku voi olla vapaaehtoisesti tyytyväinen työmarkkinatuella. Ehkä elämässä ei kiinnosta mikään muukaan?

Juuri nämä ossit ajavat perustuloa jotta ei tarvitse edes teeskennellä hakevansa työtä vaan voi olla ylpeästi ideologisista syistä viettämässä laatuaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pakoteta kuntouttavaan?

Tuo heppuhan on kaikin puolin työkykyinen ja terve. Ei siis tarvitse mitään kuntouttavaa. Hän on vain laiskuri.

Ja työttömyys on kyllä suomalaisten ihan oma valinta, muuten esim Mol.fi sivulla ei olisi lähes 20000 avointa työpaikkaa eikä monia kymmeniä tuhansia muita paikkoja mitä ei mainosteta julkisesti, olisi avoinna.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran materialisti olen, etten yksinkertaisesti käsitä miten joku voi olla vapaaehtoisesti tyytyväinen työmarkkinatuella. Ehkä elämässä ei kiinnosta mikään muukaan?

Mietipä, että tulot pomppaa ihan sairaasti siinä vaiheessa, kun opiskelijasta muuttuu työttömäksi. Asian tulisi minusta olla päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vankkumaton riittävän sosiaaliturvan kannattaja, mutta tässä menee raja. Joo, tästä saa vaikka miten laajan työmarkkinapoliittisen keskustelun, mutta kun herra suoraan kertoo olevansa työhaluton, on syy yksilössä eikä systeemissä.

Mua ei haittaa, jos joku haluaa loisia, mutta voisi toteuttaa sen muuten kuin sosiaalituen turvin.

Joo, eihän palkkatöihin ole tietenkään kenenkään pakko mennä, eikä ketään pakotetakaan menemään. Jos löytää jonkun vapaaehtoisen elättäjän, niin siitä sitten vaan loisimaan sen tuella. Mutta työmarkkinatuki on tarkoitettu vain työnhakijoille.

Te molemmat kun mietitte asiaa tarkemmin, tajuatte, että te ette voi kehittää sellaista valheenpaljastussysteemiä joka pystyisi kertomaan luotettavasti, kuka on työhaluinen ja kuka ei ole. Ja tajunnette myös senkin, että työhaluisuus ja työhaluttomuus ovat molemmat kansalaisille kuuluvia vapauksia, aivan kuten vapaus valita sekin että käytätkö makaronilaatikkosi päällä ketsuppia vai syötkö sen ilman. Koko sana "työhaluttomuus" on täysin absurdi, mitä ihmettä te oikein luulette heidän tekevän jotka keräilee pääomia ja yrittää päästä töistä eroon?

Aivan liikaa mielivaltaisuutta tämmöisissä systeemeissä, ja jo siitäkin syystä kannatan ilman muuta sen kaltaista systeemiä, jossa tulottomuus on ratkaiseva tekijä tuelle.

Perustelut on ihan selvät, jos meillä ei ole valtaa määrittää kotimaisia kustannuksia (eli esim. jos palkkasi nousee 5 euroa, niin samantien tulee vuokrankorotus 5 euroa), ja se systeemi johtaa lopulta väkisinkin tilanteeseen että työtä ei enää voida myydä kannattavuuden puuttuessa, silloin pitäisi automaattisesti kompensoida aina tulojen puuttuminen tulonsiirroilla.

Automaattisena mekanismina tämä tasapainottaisi vauhdilla kaiken sen toiminnan jossa tulos tehdään kotimaisia kustannuksia nostamalla, ja se taas johtaa toiminnan investointien nostamiseen viennin kaltaisilla aloilla. Olettaen tietenkin, että menoleikkuut yms. on myös tehty.

Säästöä tulisi vähintään useita satoja miljoonia jo siitä että työn "hallinnointiin" tehty byrokratiamyllytys poistettaisiin pääpiirteittäin, ja sen jälkeen olisi nämäkin ihmiset vapaita menemään töihin vientialoille, tekemään oikeata tulosta.

Mielestäni on niin että hakekoon ihmiset rahansa mistä lystäävät, mutta erilaisten tukien olemassaolo on välttämätöntä jo siksikin, että meillä on valtio jolla on oikeus verottaa ja ohjata taloudellista toimintaa. Toimeentuleminen edellyttää usein taloudellista toimintaa, ja jos hallitus hoitaa hommansa väärin, se johtaa tulonmenetyksiin ihmisille, ja siksi tilanne pitääkin kompensoida erilaisilla tuilla. Niitä voisi jopa kasvattaakin, jotta hallitus saisi enemmän motivaatiota hoitaa hommansa oikein.

Joo on haastava työ mielenkiintoista, vauhtia ja tilanteita kyllä riittää. Mutta tietysti jossain vaiheessa tämä parin kolmen Ossin rahoittaminen sitten loppuu.

Itse 50+ ja bruttotulot suuret, mutta jos aina vaan vaaditaan että perustuloa, työkkärikorvaukset ylös, julkisten alojen palkat ylös, etuja lisää niin ja näin - ja minun verojani aina vaan ylöspäin?

...

Tämä siis siitä "yhteiskuntasopimuksesta", sitä voi irtisanoa monelta suunnalta, omalta osaltaan...

Ihan rehellisesti, en usko, että olet tuohon hommaan ryhtynyt yhteiskuntavastuun takia alun perinkään.

En olekaan, mutta aina olen mielelläni verot maksanut, ja pohjoismainen systeemi on mielestäni paras.

Meillä jotka siihen pystymme, on tavallaan velvollisuus tätä rahoittaa (kuten aikaisemminkin kirjoitin) ja olen itsekin erinomaisen ilmaisen koulutuksen saanut.

Ja on tämä edelleen hyvä systeemi (korkeat verot + sosiaaliturva) mutta kun maailma on kansainvälistynyt, aivovuoto Suomesta pois on nykyään aivan valtava ongelma. Pitkällä tähtäimellä todella paha.

Huippuveronmaksajat jos vähitellen lähtee, ketä tänne jää, ja kuka tämän rahoittaa? Pakolaiset hoitavat vanhuksia?

Tilalle tänne ei ulkomaalaisia huippuja meinaa saada millään kun ollaan täällä Euroopan perimmäisessä takanurkassa.

Vassarien kokoontumisajot vauhdissa. Osseja tässä maassa riittää. Tuet pois.

Ymmärrän kyllä ihmisiä, jotka niin sanotusti arvostavat vapaa-aikaansa. En itsekään ole motivoitunut työntekijä, eikä elämäni tarkoitus ole omistautua työuralle, MUTTA en kerta kaikkiaan voi sietää tuollaista freeraidaamista! Tuo tuntuu toiselta varastamiselta. Miten tämä Odsi perustelee valintansa? En pysty lukemaan artikkelia, koska en ole tilaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi kyllä niinkin, että meidän jotka pystymme tekemään paljon, velvollisuus on tehdä, koska suuri osa ei pysty.

Jonkun täytyy viedä maailmaa ja yhteiskuntaa eteenpäin. Siinä on paljon työtä, mutta kyllä siitä oikeasti maksetaankin hyvin. Siis jos pystyy vetämään asioita siihen suuntaan että siitä on työnantajalle paljon hyötyä.

Se Ossille plussaa, että jos ei ole kateellinen meille jotka on tehneet työt täysillä, ja saamme siitä pirun kovaa palkkaa.

Minäkin taidan veroillani rahoittaa pari Ossia joka kuukausi.

Hyvin sanottu. Ne tekee, joilla on terveyttä,  osaamista & motivaatiota. Useille työssä käyminen tuottaa iloa ja taloudellista vaurautta myös. Se aina unohtuu, kun moralisoidaan oman elämänsä Osseja. Moralisoinnin perusteena on outo ajatus, että jokainen haluaisi olla minimituella oleva työtön, että näiden ossien elämä on jotenkin liian hyvää ja kadehdittavaa. Totuus on toinen ja suurin osa haluaa saada enemmän rahaa ja erityisesti tuntea itsensä merkitykselliseksi työn kautta. Työttömyyteen liittyy usein masennusta ja puutetta kaikesta. Peruspäiväraha on harvalle valinta tahi juhlan paikka. Mielenkiintoinen työ on etuoikeus, joka antaa elämään sisältöä ja virtaa. Moni huomaa juuri esim. äitiyslomalla, kuinka masentavaa on olla kotona, vaikka silloin siellä oleminen on täyttä työtä ja merkityksellistä hoivaamista. Siitä huolimatta ilman työyhteisöä eläminen masentaa monia nuoria naisia.  

Toinen tarina sitten onkin, että nykyajan työelämä on monille kovaa ja epätasa-arvoista, alamme olla jonkin sortin luokkayhteiskunta jälleen.  Se on väärin. Jos näitä osseja kadehtii, niin silloin on oma elämä huonossa jamassa ja pitäisi löytää jostain paukkuja muuttaa sitä omaa elämää (vaikka sitten jäämällä pois töistä, kyllä tilalle tulijoita löytyy työttömissä, kovin harva on työtön halustaan)

Se on hyvin pitkälle näin.Aikuisen pitäisi pystyä terveellä tavalla hahmottamaan todellisuus ja näkemään kokonaiskuva.Ongelma ei niinkään ole alhaallapäin vaikka sitä sinne heikomman harteille sysätäänkin,vaan suurin ongelma on yksittäisten ihmisten rahanahneus mitä tukee jo sekin tieto että koko maailman varallisuudesta vain 2% ihmisistä omistaa 52% siivun.Ja tälläkin hetkellä sitä varallisuutta kasvatetaan sen 2% toimesta olemalla osakkeenomistajia pörssiyhtiöissä epäsuorasti tietenkin holding yhtiön kautta,jotta vältetään verot ja kaiken lisäksi kasvatetaan sitä omaa jättipottia irtisanomalla ihmisiä tuhansittain. Pörssi toimii ikäänkuin "pumppuna",eräänlaisena työkaluna jolla saadaan kaivo tyhjäksi..loppukädessä raha pois toisilta itselleen.Miten tällaisella tominnalla on tulevaisuutta?? Eli suomenkielellä,ensin otetaan  jättitulot muiden kustannuksella irtisanomisilla mistä saamme päivittäin lukea Yt. en muodossa.Tämä verhoillaan kannatamattomaksi liiketoiminnaksi tai kilpailukyvyn kasvattamiseksi vaikka todellisuudessa kyse on vain vastuun välttelystä ahneista ja itsekkäistä valinnoistaan.Sen lisäksi ei olla valmiita myöskään maksamaan lainmukaisia kuluja verojen muodossa siitä jättipotista,vaan perustetaan holdingyhtiöitä ja niitä hyödyntämällä päästään joko minimiverotuksella tai veroparatiiseja hyödyntämällä ei makseta veroja suomeen laisinkaan.Ja valtion kassa senkun köyhtyy.Ja nyt puhutaan suurista summista.Lue tarkennukseksi agressiivinen verosuunnittelu.Siinä on ossipojan kaltaiset heput aika hyttysenpaskoja valtameressä.

En näe tässä mitään väärää. Ossin taustoilla ja motivaatiolla ei työllisty ilman valtavaa onnenpotkua mihinkään, joten on parempi jättää työmarkkinat niille joilla on sinne jotain annettavaa.

Itse toimin samoin, tosin en kailota mielipidettäni lehtien palstoilla. Tai, ei mun tarvitse töitä mitenkään aktiivisesti vältellä. Kouluja käymätön ja työkokemukseton nelikymppinen on Työkkärinkin mukaan toivoton tapaus, joten rauhassa saa olla.

Sossu ei ole omaisuuden takia vaihtoehto.

Asuu Etelä-Haagassa, käy kalliilla keikoilla ja rahaa riittää muuhunkin nautiskeluun, ja kaikki muka pelkällä työmarkkinatuella. Uskotaanhan me. Ei silti, onhan noita lusmuja olemassa, mutta tämä artikkeli kyllä haiskahtaa taas pahasti tietyn ison lobbarin toimistolta tulleelta. IS:n jutut ja toimituksellinen linja tiedetään.

Käyköhän Ossille samalla lailla kuin Tommi Ignatiukselle? https://yle.fi/uutiset/3-9742576

Minä en usko koko juttuun. Kuka tukia nostava muka huutelee asioitaan tällä tavoin ääneen? Luulenpa että tyyppi vaan koittaa saada lukijoita kirjalleen.

Vihdoin löysin itselleni, jonkun jota katsoa ylös päin. Tämä ei ole sarkasmia! Rikkaatkin elävät meidän työpanoksella.

Ähäh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi kyllä niinkin, että meidän jotka pystymme tekemään paljon, velvollisuus on tehdä, koska suuri osa ei pysty.

Jonkun täytyy viedä maailmaa ja yhteiskuntaa eteenpäin. Siinä on paljon työtä, mutta kyllä siitä oikeasti maksetaankin hyvin. Siis jos pystyy vetämään asioita siihen suuntaan että siitä on työnantajalle paljon hyötyä.

Se Ossille plussaa, että jos ei ole kateellinen meille jotka on tehneet työt täysillä, ja saamme siitä pirun kovaa palkkaa.

Minäkin taidan veroillani rahoittaa pari Ossia joka kuukausi.

Hyvin sanottu. Ne tekee, joilla on terveyttä,  osaamista & motivaatiota. Useille työssä käyminen tuottaa iloa ja taloudellista vaurautta myös. Se aina unohtuu, kun moralisoidaan oman elämänsä Osseja. Moralisoinnin perusteena on outo ajatus, että jokainen haluaisi olla minimituella oleva työtön, että näiden ossien elämä on jotenkin liian hyvää ja kadehdittavaa. Totuus on toinen ja suurin osa haluaa saada enemmän rahaa ja erityisesti tuntea itsensä merkitykselliseksi työn kautta. Työttömyyteen liittyy usein masennusta ja puutetta kaikesta. Peruspäiväraha on harvalle valinta tahi juhlan paikka. Mielenkiintoinen työ on etuoikeus, joka antaa elämään sisältöä ja virtaa. Moni huomaa juuri esim. äitiyslomalla, kuinka masentavaa on olla kotona, vaikka silloin siellä oleminen on täyttä työtä ja merkityksellistä hoivaamista. Siitä huolimatta ilman työyhteisöä eläminen masentaa monia nuoria naisia.  

Toinen tarina sitten onkin, että nykyajan työelämä on monille kovaa ja epätasa-arvoista, alamme olla jonkin sortin luokkayhteiskunta jälleen.  Se on väärin. Jos näitä osseja kadehtii, niin silloin on oma elämä huonossa jamassa ja pitäisi löytää jostain paukkuja muuttaa sitä omaa elämää (vaikka sitten jäämällä pois töistä, kyllä tilalle tulijoita löytyy työttömissä, kovin harva on työtön halustaan)

Se on hyvin pitkälle näin.Aikuisen pitäisi pystyä terveellä tavalla hahmottamaan todellisuus ja näkemään kokonaiskuva.Ongelma ei niinkään ole alhaallapäin vaikka sitä sinne heikomman harteille sysätäänkin,vaan suurin ongelma on yksittäisten ihmisten rahanahneus mitä tukee jo sekin tieto että koko maailman varallisuudesta vain 2% ihmisistä omistaa 52% siivun.Ja tälläkin hetkellä sitä varallisuutta kasvatetaan sen 2% toimesta olemalla osakkeenomistajia pörssiyhtiöissä epäsuorasti tietenkin holding yhtiön kautta,jotta vältetään verot ja kaiken lisäksi kasvatetaan sitä omaa jättipottia irtisanomalla ihmisiä tuhansittain. Pörssi toimii ikäänkuin "pumppuna",eräänlaisena työkaluna jolla saadaan kaivo tyhjäksi..loppukädessä raha pois toisilta itselleen.Miten tällaisella tominnalla on tulevaisuutta?? Eli suomenkielellä,ensin otetaan  jättitulot muiden kustannuksella irtisanomisilla mistä saamme päivittäin lukea Yt. en muodossa.Tämä verhoillaan kannatamattomaksi liiketoiminnaksi tai kilpailukyvyn kasvattamiseksi vaikka todellisuudessa kyse on vain vastuun välttelystä ahneista ja itsekkäistä valinnoistaan.Sen lisäksi ei olla valmiita myöskään maksamaan lainmukaisia kuluja verojen muodossa siitä jättipotista,vaan perustetaan holdingyhtiöitä ja niitä hyödyntämällä päästään joko minimiverotuksella tai veroparatiiseja hyödyntämällä ei makseta veroja suomeen laisinkaan.Ja valtion kassa senkun köyhtyy.Ja nyt puhutaan suurista summista.Lue tarkennukseksi agressiivinen verosuunnittelu.Siinä on ossipojan kaltaiset heput aika hyttysenpaskoja valtameressä.

No haluisko joku tuon Ossin sitten mieluummin omalle työpaikalle? Lorvivaksi kollegaksi jonka jälkiä saa aina siivota? Tai pahempaa, viemään oman paikan?

Tai lopetataan tuet. Meniskö Ossi töihin? Vai keksisi keinoja pummata tai varastaa tai huijata elantonsa muilta? Töitä ei ole kaikille kuitenkaan, joten vähemmän moralismia ja enemmäm pragmatismia kiitos, työmarkkinatuki on pieni kulu. Ja koska joku ehtii motiiviani kuitenkin epäilemään, kerrottakoon että teen itse työtä ja niin pienellä palkalla että eiköhän joku työtön jossain (ei sentään Ossi) tienaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pakoteta kuntouttavaan?

Tuo heppuhan on kaikin puolin työkykyinen ja terve. Ei siis tarvitse mitään kuntouttavaa. Hän on vain laiskuri.

Ja työttömyys on kyllä suomalaisten ihan oma valinta, muuten esim Mol.fi sivulla ei olisi lähes 20000 avointa työpaikkaa eikä monia kymmeniä tuhansia muita paikkoja mitä ei mainosteta julkisesti, olisi avoinna.

Työnantajilta tuo on moraalitonta. Jos on tarve työvoimalle, paikat pitää laittaa julkiseen hakuun. Voisit alkuun kertoa vaikka yhden yrityksen, jossa on paikka auki, mutta jota ei ilmoitettu mitään.

Kaikkiin avoimiin työpaikkoihin saadaan kyllä hakijoita, jos työnantajat lopettavat järjettömien vaatimusten esittämisen. Kaikkeen pitää olla alan koulutus, monta vuotta alan työkokemusta ja kielitaitoa vaikkei sellaista työssä tarvitse sekä lukematon määrä henkilöön kohdistuvia vaatimuksia kuten sosiaalinen luonne, tiimityöhön kykenevä (tämä on varsinkin yksinäistä puurtamista olevaan työtehtävään) ja hyvä fyysinen kunto.

Minä voisin merkonomin koulutuksella tehdä lääkärin, rakennustarkastajan, poliisin tai opettajan töitä. Kyllä työ tekijäänsä neuvoo ja google sen, mitä ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pakoteta kuntouttavaan?

Tuo heppuhan on kaikin puolin työkykyinen ja terve. Ei siis tarvitse mitään kuntouttavaa. Hän on vain laiskuri.

Ja työttömyys on kyllä suomalaisten ihan oma valinta, muuten esim Mol.fi sivulla ei olisi lähes 20000 avointa työpaikkaa eikä monia kymmeniä tuhansia muita paikkoja mitä ei mainosteta julkisesti, olisi avoinna.

Ja tämä väite ei pidä paikkansa.

Ähäh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi kyllä niinkin, että meidän jotka pystymme tekemään paljon, velvollisuus on tehdä, koska suuri osa ei pysty.

Jonkun täytyy viedä maailmaa ja yhteiskuntaa eteenpäin. Siinä on paljon työtä, mutta kyllä siitä oikeasti maksetaankin hyvin. Siis jos pystyy vetämään asioita siihen suuntaan että siitä on työnantajalle paljon hyötyä.

Se Ossille plussaa, että jos ei ole kateellinen meille jotka on tehneet työt täysillä, ja saamme siitä pirun kovaa palkkaa.

Minäkin taidan veroillani rahoittaa pari Ossia joka kuukausi.

Hyvin sanottu. Ne tekee, joilla on terveyttä,  osaamista & motivaatiota. Useille työssä käyminen tuottaa iloa ja taloudellista vaurautta myös. Se aina unohtuu, kun moralisoidaan oman elämänsä Osseja. Moralisoinnin perusteena on outo ajatus, että jokainen haluaisi olla minimituella oleva työtön, että näiden ossien elämä on jotenkin liian hyvää ja kadehdittavaa. Totuus on toinen ja suurin osa haluaa saada enemmän rahaa ja erityisesti tuntea itsensä merkitykselliseksi työn kautta. Työttömyyteen liittyy usein masennusta ja puutetta kaikesta. Peruspäiväraha on harvalle valinta tahi juhlan paikka. Mielenkiintoinen työ on etuoikeus, joka antaa elämään sisältöä ja virtaa. Moni huomaa juuri esim. äitiyslomalla, kuinka masentavaa on olla kotona, vaikka silloin siellä oleminen on täyttä työtä ja merkityksellistä hoivaamista. Siitä huolimatta ilman työyhteisöä eläminen masentaa monia nuoria naisia.  

Toinen tarina sitten onkin, että nykyajan työelämä on monille kovaa ja epätasa-arvoista, alamme olla jonkin sortin luokkayhteiskunta jälleen.  Se on väärin. Jos näitä osseja kadehtii, niin silloin on oma elämä huonossa jamassa ja pitäisi löytää jostain paukkuja muuttaa sitä omaa elämää (vaikka sitten jäämällä pois töistä, kyllä tilalle tulijoita löytyy työttömissä, kovin harva on työtön halustaan)

Se on hyvin pitkälle näin.Aikuisen pitäisi pystyä terveellä tavalla hahmottamaan todellisuus ja näkemään kokonaiskuva.Ongelma ei niinkään ole alhaallapäin vaikka sitä sinne heikomman harteille sysätäänkin,vaan suurin ongelma on yksittäisten ihmisten rahanahneus mitä tukee jo sekin tieto että koko maailman varallisuudesta vain 2% ihmisistä omistaa 52% siivun.Ja tälläkin hetkellä sitä varallisuutta kasvatetaan sen 2% toimesta olemalla osakkeenomistajia pörssiyhtiöissä epäsuorasti tietenkin holding yhtiön kautta,jotta vältetään verot ja kaiken lisäksi kasvatetaan sitä omaa jättipottia irtisanomalla ihmisiä tuhansittain. Pörssi toimii ikäänkuin "pumppuna",eräänlaisena työkaluna jolla saadaan kaivo tyhjäksi..loppukädessä raha pois toisilta itselleen.Miten tällaisella tominnalla on tulevaisuutta?? Eli suomenkielellä,ensin otetaan  jättitulot muiden kustannuksella irtisanomisilla mistä saamme päivittäin lukea Yt. en muodossa.Tämä verhoillaan kannatamattomaksi liiketoiminnaksi tai kilpailukyvyn kasvattamiseksi vaikka todellisuudessa kyse on vain vastuun välttelystä ahneista ja itsekkäistä valinnoistaan.Sen lisäksi ei olla valmiita myöskään maksamaan lainmukaisia kuluja verojen muodossa siitä jättipotista,vaan perustetaan holdingyhtiöitä ja niitä hyödyntämällä päästään joko minimiverotuksella tai veroparatiiseja hyödyntämällä ei makseta veroja suomeen laisinkaan.Ja valtion kassa senkun köyhtyy.Ja nyt puhutaan suurista summista.Lue tarkennukseksi agressiivinen verosuunnittelu.Siinä on ossipojan kaltaiset heput aika hyttysenpaskoja valtameressä.

Suomessa on rikkaita ja varallisuutta liian vähän, eikä liikaa.

Keskimääräinen tulotaso on samaa luokkaa kuin Saksassa tai Ranskassa, mutta keskimääräinen varallisuus on Suomessa paljon matalampi.

Pörssiosakkeiden omistajia pitäisi saada Suomeen lisää.

Jos 50% tai 90% on reikä taskussa ja kaikki sossurahat menee saman tien, ei kai se ole sen 2% vika?

Toisessa ketjussa totesin että lähipiirissä 3 sisarusta saa pienen perinnön. Olen melko varma että kuukauden kuluttua kahdella ei ole enää mitään säästössä, mutta yhdellä on.

Siihen joku viisaasti totesi että tietysti sitten kuukauden päästä sen yhden "rikkaan" (joka ei haaskannut niitä rahoja) pitäisi kai ruveta avustamaan niitä "köyhiä"...

Eihän tuo tyyppi mikään laiskuri ole jos on kirjan kirjoittanut! Kunika moni kuntasektorin tehoton pullasorsa jaksaisi tai osaisi tehdä moisen urakan?!