Lue keskustelun säännöt.
Työtön! Miksi et saa töitä?
Otsikko. Ennen kuin alapeukutatte, en tarkoita tuota vittuilumielessä. Itsekin olen juuri työttömäksi jäänyt, joka ei ahkerasta hakemusten lähettelystä huolimatta ole päässyt vielä yhteenkään haastatteluun. Kiinnostaisi kuulla muiden samantapaisessa tilanteessa olevien mielipiteitä siitä, miksi niitä töitä on ihan oikeasti niin hel... vaikeaa saada.
Kommentit (2374)
Vierailija kirjoitti:
Jäin 48-v hetkellisesti työttömäksi. En päässyt edes haastatteluihin. Sitten jätin ikäni pois hakemuksesta (kuvani laitoin) ja pääsin heti muutamaan haastatteluun
Olet ilmeisesti jättänyt aika paljon opiskelu- ja työhistoriaasikin pois, tai haastattelija on ollut aikamoinen tollo, jos ei ole arvannut ikääsi niiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestien perusteella en yhtään ihmettele, että ette saa töitä.
Järkyttäviä valittajia ja tekosyiden keksijöitä palsta täynnä!
Kun olet noin viisas niin kerrotko meille myös sen, miten sitten saisimme töitä? Pelkkä hakeminen kun ei näköjään riitä.
Tätä juuri tarkoitan. Minun pitäisi kertoa, miten sinä pääset töihin? Eikö sen miettiminen nyt kuitenkin ole sinun tehtäväsi?
Nyt töissä, mutta aikoja sitten olin äitiysloman jatkeeksi työttömänä viisi kuukautta.
Kaikkein eniten minua ahdisti te-tsto asiakaspalvelijan asenne ja käytös minua kohtaan. Se oli erittäin ylimielistä ja minua alentavaa... se oli siis ihan hirveä tilanne, kun joku pitää sinua saastaisena ja venkulana, ihan karsee tilanne. Kirjoitti lausunnon keskustelumme pohjalta, luin tekstin ennen allekirjoitusta, en hyväksynyt sitä, oli kirjoittanut lähes mitä sattuu ja ihan järkyttävä määrä kirjoitusvirheitä! JÄI TRAUMA, tuosta työttömyysjaksosta, vaikka itse aiheutetun tilan jälkeen halusinkin olla hetken kotona.
Olenkin vaihtanut työpaikkaa aina työpaikasta työpaikkaan. Yritän kaikin tavoin välttää te-tston luukulle joutumista, teen siis mitä vaan etten tarvitse tuolle luukulle ikinä mennä.
Vierailija kirjoitti:
Työtön! Miksi et saa töitä?
Aika omituinen ja asenteellinen kysymys.
Eikö olennaisempaa olisi kuitenkin kysyä, miksi työlle ei ole kysyntää?
Miksi ei ole riittävästi investointeja?
Miksi valtion hallinto ei toteuta talouden ohjaamistoimia työn kysynnän ja investointien lisäämiseksi?
Onko vastauksena hyväosaisten kuplassa olevat palkat ja asuntokupla, muiden muassa?
Todellinen vastaus on se, että talouden ohjaamistoimia laiminlyödään urakalla, taustalla on lähinnä Sipilän ja Kokoomusvaikuttajien ajattelutapa siitä että osakkeeomistajat täytyy turvata, ja kansa voidaan uhrata.
Tietenkin ongelmallista on se, että valtion hallinnon hommaa ei ole istua osakkeenomistajien leirissä, vaan valtion hallinnon ihan tärkeimpiä hommia on nimenomaan turvata suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, siitä on kyse taloudellisessa ohjaaamisessa. Ja työn on ihan lakikirjassa asetettu erityisesti suojeltavaan asemaan, joskin sanavalinnat saattaa olla ehkä eri tavoin (onko se työ, vai työvoima vai mikä...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin 48-v hetkellisesti työttömäksi. En päässyt edes haastatteluihin. Sitten jätin ikäni pois hakemuksesta (kuvani laitoin) ja pääsin heti muutamaan haastatteluun
Olet ilmeisesti jättänyt aika paljon opiskelu- ja työhistoriaasikin pois, tai haastattelija on ollut aikamoinen tollo, jos ei ole arvannut ikääsi niiden perusteella.
Olin aika pitkään kotona lasten kanssa ja sitten kouluttauduin uudelle alalle. Jätin tosiaan pois tuon nuoruudessa hankitun muun alan työhistorian (sillähän ei muutenkaan olisi ollut merkitystä hakemani työn kannalta) ja kerroin vain oleellisen työhistoriani. Tarkoitin vain sitä, että ilmeisesti hakemukseni aiemmin heitettiin heti ö-mappiin, kun näkivät cv:ssä ikäni. Kun pääsin haastatteluun asti iällä ei enää ollut merkitystä, kun huomattiin, että olen sopiva työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kannattaa tuo "työn asema" erityissuojeltavana asiana sitten ymmärtää vielä niin, että kysymys on ihan normaalin, järjestäytymättömän kansalaisen työstä.
Kaikki mikä liittyy ay-järjestöihin yms. niiden vaikutus täytyy tässä asiassa kyetä neutraloimaan laskelmista. Kaikki työn kysyntään ja tarjontaan liittyvät etujärjestöt ovat äänitorvia, joiden meteli sotkee jatkuvasti ko. työn asemaa.
Työn kysyntää ja tarjontaa kontrolloivat kartellit siis omalta osaltaan tehokkaasti tuhoavat Suomalaisen työn mahdollisuuksia saada aikaan tilauksensa vapailta markkinoilta, se pitää ilman muuta aina huomioida talouden ohjaamistoimissa. Kaikki eivät seiso ay-joukoissa tai työnantajapuolella, vaan monet joutuu tekemään työnsä ihan normaalisti markkinaehdoilla ilman äänitorvi- ja lakkoilu- yms. vaikuttamiskeinoja.
Ja tämä on asia, joka valtion hallinnon pitää aina ohjaamistoimissaan kyetä huomioimaan. Ay-järjestöt eivät ole mitenkään etusijalla Suomen kansaan nähden.
Koska en etsi tai hae töitä! Ei voisi vähempää kiinnostaa opiskelijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen liian vanha. En kelpaa enää mihinkään hommiin.
Sama! 60+ ei kelpaa, vaikka kuinka olisi nuorekas, raitis, yms...
Väärätkysymykset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön! Miksi et saa töitä?
Aika omituinen ja asenteellinen kysymys.
Eikö olennaisempaa olisi kuitenkin kysyä, miksi työlle ei ole kysyntää?
Miksi ei ole riittävästi investointeja?
Miksi valtion hallinto ei toteuta talouden ohjaamistoimia työn kysynnän ja investointien lisäämiseksi?
Onko vastauksena hyväosaisten kuplassa olevat palkat ja asuntokupla, muiden muassa?
Todellinen vastaus on se, että talouden ohjaamistoimia laiminlyödään urakalla, taustalla on lähinnä Sipilän ja Kokoomusvaikuttajien ajattelutapa siitä että osakkeeomistajat täytyy turvata, ja kansa voidaan uhrata.
Tietenkin ongelmallista on se, että valtion hallinnon hommaa ei ole istua osakkeenomistajien leirissä, vaan valtion hallinnon ihan tärkeimpiä hommia on nimenomaan turvata suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, siitä on kyse taloudellisessa ohjaaamisessa. Ja työn on ihan lakikirjassa asetettu erityisesti suojeltavaan asemaan, joskin sanavalinnat saattaa olla ehkä eri tavoin (onko se työ, vai työvoima vai mikä...)
Valtion hallinnolle on tärkeämpää, että sulla on p**kahuussityökortti, kuin että pääsisit 'ammattitaidottomana' siivoamaan vessoja ja tienaamaan vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edes hakenut töitä. Eikä minulla ole mitään koulutustukaan lukion lisäksi. En edes vielä, mitä haluaisin tehdä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Väärätkysymykset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön! Miksi et saa töitä?
Aika omituinen ja asenteellinen kysymys.
Eikö olennaisempaa olisi kuitenkin kysyä, miksi työlle ei ole kysyntää?
Miksi ei ole riittävästi investointeja?
Miksi valtion hallinto ei toteuta talouden ohjaamistoimia työn kysynnän ja investointien lisäämiseksi?
Onko vastauksena hyväosaisten kuplassa olevat palkat ja asuntokupla, muiden muassa?
Todellinen vastaus on se, että talouden ohjaamistoimia laiminlyödään urakalla, taustalla on lähinnä Sipilän ja Kokoomusvaikuttajien ajattelutapa siitä että osakkeeomistajat täytyy turvata, ja kansa voidaan uhrata.
Tietenkin ongelmallista on se, että valtion hallinnon hommaa ei ole istua osakkeenomistajien leirissä, vaan valtion hallinnon ihan tärkeimpiä hommia on nimenomaan turvata suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, siitä on kyse taloudellisessa ohjaaamisessa. Ja työn on ihan lakikirjassa asetettu erityisesti suojeltavaan asemaan, joskin sanavalinnat saattaa olla ehkä eri tavoin (onko se työ, vai työvoima vai mikä...)
Valtion hallinnolle on tärkeämpää, että sulla on p**kahuussityökortti, kuin että pääsisit 'ammattitaidottomana' siivoamaan vessoja ja tienaamaan vähän.
Niin no onhan se tietysti näinkin, mutta se tärkeä asia jota ei edelleenkään moni tunnu ymmärtävän, on se, että Suomessa on kansan valta, ja työn ja sopimisen kannalta se tarkoittaa jokseenkin sitä, että SINÄ teet päätökset siitä, MIKÄ on sinun ammattisi ja MILLÄ EHDOILLA sinä niitä töitä teet. En tarkista lakikirjasta, mutta siellä uskoakseni mainitaan sanat "itsensä elättäminen", mutta todennäköisesti siellä ei puhuta työstä minään kansalaisvelvollisuutena täysin ilman mitään hintaa, muuta kuin sotatilassa tai jonain kriisiaikoina.
Työtä ei siis tehdä työn vuoksi, vaan edelleenkin se on se raha joka on tarkoitus työllä saada aikaan. Työtä ei pidä mennä tekemään jos tuotto työlle puuttuu. Ihan normaalia markkinoiden toimintaa (hinnat vs volyymit) ja markkinat sopeuttaa aina tilanteen, valtion hallinnon ei pidä sotkeutua markkinoiden sopimiseen koska se voi tarkoittaa valtavia vahinkoja monille markkinan osapuolille (useimmiten kansa itse).
Edelleenkin, valtion hallinto ei käske kansaansa tekemään huonoja sopimuksia, se on ilmeisesti nyt eduskunnallakin hukassa se ajatus että kuka antaa mandaatin toimia eduskunnassa tai hallituksessa.
Omavaltaiseksi ryhtyvät hallitukset on sitten ihan oma tarinansa toki, mutta niin kauan kun mennään äänestäjän antamalla mandaatilla, niin kauan se kansan valtakin tässä maassa todennäköisesti on ja pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskään millään AKTIIVItoimilla ei oikeastaan ole kovin kummoista merkitystä tilanteeseen, koska SOPIMUSVAPAUS TURVAA PASSIIVISUUDEN aina kun kysymys on huonoista sopimuksista joita ei voi hyväksyä.
Aktiivimalleilla ei voida ohittaa sopimusvapautta, niin tämä asia vaan menee, ja se tarkoittaa sitä että joko 1) aktiivimalli mietitään uudelleen tai 2) luovutaan kansalaisten vapaudesta ja siirrytään pois kansan vallasta jonkinlaiseen diktatuuriin.
Suomessa on Wahlroosinkin mukaan "jonkinlainen fasismi", ja käytännössä se taitaa olla tällä hetkellä korporatismi joka asioita sotkee, eli erilaiset etujärjestöt tuntuvat koko ajan tunkevan omaa ääntänsä niihin pöytiin joilla heillä ei ole mitään asiaa. Jokaisella kansalaisella on oma vapautensa sopimuspöydissä tehdä omia sopimuksiaan tai olla tekemättä niitä, ei ay-liikkeillä eikä valtion hallinnolla ole näihin asioihin yhtikäs mitään nokan koputtamista ainakaan niin kauan kun em. kansan valta toimii.
50 ween on vaikea saada työtä, sanoovat sitä ikä rasismiksi. Koulutusta on useammalta alalta ja työkokemusta kymmeniä vuosia. ATK taidot selkeästi keskivertoa paremmat, ajokorttia löytyy vaikka rekkaa ajais. Monilahjakkuutta on usealta alalta mutta duunia ei löydy, kun jotain typeriä sijaisuuksia ja pätkätöitä. Ja sit tarjotaan työkkärissä jotain aivan käsittämättömiä paikkoja ohi koulutuksen ja ammatin. Karessia paukkuu jos et mene jakamaa vaikka mainoksia koska nehän ovat "töitä" joo mut millä palkalla... prkl ku nytkään meinaaa tulla elämisestä mitää ku ei vaan rahat riitä. No kyykytetään sit vaan täpönä et terveys menee ja kuolema korjaa, ei ole työttömyys rekisterissä sitten enää ja kuittaantuuhan univelat haudassa maatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt olen vielä töissä mutta ikää on 40-50v. (en kerro tarkkaa ikää ettei tunnisteta) koulutus perhepäivähoitajan ammattitutkinto. Olen aina hoitanut lapsia noin vuoden sopimukselle perheessä uusi varhaiskasvatuslaki joka on lausuntakierroksella tekee minusta varmaan täysin kykenemättömän varhaiskasvatustyöhön. Työkokemusta on 16-vuotta ja lapset on tykännyt mutta nykyajan koulutus vaatimukset ei ilmeisesti tykkää. Nykyisinkään ei enään ole asiaa päiväkotiin töihin. Nykyinen pesti loppuu kesäkuun lopussa.....
Eli liialliset koulutus vaatimukset voi olla mun kohtalo. ja kun tietää opiskelioiden tuet niin lisäkoulutus ei perheellisellä ole vaihtoehto
Tunnen ja tiedän kymmeniä työttömiä etelä-suomessa. Suurin ongelma on päihteet. Näin nimettömänä voin myontää, että monella olisi työhaluja. Mutta viina vie voiton. Sama itselläni.
Parempi systeemi olisi, jos pääsisi töihin edes muutamaksi päiväksi silloin tällöin. Nykyisin on kaiken maailman koeajat sun muut paskat. PErkele, ottakaa töihin vaikka päiväksi ja maksakaa tehtyjen tuntien mukaan. Jos ei tee niin pellolle samantien. Mieluummin minäkin viinani työllä maksaisin.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi työnsaannin ainakin olevan nyt huomattavasti helpompaa kuin vuosi sitten. Onhan työttömien määrä sentään vähentynyt vuoden takaisesta 55 000:lla.
Tämä oli varmaan sarkasmia. Tilastokikkailulla työttömät on vain siirretty aktiivimallilla pupukursseille, jolloin heitä ei lasketa enää työttömiksi. Käytännössä hakevat kuitenkin edelleen työpaikkaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Nuori suomalainen mies haki töitä,jossa pääasiassa asiakaspalvelua. Hän täytti kaikki vaatimukset mitä haluttiin. Hän ei päässyt vaikka osasi sujuvasti suomen lisäksi englantia,ruotsia ja saksaa.Samaisiin tehtäviin palkattiin "muualta muuttanut" joka joten kuten osasi suomea ja englantia,mutta hyvin turkkia ja albaania. Suomalaisen kielitaidolla ei kuulemma ollut merkitystä,koska näitä kieliä ei enää tarvita. Sen sijaan suuri osa asiakkaista hyötyy kun heitä palvellaan albaaniksi.
Hyvä suomi! Tähän on tultu. Kohta meidän kaikkien täytyy osata somalia,arabiaa ym.
"Pakkoruotsi" poistuu ja tilalle tulee toisena kotimaisena kielenä albania. Englannin sijaan kouluissa aletaan opiskelemaan somaliaa. Saksallakaan ei tee enää mitään, onneksi tilalle saadaan arabia.
Olen 20-vuotias ylioppilas, jolla on työkokemusta vaan parin viikon harjottelusta Hesburgerissa ja puol vuotta keikkatyöstä kaupassa... Toivotaan, että pääsen syksyllä opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori suomalainen mies haki töitä,jossa pääasiassa asiakaspalvelua. Hän täytti kaikki vaatimukset mitä haluttiin. Hän ei päässyt vaikka osasi sujuvasti suomen lisäksi englantia,ruotsia ja saksaa.Samaisiin tehtäviin palkattiin "muualta muuttanut" joka joten kuten osasi suomea ja englantia,mutta hyvin turkkia ja albaania. Suomalaisen kielitaidolla ei kuulemma ollut merkitystä,koska näitä kieliä ei enää tarvita. Sen sijaan suuri osa asiakkaista hyötyy kun heitä palvellaan albaaniksi.
Hyvä suomi! Tähän on tultu. Kohta meidän kaikkien täytyy osata somalia,arabiaa ym.
"Pakkoruotsi" poistuu ja tilalle tulee toisena kotimaisena kielenä albania. Englannin sijaan kouluissa aletaan opiskelemaan somaliaa. Saksallakaan ei tee enää mitään, onneksi tilalle saadaan arabia.
No arabian opiskelu olisikin järkevää, onhan se sentään maailman 5. puhutuin kieli. Saksa ei taida olla top10:ssä.
Varmaan siksi, kun aina työhaastattelussa sanon että en ole kovin motivoitunut, ja tulin tänne te-toimiston kehotuksesta.